А вы бы продолжили? Том 1

Пробежалась по диагонали и выскажу свое скромное мнение, если позволите :)
Я почти уверена, что положительное решение уже принято. Просто есть осознание, что если произошедшее еще можно оправдать, забыть и объяснить (неожиданностью, шоком, решимостью чужой жены и т.д.), то продолжение будет уже сознательным предательством своей жены и брака, сделанным полностью по собственному желанию и неизбежно несущим последствия.
Так что есть понимание, что поступок будет дурной, но желание секса с другой женщиной слишком сильно. Это же как наркотик - осознается, что принимать его нельзя, что за одной дозой последуют следующие, но желанию принять сопротивляться могут далеко не все)
И что от других людей может требоваться? Ведь не людям нести ответственность за свои поступки и смотреть в глаза своей жене. Ну и не им жить потом, строя паутину лжи и увязая в ней самостоятельно.
Хотя и очевидно, что именно мужчина должен сделать в такой ситуации - но желание оргазмов оказывается сильнее ))

Вот только непонятно - что же это за такое невероятное мастерство делать минет?

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:16)
Вот только непонятно - что же это за такое невероятное мастерство делать минет?
Чтобы это понять, надо быть дядей. Просто верьте, бывают мастерицы, и их не много

(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 11:22)
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:16)
Вот только непонятно - что же это за такое невероятное мастерство делать минет? Чтобы это понять, надо быть дядей. Просто верьте, бывают мастерицы, и их не много
Но может есть какие-то объективные способы оценки? Научные приборы, единицы системы СИ и т.д. Чтобы измерить свое собственное мастерство в соответствии с эталоном из Парижской палаты мер и весов))

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 10:47)
Но может есть какие-то объективные способы оценки? Научные приборы, единицы системы СИ и т.д. Чтобы измерить свое собственное мастерство в соответствии с эталоном из Парижской палаты мер и весов))
Способ есть. Берете 10 мужиков, делаете им минет. Если из 10 хотя бы 8 понравилась, поздравляю, Вы мастерица).

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 12:47)
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 11:22)
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:16)
Вот только непонятно - что же это за такое невероятное мастерство делать минет? Чтобы это понять, надо быть дядей. Просто верьте, бывают мастерицы, и их не много Но может есть какие-то объективные способы оценки? Научные приборы, единицы системы СИ и т.д. Чтобы измерить свое собственное мастерство в соответствии с эталоном из Парижской палаты мер и весов)) Нет, и не может быть объективной оценки в том, что касается субъективных ощущений.))
То, что одному понравится до сумасшествия, и он будет считать тебя потрясающей мастерицей, другому будет как-то так... Как-то... Ну... )) Так.)) "Нормалек. "
Вообще, все равно. Вопрос степени накала чувств, видимо. Если ты желанна, то твой минет, скорее всего, покажется великолепным, и таковым и будет, если мужчина супер- желанен. А если "просто секс", то... "просто минет".

Так что, в данной ситуации, я думаю, минет был просто прорывом желания для обоих. Иначе бы не было всех этих сомнений и вопросов. Было, и было. Забыли, пошли жить дальше.

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 11:58)
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 10:47)
Но может есть какие-то объективные способы оценки? Научные приборы, единицы системы СИ и т.д. Чтобы измерить свое собственное мастерство в соответствии с эталоном из Парижской палаты мер и весов)) Способ есть. Берете 10 мужиков, делаете им минет. Если из 10 хотя бы 8 понравилась, поздравляю, Вы мастерица).
Не, я же говорю объективно и научно - ну чтобы оставаться в рамках брака и семьи, верности и моногамии. Вдруг моему мужу такое счастье от меня достается - а я и не знаю))

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:01)
Вдруг моему мужу такое счастье от меня достается - а я и не знаю))
Мужу то нравится? Если да, то Вы мастерица для отдельно взятого мужика. Зачем тогда нужна оценка в промышленных масштабах, если Вы все равно только мужа ублажать хотите). Про счастье, очевидно, что мужу повезло. Многие жены вообще мужьям минеты не делают.) Главное, что бы он знал, что ему такое счастье привалило и благодарит всю жизнь

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 12:07)
Зачем тогда нужна оценка в промышленных масштабах
А как по другому узнать кто лучше делает.

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 11:58)
Способ есть. Берете 10 мужиков, делаете им минет. Если из 10 хотя бы 8 понравилась, поздравляю, Вы мастерица).
Ну а они из вежливости скажут, ну, да, круто.
И еще голодность. Тоже влияет субъективно.

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:47)
(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 11:22)
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:16)
Вот только непонятно - что же это за такое невероятное мастерство делать минет? Чтобы это понять, надо быть дядей. Просто верьте, бывают мастерицы, и их не много Но может есть какие-то объективные способы оценки? Научные приборы, единицы системы СИ и т.д. Чтобы измерить свое собственное мастерство в соответствии с эталоном из Парижской палаты мер и весов))
Мне, конечно, лестно было бы считать свой прибор научным, к тому же и в Париже я с ним бывал.
Но увы, ответ отрицательный. Лучше способа A'nomaly с поправкой на реплику Still Warm не существует. Дерзайте и Вам воздастся

(Буддлея @ 20-07-2018 - 11:59)
Нет, и не может быть объективной оценки в том, что касается субъективных ощущений.))
То, что одному понравится до сумасшествия, и он будет считать тебя потрясающей мастерицей, другому будет как-то так... Как-то... Ну... )) Так.)) "Нормалек. "
Вообще, все равно. Вопрос степени накала чувств, видимо. Если ты желанна, то твой минет, скорее всего, покажется великолепным, и таковым и будет, если мужчина супер- желанен. А если "просто секс", то... "просто минет".
Да я тоже так считаю :) Но вот местные мужчины говорят, что бывают "особые мастерицы"

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 12:07)
Мужу то нравится? Если да, то Вы мастерица для отдельно взятого мужика.
Да ему-то нравится)) Тут скорее самой интересно, вдруг реально можно повысить свой навык и радовать еще больше?))
А если серьезнее, то я просто сомневаюсь в существовании каких-то "чудо-мастериц" в сфере минета. И я тоже думаю, что от желания и от отношения между обоими друг к другу зависит намного больше. Но мужчины утверждают обратное - может быть они правы и все можно сравнить объективно

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 12:46)
Но мужчины утверждают обратное - может быть они правы и все можно сравнить объективно
Отличное предложение! Я даже потов поучаствовать в качестве добровольца. Тем более, что есть ориентир вполне годный для сравнения.))
Но для большей объективности нужна бОльшая массовость.

(Ором @ 20-07-2018 - 10:37)
(Zандали @ 20-07-2018 - 10:31)
(Ором @ 20-07-2018 - 10:30)
Прожженые Казановы наивные романтики иначе не укладывали бы штабелями дам. Казановы романтичные,но далеко не наивные и иллюзий не питают. Иллюзий не питают. Это правда. Но без наивности сохранить душевное равновесие, часто меняя объект любви, не возможно.
И кто это такое говорит?..

(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 11:46)
Да я тоже так считаю :) Но вот местные мужчины говорят, что бывают "особые мастерицы"
Ну для них может эти тетеньки и есть мастерицы, а для других "так себе". Вот если к примеру Still Warm поделится своей подружкой с Мимошелом, и взять еще показания у её мужа, тогда уже можно было бы хотя бы примерно говорить об объективности. А так.... эти женщины мастерицы по субъективной оценке. Я нашим мальчикам верю, как раз с этой поправкой.

(Still Warm @ 20-07-2018 - 12:53)
(Fleur de Lys @ 20-07-2018 - 12:46)
Но мужчины утверждают обратное - может быть они правы и все можно сравнить объективно Отличное предложение! Я даже потов поучаствовать в качестве добровольца. Тем более, что есть ориентир вполне годный для сравнения.))
Но для большей объективности нужна бОльшая массовость.
Двое нас

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 13:03)
Вот если к примеру Still Warm поделится своей подружкой с Мимошелом,
Ага, нашла дурака. Потом сама же пилить начнешь, что из-за меня Мимошел с форума пропал.

(A'nomaly @ 20-07-2018 - 13:03)
Вот если к примеру Still Warm поделится своей подружкой...
Так мы только за. Давайте конкурс устроим.

Внесу толику научной ясности в ваши ненаучные размышления. Дизайн эксперимента должен отвечать двум важным критериям:
1) одновременное наличие экспериментальной и контрольной группы ;экспериментальная - дамы, желающие соотнести свои навыки с эталоном, контрольная - эталон
2) двойное ослепление - ни субъекты, ни объекты минета не должны видеть и понимать кто перед ними

(Zандали @ 20-07-2018 - 13:02)
И кто это такое говорит?..
Сам Джакомо. В мемуарах разведчика.

(Mимо шёл @ 20-07-2018 - 13:04)
(Still Warm @ 20-07-2018 - 12:53)
Отличное предложение! Я даже потов поучаствовать в качестве добровольца. Тем более, что есть ориентир вполне годный для сравнения.))
Но для большей объективности нужна бОльшая массовость. Двое нас
Отлично, Вы тоже можете проверить ту женщину. Но, вначале, нужно установить единицы исчисления - например, вы вдвоем проверите навыки друг друга, это будет условной единицей.