Ситуация не из приятных. Служебный "роман"

(Ferraud @ 13.12.2013 - время: 14:29)
(LordStanis @ 13.12.2013 - время: 14:15)
Меня, как и Fatalnaya, тоже удивило отсутствие эмоций в описании жены и брака. Поэтому "люблю жену" у меня вызывает большое сомнение. И поэтому соглашусь с Искатель_, что брак не является удачным. И в связи с этим сложилось ощущение, что ТС хочет посидеть на двух стульях, а вернее полежать на двух женщинах. Может быть к коллеге и есть влюбленность. Но не обязательно она перерастет в любовь. Весьма велики шансы, что и эти чувства угаснут. Так что, как говорится, я бы не рекомендовал делать больно сразу двум женщинам. Причем посоветовал бы вообще не говорить о своих чувствах коллеге, а то завертится - не остановите. Ну а что описывать жену и брак. Все хорошо одним словом.
Я тоже не рад перспективе рассказа чувств коллеге, но каждый взгляд на неё это муки ещё те.
Может пошлёт меня и будет легче мне?))
Что значит,не рад перспективе "рассказать о чувствах"?
Вас что,заставляют это делать?
Или Вы все же взрослая сознательная личность,сама принимающая решения и несущая за них ответственность?
Прежде,чем "в омут с головой" неплохо бы оценить все риски.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 14:33)
Это свойственно лишь тем, кто уже давно живет вместе. Если бы мужчина характеризовал женщину, с которой всего месяц вместе, то там бы как раз первым делом упомянул "люблю", а про "хорошо готовит" он мог бы даже и не догадываться о таких талантах своей любимой. Так что описание автором отношений с женой - НОРМАЛЬНО :) Точно так же свою жену опишут большинство мужей со стажем.

А жены со стажем, описывая своих мужей, первым делом упомянут "хорошо зарабытывает" или "не пьет". А про "люблю" точно так же забудут, как и мужья :)
А для меня все эти "технические" характеристики жен и мужей второстепенны
На первом месте именно личностные качества человека
В независимости от количества прожитых лет..

(Fatalnaya @ 13.12.2013 - время: 14:58)
А для меня все эти "технические" характеристики жен и мужей второстепенны
На первом месте именно личностные качества человека
В независимости от количества прожитых лет..
А я зависимость от количества прожитых лет вижу :) И в связи с этим вопрос- сколько у вас этих самых совместно прожитых лет?

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 12:15)
Хотя на мой взгляд брак у автора неудачный (что можно сказать практически о любом браке) и дорожить им не стоит.
Не совсем поняла этот момент (выделила).

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 15:52)
(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 12:15)
Хотя на мой взгляд брак у автора неудачный (что можно сказать практически о любом браке) и дорожить им не стоит. Не совсем поняла этот момент (выделила).
Это я имею ввиду, что любой брак априори неудачный. Если посмотреть к чему приводят попытки людей жить в браке, то можно увидеть, что половина разводится, другая половина терпит (ради детей или потому что так принято). И только малую часть можно назвать счастливой в браке (честно говоря мне такие не попадались, но говорят - есть ).

Собственно ситуация автора темы лишь подтверждает мои слова. Фактически он стоит на распутье - или развод или терпеть. Результатом этого стало изначально неправильное отношение к браку. Автор считал, что брак - это то, что ему нужно, но жизнь показала, что нет.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 16:47)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 15:52)
(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 12:15)
Хотя на мой взгляд брак у автора неудачный (что можно сказать практически о любом браке) и дорожить им не стоит. Не совсем поняла этот момент (выделила). Это я имею ввиду, что любой брак априори неудачный. Если посмотреть к чему приводят попытки людей жить в браке, то можно увидеть, что половина разводится, другая половина терпит (ради детей или потому что так принято). И только малую часть можно назвать счастливой в браке (честно говоря мне такие не попадались, но говорят - есть ).

Тогда, еще один попутный вопрос: а что входит в твое понятие "Счастливый брак"?

*можно перечислить через запятую или по пунктам (просто, очень любопытно).

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 17:04)
Тогда, еще один попутный вопрос: а что входит в твое понятие "Счастливый брак"?

*можно перечислить через запятую или по пунктам (просто, очень любопытно). В моем понятии слова "счастливый" и "брак" вообще нельзя использовать вместе. "Счастливый брак" - это все равно что "синий тигр", или "пушистая вода", или "белая кровь". Но некоторые люди считают, что брак может быть счастливым, поэтому я все же оставляю такую вероятность, хотя лично с таким не сталкивался. Сталкивался с тем, что семейная пара пытается выдавать себя за счастливую (и довольно часто), но практически всегда это либо самообман, либо показуха.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 17:10)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 17:04)
Тогда, еще один попутный вопрос: а что входит в твое понятие "Счастливый брак"?

*можно перечислить через запятую или по пунктам (просто, очень любопытно). В моем понятии слова "счастливый" и "брак" вообще нельзя использовать вместе. "Счастливый брак" - это все равно что "синий тигр", или "пушистая вода", или "белая кровь".
Ладно.
Давай я зайду с другой стороны.
А что скажешь про словосочетание "Счастливое супружество"?

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 17:23)
Ладно.
Давай я зайду с другой стороны.
А что скажешь про словосочетание "Счастливое супружество"?
А что поменялось? Суть одно и тоже. Не подходит брак (даже если его назвать супружеством ) как форма взаимоотношений мужчины и женщины. В его принципах не наблюдается гармонии с человеческой природой.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 18:56)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 17:23)
Ладно.
Давай я зайду с другой стороны.
А что скажешь про словосочетание "Счастливое супружество"? А что поменялось? Суть одно и тоже. Не подходит брак (даже если его назвать супружеством ) как форма взаимоотношений мужчины и женщины. В его принципах не наблюдается гармонии с человеческой природой.
Да ну, глупости!

Брак, это один из актов гражданского состояния.
Пары, вступая в него, уже находятся в отношениях друг с другом.
О какой гармонии идет речь между актом и человеческой природой - не понимаю.
Гармония может быть, или не быть в вышеупомянутых мною отношениях.

Если уж быть буквоедом, то конечно сам по себе брак не может иметь определение счастливости или несчастности (как Вам угодно), но люди, которые в него вступили (заключили брак), вполне могут быть счастливы вместе - это их состояние.

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 20:21)
Брак, это один из актов гражданского состояния.
Пары, вступая в него, уже находятся в отношениях друг с другом.
О какой гармонии идет речь между актом и человеческой природой - не понимаю.
Гармония может быть, или не быть в вышеупомянутых мною отношениях.
Один из принципов брака - один партнер на всю жизнь. Этот принцип противоречит человеческой природе, по-моему это более чем очевидно. За примерами ходить далеко не надо - смотрим первый пост этой темы и убеждаемся в сказанном мною выше.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 21:03)
один партнер на всю жизнь. Этот принцип противоречит человеческой природе, по-моему это более чем очевидно. За примерами ходить далеко не надо - смотрим первый пост этой темы и убеждаемся в сказанном мною выше.
ужасный принцип противоречащий мужской природе,
особенно когда то и дело соблазняют

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 21:03)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 20:21)
Брак, это один из актов гражданского состояния.
Пары, вступая в него, уже находятся в отношениях друг с другом.
О какой гармонии идет речь между актом и человеческой природой - не понимаю.
Гармония может быть, или не быть в вышеупомянутых мною отношениях. Один из принципов брака - один партнер на всю жизнь. Этот принцип противоречит человеческой природе, по-моему это более чем очевидно. За примерами ходить далеко не надо - смотрим первый пост этой темы и убеждаемся в сказанном мною выше.
Ну, подожди.
Как раз таки, в соответствии со всем изложенным в первом посте, у ТС - пока один партнер. Мало ли, какие тараканы поселились у него в голове.

И еще. А где можно прочитать о таком принципе (снова выделила)?

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 22:38)
Ну, подожди.
Как раз таки, в соответствии со всем изложенным в первом посте, у ТС - пока один партнер. Мало ли, какие тараканы поселились у него в голове.
Ну так в том-то и дело, что у него есть жена и он как бы обязан любить только ее, а вот на тебе - есть коллега, которая занимает все мысли. Природу не обманешь
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 22:38)

И еще. А где можно прочитать о таком принципе (снова выделила)?
А что тут читать? Клятвы, которые дают молодожены друг другу, слышала? "... быть в горе и радости, пока смерть не разлучит нас...". Многоженства в нашей культуре нет. У жены единственный муж, у мужа единственная жена. Коль выбрали друг друга - терпите

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 22:55)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 22:38)
Ну, подожди.
Как раз таки, в соответствии со всем изложенным в первом посте, у ТС - пока один партнер. Мало ли, какие тараканы поселились у него в голове. Ну так в том-то и дело, что у него есть жена и он как бы обязан любить только ее, а вот на тебе - есть коллега, которая занимает все мысли. Природу не обманешь
Так, вроде бы и любит только ее одну (поверим ему на слово).
А то, что мысли о коллеге его одолевают - пройдет. Если есть голова на плечах, то все это настолько относительное. Правда, он себя как-то неправильно настраивает и направляет - метущее состояние.
А может насчет любви лукавит?
(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 22:55)
Клятвы, которые дают молодожены друг другу, слышала?
Слышала? - Давала!
(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 22:55)
Многоженства в нашей культуре нет. У жены единственный муж, у мужа единственная жена. Коль выбрали друг друга - терпите.
Да вроде бы он в многоженцы и не метит... да и терпит, как может и как умеет.

(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 23:24)
Так, вроде бы и любит только ее одну (поверим ему на слово).
А то, что мысли о коллеге его одолевают - пройдет. Если есть голова на плечах, то все это настолько относительное. Правда, он себя как-то неправильно настраивает и направляет - метущее состояние.
А может насчет любви лукавит? А почему это мысли о коллеге должны пройти? Это противоестественно. Почему я и говорю, что институт брака не соответствует природе человека. Человеку хочется любить сегодня одну, завтра другую, послезавтра третью, а брак обязывает любить только одну. Приходится подавлять свои естественные инстинкты. Попытка обмануть природу. Ну и кому это надо?

Подарил цветы, но ничего не сказал.
Но она чувствует, что я что-то скрываю, и просит рассказать.

К жене отношусь с уважением и почтением. Люблю её, но это уже другая любовь. Она как друг, партнёр, опора. Забочусь о ней. Если уйду от неё, то это погубит её. Хотя она и сказала, что если изменишь, то скажи сразу, мол, зачем время друг друга тратить. Я несу за неё ответственность.

А коллега... она просит сводит с ума, я хочу её, хочу говорить с ней вечерами, всё новое, всё заново как в студенческие/холостяцкие времена.

(Искатель_ @ 13.12.2013 - время: 23:44)
(Margo_sha @ 13.12.2013 - время: 23:24)
Так, вроде бы и любит только ее одну (поверим ему на слово).
А то, что мысли о коллеге его одолевают - пройдет. Если есть голова на плечах, то все это настолько относительное. Правда, он себя как-то неправильно настраивает и направляет - метущее состояние.
А может насчет любви лукавит? А почему это мысли о коллеге должны пройти? Это противоестественно. Почему я и говорю, что институт брака не соответствует природе человека. Человеку хочется любить сегодня одну, завтра другую, послезавтра третью, а брак обязывает любить только одну. Приходится подавлять свои естественные инстинкты. Попытка обмануть природу. Ну и кому это надо?
Как-то мы с тобой в отношении сабжа то ближе, то дальше)))
Но продолжу.
О том, что мысли должны пройти - это всего лишь мои наблюдения всей ситуации и вера в то, что ТС не слукавил (я же отметила, что поверим на слово).
Раз он написал, что жену любит, то это чувство гораздо глубже той влюбленности, которая у него случилась в отношении коллеги.
Далее.
Уже, занимаясь буквоедством твоих слов о любви (выделила), хочу заметить, что априори ты неправильно изложил свои мысли в примере, выдав желаемое за действительное - любовь не может случаться каждый день, как бы нам этого не хотелось.
Ну, а вот насчет естественных инстинктов - полностью согласна. Все же иногда их действительно приходится подавлять. Но не всегда ради обмана природы. Разные бывают ситуации... и зачастую - совсем никому не нужные, хотя манящие и интригующие (что-то типо запретного плода).

(Ferraud @ 13.12.2013 - время: 23:52)
Подарил цветы, но ничего не сказал.
Но она чувствует, что я что-то скрываю, и просит рассказать.
Цветы подарил кому? Жене?

А тебе есть что рассказать? Ну-ну... порадуй её самолюбие.