Разговор с модератором

(sawenka @ 02.02.2012 - время: 14:03)
Я с огромным удовольствием написал бы там, где надо было, но нужная тема была закрыта.
вы могли подождать или написать в этой теме, а не нарушать правила.

(komapzzz @ 02.02.2012 - время: 14:09)
А у нас тема "Отзывов" создана для флуда?
Вы предлагаете мне сейчас раздавать предупреждения?
К вечеру доработаем правила по отзывам.

(ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:04) (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19) (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 08:15) Вот честно не ожидала таких разборок и полета негатива в таком позитивном месте.
Давайте мирно решать споры и вопросы.
Ответте мне мирно и по существу:
Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты?
вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла.
Весёлые вещи тут творятся однако.
Спасибо, Алла, за то, как ты здорово все показала. Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала.
Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем. Чтож.. Вижу, что не получится.
А теперь по порядку.
О тех удаленных постах, о которых задали вопросы в теме я не в курсе. И тебе это прекрасно известно. За Мной было удалено два поста не по содержанию топика "Загадки в стихах!" О чем я по всем правилам отписалась ТУТ
Сегодня утром мной был удален твой пост, в котором ты незаслуженно оскорбляешь человека. Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна.
А теперь я приношу ему свои извинения за то, что по моей вине, вместо благодарности он получил оскорбление. Ди, мне очень жаль, что так получилось. Простите.
Считаю дальнейшее пребывание здесь в качестве модератора нецелесообразным.
Всем творческого вдохновения и удачи. И простите, что не смогла оправдать оказанное доверие.

(Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16) Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала.
Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем.

Сообщение в кота я получила только что.
К Дионео всегда относилась с уважением, но этот скрин меня поставил в тупик.
Зачем оскорбляются наши авторы? Зачем нарушаются правила форума? Зачем провоцируются скандалы?
У нас на любви уже были преценденты, когда подтирались нарушения.
Предпочитаю поговорить в ПМ вечером, сейчас на работе.

Хорошо, Дионео я тоже приношу свои извинения, раз оказалось, что пост был удалён по просьбе сомодератора, только вопрос - неужели уважаемый вы не знаете правил цивила и что ваш пост - это нарушение ( переход на личности )? Из за вас, между прочим, автор вчера попросил удалить тему. Вы думаете меня как модератора это радует?

Вопрос по нововеденным правилам:
2. Критика должна быть созидательной и доброжелательной, чтобы помочь автору в творческом развитии, а не подавить как личность.
В начале критического разбора следует постараться увидеть и показать не только отрицательные, но и положительные стороны критикуемого произведения, и только после этого переходить к замечаниям и конкретным рекомендациям.
Данные Правила обязательны для выполнения всеми посетителями Творческой мастерской
Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?

(Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16) Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна.

Вам не за что извиняться, Луноликая. Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе.
Это не скажется на том уважении, которое я к Вам испытываю.
Все остальные реплики в мой адрес - без комментариев.

(Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01) Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?
Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно.

(Дионео @ 02.02.2012 - время: 15:04) Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе.

Объясните тогда мне ЗАЧЕМ сознательно нарушать правила?
Откуда у всех такое желание разрушить то, что только создалось?
Неужели вы не видите, что и так люди форум стали посещать всё реже и реже?

(ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:08)
Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно.
Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать? Да еще в таком тоне?
Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то.
С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума.

(Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:15)
Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать?
Чуба, вам уступить кресло модератора? Я вижу вы очень неравнодушны к подфоруму о Любви.
Столько лет вы вообще тут не писали, я даже не слышала такого ника, кто вами так ловко манипулирует?

Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то.
С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума.

Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.

(ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:21)

Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
Будте любезны поссмотреть на название темы.
(если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)
О чем я вам любезно и сообщил.
Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам?

(Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:27)
Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам?
обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты.

(ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:31)
обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты.
Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня.

(Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:33)
Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня.
Ваши посты я переносила, но не удаляла.

Вопросы к модератору по поводу увиденого в данной теме.

(Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01) Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?

1. Не следует ли внимательнее читать Правила до конца?

На данном этапе Правила критики могут дорабатываться и изменяться. Поэтому во избежание недоразумений и конфликтов все предложения по Правилам должны отправляться в ПМ модераторам для дальнейшего рассмотрения.
Любые посты, не соответствующие Правилам, а также с их обсуждением, или же касающиеся личности авторов и других пользователей, будут удаляться как флуд.

2. Разве кто-то запрещает или обязывает писать в темах, тем более критики? Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.
Но при этом, если пишете, то следует выполнять Правила.
Нет желания выполнять - тоже воля Ваша, не пишите.

3. Разве для тех, кто умеет различать данные две субстанции, возникнут вопросы, чтобы их не перепутать?

(komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)
Поскольку я принимал участие в составлении Правил, то и отвечу здесь на заданные вопросы.


Поскольку вы не являетесь модератором этой доски, на мои вопросы здесь вас попрошу не отвечать.

(komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)

Любые посты, касающиеся личности авторов и других пользователей, будут удаляться как флуд.

2. Никто не запрещает , но и не обязывает писать в темах, тем более критики. Ведь не все умеют это делать
Насколько я поняла, правила в теме правил, обсуждать нельзя, ибо флуд... А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "?
- Ваши стихи нельзя назвать стихами! - это касается?
-Ты такой умничка и талант! - а это?
-Исправьте грамматические ошибки, пожалуйста! - это как?
-Нормально, но надо еще поработать! - это?
Ну, а поскольку вариантов вопросов и комментариев может быть много, определите конкретные рамки, что мне, как рядовому посетителю творчгеской мастерской говорить разрешается, а что нет...

совсем забыла...
И не могли бы вы с точки зрения создателя правил, прокомментировать два поста с которых начался весь сыр-бор о критике...
Спасибо!

(komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)
Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.

Каким должен быть критерий умения и навыков? Это открытый для общего доступа раздел. Если творчество предназначено для узкого круга пользователей, то существуют закрытые подфорумы и блоги.

"Я в жизни не снес ни одного яйца, но это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы." ©Бернард Шоу