Караул! Совсем нет мужиков!

(НаСтырная @ 10.10.2013 - время: 10:58)
Ну в принципе о чём и речь, всем принцесс подавай.
В общем очередная тема обосрать и потроллить женщин.
Никому ваши принцессы не нужны. Нужны нормальные женщины. У каждого свои конечно критерии. Но те кто не может постелить сама постель и чувствует там горошину не интересны. Слишком уж они изнежены. И женщин, как вы говорите, никто испачкать не хочет. Зачем нам это надо?

(Sestrizza @ 10.10.2013 - время: 18:29)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 18:08)
Я не женат и не был и что-оскарбил меня так?Крутой пацан? С языком аккуратней люди тебя читают. Хоть вопрос и не ко мне, но позвольте заметить, что тут вроде никто никого не оскорбляет ))) Вы какие конкретно слова к себе применили? Дак вы ж это САМИ сделали - в смысле себя узнали и оскорбились ))

Что касается сабжа. На моё имхо, хороших мужиков разбирают в щенячьем возрасте и крепко держат за яйца (пардон), чтоб никуда не делся.
А некоторым жениться просто противопоказано, дабы не плодить дурное семя. Опаньки -кто это разбирает та-Вы что ли?Разбиратели Вас самих разбирают а потом кидают.Как же Вы пропускаете золото?Видать не в чем Вы не разбираетесь.Извеняюсь ошибся-разбираетесь у кого бобла больше А некоторым жениться просто противопоказано, дабы не плодить дурное семя.Это Вам наверно?Вы сначало жизнь учуйте а потом посты пишите.

*Предупреждаю пока устно! на личности в теме не переходим!

(yellowfox @ 10.10.2013 - время: 16:43)
(Завяла @ 10.10.2013 - время: 15:11)
а какая связь то с тем что они много едят, в браке что дамы едят меньше? "...не женюсь, жены очень прожорливы", - состоятельный крот. "Дюймовочка".
Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе.

(alexalex83 @ 10.10.2013 - время: 18:20)
(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 07:38)
(Плоский @ 09.10.2013 - время: 20:30)
Я вот думаю, что женщинам послужить в армии было бы полезно. В том плане, что научились бы ценить простые вещи. Когда многое из того, что дома воспринимается как данность, вдруг у тебя забирают, ты понимаешь, как ты был слеп.
Знаете, о чем мечтает солдат в армии? Не о машине, не о дорогих часах и не об отдыхе на Бали. Он мечтает всего лишь поесть нормальной домашней еды, и чтобы ему дали выспаться. По аналогии предложила бы мужчинам родить одного ребенка,со всей полнотой ощущений,когда ты один-на-один со всем миром,болью и страхом...))) Там даже есть и спать не хочется,поверьте,просто выкарабкаться из этого ужаса... Вы это расскажите русским крестьянкам , которые рожали и воспитывали по десятку детей..
Где же я их Вам сейчас найду? )))

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 20:47)
Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе.
Вроде таких нет, если только дурак из дурдома, УО. Так и жещины такие есть, которые не могут содержать мужа.))))

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 18:47)
(yellowfox @ 10.10.2013 - время: 16:43)
(Завяла @ 10.10.2013 - время: 15:11)
а какая связь то с тем что они много едят, в браке что дамы едят меньше? "...не женюсь, жены очень прожорливы", - состоятельный крот. "Дюймовочка". Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе.
Какая молодец А я о чем Вам вот оно.Каким бы Вы не были парнем хорошим -плохим-не стоит за него Ведь не важно что он не колится-важно то что денег нет А вот если колится и деньги есть можно Ну а чем я и говорю.

(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 19:01)
(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 18:47)
(yellowfox @ 10.10.2013 - время: 16:43)
"...не женюсь, жены очень прожорливы", - состоятельный крот. "Дюймовочка". Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе. Какая молодец А я о чем Вам вот оно.Каким бы Вы не были парнем хорошим -плохим-не стоит за него Ведь не важно что он не колится-важно то что денег нет А вот если колится и деньги есть можно Ну а чем я и говорю.
Я что-то Вас не пойму. Содержать и обеспечивать семью стало подвигом? Для нормального мужика,это не вопрос,т.е. даже не обсуждается,это его зона ответственности,его семья. При этом жена тоже может работать,но быть уверена,что может рожать детей,быть в декрете по уходу и не голодать при муже. Что не так то???

Кто у Вас там чем "колится" я вообще не поняла.

(Александр83 @ 10.10.2013 - время: 19:00)
(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 20:47)
Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе. Вроде таких нет, если только дурак из дурдома, УО. Так и жещины такие есть, которые не могут содержать мужа.))))
В каком смысле содержать ? Зарабатывать,чтоб он на диване лежал?

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 18:47)
(yellowfox @ 10.10.2013 - время: 16:43)
(Завяла @ 10.10.2013 - время: 15:11)
а какая связь то с тем что они много едят, в браке что дамы едят меньше? "...не женюсь, жены очень прожорливы", - состоятельный крот. "Дюймовочка". Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе.
1. Экая Вы меркантильная. Вы про брак как союз двух равных людей не слышали?
Оба должны зарабатывать. Тогда оба имеют равные права.
Ну а если женщина идет к мужчине на содержание, то и помалкивать в платочек должна.

2. Не видите русских крестьянок? посмотрите на восточных женщин. Рожают п-омногу и довольны этим.
А вот турчанку или египтянку едущую в Россию потрахаться направо и налево с местными мужиками никто никогда не видел.

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 19:05)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 19:01)
(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 18:47)
Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе. Какая молодец А я о чем Вам вот оно.Каким бы Вы не были парнем хорошим -плохим-не стоит за него Ведь не важно что он не колится-важно то что денег нет А вот если колится и деньги есть можно Ну а чем я и говорю. Я что-то Вас не пойму. Содержать и обеспечивать семью стало подвигом? Для нормального мужика,это не вопрос,т.е. даже не обсуждается,это его зона ответственности,его семья. При этом жена тоже может работать,но быть уверена,что может рожать детей,быть в декрете по уходу и не голодать при муже. Что не так то???

Кто у Вас там чем "колится" я вообще не поняла.
Да в наше время стало подвигом-Вы откуда с Москвы? Я ведь не посмотрю кто и где модератор-понимаете меня?Колится означает на игле -наркоман в простнародье А кто Вообще для Вас нормальный мужик?Мне не ясно-может кто то понял?Такого рода настоящий мужик?

(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 19:31)
Я ведь не посмотрю кто и где модератор-понимаете меня?
Я то понимаю,а Вы ,похоже,как то не очень. Пояснить?

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 12:41)
(Плоский @ 10.10.2013 - время: 12:32)
Это-то я понимаю. Но все же взаимосвязано. Какое общество, какие ценности, такие и идеалы, и цели такие же. Такое понятие как любовь уже опустили ниже плинтуса, смешали с грязью все кому не лень. Вот именно...) Даже тут на Сн и на форуме Любви есть желающие поспорить о том,что любовь - это ненужная "роскошь",и женщины,ищущие любви,хотят непоймичего от умных и самодостаточных мужчин...))) Извините,это у меня ирония. Просто устала уже выслушивать высказывания,что надо быть проще и не ждать лучшего.
Проще быть не хочу, как и многие другие женщины, при том,что вполне понимаю и не осуждаю мужские и женские сексуальные потребности .

Из своего опыта знаю,что если хочешь нормальных отношений,то найдется мужчина, которому это тоже нужно , с ним все становится приятно и гармонично .
но он будет "не орел", конечно

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 18:47)
(yellowfox @ 10.10.2013 - время: 16:43)
(Завяла @ 10.10.2013 - время: 15:11)
а какая связь то с тем что они много едят, в браке что дамы едят меньше? "...не женюсь, жены очень прожорливы", - состоятельный крот. "Дюймовочка". Мужчина,не способный обеспечить (прокормить) жену и своих детей,не должен жениться в принципе.
100% правильно сказано пусть так трахает, без женитьбы

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 20:32)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 19:31)
Я ведь не посмотрю кто и где модератор-понимаете меня? Я то понимаю,а Вы ,похоже,как то не очень. Пояснить? Я то понимаю,а Вы ,похоже,как то не очень. Пояснить?А хотите я Вам поясню-по моему метуду Вы не очень.
Я не Вы Давно уж жизнь постиг И о чем речь темболее.А Вы бы не могли пояснить?Какого принца Вам надо?Извенясь мне не ясно.Ву хотябы понимаете что это такое?Принц или я и кто то другой это одно и тоже?

(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 17:28)
Это так для шутки-или пошутить нельзя?Мужик все-таки ищет чтобы на нее стоял-правильно.Я просто мысль не стал продолжать-звучит так отъелась она и стала не интересна Я понимаю что грубо -но это увы так-серовно же люди правды хотят.А правда как закон суровая Ведь видит бох-не хотел этого писать, сами знаете ,но вынуждаете, лучше он пусть напишет но не я
ну исходя из того что я читаю на форуме от уважаемых мужчин,
то дамы пока замуж не выйдут себя морят диетами что б мужика захомутать ( не мое выражение) а потом уже начинают жрать и толстеть и тогда муж ее уже хотеть не может и ищет любовницу.
теперь про правду пусть и суровую
стройная , худая, наличие попы, груди нужное выбрать - у мужика стоит.
хорошо согласна
сама так иногда мужчинам говорю что им надо, а мне в ответ ахинею из это не главное , важно другое , про романтику и далее, короче тактичный.
так чего ж тогда дамам то не высказать суровую правду, без сиропа ?
вам сразу не нравится

(Влекущая взгляды @ 10.10.2013 - время: 20:32)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 19:31)
Я ведь не посмотрю кто и где модератор-понимаете меня? Я то понимаю,а Вы ,похоже,как то не очень. Пояснить?
Я то поясню боюсь Вам не очень понравится.А по этому извиняюсь удаляюсь

(Завяла @ 10.10.2013 - время: 20:53)
так чего ж тогда дамам то не высказать суровую правду, без сиропа ?
потому, что есть когда женщина представляет из себя 0% (то есть вообще не воспринимается как женщина), а есть, когда 0,1 %. И это громадная разница на самом деле. Потому что 0 % - вообще ничего никогда не может быть. 0,1 % - из серии "если когда-нибудь, когда мне все сексуальные откажут, секса не будит месяц, да еще если она сама приедет, да еще 300 граммов накачу" и т.д.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.10.2013 - время: 21:02)
(Завяла @ 10.10.2013 - время: 20:53)
так чего ж тогда дамам то не высказать суровую правду, без сиропа ? потому, что есть когда женщина представляет из себя 0% (то есть вообще не воспринимается как женщина), а есть, когда 0,1 %. И это громадная разница на самом деле. Потому что 0 % - вообще ничего никогда не может быть. 0,1 % - из серии "если когда-нибудь, когда мне все сексуальные откажут, секса не будит месяц, да еще если она сама приедет, да еще 300 граммов накачу" и т.д.
вот можно было короче, не бывает не красивых женщин , бывает мало водки,
но бывает что я столько не выпью
зато честно , а вы то же расписали
а что дамы не понимают что ли что их без 300 граммов то не хотят ?

(Завяла @ 10.10.2013 - время: 20:53)
(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 17:28)
Это так для шутки-или пошутить нельзя?Мужик все-таки ищет чтобы на нее стоял-правильно.Я просто мысль не стал продолжать-звучит так отъелась она и стала не интересна Я понимаю что грубо -но это увы так-серовно же люди правды хотят.А правда как закон суровая Ведь видит бох-не хотел этого писать, сами знаете ,но вынуждаете, лучше он пусть напишет но не я ну исходя из того что я читаю на форуме от уважаемых мужчин,
то дамы пока замуж не выйдут себя морят диетами что б мужика захомутать ( не мое выражение) а потом уже начинают жрать и толстеть и тогда муж ее уже хотеть не может и ищет любовницу.
теперь про правду пусть и суровую
стройная , худая, наличие попы, груди нужное выбрать - у мужика стоит.
хорошо согласна
сама так иногда мужчинам говорю что им надо, а мне в ответ ахинею из это не главное , важно другое , про романтику и далее, короче тактичный.
так чего ж тогда дамам то не высказать суровую правду, без сиропа ?
вам сразу не нравится
Без какого сиропа? Уважаемый-причом здесь мужик-если на жир не встал?

(sergei 1980 @ 10.10.2013 - время: 21:10)
Без какого сиропа? Уважаемый-причом здесь мужик-если на жир не встал?
пусть буду уважаемый ))
ну у Вас на жир не встал , у дамы ноги не раздвинулись на "не орла"
разве не честно