Что такое любовь?

(mkkey @ 05.03.2013 - время: 19:11)
хорошо вот Вы меня все пытаетесь убедить в том что нужно где то жить, что то есть и т.д. и на всё это вам нужны деньги, а ответьте мне тогда на вопрос чем Вы все отличаетесь от животных?? получается как у членистоногих, чем больше ты нащёл себе панцирь, тем круче, чем больше у тебя хвост, тем лучше
А случайно ТС не беспокоит такой вопрос, мол он жениться, а потом у него всё нажитое того жена утянет. если да, то при такой раскладке лучше не стоит, нервная система даст сбой, да и семейная жизнь будет основываться только на бухгалтерии. Скажу так, заморачиваться на охранение нажитого не стоит, а если уж бояться, то можно все до брака оформить, например брачный договор в котором все оговорить. Но как бы не хотелось жить в райском шалаше, все равно все упрется в материальные насущные.
А вопрос чем кто от кого отличается, мне кажеться здесь совсем неуместным.

(mkkey @ 05.03.2013 - время: 22:11)
хорошо вот Вы меня все пытаетесь убедить в том что нужно где то жить, что то есть и т.д. и на всё это вам нужны деньги, а ответьте мне тогда на вопрос чем Вы все отличаетесь от животных?? получается как у членистоногих, чем больше ты нащёл себе панцирь, тем круче, чем больше у тебя хвост, тем лучше
Ваша беда в том, что Вы пытаетесь разделить любовь и жизнь. Любовь - это часть жизни, неотделимая ее часть. Умение поддерживать благосостояние - это такая же характеристика индивидуума, как и внешность, характер и т.д. И говорить, что женщины не могут любить, так как ищут кого побогаче - это тоже самое, что и Вас обвинить, что Вы не можете влюбиться с первого взгляда в девушку с жутко кривыми ногами разной длины. А между тем неумение мужчины устроиться в жизни это точно такой же недостаток, как и внешний изъян девушки. Я не говорю о девушках, которые ищут себе мужчину строго по кошельку, не взирая на остальные качества, их не так уж и много. Но судите сами, женщины чаще всего ищут долгосрочных отношений. А зачем ей в долгосрочной перспективе пусть трижды красавец-балагур, но которого она будет всю жизнь кормить и обувать? Так что женщины способны любить, просто Вы пытаетесь предъявить к их любви нежизнеспособные и нежизненные требования.

(LordStanis @ 06.03.2013 - время: 12:00)
Так что женщины способны любить, просто Вы пытаетесь предъявить к их любви нежизнеспособные и нежизненные требования.
Отлично сказано ! Именно те слова,которые я никак не могла подобрать )))
Любить в идеальном придуманном ваккуме,не заботясь о жилье и "хлебе насущном", это какой-то инфантилизм , при этом всех обвиняя в меркантильности из-за обычных жизненных потребностей... Увы, я Вас разочарую,но даже великая любовь может хотеть кушать))

(mkkey @ 05.03.2013 - время: 13:24)
что же касается "стоит ли рожать ребёнка", были времена в истории нашей страны, когда уровень жизни был ниже современного, не кто не ездил на заграничных машинах, не летал на курорты к лазурному берегу, а детей было много в семье и все были счастливы, не знаю чем можно измерить счастье, но эта мера точно не деньги и не материальное обеспечениекто сказал ? тем более, за всех (((
про какие времена ты пишешь ?
мой дед ... из всех детей в его семье лишь 3 выжили (включая и его самого). остальные померли с голоду.

в больших количествах рожали в силу отсутствия нормальных (цивилизованных) средств контрацепции.
аборт - не контрацептив, еси чо.

(rickless27 @ 06.03.2013 - время: 15:49)
(mkkey @ 05.03.2013 - время: 13:24)
что же касается "стоит ли рожать ребёнка", были времена в истории нашей страны, когда уровень жизни был ниже современного, не кто не ездил на заграничных машинах, не летал на курорты к лазурному берегу, а детей было много в семье и все были счастливы, не знаю чем можно измерить счастье, но эта мера точно не деньги и не материальное обеспечениекто сказал ? тем более, за всех (((
про какие времена ты пишешь ?
мой дед ... из всех детей в его семье лишь 3 выжили (включая и его самого). остальные померли с голоду.

в больших количествах рожали в силу отсутствия нормальных (цивилизованных) средств контрацепции.
аборт - не контрацептив, еси чо.
а щас люди с голоду не умирают в одиночестве?? , а у моего деда 4 брата на войне погибло что же теперь? не ведитесь на пропоганду, контрацепция была ещё в древнем Китае, конечно не маленький пакетик , как щас, опять препораты меняющие гормональный фон были всегда, просто раньше они были в виде злей и отваров, а щас в таблетках, но при всё м при этом , когда Геренх прочёл отчёт о русских девушках 19-22 лет, он понял что они проиграли войну, потому что с таким высокоморальным народом не возможно воевать, это кстати есть у него в доккументах, можете почитать если интересно. Про времена я писал про разный, периоды всегда чередовались был и спад и пик рождаемости, конечно был большой процент смертности, но если взять ту же самую Европу, то для них 3-5 детей была норма, а у славян было и по 18 детей в семье...
вообщем у меня сложилось мнение о людях отвечающих мне, прескорбно, что ответ получился не совсем тот который я ожидал, вернее совсем не тот...

тему можете закрывать

Тема закрыта по просьбе автора