Женская гордость и унижение.
Nemo my name
Профессионал
5/12/2013, 11:49:58 PM
ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Поэтому нелепо, с вашей стороны, давать оценку МОЕГО видения мира.
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной)
Roman.S
Мастер
5/12/2013, 11:59:52 PM
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 19:49)
А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.)....
ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Поэтому нелепо, с вашей стороны, давать оценку МОЕГО видения мира.
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной)
А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.)....
KaZana
Мастер
5/13/2013, 12:14:45 AM
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 21:59)
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 19:49)
Если вы перечитаете эту тему - то получите вполне живенькую иллюстрацию того, что я описала:
Вы пришли с вопросом, почему Ж не извиняется первая. А также со 100%-ной уверенностью, чтот вы правы.
Вам говорят: не факт, что вы правы.
Не факт, что она не права.
С высокой степенью вероятности правы все.
Ваша картинка мира такой вариант не приемлет - и вот вы уже капсите, мечами угрожаете...
Лишь бы ваша картинка мира с вашей правотой не пострадали.
Встает вопрос: что для вас дороже: ваша картинка мира или отношения с женщиной.
Если отношения с женщиной - то вам придется учиться договариваться. Либо стать смотрителем маяка или скитом.
Независимо от того, сколько слов капсом вы нам напишете.
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 19:49)
ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Поэтому нелепо, с вашей стороны, давать оценку МОЕГО видения мира.
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной)
А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.)....
Если вы перечитаете эту тему - то получите вполне живенькую иллюстрацию того, что я описала:
Вы пришли с вопросом, почему Ж не извиняется первая. А также со 100%-ной уверенностью, чтот вы правы.
Вам говорят: не факт, что вы правы.
Не факт, что она не права.
С высокой степенью вероятности правы все.
Ваша картинка мира такой вариант не приемлет - и вот вы уже капсите, мечами угрожаете...
Лишь бы ваша картинка мира с вашей правотой не пострадали.
Встает вопрос: что для вас дороже: ваша картинка мира или отношения с женщиной.
Если отношения с женщиной - то вам придется учиться договариваться. Либо стать смотрителем маяка или скитом.
Независимо от того, сколько слов капсом вы нам напишете.
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 12:34:10 AM
(KaZana @ 12.05.2013 - время: 20:14)
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 21:59)
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 19:49)
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной) А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.).... Если вы перечитаете эту тему - то получите вполне живенькую иллюстрацию того, что я описала:
Вы пришли с вопросом, почему Ж не извиняется первая. А также со 100%-ной уверенностью, чтот вы правы.
Вам говорят: не факт, что вы правы.
Не факт, что она не права.
С высокой степенью вероятности правы все.
Ваша картинка мира такой вариант не приемлет - и вот вы уже капсите, мечами угрожаете...
Лишь бы ваша картинка мира с вашей правотой не пострадали.
Встает вопрос: что для вас дороже: ваша картинка мира или отношения с женщиной.
Если отношения с женщиной - то вам придется учиться договариваться. Либо стать смотрителем маяка или скитом.
Независимо от того, сколько слов капсом вы нам напишете. Простите. Вы начинаете повторяться. Я уже писал свое мнение о чужих суждениях по поводу моего видения мира. Больше данный вопрос не обсуждаю.
1. Если человек не может абстрагироваться для решения простой логической задачи - у него проблемы со слишком бедным воображением;
2. Если человек априори имеет свое суждение о другом, малознакомом, человеке - у него проблемы со слишком богатым воображением.
И давайте закроем наш спор - ни о чем. Или создадим отдельный топик. Право создания принадлежит вам по старшинству) А я с удовольствием в нем поучаствую.
Искренне Ваш...)
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 21:59)
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 19:49)
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной) А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.).... Если вы перечитаете эту тему - то получите вполне живенькую иллюстрацию того, что я описала:
Вы пришли с вопросом, почему Ж не извиняется первая. А также со 100%-ной уверенностью, чтот вы правы.
Вам говорят: не факт, что вы правы.
Не факт, что она не права.
С высокой степенью вероятности правы все.
Ваша картинка мира такой вариант не приемлет - и вот вы уже капсите, мечами угрожаете...
Лишь бы ваша картинка мира с вашей правотой не пострадали.
Встает вопрос: что для вас дороже: ваша картинка мира или отношения с женщиной.
Если отношения с женщиной - то вам придется учиться договариваться. Либо стать смотрителем маяка или скитом.
Независимо от того, сколько слов капсом вы нам напишете. Простите. Вы начинаете повторяться. Я уже писал свое мнение о чужих суждениях по поводу моего видения мира. Больше данный вопрос не обсуждаю.
1. Если человек не может абстрагироваться для решения простой логической задачи - у него проблемы со слишком бедным воображением;
2. Если человек априори имеет свое суждение о другом, малознакомом, человеке - у него проблемы со слишком богатым воображением.
И давайте закроем наш спор - ни о чем. Или создадим отдельный топик. Право создания принадлежит вам по старшинству) А я с удовольствием в нем поучаствую.
Искренне Ваш...)
KaZana
Мастер
5/13/2013, 12:47:06 AM
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 22:34)
Ваша жена - святая женщина.
Учебник по конфликтологии вам в помощь.
И вы в интернете. Если вы вынесли ситуацию на обсуждение малознакомых людей - то получите суждения малознакомых людей. Или вы хотите здесь получить консультации лучший друзей? Где логика?
И да: абстрагируйтесь для решения простой логической задачи от вашей картинки мира, наконец. У вас ведь эталонное воображение, проблем возникнуть не должно.
Простите. Вы начинаете повторяться. Я уже писал свое мнение о чужих суждениях по поводу моего видения мира. Больше данный вопрос не обсуждаю.
1. Если человек не может абстрагироваться для решения простой логической задачи - у него проблемы со слишком бедным воображением;
2. Если человек априори имеет свое суждение о другом, малознакомом, человеке - у него проблемы со слишком богатым воображением.
И давайте закроем наш спор - ни о чем. Или создадим отдельный топик. Право создания принадлежит вам по старшинству) А я с удовольствием в нем поучаствую.
Искренне Ваш...)
Ваша жена - святая женщина.
Учебник по конфликтологии вам в помощь.
И вы в интернете. Если вы вынесли ситуацию на обсуждение малознакомых людей - то получите суждения малознакомых людей. Или вы хотите здесь получить консультации лучший друзей? Где логика?
И да: абстрагируйтесь для решения простой логической задачи от вашей картинки мира, наконец. У вас ведь эталонное воображение, проблем возникнуть не должно.
rickless27
Акула пера
5/13/2013, 12:59:28 AM
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:35)
А если мужчина бесспорно прав? (Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:30)
Я рассматриваю только один вариант ( прочтите) - когда мужчина прав бесспорно. (Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:37)
Плохо ситали. Ситуация совершенно абстрактная. Но правота мужчины в ней бесспорна.предположительный диагноз: солипсист -крайний эгоцентрик*
расшифровка для особо одаренных:
Эксперимент с игрушкой и горой. Ребёнку тщательно, со всех сторон показывают ландшафт в миниатюре, изображающий гору с домиками, деревьями и пр. После этого его сажают на стул перед этим ландшафтом и просят описать, что он видит. Ребёнок описывает ту часть «горы», которая ему видна. После этого, с противоположной стороны «горы», сажают на стул игрушку, и ребёнка теперь просят описать, что видит игрушка. Несмотря на очевидное взрослому различие между тем, что видно со стула ребёнка и тем, что видно со стула игрушки, ребёнок повторяет описание, данное в первый раз. Результат был интерпретирован Пиаже как неспособность ребёнка представить себя на месте игрушки.
*https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
* солипсисты -- они занятные кадры в абсолютном своем большинстве. люблю солипсистов.
пересечься с солипсистом - кайф. шыкарна.
А если мужчина бесспорно прав? (Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:30)
Я рассматриваю только один вариант ( прочтите) - когда мужчина прав бесспорно. (Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:37)
Плохо ситали. Ситуация совершенно абстрактная. Но правота мужчины в ней бесспорна.предположительный диагноз: солипсист -крайний эгоцентрик*
расшифровка для особо одаренных:
Эксперимент с игрушкой и горой. Ребёнку тщательно, со всех сторон показывают ландшафт в миниатюре, изображающий гору с домиками, деревьями и пр. После этого его сажают на стул перед этим ландшафтом и просят описать, что он видит. Ребёнок описывает ту часть «горы», которая ему видна. После этого, с противоположной стороны «горы», сажают на стул игрушку, и ребёнка теперь просят описать, что видит игрушка. Несмотря на очевидное взрослому различие между тем, что видно со стула ребёнка и тем, что видно со стула игрушки, ребёнок повторяет описание, данное в первый раз. Результат был интерпретирован Пиаже как неспособность ребёнка представить себя на месте игрушки.
*https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
* солипсисты -- они занятные кадры в абсолютном своем большинстве. люблю солипсистов.
пересечься с солипсистом - кайф. шыкарна.
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 1:38:27 AM
(rickless27 @ 12.05.2013 - время: 20:59)
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:35)
Не каждый психотерапевт (вернее ни один) не согласится дать оценку человеку по нескольким топикам. ИМХО - проверено лично мной.
Вы - психотерапевт?
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:35)
А если мужчина бесспорно прав?(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:30)
Я рассматриваю только один вариант ( прочтите) - когда мужчина прав бесспорно.(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 20:37)
Плохо ситали. Ситуация совершенно абстрактная. Но правота мужчины в ней бесспорна.
предположительный диагноз: солипсист -крайний эгоцентрик*
расшифровка для особо одаренных:
Эксперимент с игрушкой и горой. Ребёнку тщательно, со всех сторон показывают ландшафт в миниатюре, изображающий гору с домиками, деревьями и пр. После этого его сажают на стул перед этим ландшафтом и просят описать, что он видит. Ребёнок описывает ту часть «горы», которая ему видна. После этого, с противоположной стороны «горы», сажают на стул игрушку, и ребёнка теперь просят описать, что видит игрушка. Несмотря на очевидное взрослому различие между тем, что видно со стула ребёнка и тем, что видно со стула игрушки, ребёнок повторяет описание, данное в первый раз. Результат был интерпретирован Пиаже как неспособность ребёнка представить себя на месте игрушки.
*https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
* солипсисты -- они занятные кадры в абсолютном своем большинстве. люблю солипсистов.
пересечься с солипсистом - кайф. шыкарна.
Не каждый психотерапевт (вернее ни один) не согласится дать оценку человеку по нескольким топикам. ИМХО - проверено лично мной.
Вы - психотерапевт?
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 1:49:04 AM
(KaZana @ 12.05.2013 - время: 20:47)
Странный вывод... Почему вы решили, что мы с женой конфликтуем? Я думаю ее удивило бы ваше мнение.
К сожалению вы попали пальцем в небо. Вы совсем не умеете чувствовать людей.
Ваша жена - святая женщина.
Учебник по конфликтологии вам в помощь.
Странный вывод... Почему вы решили, что мы с женой конфликтуем? Я думаю ее удивило бы ваше мнение.
К сожалению вы попали пальцем в небо. Вы совсем не умеете чувствовать людей.
KaZana
Мастер
5/13/2013, 1:57:50 AM
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 23:49)
ога, у вас все замечательно, поэтому вы на форуме спрашиваете, почему после ссоры/спора (даже отгадывать не хочу, что это такое в вашем представлении) она перед вами не извинилась...
Конфли́кт (от лат. conflictus) определяется в психологии как отсутствие согласия между двумя или более сторонами — лицами или группами
Конфли́кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия, и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм.
Реально, читайте книжки. На пару с женой, раз уж вы за нее такие выводы делаете.
В отсутствие конфликта потребность в извинениях отсутствует, тогда о чем тема?
Ваша жена - святая женщина.
Учебник по конфликтологии вам в помощь.
Странный вывод... Почему вы решили, что мы с женой конфликтуем? Я думаю ее удивило бы ваше мнение.
К сожалению вы попали пальцем в небо. Вы совсем не умеете чувствовать людей.
ога, у вас все замечательно, поэтому вы на форуме спрашиваете, почему после ссоры/спора (даже отгадывать не хочу, что это такое в вашем представлении) она перед вами не извинилась...
Конфли́кт (от лат. conflictus) определяется в психологии как отсутствие согласия между двумя или более сторонами — лицами или группами
Конфли́кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия, и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм.
Реально, читайте книжки. На пару с женой, раз уж вы за нее такие выводы делаете.
В отсутствие конфликта потребность в извинениях отсутствует, тогда о чем тема?
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 2:17:35 AM
(KaZana @ 12.05.2013 - время: 21:57)
Или я плохо объясеяю или вы совсем не понимаете меня.
Еще раз - ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Вы уже высказали свое мнение. Поэтому я не хочу больше спорить с вами. Ваша позиция мне ясна.
Ваша жена - святая женщина.
Учебник по конфликтологии вам в помощь.
Странный вывод... Почему вы решили, что мы с женой конфликтуем? Я думаю ее удивило бы ваше мнение.
К сожалению вы попали пальцем в небо. Вы совсем не умеете чувствовать людей.
ога, у вас все замечательно, поэтому вы на форуме спрашиваете, почему после ссоры/спора (даже отгадывать не хочу, что это такое в вашем представлении) она перед вами не извинилась...
Конфли́кт (от лат. conflictus) определяется в психологии как отсутствие согласия между двумя или более сторонами — лицами или группами
Конфли́кт — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия, и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки правил и норм.
Реально, читайте книжки. На пару с женой, раз уж вы за нее такие выводы делаете.
В отсутствие конфликта потребность в извинениях отсутствует, тогда о чем тема?
Или я плохо объясеяю или вы совсем не понимаете меня.
Еще раз - ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Вы уже высказали свое мнение. Поэтому я не хочу больше спорить с вами. Ваша позиция мне ясна.
rickless27
Акула пера
5/13/2013, 2:19:01 AM
(Roman.S @ 12.05.2013 - время: 21:38)
Не каждый психотерапевт (вернее ни один) не согласится дать оценку человеку по нескольким топикам. ИМХО - проверено лично мной.
Вы - психотерапевт?ни один психо-врач не станет по топикам ставить диагнозы. раз.
эгоценризм является особенностью мышления. то есть не является диагнозом. два.
Вы совсем не умеете чувствовать людей©: ирония в посте, а не диагнозы:)
верую ибо абсурдно©
веруйте в свою бесспорную правоту, чо:)
писала не про Вас, а про какого-то левого мужика, который громогласно заявляет о своей правоте... та-дам... бесспорной.
такие заявления без иронии со стороны того самого крикуна, имха, полный нонсенс.
Не каждый психотерапевт (вернее ни один) не согласится дать оценку человеку по нескольким топикам. ИМХО - проверено лично мной.
Вы - психотерапевт?ни один психо-врач не станет по топикам ставить диагнозы. раз.
эгоценризм является особенностью мышления. то есть не является диагнозом. два.
Вы совсем не умеете чувствовать людей©: ирония в посте, а не диагнозы:)
верую ибо абсурдно©
веруйте в свою бесспорную правоту, чо:)
писала не про Вас, а про какого-то левого мужика, который громогласно заявляет о своей правоте... та-дам... бесспорной.
такие заявления без иронии со стороны того самого крикуна, имха, полный нонсенс.
Брюнетка, 30
Любитель
5/13/2013, 2:24:59 AM
Однако, как все категорично в этом топике.....
Фраза "мужчина прав бесспорно" - это прям позиция "я прав всегда". Все в нашем мире так относительно: и чья то правота, и чья то неправота.
Кстати, Стивен Кови как раз об этом писал: разрыв парадигмы.
Фраза "мужчина прав бесспорно" - это прям позиция "я прав всегда". Все в нашем мире так относительно: и чья то правота, и чья то неправота.
Кстати, Стивен Кови как раз об этом писал: разрыв парадигмы.
Брюнетка, 30
Любитель
5/13/2013, 2:29:17 AM
И в топиках, созданных автором в частности и этого, можно высказывать мнение свое только с его разрешения....
Раз уж вынесли в сеть, то уж по умолчанию на обсуждение или обозрение всех и для высказывания своего мнения никто не будет спрашивать на то разрешение.
Раз уж вынесли в сеть, то уж по умолчанию на обсуждение или обозрение всех и для высказывания своего мнения никто не будет спрашивать на то разрешение.
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 2:33:09 AM
Поскольку топик перешел от обсуждения поставленных мной вопросов на обсуждение моей личности, что не отвечает изначальным условиям, прошу считать его закрытым.
Nemo my name
Профессионал
5/13/2013, 2:36:04 AM
а вас никто и не обсуждает - все абстрактно, абстрактно.
Некий абстрактный мужчина не умеет и не хочет вести диалог со своей абстрактной женщиной)
А по теме есть что сказать?)
Вы знаете, я не сторонник пустого трепа. А подначивать меня - пустая трата времени. У меня иммунитет на такие высказывания)
Кто с мечем к нам придет - тот от меча и погибнет.)....
У меня только один вопрос - где ж вы в моих абстрактных рассуждениях - меч увидели?
Nemo my name
Профессионал
5/13/2013, 2:38:16 AM
ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Значит - пустословная тема ни о чем?
И правда пора ее закрыть.
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 2:50:33 AM
(Брюнетка, 30 @ 12.05.2013 - время: 22:29)
Кому же я запретил высказываться?
Я получил ряд ответов на мои вопросы, но почему-то некоторые участники переключились на обсуждение моей личности, моих взглядов на мир, моих отношений с женой. Все подобные высказывания не имеют под собой никакой почвы, поскольку я лично не знаком ни с одним из этих авторов. А значит и они не имеют представления ни о моей личной жизни, ни о взглядах, которых я придерживаюсь.
Считаю эти высказывания некорректными, несмотря на то, что каждый имеет право говорить, все что он думает.
Кроме того, я считаю некорректным обсуждать любого человека, ПОКА ОН САМ НЕ ПОПРОСИТ ДАТЬ ОЦЕНКУ СВОИМ ПОСТУПКАМ.
Я этого не просил.
И в топиках, созданных автором в частности и этого, можно высказывать мнение свое только с его разрешения....
Раз уж вынесли в сеть, то уж по умолчанию на обсуждение или обозрение всех и для высказывания своего мнения никто не будет спрашивать на то разрешение.
Кому же я запретил высказываться?
Я получил ряд ответов на мои вопросы, но почему-то некоторые участники переключились на обсуждение моей личности, моих взглядов на мир, моих отношений с женой. Все подобные высказывания не имеют под собой никакой почвы, поскольку я лично не знаком ни с одним из этих авторов. А значит и они не имеют представления ни о моей личной жизни, ни о взглядах, которых я придерживаюсь.
Считаю эти высказывания некорректными, несмотря на то, что каждый имеет право говорить, все что он думает.
Кроме того, я считаю некорректным обсуждать любого человека, ПОКА ОН САМ НЕ ПОПРОСИТ ДАТЬ ОЦЕНКУ СВОИМ ПОСТУПКАМ.
Я этого не просил.
Curiousgirl
Мастер
5/13/2013, 2:51:15 AM
И все заканчивается как обычно, то есть ничем?. Может проще сказать "хорошо, дорогая. Ты права дорогая." Улыбнуться и забыть про конфликт. Лично я не люблю занудных мужиков, которые на весь вечер могут затянуть "песню пахаря" из-за какой нибудь ерунды. Надо быть более снисходительными к слабостям женщин.
Roman.S
Мастер
5/13/2013, 2:54:32 AM
(Nemo my name @ 12.05.2013 - время: 22:38)
Для меня в самом начале, она не была такой. А пустословная - потому что вам хотелось бы обсудить конкретного человека?
Так таких тем много. Но эта к ним не относится.
ВСЕ ПРИМЕРЫ ПРИВЕДЕННЫЕ АВТОРОМ В ТОПИКЕ, ВЗЯТЫ ИЗ ЖИЗНИ, НО НЕ ИМЕЮТ КО МНЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Значит - пустословная тема ни о чем?
И правда пора ее закрыть.
Для меня в самом начале, она не была такой. А пустословная - потому что вам хотелось бы обсудить конкретного человека?
Так таких тем много. Но эта к ним не относится.
gark17
Грандмастер
5/13/2013, 4:49:45 AM
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:19)
Вопрос к женщинам: почему вы так поступаете? Это женская гордость? Но зачем ее утверждать, через унижение?Это типовой шаблон поведения. Описан в учебниках. Инверсия доминирования.
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:19)
Ворос к мужикам: а как вы поступаете в похожих ситуациях?Посылаю в сад без права на помилование. Впрочем, если быстро успеет нагнуться и спустить трусы, я могу дать ещё один шанс.
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:19)
А может такое только со мной случалось?)Все через это в молодости проходили.
Вопрос к женщинам: почему вы так поступаете? Это женская гордость? Но зачем ее утверждать, через унижение?Это типовой шаблон поведения. Описан в учебниках. Инверсия доминирования.
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:19)
Ворос к мужикам: а как вы поступаете в похожих ситуациях?Посылаю в сад без права на помилование. Впрочем, если быстро успеет нагнуться и спустить трусы, я могу дать ещё один шанс.
(Roman.S @ 11.05.2013 - время: 19:19)
А может такое только со мной случалось?)Все через это в молодости проходили.