Женская доля

Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж.

Вообще, дети это такие маленькие рабы своих родителей.
Каждый родитель хочет им распоряжаться и вырастить себе подобного, чтоб был похож, именно, на него.
А если нет, то и ненависть такая же к ребенку со временем образуется, как и к бывшей бж.
Зоопарк, да и только.

(Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:17) Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж.
Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать.

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34)Что значит "ребенок не привязался"? Он что, еще к папке не привязан? Все мужья детей бросают, когда те еще мледнцы несмышленые? Ребенку 3,4,5 и больше - он УЖЕ к папке привязан. И ему очень больно, когда папка начихал на него с высокой колокольни. Ребенок наоборот все время будет спрашивать, а где папа, а почему он не заходит, почему не хочет навестить. Да как бы женщина к БМ не относилась, она не захочет детские слезы терпеть. Я лично по жизни постоянно с такой ситуацией сталкиваюсь, когда женщины сами звонят БМ, напоминают, что завтра у ребенка день рождения, ты хоть позвони, раз зайти поздравить лень, так все равно забывают. Так что, увы, это правило - мужчине ребенок не нужен.Если Вы плохо понимаете по-русски разжевывать я не буду. Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! Так что не надо бабушку лохматить!

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34)
Не передергивайте! Ситуация ситуации рознь. Если у мужика есть ребенок, с которым хоть и живет ребенок в другой семье все пучком, он не будет стараться искать себе женщину для рождения второго ребенка. Т.е. желательно нерожавшую. Возьмет и с дитем. А дите может быть уже взрослым. Год другой и самостоятельным станет. А вот если свой ребенок уже не свой, то он стопудово будет искать женщину для рождения ребенка, т.е. скорее всего бездетную, но способную рожать и желающую родить. И это станет основным критерием его выбора. Так что там правило, а что исключение?Это вы передергиваете. Сколько уже это обсуждалось - не хотят мужчины брать женщин с детьми, типа чего он чужого должен кормить. И уж тем более, чтобы специально с детьми выбирали - ну ерунда полнейшая. Мужчина этот выбирать себе жену будет не по принципу "кто бы мне родил еще взамен брошенного ребенка". Он меньше всего об этом будет думать. Просто присмотрит себе покрасивше, посисястее, желательно бездетную, желательно такую, чтобы молчала. А потом эта женщина сама начнет о ребенке говорить. А то, что вы рассказываете - ну это уже вообще сказки.Зря не сам дурак!

Сколько раз Вы что-то с кем-то обсуждали мне по-барабану. По-барабану если еще столько же раз это обсудите и на это сошлетесь. Кто из ваших знакомых чего говорил также фиолетово! Мысль проста как три копейки, но Вы и с ней спорите. Со столбом поспорить осталось... Мужик без детей будет искать возможность их завести, а с детьми не будет к этому стремиться. То о чем Вы пишете для подростков характерно. И большие сиськи нравятся не всем, некоторые считают, что больше второго номера - вымя


(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 12:34)
На счет "не надо" ответил выше. А тут вопрос не в том "за" или "против", а "за" в каком объеме. Хотя ответ я кажется уже знаю... Только вот в жизни ответы почему-то другие.Да, знаете, в жизни действительтно все по-дургому. Только здесь, на форуме, я встретила столько мужчин, желающих заботиться о своем ребенке. А в жизни они где? Нет их.Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались.

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут!
Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) Устал. А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно. А потом плачутся - доля тяжелая, и алименты не платит, дети им всем не нужны и это правило... А чо тогда разводились? Не знали? И сами попав в ситуацию, что алименты бывшей жене надо платить, а можно и не платить - платить не станут! Так что не надо бабушку лохматить!
Я по-русски понимаю отлично, чего и вам желаю. Оправданий можно найти 1000, кто не хочет ничего делать, тот их и ищет. А кто хочет что-то делать - ищет возможности.

Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа. Так что не знаю, кто там чью бабушку лохматит, а фантазировать хватит. Так можно чего угодно нафантазировать, а истина - одна. Мужчины ничего не делают для того, чтобы с детьми общаться. Им это не надо. Кто хочет этого - тот общается без проблем. И продолжает заниматься их воспитанием, и продолжает о них заботиться. Сколько раз Вы что-то с кем-то обсуждали мне по-барабану. По-барабану если еще столько же раз это обсудите и на это сошлетесь. Кто из ваших знакомых чего говорил также фиолетово! Мысль проста как три копейки, но Вы и с ней спорите. Со столбом поспорить осталось... Мужик без детей будет искать возможность их завести, а с детьми не будет к этому стремиться. То о чем Вы пишете для подростков характерно. И большие сиськи нравятся не всем, некоторые считают, что больше второго номера - вымя А мне по барабану, чего придумываете вы. Продолжайте рассказывать сказки, в которые сами же не верите Верили бы - приводили аргументы, а не заходились бессмысленным криком. Аргументов нет, только фантазии. Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались.А я жалею, что вам не встречались нормальные женщины, которые любят своих детей и уважают их отцов даже в разводе

(Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите?

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:07) А правило состоит в том, что 80% разводов провоцируют женщины, отсуживая при этом детей. Допускаю, что мужики уже и не судятся по детям, бо бесполезно.
Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было,
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят

А что 80% женщин инициируют разводы, так то о том говорит,
что терпеть закидоны не согласны, "нема в том ниякого сенсу".

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:25) (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите?
У страха глаза велики

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23)Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа.И с каким количеством алкоголиков Вы развелись, если не секрет?

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23) Так что не знаю, кто там чью бабушку лохматит, а фантазировать хватит. Так можно чего угодно нафантазировать, а истина - одна. Мужчины ничего не делают для того, чтобы с детьми общаться. Им это не надо. Кто хочет этого - тот общается без проблем. И продолжает заниматься их воспитанием, и продолжает о них заботиться.Да я гляжу Вы на истину претендуете, а у остальных одни фантазии!
(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23)А мне по барабану, чего придумываете вы. Продолжайте рассказывать сказки, в которые сами же не верите Верили бы - приводили аргументы, а не заходились бессмысленным криком. Аргументов нет, только фантазии.Ну почему не верю и нет аргументов? Я по алиментам очень даже аргумент привел. Ответа не услышал. Смысл дальше приводить? Тогда плакаться о тяжелой доли трудно будет. А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23)
Я правда очень сожалею, что в жизни Вам не попадались.А я жалею, что вам не встречались нормальные женщины, которые любят своих детей и уважают их отцов даже в разводе А это Вы сейчас про себя, или что в принципе бывают?

(PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29)Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было, Я только не понял откуда следует, что мужик за 100 судится, а за ребенка нет?
(PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29)
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят А это не так? Особенно когда 90% судей женщины!
(PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29)
А что 80% женщин инициируют разводы, так то о том говорит,
что терпеть закидоны не согласны, "нема в том ниякого сенсу".Да нет, о другом это говорит. Что на самом деле нет никакой "женской доли", что на брак женщинам плевать, а ищут где глубже и лучше.

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 15:08) Я только не понял откуда следует, что мужик за 100 судится, а за ребенка нет?
Из соотношения количества судебных разбирательств по этим поводам. Особенно когда 90% судей женщины!Кто мешает мужчинам работать судьями? Что на самом деле нет никакой "женской доли", что на брак женщинам плевать, а ищут где глубже и лучше.Ну находят ведь, значит смысла терпеть закидоны того у кого мельче и хуже - нет.

Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье.
Например, выборка по Архангельской области:

(spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:46) (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 14:23)Чего разводились? Насколько я помню, основная причина разводов - алкоголизм мужа.И с каким количеством алкоголиков Вы развелись, если не секрет?

А если не секрет, то с каким количеством мамашек, прячущих от вас детей, развелись лично вы? Да я гляжу Вы на истину претендуете, а у остальных одни фантазии!А вы думали, что только вам это можно? Ну почему не верю и нет аргументов? Я по алиментам очень даже аргумент привел. Ответа не услышал. Смысл дальше приводить? Тогда плакаться о тяжелой доли трудно будет. А Ваши аргументы просто загляденье "сколько раз обсуждали", "такой-то приводил". Прям не поспоришь Где? Покажите мне, пожалуйста, этот аргумент. С которым не поспоришь. А это Вы сейчас про себя, или что в принципе бывают?А это я сейчас про вас.


ЗЫ По современному законодательству у ребенка с 10 лет спрашивают, с кем он хочет остаться. И оставляют его с этим родителем, ели у того есть желание и возможность его содержать. Интересно, почему и после 10 лет дети остаются поголовно с мамой?

(PamellaSM @ 25.08.2011 - время: 14:29)
Пример с поцарапанной машиной очень показателен.
Помню тут один гражданин живописал, как он за сто рублей
с гаишниками судился - эт ему не лень было,
а вот за детей так прям и бесполезно,
причем никто не проверял, но все говорят

Вот именно... У всех есть примеры, когда благородному папе не удалось отнять ребенка у мерзкой мамаши. Но когда начинаешь спрашивать, что именно делал для этого благородный отец, то выясняется, что его максимальное достижение - пьяные сопли с мужиками в гараже на тему "Все бабы суки, как я свого ребенка люблю!". И ВСЕ. Ничего более сделано не было. Вообще ничего.

Я уже писала, как при мне уговаривали папашу забрать ребенка у пьющей матери. Открещивался как черт от ладана. И ни один в подобной ситуации ребенка не забрал. Хотя все как один благополучные. Кстати, проверила ваше утверждение насчет 90% - как и ожидалось - вранье.Естественно, кто бы сомневался. Лишь бы крикнуть громче всех.

(spav74 @ 24.08.2011 - время: 17:07) Я прочитал внимательно. Последнее в вашей фразе не предложение. Последнее это слово, последние два - словосочетание и слово. Каким образом словосочетание и слово отвечают на озвученный еще раз (чуть выше) вопрос? Ни каким!



Я вас наверное не сильно удивлю, если скажу, что все предложения состоят из слов?
но вы почему-то слышите только себя, причем уверенны в женской меркантильности и все заверения в обратном вам не аргумент, у меня вопрос, к чему вы тогда спрашиваете?

Муж Вам принес 50000 черным налом. Это вся его ЗП. Сколько ребенку от первого брака отдадите? Только честно! А если сами в декрете? А если еще живете с ним на съемной квартире?
Сколько посчитает нужным столько и отправит, финансовыми вопросами семьи занимается он.
Лично для меня как он относится к ребенку от первого брака является показателем его порядочности, мне сложно представить мужчину, который не несет ответственности за своего ребенка и совсем не важно в каком он браке, ребенок - это его часть.
кстати, если вы не знали, то размер алиментов может как увеличиваться так и уменьшаться в зависимости от материального положения сторон в определенный период времени и от кол-ва иждивенцев.

(celene @ 25.08.2011 - время: 20:24) Я вас наверное не сильно удивлю, если скажу, что все предложения состоят из слов?


Да ладно врать то
Вот так и рождаются легенды о незавидной женской доле

(Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:17) Да прям, готовых воспитывать... Насолить бывшей жене и баста, отомстить, повредничать.
О самом ребенке, чего он хочет, речи нет.
Как-будто у них нет новых жен, любовниц, подружек, которые часто еще менее терпимы, чем новые мужья на жилплощади б.ж.
А вы про кого пишите?

(Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 13:32)Вообще, дети это такие маленькие рабы своих родителей.
Каждый родитель хочет им распоряжаться и вырастить себе подобного, чтоб был похож, именно, на него.
А если нет, то и ненависть такая же к ребенку со временем образуется, как и к бывшей бж.
Зоопарк, да и только.
Какой кошмар.. это у вас такое окружение?

(Ингрид @ 25.08.2011 - время: 13:32) Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать.
Ай-ай-ай. Какую непосильную обузу взвалили на себя некоторые женщины. Как же она им в тягость.
Осталось слезу пролить.
Спрашивается, вот зачем рожали, ежели ребёнок надсада?

(Фема @ 25.08.2011 - время: 21:23) (Ингрид @ 25.08.2011 - время: 13:32) Естественно менее терпимы. Обычно ж ребенка на них сваливают. Они должны готовить ему еду, обстирывать, убирать за ним, следить за уроками - папа ведь работает, папе надо семью содержать.
Ай-ай-ай. Какую непосильную обузу взвалили на себя некоторые женщины. Как же она им в тягость.
Осталось слезу пролить.
Спрашивается, вот зачем рожали, ежели ребёнок надсада?
Фема, ты невнимательна. Они НЕ рожали этого ребенка. Речь идет о детях мужа от первого брака. Особенно в тех случаях, когда женщины выходили замуж за человека, чьи дети с ним не жили. Да, они знали, что у него есть дети, были согласны, что он им отдает энную сумму в месяц и проводит с ними время. Но вот то, что они будут заниматься этим ребенком, речи не шло.

(Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:32) (spav74 @ 25.08.2011 - время: 14:25) (Аленка2108 @ 25.08.2011 - время: 14:20) Очаровательная привычка говорить за фсех.
Так женоненависьники на этом форуме и обитают, никуда не уходят.
Конечно, с такой позицией в реале нечего делать.
Ситуация довольно симметрична, Вы не находите?
У страха глаза велики
Это вы о чём?