Женщины в роли догоняющих
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
7/3/2012, 7:35:12 AM
(ytn @ 01.07.2012 - время: 12:37) можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может.
Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может.
Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Молодой Вулкан
Удален 7/3/2012, 1:10:25 PM
(ytn @ 01.07.2012 - время: 12:33)
Почти каждая разводящаяся женщина (да и мужчина!) рассказывает о причинах развода адвокату. Процентов 99% сообщают о том, что знают об измене мужа.
Все врут (с) Х.Лори
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?Женщины лучше: относятся к себе строже в моральном плане и не позволяют себе гулянок на стороне, в отличии от мужчин. А мужчинам типа "можно", а некоторые под свою распущенность даже целые научные концепции подводят.
Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
Почти каждая разводящаяся женщина (да и мужчина!) рассказывает о причинах развода адвокату. Процентов 99% сообщают о том, что знают об измене мужа.
Все врут (с) Х.Лори
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?Женщины лучше: относятся к себе строже в моральном плане и не позволяют себе гулянок на стороне, в отличии от мужчин. А мужчинам типа "можно", а некоторые под свою распущенность даже целые научные концепции подводят.
Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
ytn
Мастер
7/3/2012, 2:48:58 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.07.2012 - время: 03:35) (ytn @ 01.07.2012 - время: 12:37) можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может.
Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Это все в теории... А на практике изменяют как раз потому, что есть "эффект новизны" - на нового партнера встает лучше, чем на жену, которую знают вдоль и поперек. Сперма будет, конечно, не очень качественная, если мужика предварительно отжать... Но нам ведь не качество спермы интересно...
Поверьте," хотеть" изменить и "мочь" это сделать, несколько разные вещи. Если женщина не всегда "хочет", но всегда "может", то мужчина всегда хочет, не всегда может.
Нет не делали бы, ибо лень, да и зачем? Он ведь и так мой! Не верите? В паспорт загляните!
Это все в теории... А на практике изменяют как раз потому, что есть "эффект новизны" - на нового партнера встает лучше, чем на жену, которую знают вдоль и поперек. Сперма будет, конечно, не очень качественная, если мужика предварительно отжать... Но нам ведь не качество спермы интересно...
ytn
Мастер
7/3/2012, 2:50:25 PM
UBR, Вы всегда пишите лишь бы что, когда вам нечего сказать?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
7/4/2012, 2:22:30 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 03.07.2012 - время: 09:10) [QUOTE=ytn,0
Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
Женщин больше, чем мужчин, это факт.
Если все Ж такие целомудренные, то остается открытым вопрос - а с кем же тогда такие нехорошие морально распущенные мужчины устраивают свои "гулянки"? С другими мужчинами?
Женщин больше, чем мужчин, это факт.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
7/4/2012, 2:30:02 AM
(ytn @ 03.07.2012 - время: 10:48) Но нам ведь не качество спермы интересно...
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
ytn
Мастер
7/4/2012, 3:50:08 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.07.2012 - время: 22:30) (ytn @ 03.07.2012 - время: 10:48) Но нам ведь не качество спермы интересно...
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
7/4/2012, 11:59:25 AM
(ytn @ 03.07.2012 - время: 23:50)
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
А чё вы ждёте, когда другие ваших выдаивать станут, а потом верещите- изменщик!
Не знаю, кому надо "выжатый лимон". Я конечно не только пенисом кое что умею, однако элемент новизны можно и со своей в чужом сарае(условно) получить.
Ну так получайте на здоровье "со своей"! А то вы как корова: ждете, когда Вас подоят.
А чё вы ждёте, когда другие ваших выдаивать станут, а потом верещите- изменщик!
Молодой Вулкан
Удален 7/4/2012, 12:25:42 PM
(ytn @ 03.07.2012 - время: 10:50) UBR, Вы всегда пишите лишь бы что, когда вам нечего сказать?
Не нашли что ответить? Бывает...
Уважаемая, на форуме можно найти десяток с хвостиком топов из серии, где Ж говорят, что женатый мужчина для них - не мужчина, даже если она свободна. Причем это общее мнение. IRL много раз общался с вторыми-третьими женами, заметил у них всегда пунктик - всегда, даже выделю - ВСЕГДА, то есть совсем ВСЕГДА!!, если заходит речь об отношениях с мужем, они все до единой утверждают один и тот же факт - что познакомились с мужем ПОСЛЕ ТОГО, как он с бывшей расстался (фактически и/или юридически). Если по обстоятельствам это совсем утверждать нельзя, тогда вступает другая мантра - что на момент знакомства в его семье уже были проблемы. Самое главное - что не она их причина, "я не разрушала чужую семью" - это пунктик всех таких женщин.
Уважаемая, и при такой степени нехочухи чужих мужей такими морально выдержанными женщинами, все-таки, может вы хотя б какую-то версию выдвинете, а с кем же устраивают свои "гулянки" столь морально распущенные мужчины?
Не нашли что ответить? Бывает...
Уважаемая, на форуме можно найти десяток с хвостиком топов из серии, где Ж говорят, что женатый мужчина для них - не мужчина, даже если она свободна. Причем это общее мнение. IRL много раз общался с вторыми-третьими женами, заметил у них всегда пунктик - всегда, даже выделю - ВСЕГДА, то есть совсем ВСЕГДА!!, если заходит речь об отношениях с мужем, они все до единой утверждают один и тот же факт - что познакомились с мужем ПОСЛЕ ТОГО, как он с бывшей расстался (фактически и/или юридически). Если по обстоятельствам это совсем утверждать нельзя, тогда вступает другая мантра - что на момент знакомства в его семье уже были проблемы. Самое главное - что не она их причина, "я не разрушала чужую семью" - это пунктик всех таких женщин.
Уважаемая, и при такой степени нехочухи чужих мужей такими морально выдержанными женщинами, все-таки, может вы хотя б какую-то версию выдвинете, а с кем же устраивают свои "гулянки" столь морально распущенные мужчины?