Женщины в роли догоняющих

(ytn @ 12.06.2012 - время: 06:01) А каким образом активность или пассивность приплелась в этот топик?

Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
неужеле непонятно каким?))
если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))

если вы хотите иметь партнера, который бы имел минимум половых контактов, то вы уже опоздали... вам же не 20 лет вроде бы...
взрослые мужчины с минимумом контактов, либо имеют проблемы в сексуальной сфере, либо не способны соблазнить женщину...

вот и думайте, нужен вам такой или нет...а потом будете плакать на форуме, что дескать вас не удовлетворяют...и создавать темы навроде этой -
"что делать женщине, если она хочет больше"

хотя, если вы в сексе полный ноль и бревно, то конечно вам подойдет тот, о котором я вам тут рассказал...хе-хе

(medusa @ 12.06.2012 - время: 11:56) (ya777 @ 11.06.2012 - время: 22:20)

вы какого партнера себе хотите, активного или пассивного?
давай встречаться!
ты не в моем вкусе... ты минет не умеешь делать...

(ИЛ68 @ 12.06.2012 - время: 16:38)
В поиске совпадения во всем, можно переспать с половиной посёлка, и так и не найти, или найти, но уже будешь не особо и нужна. Мало того, что метод не совершенны так ещё и рисковый в плане здоровья. Но если конечно поставлена цель - найти идеальный член, надо конечно искать - мы ж не привыкли отступать.
блин это ж призыв довольствуйся тем что тебе попалось, даже если тебе это не подходит.
а в какую обертку обернул..молодец

Читал, офигевал! Пойду лучше делом займусь-)))

(ya777 @ 12.06.2012 - время: 16:58) (ytn @ 12.06.2012 - время: 06:01) А каким образом активность или пассивность приплелась в этот топик?

Я хочу партнера, который имел минимальное количество половых контактов.
неужеле непонятно каким?))
если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))


Если женщина - дура, то она, конечно, может хотеть во всем походить на мужчину. а для остальных Ваш совет не актуален.
если вы хотите иметь партнера, который бы имел минимум половых контактов, то вы уже опоздали...   вам же не 20 лет вроде бы...
взрослые мужчины с минимумом контактов, либо имеют проблемы в сексуальной сфере, либо не способны соблазнить женщину...

Или был примерным семьянином.
вот и думайте, нужен вам такой или нет...а потом будете плакать на форуме, что дескать вас не удовлетворяют...и создавать темы навроде этой -
"что делать женщине, если она хочет больше"

хотя, если вы в сексе полный ноль и бревно, то конечно вам подойдет тот, о котором я вам тут рассказал...хе-хе"Под хорошим мужиком и бревно шевелится" (с)

Главное - чтоб мужик не лежал на спинке ровно в ожидании оминетчивания.

(ya777 @ 13.06.2012 - время: 00:58) если женщина хочет во всем походить на мужчину, ей нужно активнее вести сексуальную жизнь... а не занимать выжидательно-пассивную позицию...ждать того, кто хочет ее трахнуть...))

Так у нас давно уже сексуально агрессивных девушек НАМНОГО больше, чем таких же парней. Во всяком случае, в возрасте до 35-ти - это правило.
В наше время, чтобы походить на мужчину, женщине надо... вести себя гораздо скромнее обычного!)))

(ytn @ 10.06.2012 - время: 15:44) (Спарил @ 10.06.2012 - время: 15:05)ytn

Тогда спросите у тех же девушек, понравится ли им, если их муж или любимый человек будет им изменять Конечно не понравится, ну и что? С одной стороны ревность, с другой стороны классно, когда у тебя такой завидный жених.


Такой классный, что большинство женщин разводятся, узнав об измене. Не верите мне - проведите здесь опрос.
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати

Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически.
А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать.
Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
(ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.
Мы ж не в позапрошлом веке живем, когда брак был серьезной защитой для жены от последствий секса мужа на стороне... иметь секс он мог с кем угодно, но признавались его детьми - только рожденные ей, остальные были незаконные. А теперь - извините, если ты не работаешь над тем, чтобы оставаться единственной, с кем у мужа есть секс, то получай последствия полной ложкой.



PS А еще часто бывает, что жена осуждает мужа за то, что тот... н е и з м е н я е т. Приведу ролик, который уже выкладывал раньше, больно хороший (СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!!)

(Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 11:51)
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати 

Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически.
А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет  и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать.
Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.




Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.

А вот так, чтоб женщины массово мечтали о том, чтоб их мужчина им изменял... На практике они массово разводятся, пока что.
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
(ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.

Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.

Так что без разницы в плане последствий, кто из супругов заделает ребеночка с левым партнером.

(ytn @ 24.06.2012 - время: 13:19) (Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 11:51)
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати 

Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически.
А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет  и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать.
Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.




Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.
"Не простивших" тоже

С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:
(ytn @ 10.06.2012 - время: 13:36)У меня так одна клиентка "попала". Муж умер, квартира в их совместной собственности (как у супругов) и вдруг объявился сын любовницы!!!!! Комфортабельную двухкомнатную квартиру с хорошим ремонтом и в приличном районе пришлось продать, чтоб выплатить ему 1/4 стоимости, а на оставшиеся деньги ей удалось купить крохотную однушку в хрущевке за МКАД.
А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.

Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.
Я судил по результату. Если свежеотстроенная дорога размыта обычным ливнем так, что по ней нельзя проехать, не надо быть экспертом по строительству, чтобы понять, что строители дерьмовые. Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.

Так что без разницы в плане последствий, кто из супругов заделает ребеночка с левым партнером
Если вам все равно какого ребенка воспитывать - своего или подкидыша, тогда да, д л я в а с нет никакой разницы.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 13:32) (ytn @ 24.06.2012 - время: 13:19) (Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 11:51)
опрос уже здесь проводился и показал, что вы не правы, кстати 

Мое имхо - женская и мужская измена осуждаются одинаково... теоретически.
А практически - (1) с точки зрения животных инстинктов, самец всегда добивается самку. Поэтому секс на стороне для самца значит, что он не просто привлекает этих самок, но и умеет добиваться. Что повышает его ценность и в глазах постоянной самки тоже. Поэтому жена при измене мужа... да еще и с красоткой, находится в двойственном положении - вроде бы надо гордиться, что ее самец не только в состоянии привлечь высокоранговых самок, но и сделать с ними зачет  и при этом постоянная у него - только она. Но с другой стороны измена - это плохо, ее надо осуждать.
Что касается измены жены, то, учитывая, что Ж секса с М никогда не добивается, то секс жены на стороне - не ее доблесть, а показатель того, что она склонна уступать, в общем слабая, плохая жена.




Комментарии прочитайте, прежде чем давать ссылку на этот опрос. Подавляющее большинство "простивших измену"- теоретики, согласившиеся простить гипотетическую измену при определенных обстоятельствах.
"Не простивших" тоже


А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.
С точки зрения социума (2) измена жены тоже осуждается гораздо строже из-за риска беременности. Ребенок от другого, подсунутый мужу - обман, которые еще хуже, чем измена. Ребенок мужа на стороне - проблема матери этого ребенка. Долгое время он даже юридически не признавался... и сейчас признан только в отдельных странах. Что и рождает дурацкие проблемы типа:

А чего здесь несправедливого? Надо было самой думать, когда не давала мужу в браке или давала недостаточно... так, что даже появилась любовница.   

Вы там свечку держали? Откуда Вы знаете как часто и качественно "давала" жена? Это типичное самооправдание изменщиков, что жена какая-то не такая. Чтоб совесть не мучила.
Я судил по результату. Если свежеотстроенная дорога размыта обычным ливнем так, что по ней нельзя проехать, не надо быть экспертом по строительству, чтобы понять, что строители дерьмовые. Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.

А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?

(Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 13:32)Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.А вроде существует мнение мужчин, что дело не в том, как и сколько давала жена, а в том, что хочется другую женщину. Для чего с постоянной партнёршей и применяются всякие изыски: смена места и антуража секса, игры.
Или - как многие М. здесь утверждали - "любовь живёт N лет", т.е. просто перестаёт хотеться жену.

(Тётя Ле. @ 26.06.2012 - время: 19:12) (Uno Bono Rogazzo @ 24.06.2012 - время: 13:32)Если при живой жене муж имеет любовницу, и даже делает с ней ребенка, не нужно стоять и свечку держать, чтобы понять - жена давала мужу плохо и/или мало.А вроде существует мнение мужчин, что дело не в том, как и сколько давала жена, а в том, что хочется другую женщину. Для чего с постоянной партнёршей и применяются всякие изыски: смена места и антуража секса, игры.
Или - как многие М. здесь утверждали - "любовь живёт N лет", т.е. просто перестаёт хотеться жену.
Существует, конечно. С целью оправдать мужские измены и сделать их легитимными.

Но как тогда обвинить во всем плохом женщин?

Нет, не подходит нам эта теория. Знайте, что во всем виноваты только женщины. Это они плохо готовят (сосут, убирают, не рожают детей или рожают слишком много детей и при этом требуют деньги с мужчин). У бедных мужиков просто нет выбора: они вынуждены изменять!

(MiniRAT @ 06.06.2012 - время: 13:21) женщина способна к репродукции без мужчины,мужчина же без женщины размножаться не способен=)если лет через 100 учёные доведут партогенез млекопитающих до должного уровня(хотя бы 50% выживаемости эмбрионов,и удачного их развития)то мужики вообще ни к чему будут...
патогенез невозможен для людей и через 100 лет а то что вы называете простое клонирование

А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"

(O'ZONE sergio tacchini @ 29.06.2012 - время: 02:30)
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Если бы это было возможно, то так и делали. А так... Выжимай - не выжимай, а она, сцуко, опять вырабатывается.

(ytn @ 29.06.2012 - время: 08:41) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.06.2012 - время: 02:30)
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Если бы это было возможно, то так и делали. А так... Выжимай - не выжимай, а она, сцуко, опять вырабатывается.
А вот тут и сцобака закопалась! Выжимать-то нада каж рас, как с дому отпустить собралась-))). Попробуй утром в туалет не сходить и на работу, так быстро дойдёт до головы,што родной унитаз сёдни в пролёте будет.

(Аngry @ 06.06.2012 - время: 10:55) ИМХО феминизм женский, борьба за права и тэ пэ от того, что женщины комплексуют от своей пожизненной роли "вторых планофф". Чуют "лидирующую" роль мужчин и бесются...
Не понимают - естественная позиция женщины быть ЗА МУЖЕМ. И беситься не стоит...
Не думаю, что есть хотя бы какая-о связь, между феминизмом, социальной ролью женщин и тем что иногда бесит их.
Время от времени любого человека, что-то бесит. Это может быть мелочь, а может быть серьезная ссора, конфликт. Не имеет значения в целом это. Чувство раздражения\острого неприятия приводящее к состоянию злости и взбешенности свойственно людям обоих полов. В этом моменте природа различий не делала между мужчиной и женщиной.

То что у нас общество победившего феминизма это факт. И хочется того или нет, но с этим приходится считаться.
Я согласен, есть женщины, которые перегибают. Но я уверен так же, что множество найдется тех, кому плевать кто там главный и у кого какая роль.

Если говорить обо мне лично, то сам я не стремлюсь ради лидерства в отношениях, подавлять свободу воли другого человека. Все решения я предоставляю ему принимать самостоятельно. Единственно, чем я возможно ограничиваю человека, это условие - "Решай и поступай как знаешь, но знай что я не все приемлю. И если хочешь быть со мной, то решай нужно ли считаться с тем, что мне не нравится категорически"
Предпочитаю не ставить себя выше других, если другие сами не возносят над собой, и тем дают мне право считать себя главнее\важнее кого-то.

(ytn @ 24.06.2012 - время: 16:42)
А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.

большинство разводящихся женщин о ней даже не узнали

А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?

(Uno Bono Rogazzo @ 01.07.2012 - время: 05:26) (ytn @ 24.06.2012 - время: 16:42)
А практически, как я ранее сказала, большинство разводящихся женщин не смогли простить измену.

большинство разводящихся женщин о ней даже не узнали


Почти каждая разводящаяся женщина (да и мужчина!) рассказывает о причинах развода адвокату. Процентов 99% сообщают о том, что знают об измене мужа.

1% не сообщают о причинах развода.
А может ли жена повлиять на то, будет ли ее муж "гулять"?
в большинстве случаев - да. Мужчинам же как-то удается влиять на то, чтобы жены не изменяли. А женщины чем хуже?Женщины лучше: относятся к себе строже в моральном плане и не позволяют себе гулянок на стороне, в отличии от мужчин. А мужчинам типа "можно", а некоторые под свою распущенность даже целые научные концепции подводят.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.06.2012 - время: 03:56) (ytn @ 29.06.2012 - время: 08:41) (O'ZONE  sergio tacchini @ 29.06.2012 - время: 02:30)
Конечно! А кто ж ещё? Тёща что ли должна из мужика всё до последней капли спермы перед выходом с дому "выжимать?"
Если бы это было возможно, то так и делали. А так... Выжимай - не выжимай, а она, сцуко, опять вырабатывается.
А вот тут и сцобака закопалась! Выжимать-то нада каж рас, как с дому отпустить собралась-))). Попробуй утром в туалет не сходить и на работу, так быстро дойдёт до головы,што родной унитаз сёдни в пролёте будет.
Бесполезно. Если бы это "работало", то все бы женщины так и делали. Не любят женщины измен, знаете ли. Но, увы, можно хоть затрахать мужчину, если он не ограничивает себя моральными рамками и считает мужскую измену нормой, то он будет изменять.