Женщины не склонные к полноте

Sarita
9/12/2011, 6:43:39 PM
Недавно УЗИ делала. Там в прграмме у них идеальный вес сам проставляется. При 164 выдал норму 57,7 кг.
dr. JaZZ
9/12/2011, 6:56:18 PM
Странная формулировка. Ну во первых как он это проверит? Я вот к полноте склонный человек, но питаясь правильно и занимаясь постоянно спортом держу себя в норме, хотя был весьма упитанным.
В общем бредовая какая то формулировка, почему бы просто не написать стройная, или не больше 60 КГ, а то про какую то склонность непонятную пишут.

Розовый зайчик
9/12/2011, 7:16:02 PM
Странная формулировка. Ну во первых как он это проверит? Я вот к полноте склонный человек, но питаясь правильно и занимаясь постоянно спортом держу себя в норме, хотя был весьма упитанным.
В общем бредовая какая то формулировка, почему бы просто не написать стройная, или не больше 60 КГ, а то про какую то склонность непонятную пишут.


Так потому и пишут так те, кому стройность критична. А то возьмет пухлик, похудеет на момент знакомства а потом вернется тут же в свое прежнее состояние.
Tenko
9/12/2011, 7:30:57 PM
(Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 13:45) Ну и еще раз скажу - фигура классная,
Федор Михалыч, "Бедные люди" 00050.gif
medusa
9/12/2011, 7:54:40 PM
(Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 13:45) (КатастрOffa @ 12.09.2011 - время: 13:14) Пощла, посмотрела. Действительно, стройная до жалости
https://trimbu.ru/images/HLIC/s003.radikal....6c86a3e396f.jpg
О, теперь хоть понимаю, о ком речь идет )))
Ну и еще раз скажу - фигура классная
ясно, вам нравятся очень худые но при этом немножко беременные.
Kisik1
9/12/2011, 8:37:40 PM
(dr. JaZZ @ 12.09.2011 - время: 14:56) почему бы просто не написать стройная, или не больше 60 КГ, а то про какую то склонность непонятную пишут.
Ну потому что, просто стройная - это все относительно, может быть некие девушки при объемах 120-90-120 себя стройными считают, на не больше 60 ку - так при росте 150, какая ж это стройность
Kisik1
9/12/2011, 8:40:35 PM
(medusa @ 12.09.2011 - время: 15:54) О, теперь хоть понимаю, о ком речь идет )))
Ну и еще раз скажу - фигура классная
ясно, вам нравятся очень худые но при этом немножко беременные.
А почему немножко беременные? Если Вы про ее животик, так я считаю, что лучше, когда его нет. Изначально не разглядел, уж очень он небольшой. И вообще, я уже говорил -идеал недостижим в принципе.
Ну а если что, то тот животик, что у нее за неделю убирается без особых проблем и самоистязания.
Розовый зайчик
9/12/2011, 8:46:44 PM

Ну потому что, просто стройная - это все относительно, может быть некие девушки при объемах 120-90-120 себя стройными считают, на не больше 60 ку - так при росте 150, какая ж это стройность

вы думаете они себя считают стройными но при этом не считают не склонными к полноте?
DELETED
9/12/2011, 9:04:35 PM
(finelady @ 10.09.2011 - время: 20:46) Это и есть те самые несклонные к полноте молодые девушки, о которых мечтают мужчины )

если бы на подиум выпускали девушек, о которых действительно мечтают мужчины, одежду а тем более нижнее белье которое они демонстрируют никто бы не заметил. модель подбирают так чтобы она минимально отвлекала на себя внимание...
Ой, ну не смешите вы меня. Моделей для рекламы Victoria’s Secret выбирают так, чтобы они были красивыми, сексуальными, и девушки хотели на них равняться :)
Модели VS неоднократно попадали в различные рейтинги самых сексуальных женщин по версиям мужских журналов.
medusa
9/12/2011, 9:05:36 PM
(Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 16:40)
А почему немножко беременные? Если Вы про ее животик, так я считаю, что лучше, когда его нет. Изначально не разглядел, уж очень он небольшой. И вообще, я уже говорил -идеал недостижим в принципе.

а модели викториас сикрет знают, что их не существует? 00051.gif
вообще, вы можете внятно сказать каков ваш идеал, или не можете? если нет, то откуда знаете что он недостижим, а если можете, то поечму не говорите?
Kisik1
9/12/2011, 9:06:27 PM
(finelady @ 12.09.2011 - время: 16:46) вы думаете они себя считают стройными но при этом не считают не склонными к полноте?
Стройная-не стройная, склонная-не склонная, много-мало - все это понятия относительные. Ну да, согласен, что девушка ростом 150 при весе 30 смотреться очень хорошо скорее всего не будет, хотя я таких в жизни может и е встречал ни разу. Но если взять формулу, которую я для себя вывел, ну где в ответе 120, то для девушек 165-175 она вполне подходит. Для меня во всяком случае.
А что касается непосредственно объявления, то можно написать конечно все данные в цифрах, но, боюсь, не все девушки на такое объявление откликнуться. Это будет как на базаре, свиней продают вес, возраст указывают. Поэтому и пишут про "несклонных к полноте", ну как еще отсеять тех, кто заранее не интересен?
Ингрид
9/12/2011, 9:12:03 PM
(Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 01:11) (gark17 @ 12.09.2011 - время: 01:08) Задница должна быть толстой (тазовые кости широкие). Этого никто не отменял. Ей ведь рожать. Не надо путать узкую талию и узкую задницу.
Не обязательно иметь широкие тазовые кости, можно иметь хорошую растяжку. Ну как у тех же гимнасток )
Вы только акушерам об этом никогда не говорите - засмеют. Растяжка для родов вообще нифига не значит. А вот когда матка опускается на поздних сроках беременности, то ширина бедер более чем важна. И в процессе родов тоже.
Ингрид
9/12/2011, 9:16:16 PM
(qwetyr @ 12.09.2011 - время: 01:20) Ваша жена - счастливое исключение, потому что, раз она ест больше Вас, пьет пиво и не поправляется, для нее такой вес и есть тот самый, что задумала природа.
А вот как раз нет - у женщины проблемы с обменом веществ. Потому что нельзя жрать что попало, пить пиво и не поправляться. Скорее всего, у нее проблема с эстрогенами.Но пофиг на здоровье, ведь чем худее, тем здоровее 00075.gif
Ингрид
9/12/2011, 9:17:09 PM
(gark17 @ 12.09.2011 - время: 01:27)

С моими инстинктами все нормально. Женщины, которые мне нравятся, проходят по двое-трое родов без единого токсикоза и остаются 90-60-90 без всяких диет и упражнений.

Как найдете такое счастье - покажите, я хочу на него посмотреть.
Kisik1
9/12/2011, 9:46:13 PM
(Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:17) Как найдете такое счастье - покажите, я хочу на него посмотреть.
Да есть такие, их правда немного, но есть. Не, наверное они то же как-то стараются поддерживать себя в форме, но все это не сильно их обременяет.
То же пиво, у меня знакомый есть, который пиво не пьет в принципе, именно потому, что его конкретно нести начинает, если он его пьет. У меня слава Богу не так, да и то после 35 лет себя несколько ограничивать стал, ибо, говорил уже, живот стал расти.
Ингрид
9/12/2011, 9:56:16 PM
(Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 17:46) (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:17) Как найдете такое счастье - покажите, я хочу на него посмотреть.
Да есть такие, их правда немного, но есть. Не, наверное они то же как-то стараются поддерживать себя в форме, но все это не сильно их обременяет.
То же пиво, у меня знакомый есть, который пиво не пьет в принципе, именно потому, что его конкретно нести начинает, если он его пьет. У меня слава Богу не так, да и то после 35 лет себя несколько ограничивать стал, ибо, говорил уже, живот стал расти.
Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. Далее, во время беременности повышается уровень эстрогенов, и потому совсем избежать растяжек тоже нельзя - только если у женщины с эстрогенами проблема, а это тоже не есть гуд, чревато большими проблемами во время беременности и родов. Естественно, это не означает, что женщина превратится в мопса, но совсем без растяжек - не верю. Если у женщины молоко прибыло в норме, то это тоже не может не сказаться на груди, причем чем меньше была грудь до беременности (те же предложенные 90 см), тем сильнее она растягивается от прибывающего молока. А токсикоз - это вообще нормальная реакция на гормональную перестройку организма. Неприятная, но нормальная. Особенно во время первой беременности.

Потому мне и интересно посмотреть на тот уникум, нормальный с биологической точки зрения, который опровергает биологические законы.
Kisik1
9/12/2011, 10:06:49 PM
(Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56) Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. Далее, во время беременности повышается уровень эстрогенов, и потому совсем избежать растяжек тоже нельзя - только если у женщины с эстрогенами проблема, а это тоже не есть гуд, чревато большими проблемами во время беременности и родов. Естественно, это не означает, что женщина превратится в мопса, но совсем без растяжек - не верю. Если у женщины молоко прибыло в норме, то это тоже не может не сказаться на груди, причем чем меньше была грудь до беременности (те же предложенные 90 см), тем сильнее она растягивается от прибывающего молока. А токсикоз - это вообще нормальная реакция на гормональную перестройку организма. Неприятная, но нормальная. Особенно во время первой беременности.

Потому мне и интересно посмотреть на тот уникум, нормальный с биологической точки зрения, который опровергает биологические законы.
Я и не утверждал., что жена в 20 лет 40 лет неотличима, естественно грудь изменилась, но так как у нее грудь небольшая, то и изменения небольшие, она и сейчас многим молодым 100 очков форы даст, хотя конечно в основном у 20-ти летних девушек грудь красивее. Так это нормально. Растяжки были и на груди и на животе во время беременности, но они как-то быстро исчезли. Я этот механизм не знаю, у меня девушка когда-то была, у нее растяжки на груди появились после того, как ее грудь расти начала лет в 15 по ее словам. Она не рожавшая была.
Ну и токсикоза у жены не было, и токсикоз не у всех присутствует, я это точно знаю, да и на форуме об этом писалось.
Fioletta
9/12/2011, 10:16:08 PM
(Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56)
Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире.
Да вот не всегда так бывает. Я давно шью на себя и изменение размера в бедрах не осталось бы незамеченным. Но вопреки ожиданиям после двух родов размер не изменился. 00027.gif Несмотря на то, что конституция у меня легковесная.
Ингрид
9/12/2011, 10:20:09 PM
(Fioletta @ 12.09.2011 - время: 18:16) (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56)
Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире.
Да вот не всегда так бывает. Я давно шью на себя и изменение размера в бедрах не осталось бы незамеченным. Но вопреки ожиданиям после двух родов размер не изменился. 00027.gif Несмотря на то, что конституция у меня легковесная.
Насколько я помню, разница в размере - до 5 см. Я не говорила, что обязательно на размер поправится попа. Но вот в том, что она какая была, такая и осталась - пардон, не верю. Только у тех, которых кесарили.
Fioletta
9/12/2011, 10:24:10 PM
(Ингрид @ 12.09.2011 - время: 18:20) Но вот в том, что она какая была, такая и осталась - пардон, не верю. Только у тех, которых кесарили.
Да объясняю ж - нет разницы в сантиметрах, все выкройки остались прежними. И не кесарили. Да я сама-то ожидала изменений в сторону расширения - настолько это везде подается как аксиома.