Женщины не склонные к полноте
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:40:04 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:35) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:28) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23)
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
Где вы это прочитали?
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
Где вы это прочитали?
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:43:19 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:34) Дело даже не в этом. Дело в том, что о любовницах мужчины вообще предпочитают не распространяться, а особенно - тем, кто знает жену. О другой своей любовнице мужчины тоже предпочитают не распространяться, причем особенно - тем, кто знает и первую любовницу, и жену. Узнать, кого точно из троих мужчина НА САМОМ ДЕЛЕ любит больше всех, тем более нельзя, потому что правду он никогда никому из троих не скажет, а уж другому лицу - вообще никогда ничего не скажет.
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик?
Его жену я знаю как его жену, не более того, я с ней не общаюсь. Его официальную любовницу я в принципе только видела, нафиг она мне нужна. Со второй любовницей мы втроем (я, он и она) пару раз бухали. Собственно, все три женщины НЕ являются моими подругами, мне не интересны и отношений с ними в обход него я не поддерживаю. Я поддерживаю отношения с ним самим. Нет, я не его психоаналитик (хотя, наверное, периодически выполняю эту функцию). Можно, я не буду рассказывать, что именно привело нас к имеющимся у нас на данный момент отношеням, на взгляд большинства не совсем нормальным?
Повторю еще раз. Я не говорю о том, кто кому чего обычно рассказывает, я говорю о конкретном человеке. Если вы знаете его лучше, чем я - я не буду с вами спорить.
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик?
Его жену я знаю как его жену, не более того, я с ней не общаюсь. Его официальную любовницу я в принципе только видела, нафиг она мне нужна. Со второй любовницей мы втроем (я, он и она) пару раз бухали. Собственно, все три женщины НЕ являются моими подругами, мне не интересны и отношений с ними в обход него я не поддерживаю. Я поддерживаю отношения с ним самим. Нет, я не его психоаналитик (хотя, наверное, периодически выполняю эту функцию). Можно, я не буду рассказывать, что именно привело нас к имеющимся у нас на данный момент отношеням, на взгляд большинства не совсем нормальным?
Повторю еще раз. Я не говорю о том, кто кому чего обычно рассказывает, я говорю о конкретном человеке. Если вы знаете его лучше, чем я - я не буду с вами спорить.
DELETED
Акула пера
9/14/2011, 1:44:23 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:32)
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности.
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 1:44:32 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) Только я вот писала о конкретной ситуации.
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:46:45 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:40)
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает.
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает.
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:48:32 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:44) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) Только я вот писала о конкретной ситуации.
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь )))
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь )))
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:51:33 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:46) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:40)
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает.
А, теперь понял. Вообще-то глупо было спорить с тем, что если он вообще с ней сексом занимается, то она его сексуально привлекает.
Но вот насчет "не ищет другую" - это стоит выразить сомнения. Мужчины в принципе не однолюбы, а уж этот - и подавно ))
"При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит"
(или вы тут имели в виду уже не их пару, а кого-то другого?)
Мы с Фиолеттой рассуждали в общем. Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе. Я же считаю, что при деньгах эти "вкусности" без проблем можно получить от женщины, которая сексуально привлекает. И, относительно этой пары, если он с ней занимается сексом, а не ищет другую, то она его привлекает.
А, теперь понял. Вообще-то глупо было спорить с тем, что если он вообще с ней сексом занимается, то она его сексуально привлекает.
Но вот насчет "не ищет другую" - это стоит выразить сомнения. Мужчины в принципе не однолюбы, а уж этот - и подавно ))
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:52:20 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:32)
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности.
Не могу ничего сказать по этому поводу - я не видела этих тем. Потому могу только порекомендовать обратиться к модераторам.
А вот здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14527919 вы спрашиваете, где мужчины в данной конкретной теме позволяли себе некорректные сравнения. Так значит, все-таки вели себя в данной теме мужчины некорректно?
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Потом он выставил фото того, как стройная женщина выглядит в 45, и ему снисходительно написали: "геронтофил".
На Мужском недавно обсуждали тему про девушек, занимающихся спортом, и дамы тоже обрушились искать латентное гейство у тех, кому нравятся девушки с накаченным прессом.
Я не ушла от ответа, я ответила. Касательно сравнения - оно неприятное, но я и не говорю, что мужчины тут все поголовно белые, пушистые. Женщины ведут себя не лучше, но это бесполезно объяснять, женщины ж за собой никогда не признают.
Если человека отметают из-за отсутствия денег, это не менее неприятно, чем когда отмечают по мотиву неподходящей внешности.
Не могу ничего сказать по этому поводу - я не видела этих тем. Потому могу только порекомендовать обратиться к модераторам.
А вот здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14527919 вы спрашиваете, где мужчины в данной конкретной теме позволяли себе некорректные сравнения. Так значит, все-таки вели себя в данной теме мужчины некорректно?
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 1:52:42 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:46) Она уверяла, что мужчина может заниматься сексом с женщиной, сексуально для него непривлекательной, если она обеспечивает какие-то "вкусности" в сексе.
Не, в этом я точно не уверяла. Сексуально привлекательной она будет по-любому. Хотя бы теми же вкусностями будет привлекательна. Мужики ж в идеалах для секса не нуждаются. Сегодня в одном месте насладился, завтра в другом.
Не, в этом я точно не уверяла. Сексуально привлекательной она будет по-любому. Хотя бы теми же вкусностями будет привлекательна. Мужики ж в идеалах для секса не нуждаются. Сегодня в одном месте насладился, завтра в другом.
Loreenа
Профессионал
9/14/2011, 1:53:22 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44)
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:53:56 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:48) (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:44) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:33) Только я вот писала о конкретной ситуации.
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь )))
Где вы прочитали, что я с ним просто пару раз бухала? вы не устали придумывать что-то свое?
Да, сведения достоверные - от этого мужчины. Но у вас, наверное, более достоверные - вы сами придумали и сами поверили, сами мне доказали.
И что в ней конкретного? Ну зацепила она его чем-то. А чем - я ж говорю вариантов может быть тьма. И не врет он, что она ему нравится. Чем-то и нравится.
Но автор еще и настаивает, что не просто нравится, а нравится больше, чем жена и "официальная" любовница. При том, что жену и любовницу видела один раз мельком, а с ним - просто пару раз бухала.
но это все, конечно, очень достоверные сведения, не поспоришь )))
Где вы прочитали, что я с ним просто пару раз бухала? вы не устали придумывать что-то свое?
Да, сведения достоверные - от этого мужчины. Но у вас, наверное, более достоверные - вы сами придумали и сами поверили, сами мне доказали.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:56:12 AM
(Loreenа @ 13.09.2011 - время: 21:53) (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44)
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:57:30 AM
"Со второй любовницей мы втроем (я, он и она) пару раз бухали"
я устал ловить вас на слове. Когда вы пишете одно, а потом оказывается другое.
удалён каскад из четырёх цитат
если после моего замечания будут каскады, то вы, RIS2012, пойдёте в забан за них
я устал ловить вас на слове. Когда вы пишете одно, а потом оказывается другое.
удалён каскад из четырёх цитат
если после моего замечания будут каскады, то вы, RIS2012, пойдёте в забан за них
Шахматный Король
Удален 9/14/2011, 2:01:13 AM
(Loreenа @ 13.09.2011 - время: 21:53) (Джун @ 13.09.2011 - время: 21:44)
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Да, но в гомосексуализме и латентной педофилии там под шумок обвинили всех мужчин, которым нравятся женщины со спортивными фигурами, а не только тех, кто обзывался "колхозницами"
Была тема такая на Женском, называлась "Новая мода". Так вот там автора обвиняли всю дорогу в педофилии, латентном гействе из-за того, что ему нравились очень стройные девушки вроде Миранды Керр.
Ну далеко не такие, а куда худее. И всю дорогу там звучали не только обвинения в латентном гомосексуализме и педофилии (что я считаю глупостью несусветной), но и рассуждения о том, что девушки с талией в районе 70 и весом под 60 вообще не могут называться девушками и пользуются спросом разве что у колхозников.
Да, но в гомосексуализме и латентной педофилии там под шумок обвинили всех мужчин, которым нравятся женщины со спортивными фигурами, а не только тех, кто обзывался "колхозницами"
Терпсихора
Профессионал
9/14/2011, 2:02:49 AM
Так выглядит, Kisik, взлелеянный вами образ.
https://lifestyle.ru.msn.com/fashionandbeau...53196805&page=1
Рост -115. Если чуть полнее, по вашему высказыванию девушка для вас толстая.
https://lifestyle.ru.msn.com/fashionandbeau...53196805&page=1
Рост -115. Если чуть полнее, по вашему высказыванию девушка для вас толстая.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:04:53 AM
(Шахматный Король @ 13.09.2011 - время: 22:01) которым нравятся женщины со спортивными фигурами
С мужским прессом. Фигура пускай будет спортивной - к такой фигуре мужской пресс не прилагается.
С мужским прессом. Фигура пускай будет спортивной - к такой фигуре мужской пресс не прилагается.
Loreenа
Профессионал
9/14/2011, 2:05:59 AM
(Терпсихора @ 13.09.2011 - время: 22:02) Так выглядит, Kisik, взлелеянный вами образ.
https://lifestyle.ru.msn.com/fashionandbeau...53196805&page=1
Рост -115. Если чуть полнее, по вашему высказыванию девушка для вас толстая.
ядрёоооона кочерыжка
https://lifestyle.ru.msn.com/fashionandbeau...53196805&page=1
Рост -115. Если чуть полнее, по вашему высказыванию девушка для вас толстая.
ядрёоооона кочерыжка
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:06:56 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:04) (Шахматный Король @ 13.09.2011 - время: 22:01) которым нравятся женщины со спортивными фигурами
С мужским прессом.
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))
С мужским прессом.
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))