Женщины не склонные к полноте
-=Велла=-
Акула пера
9/14/2011, 1:04:45 AM
(PamellaSM @ 13.09.2011 - время: 20:01) (-=Велла=- @ 13.09.2011 - время: 19:58) Сижу, читаю, жамкая свой жирок на боках 
За который тут нифига себе скока народу проголосовало
в давешнем конкурсе, не будем показывать пальцем
в сторону особо отличившихся
Да, кстати. Джун. Номер 2 в конкурсе животов - это была я. Твоя оценка была высока!
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
За который тут нифига себе скока народу проголосовало
в давешнем конкурсе, не будем показывать пальцем
в сторону особо отличившихся
Да, кстати. Джун. Номер 2 в конкурсе животов - это была я. Твоя оценка была высока!
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
DELETED
Акула пера
9/14/2011, 1:07:44 AM
(-=Велла=- @ 13.09.2011 - время: 21:04) Да, кстати. Джун. Номер 2 в конкурсе животов - это была я. Твоя оценка была высока!
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
Ой, ну сюрприз )) Я это знала ещё, когда голосовала, там сразу было ясно, кто есть кто.
А что я пишу о женской красоте, ты или не понимаешь, или читаешь невнимательно.
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
Ой, ну сюрприз )) Я это знала ещё, когда голосовала, там сразу было ясно, кто есть кто.
А что я пишу о женской красоте, ты или не понимаешь, или читаешь невнимательно.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:08:25 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 20:58) Честно хочу понять логику... Объяснит мне кто-нибудь? :)
Объясняю
если вы попадете к мужчине, которого не привлекает ваш типаж, и он честно скажет, что вы - уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь? Когда мужчины, которых привлекает определенный типаж, вместо того, чтобы просто написать, что именно им не нравятся женщины иного типажа, начинают расписываться за всех мужчин, и априори объявлять, что женщины другого типажа не могут НИКОМУ понравиться, это выглядит глупо. Равно, как и женщины выглядят идиотками, когда радостно подвывают любителям своего типажа - боясь, что вдруг их сочтут некрасивыми, чтобы самой себе доказать, что она хоть что-то представляет собой внешне.
Объясняю
если вы попадете к мужчине, которого не привлекает ваш типаж, и он честно скажет, что вы - уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь? Когда мужчины, которых привлекает определенный типаж, вместо того, чтобы просто написать, что именно им не нравятся женщины иного типажа, начинают расписываться за всех мужчин, и априори объявлять, что женщины другого типажа не могут НИКОМУ понравиться, это выглядит глупо. Равно, как и женщины выглядят идиотками, когда радостно подвывают любителям своего типажа - боясь, что вдруг их сочтут некрасивыми, чтобы самой себе доказать, что она хоть что-то представляет собой внешне. Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:10:00 AM
(-=Велла=- @ 13.09.2011 - время: 21:04) (PamellaSM @ 13.09.2011 - время: 20:01) (-=Велла=- @ 13.09.2011 - время: 19:58) Сижу, читаю, жамкая свой жирок на боках
За который тут нифига себе скока народу проголосовало
в давешнем конкурсе, не будем показывать пальцем
в сторону особо отличившихся
Да, кстати. Джун. Номер 2 в конкурсе животов - это была я. Твоя оценка была высока!
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
Велла, ты - жЫрная
ЗЫ Не разрушай стереотипы храждан, оне ж спать не будут после этого...
За который тут нифига себе скока народу проголосовало
в давешнем конкурсе, не будем показывать пальцем
в сторону особо отличившихся
Да, кстати. Джун. Номер 2 в конкурсе животов - это была я. Твоя оценка была высока!
Знай - это 58 кг при росте 165, 87-78-100, двое детей и возраст под 30
Все твои тезисы о женской красоте рушатся ))
Велла, ты - жЫрная
ЗЫ Не разрушай стереотипы храждан, оне ж спать не будут после этого...
DELETED
Акула пера
9/14/2011, 1:11:46 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:08) уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь?
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
Когда мужчины, которых привлекает определенный типаж, вместо того, чтобы просто написать, что именно им не нравятся женщины иного типажа, начинают расписываться за всех мужчин, и априори объявлять, что женщины другого типажа не могут НИКОМУ понравиться, это выглядит глупо.
И снова где это?
Не вижу, чтобы женщины, критикуя мужчин, не соответствующих их материальным запросам, были мягче.
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
Когда мужчины, которых привлекает определенный типаж, вместо того, чтобы просто написать, что именно им не нравятся женщины иного типажа, начинают расписываться за всех мужчин, и априори объявлять, что женщины другого типажа не могут НИКОМУ понравиться, это выглядит глупо.
И снова где это?
Не вижу, чтобы женщины, критикуя мужчин, не соответствующих их материальным запросам, были мягче.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 1:12:33 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:56)
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными
)
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными
) 
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:13:09 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:50) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 20:37) и непонятен сам источник столь обширной информации о человеке. Люди, имеющие любовниц, об этом обычно не распространяются. А уж тем более – вряд ли расскажут про вторую любовницу человеку, который знает и жену, и первую любовницу.
Не говоря уж о том, откуда точная инфа, что "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей". Это ж его личное дело – кто ему нравился больше, а чужим людям по понятной причине он мог наврать с три короба.
Да ващет это очень близкий мне человек, о котором я знаю больше, чем его жена (по некоторым причинам)... И знаю о нем гораздо более серьезные вещи, чем эта вторая любовница) Врать ему мне не было смысла
То есть жене - врал. Одной любовнице врал. Другой - тоже не исключено, что врал. И даже братве - врал.
А вот вам почему-то говорил правду. Удивительно ))
Не говоря уж о том, откуда точная инфа, что "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей". Это ж его личное дело – кто ему нравился больше, а чужим людям по понятной причине он мог наврать с три короба.
Да ващет это очень близкий мне человек, о котором я знаю больше, чем его жена (по некоторым причинам)... И знаю о нем гораздо более серьезные вещи, чем эта вторая любовница) Врать ему мне не было смысла
То есть жене - врал. Одной любовнице врал. Другой - тоже не исключено, что врал. И даже братве - врал.
А вот вам почему-то говорил правду. Удивительно ))
Шахматный Король
Удален 9/14/2011, 1:16:41 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 21:11) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:08) уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь?
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
Нигде не писали.
Стиль ведения всех форумских дискуссий Ингрид вообще построен на том, что она приписывает оппонентам мысли, которые те никогда и не высказывали.
Пора бы уже привыкнуть.
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
Нигде не писали.
Стиль ведения всех форумских дискуссий Ингрид вообще построен на том, что она приписывает оппонентам мысли, которые те никогда и не высказывали.
Пора бы уже привыкнуть.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:19:49 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 21:11) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:08) уродка, каких свет не видывал, и можете понравиться только очень пьяному мужчине, ежели таковой вдруг случайно надется, вы, несомненно, согласитесь?
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
От фонаря ткнула на одну из страниц - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510603
Вы находите подобное сравнение корректным? И снова где это?
Не вижу, чтобы женщины, критикуя мужчин, не соответствующих их материальным запросам, были мягче.Вы - может быть и нет. А в целом - мягче.
Где мужчины в теме написали что-то похожее?
От фонаря ткнула на одну из страниц - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510603
Вы находите подобное сравнение корректным? И снова где это?
Не вижу, чтобы женщины, критикуя мужчин, не соответствующих их материальным запросам, были мягче.Вы - может быть и нет. А в целом - мягче.
Шахматный Король
Удален 9/14/2011, 1:20:40 AM
(finelady @ 13.09.2011 - время: 21:19)
Нигде не писали.
ты внимательно читал?
А вы сомневаетесь?
Нигде не писали.
ты внимательно читал?
А вы сомневаетесь?
-=Велла=-
Акула пера
9/14/2011, 1:21:48 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными )
Я вам даже больше скажу. То же верно и для Ж по отношению к М. И даже, если он вест такой милый, умный красивый и прочее, в нем все равно есть то, что в постели Ж не устроит. Правда узнает она это только, если он не первый и единственный ))
) Я вам даже больше скажу. То же верно и для Ж по отношению к М. И даже, если он вест такой милый, умный красивый и прочее, в нем все равно есть то, что в постели Ж не устроит. Правда узнает она это только, если он не первый и единственный ))
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:23:12 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:56)
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными )
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными
) Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:26:47 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:13) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:50) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 20:37) и непонятен сам источник столь обширной информации о человеке. Люди, имеющие любовниц, об этом обычно не распространяются. А уж тем более – вряд ли расскажут про вторую любовницу человеку, который знает и жену, и первую любовницу.
Не говоря уж о том, откуда точная инфа, что "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей". Это ж его личное дело – кто ему нравился больше, а чужим людям по понятной причине он мог наврать с три короба.
Да ващет это очень близкий мне человек, о котором я знаю больше, чем его жена (по некоторым причинам)... И знаю о нем гораздо более серьезные вещи, чем эта вторая любовница) Врать ему мне не было смысла
То есть жене - врал. Одной любовнице врал. Другой - тоже не исключено, что врал. И даже братве - врал.
А вот вам почему-то говорил правду. Удивительно ))
Ну почему удивительно... На то были причины. Может, он и мне когда врал, не буду стучать пяткой в грудь. Но в данном конкретном случае у меня нет причин сомневаться в его искренности. Наверное, вы о нем, о его ситуации с женой и любовницами и о наших с ним отношениях и обстоятельствах этих отношений знаете больше, чем я.
Не говоря уж о том, откуда точная инфа, что "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей". Это ж его личное дело – кто ему нравился больше, а чужим людям по понятной причине он мог наврать с три короба.
Да ващет это очень близкий мне человек, о котором я знаю больше, чем его жена (по некоторым причинам)... И знаю о нем гораздо более серьезные вещи, чем эта вторая любовница) Врать ему мне не было смысла
То есть жене - врал. Одной любовнице врал. Другой - тоже не исключено, что врал. И даже братве - врал.
А вот вам почему-то говорил правду. Удивительно ))
Ну почему удивительно... На то были причины. Может, он и мне когда врал, не буду стучать пяткой в грудь. Но в данном конкретном случае у меня нет причин сомневаться в его искренности. Наверное, вы о нем, о его ситуации с женой и любовницами и о наших с ним отношениях и обстоятельствах этих отношений знаете больше, чем я.
RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:28:17 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:12) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 20:56)
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными )
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
Я подозреваю, что человек вряд ли узнает, нравится ли ему секс с конкретной Ж, если эта Ж его сексуально не привлекает, а у него есть все возможности для того, чтобы обеспечить себя десятком привлекательных для него лично Ж
Само собою хотя бы раз надо было попробовать. Но для М с возможностями это точно не проблема - их же носит по койкам без ограничений.
Одна деффочка может пассивного женственного типа, другая - "активистка и неформалка", третью вобще где-то по пьяни снял, а она оказалась мастером экстракласса по части какой-нить "вкусности" в сексе. Да редко бывает, чтобы в одной женщине сочетались сразу все мужские запросы (тем более они могут безграничными
) Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
DELETED
Акула пера
9/14/2011, 1:29:40 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:19) От фонаря ткнула на одну из страниц - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510603
Вы находите подобное сравнение корректным?
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин.
Вы - может быть и нет. А в целом - мягче.
Не нужно на меня стрелки переводить, хотя я понимаю - это ваш стиль.
Не было там мягче, было также, если не хуже.
Вы находите подобное сравнение корректным?
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин.
Вы - может быть и нет. А в целом - мягче.
Не нужно на меня стрелки переводить, хотя я понимаю - это ваш стиль.
Не было там мягче, было также, если не хуже.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 1:30:10 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) бо при виде нее не стоит.
Да есть такие, у кого на всех стоит.
Да есть такие, у кого на всех стоит.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:32:25 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 21:29) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:19) От фонаря ткнула на одну из страниц - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510603
Вы находите подобное сравнение корректным?
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин.
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Вы находите подобное сравнение корректным?
Я нахожу это не менее обидным, чем "неудачник с голой жопой", педофил, латентный гей и прочее, что здесь обычно сыпется в адрес мужчин.
Я что-то не припомню, чтобы "педофил" и "латентный гей" сыпались "обычно". Хотя бы потому, что за такие вещи банят. Но вы ушли от ответа. Я не спрашивала, что корректнее, я спросила, корректно ли такое сравнение?
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:33:17 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 21:30) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23) бо при виде нее не стоит.
Да есть такие, у кого на всех стоит.
Такие тоже есть, счастливые люди, к слову сказать Только я вот писала о конкретной ситуации. В жизни-то оно может быть как угодно - но это не тот случай.
Да есть такие, у кого на всех стоит.
Такие тоже есть, счастливые люди, к слову сказать
Только я вот писала о конкретной ситуации. В жизни-то оно может быть как угодно - но это не тот случай. RIS2012
Удален 9/14/2011, 1:34:11 AM
Дело даже не в этом. Дело в том, что о любовницах мужчины вообще предпочитают не распространяться, а особенно - тем, кто знает жену. О другой своей любовнице мужчины тоже предпочитают не распространяться, причем особенно - тем, кто знает и первую любовницу, и жену. Узнать, кого точно из троих мужчина НА САМОМ ДЕЛЕ любит больше всех, тем более нельзя, потому что правду он никогда никому из троих не скажет, а уж другому лицу - вообще никогда ничего не скажет.
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик?
каскад из четырёх цитат срезан
Дело не в том, кто кому врал, а откуда вы вообще могли знать СТОЛЬКО подробностей. Да еще и столь интимных.
Вы его психоаналитик?
каскад из четырёх цитат срезан
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 1:35:33 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 21:28) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:23)
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
Где вы это прочитали? Вы что-то свое придумали. Там наоборот написано - если бы она ему не нравилась, у него бы на нее не стояло. Но стояло же - значит, сексуально она его привлекала.
Кстати, что-то мне подсказывает, что у лосей опять начался гон
Правильно. Но если женщина для него не сексуальна - то он все равно не станет ее трахать, и уж тем более добиваться. При деньгах не так уж сложно найти "вкусность" в сексе от той женшины, с которой не обязательно выключать свет, бо при виде нее не стоит.
А дальше все чудесатее и чудесатее. В итоге, хотя "нравилась она ему больше, чем жена с официальной любовницей", но при этом из-за ее внешности на нее не стояло при включенном свете? ))
Где вы это прочитали? Вы что-то свое придумали. Там наоборот написано - если бы она ему не нравилась, у него бы на нее не стояло. Но стояло же - значит, сексуально она его привлекала.
Кстати, что-то мне подсказывает, что у лосей опять начался гон