Женщины не склонные к полноте 2 том

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:05) А можно посмотреть все такие темки и увидеть закономерность - женщины начинают нелестно отзываться первыми, даже в темах, где спрашивают не их, а мужчин.
Вас забыла спросить как и в каких темах писать :))

(Stevie D @ 15.09.2011 - время: 08:32) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) Чтоб показать, что вы соответствуете своему же определению стройности и женственности. Если не соответствуете, то выходит, что Джун права Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
это факт
все в самую точку
Факт, конечно, здесь столько завистливых постов
про форумчанок понаписано
я даже боюсь представить размеры :))

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) (medusa @ 14.09.2011 - время: 17:06) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 11:50) Странно, что вас двоих в конкурсе животиков не наблюдалось. Если у вас столько пыла критиковать, потратили бы небольшую часть на конкурс. Показали бы свою женственность
зачем?Чтоб показать, что вы соответствуете своему же определению стройности и женственности.
чем дальше, тем интереснее
попробуйте объяснить ,какова мотивация у меня должна быть, чтобы вам что-либо показывать? меня что, ваше мнение волнует, что ли.. или я нуждаюсь в вашем одобрении?

Если не соответствуете, то выходит, что Джун права 00064.gif Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
а вы сами, без посторонней помощи, не можете сложить мнение о правоте ждун? хотите думать так, думайте. хотите думать по другому - пожалуйста. я вам даж не запрещаю.

Интересно, если мне фигура Миранды Керр нравится больше фигуры Киры Найтли, это что значит, Миранде я не завидую, а Кире завидую, потому что я сама не такая? А почему мне тогда Миранда понравилась? Умные товарищи, которые всех женщин, высказывающих критику, обвиняют в некондиции, объясните этот странный феномен, а то я сама в недоумении.

И еще вот что объясните: Я могу подумать про одну девушку худее меня, что она стройная и изящная, а про другую, что она похожа на отощавшую корову, как же это получается, той, которая более красива в моих глазах (и при этом худее меня), я не завидую, а в сторону нескладной фигурки - так у меня сразу зависть? Кстати, по разных девушек толще меня я тоже могу думать по-разному, про одну, какие у нее красивые аппетитные формы, а про другую, что не мешало бы ей на диете чуток посидеть. Может, тоже зависть, раз уж в адекватной отрицательной оценке женских фигур вы женщинам отказываете именно по этой причине?

Моему мужу больше прочих нравятся фигуры Ани Седаковой, Дженифер Лопез и Бъянки. И еще Насти Каменских. Кира Найтли на его вкус плоская, без сисег и задницы. Значит ли это, что он завидует Кире Найтли?)))

(Мириэль @ 15.09.2011 - время: 11:16) Моему мужу больше прочих нравятся фигуры Ани Седаковой, Дженифер Лопез и Бъянки. И еще Насти Каменских. Кира Найтли на его вкус плоская, без сисег и задницы. Значит ли это, что он завидует Кире Найтли?)))
нет, судя по высказанным тезисам он латентный колхозник
а мне нравятся девочки с прокачанным прессом, значит ли это, что я латентная лесбиянка?))) хотя... почему ж латентная, девчонки у меня были)))

Смешная тема)

(mishanya @ 15.09.2011 - время: 07:31) Отвечу в вашем же стиле.
Я не понимаю, а причем здесь другие темы  (с) Ингрид

Если бы вы не были столь суровы, то заметили бы, что я в этой теме насчет фигур не высказывался. Меня заинтересовал ваш с Джун диалог, ибо она доходчива вам всё объяснила, а вы включили дурку. Не поленился и посмотрел в начале темы кто начал балаган. Опа... знакомые всё лица 
CODE Меня заинтересовал ваш с Джун диалог, ибо она доходчива вам всё объяснила, а вы включили дурку.
CODE кто начал балаган. Опа... знакомые всё лица
mishanya предупреждение по пункту 2.2 переход на личности хамство...

(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 18:23) Гм... Но я с так же обоснованно могу заявить, что это просто любительницы Киры Найтли завидуют мне, ибо им не повезло с фигурой (а раз мне не нравится - значит, это однозначно некрасиво). Логично? Могу также сказать, что на самом деле любителям Найтли она не нравится, просто они боятся, что их обвинят в зависти - поэтому готовы аплодировать любому крокодилу, которого им подсунут средства для оболванивания биомассы.
На самом деле важно, какой % мужиков хотел бы трахнуть Киру Найтли. Ну или взять хотя бы так называемую сексуальную Джей ЛО.
Вот опрос организуйте на мужском форуме есть возможность трахнуть ту или эту. Можно только одну и один раз. Интересно, кто победит?

(finelady @ 14.09.2011 - время: 18:50) как вы объясните животрепещущие описания секса не с кирой найтли: потоки пота, тонны жира и целлюлита?

завидуете тем у кого такой секс есть?

зависть нехорошее чувство

относитесь к ним равнодушно
Я, я писал ))). Я к этому абсолютно равнодушно отношусь. Более того в силу первичных половых признаков, я не могу завидовать их обладательницам. Ну и завидовать тем, у кого такой секс есть, не завидую. Честное слово.
Но вот по сабжу. В объявлении ищется не склонная к полноте, может ли кто-нибудь привести обратный пример?


(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 18:58) и как-то не очень эстетично совать свои разбитые и изуродованные пуантами пальцы ног в обьектив фотоаппарата. Подозреваю, что у большинства из тех, у кого эти пальцы не вызвали восторга, обладают более красивыми ногами - хотя бы просто потому, что не плясали на пальцах часами.
Причем тут фигура и изуродованные пальцы ног. Давайте у нее еще в носу поковыряемся, вдруг там сопли )))

(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 18:58) Мне лично она не нравится.
Так она к этому и не стремится, она стремится мужикам нравиться.

Я, я писал ))). Я к этому абсолютно равнодушно отношусь. Более того в силу первичных половых признаков, я не могу завидовать их обладательницам. Ну и завидовать тем, у кого такой секс есть, не завидую. Честное слово.

завидуешь
зависть нехорошее чувство))))

думаешь вот бы схватиться за большую попу и потрогать упругие сиси))



На самом деле важно, какой % мужиков хотел бы трахнуть Киру Найтли.

мужчин которым действительно нравятся девушки модельных параметров 10-15%

(Терпсихора @ 14.09.2011 - время: 22:42) Посмотрите ее параметры - вверху большими буквами написано - рост 157, вес 42. Итого разница - 115. Не эту ли цифру вы писали как минимально для вас возможную?
Ок,даже если и так, а что в ней плохого. при этом подобрали крайне неудачную фотографию

(Терпсихора @ 14.09.2011 - время: 22:44) мне самой фигуры гимнасток очень нравятся (хотя в первую очередь не из-за веса). НО: худая корова еще не газель. Это тоже в тему про гимнасток.
Я не говорил про вес, я говорил про разницу рост-вес. И да Худая корова еще не газель. Наверное есть те, у кого соотношение нормальное, но фигура неприятная. Бывает, что ноги как палки, а задница все 100 в объеме. Меня б это то же не устроило.

(Терпсихора @ 14.09.2011 - время: 22:56) Возьмем модельные параметры:175/55. На 1см роста приходится 314г. Применим к росту 160см. Получим 50кг.
Так что 50кг при росте 160 одно и то же что 55 при 175 - вес, приходящийся на 1см роста, одинаковый.
Не было у меня девушек 175 ни разу. Все как-то укладывались в 163-169. Ну так получилось. Так вот вес 50+ меня не устроил бы. Ну у них его и не было.

(finelady @ 14.09.2011 - время: 22:57) эталон красоты


эталон красоты изменчив, как мода..
«Последние несколько лет в моде женственность, естественность и натуральная красота, - утверждает Жан-Поль Готье. - В будущих сезонах будет в моде одежда макси - длинная и свободная. Мини-юбки свое отжили, необходимо что-то более свежее. Для меня это широкие, струящиеся, длинные юбки, дающие ощущение женственности и свободы. А еще в моду вновь приходят чулки и кружевные боди. Одежда станет более широкой, со множеством оборок, рюшей, лент, пышных элементов. А для таких нарядов нужны формы".

Когда читаю подобные статьи, ржу-нимагу. Ну сколько лет назад мини-юбки вышли из моды я уже не помню. Наверное лет уже как 20 ))). Ну действительно, что поделаешь, если большей половине женщин их носить не следует. Надо ж их как-то успокоить.
А про то, что в моде будут полные, потому как их много будет - так это просто бред. Простой экономический закон, чем меньше чего либо, тем менее оно доступен, тем оно дороже. Чем больше будет толстых, тем дифицитнее будут срояйняшки.

Когда читаю подобные статьи, ржу-нимагу. Ну сколько лет назад мини-юбки вышли из моды я уже не помню. Наверное лет уже как 20 ))). Ну действительно, что поделаешь, если большей половине женщин их носить не следует. Надо ж их как-то успокоить.
А про то, что в моде будут полные, потому как их много будет - так это просто бред. Простой экономический закон, чем меньше чего либо, тем менее оно доступен, тем оно дороже. Чем больше будет толстых, тем дифицитнее будут срояйняшки.




твой эталон прошлый век

скоро для худышек будут составлять диеты для прибавки в весе

(Джун @ 15.09.2011 - время: 00:18) Я читала эту тему. С самого начала. Как и многие другие на Ж и МиЖ. И Джун ВСЕГДА высказывает свое мнение по поводу девушек, чья внешность отличается от ее идеала, в весьма неприятных и высокомерных формулировках. Поэтому не надо мне рассказывать о том, кто начал первым подколки. Она отписывается во всех темах, независимо от того, кто там чего и когда начал. И это ее право. Меня лишь удивляет, что ее мнение, засвеченное в любой мало-мальски подходящей теме, в ваших глазах- это лишь высказывание мнения. В то время, как мнение других девушек - это зависть. Всего лишь по одной причине - вам нравится идеал Джун, что автоматически превращает других в завистниц. Это называется субъективизм и предвзятое отношение.
Вам обо мне сочинять интереснее, чем по теме что ли? Джун, Джун, Джун в каждом посте... Удивительная озабоченность.
Ну так потому, что не поддерживаете женское большинство. Предательница, однако )))

(Ингрид @ 15.09.2011 - время: 00:33) Ну, раз ей так радикально корректировали грудь на изображениях, это значит, что ее грудь подавляющему большинству мужчин категорически не нравится. Как можно считать красивой фигуру женщины, грудь которой большинство мужчин сочтет уродливой, независимо от того, какой полноты девушки им нравятся
Они не считают ее грудь уродливой, и она то же не считает свою грудь уродливой. Считала бы давно протезы вставила бы.
Другое дело, что режиссер решил это сделать, посчитав, что это добавит коммерческого успеха. Но тут надо говорить, о каких временах снималось кино. В средние века это было актуальней.

Уважаемый Kisik1, намой предыдущий вопрос никто не ответил, поэтому спрашиваю персонально Вас. Если мне больше нравится фигура Миранды Керр, а не Киры Найтли, это обязательно значит, что я Кире завидую? А если так, то почему же я не завидую Миранде? У вас, мужчин, подобный лейтмотив через всю тему проходит, и я озадачена, отчего же это у меня такая избирательная зависть? Может, объясните?

(Мириэль @ 15.09.2011 - время: 11:16) Значит ли это, что он завидует Кире Найтли?)))
За что ж Вы так мужа своего? )))

(finelady @ 15.09.2011 - время: 15:33) завидуешь
зависть нехорошее чувство)))) 

думаешь вот бы схватиться за большую попу и потрогать упругие сиси))



На самом деле важно, какой % мужиков хотел бы трахнуть Киру Найтли.

мужчин которым действительно нравятся девушки модельных параметров 10-15%
Я, я, натурлих. Не, большую задницу не хочется абсолютно, упрусь как баран и буду стоять на своем. А вот упругие сиськи большие - это наверное есть хорошо. Скажу более того, трогал, и правда хорошо, хотя предпочитаю, что бы женская грудь умещалась в ладони, моей ладони.
Но как долго большая грудь будет красивой и упругой?

(finelady @ 15.09.2011 - время: 15:33) На самом деле важно, какой % мужиков хотел бы трахнуть Киру Найтли.

мужчин которым действительно нравятся девушки модельных параметров 10-15%
Ну думаю, что Вы гоните. 1 ну 1,5% максимум.

(finelady @ 15.09.2011 - время: 15:33) На самом деле важно, какой % мужиков хотел бы трахнуть Киру Найтли.

мужчин которым действительно нравятся девушки модельных параметров 10-15%
Ну думаю, что Вы гоните. 1 ну 1,5% максимум.