Женщины не склонные к полноте 2 том

(Kisik1 @ 14.09.2011 - время: 14:26) [Поэтому поводу уже писалось одной из защитниц форм про гимнасток. -118 - идеальная фигура.

мне самой фигуры гимнасток очень нравятся (хотя в первую очередь не из-за веса). НО: худая корова еще не газель. Это тоже в тему про гимнасток.

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) Чтоб показать, что вы соответствуете своему же определению стройности и женственности. Если не соответствуете, то выходит, что Джун права Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
Да показывать ЗАЧЕМ - об этом вопрос. Вам же уже в той теме сказано - мы стройны и изящны. Да и не смешивайте критику с озвучиванием стандартных вещей. Да и не было там на фотке "худых и стройных соперниц", а был мужеподобный пресс.
Кстати, вас в конкурсе я что-то особо не приметила. Сами заварили и ныкнулись благополучненько. А вот давайте-ка теперь поучавствуйте в конкурсе на мужской живот, он уже начался.

(Kisik1 @ 14.09.2011 - время: 16:05) нет, я говорил про разницу рост-вес=120/115
Готов еще сказать, что рост рассматриваю от 160, для данной формулы.
Это вообще-то некорректная формула, которая хоть как-то действут для определенного роста. Рассмотрим ребенка ростом 120см...))
А вообще рассчитывается норма веса на 1см роста. Норма эта зависит от телосложения и возраста.
Возьмем модельные параметры:175/55. На 1см роста приходится 314г. Применим к росту 160см. Получим 50кг.
Так что 50кг при росте 160 одно и то же что 55 при 175 - вес, приходящийся на 1см роста, одинаковый.

эталон красоты


эталон красоты изменчив, как мода..

«Фигура а-ля мальчик, без груди и попы, без мягкого перехода от талии к бедрам - прошлый век, - говорит исследователь моды и дизайнер женской одежды Луи Бертран. - Новый век требует новых героинь. Времена милитари и унисекса безвозвратно прошли, короткие стрижки - лишь для тех, кому лень ухаживать за длинными волосами».

По его словам, во времена женской эмансипации слабому полу приходилось вставать на уровень мужчин, для удобства и экономии времени девушки носили мужскую одежду, стригли волосы, отказывались от яркого макияжа и украшений, пили крепкие напитки и курили.

(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 22:47)Да показывать ЗАЧЕМ - об этом вопрос. Вам же уже в той теме сказано - мы стройны и изящны.Этому аутотренингу я вас научил в той теме))
(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 22:47)Да и не смешивайте критику с озвучиванием стандартных вещей. Да и не было там на фотке "худых и стройных соперниц", а был мужеподобный пресс.Я про эту тему.
(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 22:47)Кстати, вас в конкурсе я что-то особо не приметила. Сами заварили и ныкнулись благополучненько.Почему же? Свою обещанную часть я выполнил.
Т.к. вы не участвовали, конкурс был для меня не интересным
(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 22:47)А вот давайте-ка теперь поучавствуйте в конкурсе на мужской живот, он уже начался. Ссылочку плз

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) Если не соответствуете, то выходит, что Джун права Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
А может быть, они просто соответствуют своему идеалу красоты? Ведь с таким же успехом можно сказать, что Джун завидует фигурам тех, кого обвиняет в зависти.

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:59) Ссылочку плз
На мясе в МК вроде как.

(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 23:04) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) Если не соответствуете, то выходит, что Джун права Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
А может быть, они просто соответствуют своему идеалу красоты? Ведь с таким же успехом можно сказать, что Джун завидует фигурам тех, кого обвиняет в зависти.
Соответствовать своему идеалу - не значит обзывать других женщин в темах, где мужчины высказывают предпочтение этим женщинам.

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 23:16)
Соответствовать своему идеалу - не значит обзывать других женщин в темах, где мужчины высказывают предпочтение этим женщинам.
Гм, насколько я помню, именно Джун отличается подколками в адрес женщин, которые не соответствют ее идеалу, везде, где только возможно. В том числе в этой теме. Почему же вы считаете, что Джун просто высказывает свое мнение и стремится к своему идеалу, а другие - завидуют? потому что ваш идеал и идеал Джун совпадает?

(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 23:12) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:59) Ссылочку плз 
На мясе в МК вроде как.
Надеюсь, вы поспонсируете?
(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 23:19) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 23:16)
Соответствовать своему идеалу - не значит обзывать других женщин в темах, где мужчины высказывают предпочтение этим женщинам.
Гм, насколько я помню, именно Джун отличается подколками в адрес женщин, которые не соответствют ее идеалу, везде, где только возможно. В том числе в этой теме. Почему же вы считаете, что Джун просто высказывает свое мнение и стремится к своему идеалу, а другие - завидуют? потому что ваш идеал и идеал Джун совпадает?
Опят-таки,вы можете посмотреть кто первый начал подколки. И это явно не Джун.

Ну, каждому свое.
Кому-то нравятся худые - да ради Бога.
Кому-то кубики на прессе - да ради Бога. (Кстати, оставьте уже в покое кубики на прессе! Нормально это выглядит! во всяком случае, лучше, чем жировая складка, свесившаяся за ремень брюк).

Но, знаете.
Как-то на одном из форумов зашла речь о диетах. Ну, кто на какой сидел, у какой какие побочные эффекты, общая эффективность и т.п.
И вот одна девушка (модератор, кстати), давай на нас гнать, мол, диеты - это фу, фи и ваще ацтой, только больные на всю голову истязают себя ими, это мега-вредно (после описываемых ею ужасов я ваще удивлена, что дожила до столь преклонных лет). Причем, никто не говорил, что на диетах надо сидеть всю жизнь, как анорексичке, там речь шла о разовой акции.
Короче, вещала с пеной у рта Умный Модератор, главное : сбалансированное питание. Пусть все идиотки бросят маяться дурью и просто начнут сбалансированно питаться. И будет им Щастье! в виде красивой фигуры!
Не, мысли-то здравые, не спорю, однако...
Заглянула я к ней в ее темку, где ее фотки выложены...
Ну да, ну да... как и следовало ожидать... вес где-то под... ну, может 90 (при среднем росте).

Только прирожденная вежливость и привитые в децтве хорошие манеры (а также боязнь бана, каюсь) помешали мне открыто написать в теме : "Мля, сбалансированное питание? Да ты скока весишь, сбалансированная ты наша? Ни один шиномонтаж не выдержит!"

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 23:28)
Надеюсь, вы поспонсируете?

Зря надеетесь. И так отрекламировала.

(Fioletta @ 14.09.2011 - время: 23:31) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 23:28)
Надеюсь, вы поспонсируете? 

Зря надеетесь. И так отрекламировала.
Ну, как обычно

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 23:28)
Опят-таки,вы можете посмотреть кто первый начал подколки. И это явно не Джун.
Я читала эту тему. С самого начала. Как и многие другие на Ж и МиЖ. И Джун ВСЕГДА высказывает свое мнение по поводу девушек, чья внешность отличается от ее идеала, в весьма неприятных и высокомерных формулировках. Поэтому не надо мне рассказывать о том, кто начал первым подколки. Она отписывается во всех темах, независимо от того, кто там чего и когда начал. И это ее право. Меня лишь удивляет, что ее мнение, засвеченное в любой мало-мальски подходящей теме, в ваших глазах- это лишь высказывание мнения. В то время, как мнение других девушек - это зависть. Всего лишь по одной причине - вам нравится идеал Джун, что автоматически превращает других в завистниц. Это называется субъективизм и предвзятое отношение.

(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 18:58) Так же, как те, чьи лица вам кажутся непривлекательными, являются таковыми только по вашему мнению.
Да нет, не только по моему мнению, но и по мнению мужчин :)
Есть вообще определённые каноны красоты.
Кстати, если ее фигура идеальна, то почему ей пририсовали грудь третьего размера в рекламе "Пиратов"?
Где я сказала, что её фигура идеальна? Вы уж в который раз пытаетесь приписать мне то, чего я не говорила…
Я написала, что у неё нормальная фигура. Именно из-за фигуры сама Кира и почти идеальная, на мой взгляд.
Мужчинам, не любящим склонных к полноте, такая фигура нравится, они об этом писали :) К тому же они в целом оценивают, вместе с лицом.
Волочкова сама выложила откровенно неудачные фотки из типа эротической фотосессии. Я не знаю, как выглядят те, кто ее обсуждает, я знаю, что на этих фотках у нее непропорционально широкие плечи и полное отсутствие бедер - все-таки, перевернутый треуголник никогда не считался красивой женской фигурой, и как-то не очень эстетично совать свои разбитые и изуродованные пуантами пальцы ног в обьектив фотоаппарата.
Когда она эти фотки свои выложила, я не видела, а потом через несколько месяцев прочла тут на форуме обсуждение, нашла их полную коллекцию на каком-то женском сайте. Вот там тётки создающие темы вроде «как похудеть на 30 кг за 20 дней» и критиковали Волочкову.
Что касается её фигуры, на мой взгляд, это в разы предпочтительнее дряблого жирка.
А на пальцы её я и не обратила внимания, не разглядывала так пристально ))
Я читала эту тему. С самого начала. Как и многие другие на Ж и МиЖ. И Джун ВСЕГДА высказывает свое мнение по поводу девушек, чья внешность отличается от ее идеала, в весьма неприятных и высокомерных формулировках. Поэтому не надо мне рассказывать о том, кто начал первым подколки. Она отписывается во всех темах, независимо от того, кто там чего и когда начал. И это ее право. Меня лишь удивляет, что ее мнение, засвеченное в любой мало-мальски подходящей теме, в ваших глазах- это лишь высказывание мнения. В то время, как мнение других девушек - это зависть. Всего лишь по одной причине - вам нравится идеал Джун, что автоматически превращает других в завистниц. Это называется субъективизм и предвзятое отношение.
Вам обо мне сочинять интереснее, чем по теме что ли? Джун, Джун, Джун в каждом посте... Удивительная озабоченность.

(Джун @ 15.09.2011 - время: 00:18) (Ингрид @ 14.09.2011 - время: 18:58) Так же, как те, чьи лица вам кажутся непривлекательными, являются таковыми только по вашему мнению.
Да нет, не только по моему мнению, но и по мнению мужчин :)
Есть вообще определённые каноны красоты.
Да нет, только по вашему мнению :)
Пожалуйста, дайте четкое определение канонам красоты лица. Мужчинам, не любящим склонных к полноте, такая фигура нравится, они об этом писали :) К тому же они в целом оценивают, вместе с лицом.Ну, раз ей так радикально корректировали грудь на изображениях, это значит, что ее грудь подавляющему большинству мужчин категорически не нравится. Как можно считать красивой фигуру женщины, грудь которой большинство мужчин сочтет уродливой, независимо от того, какой полноты девушки им нравятся? Когда она эти фотки свои выложила, я не видела, а потом через несколько месяцев прочла тут на форуме обсуждение, нашла их полную коллекцию на каком-то женском сайте. Вот там тётки создающие темы вроде «как похудеть на 30 кг за 20 дней» и критиковали Волочкову.
Что касается её фигуры, на мой взгляд, это в разы предпочтительнее дряблого жирка.
А на пальцы её я и не обратила внимания, не разглядывала так пристально ))Значит, вы не видели эту фотографию. Ноги, которые засунуты в объектив, сложно не увидеть. Вот эта фотография https://entertainment.ru.msn.com/gallery.as...56742268&page=1
А вы сейчас критикуете теток. Вы им завидуете? Вам обо мне сочинять интереснее, чем по теме что ли?  Джун, Джун, Джун в каждом посте... Удивительная озабоченность.Претензии не ко мне - к пользователю mishanya, который решил привести вас в качестве образца добродетели. Озабоченный он там или нет - вы с ним сами решите.

(Ингрид @ 14.09.2011 - время: 23:40)Я читала эту тему. С самого начала. Как и многие другие на Ж и МиЖ. И Джун ВСЕГДА высказывает свое мнение по поводу девушек, чья внешность отличается от ее идеала, в весьма неприятных и высокомерных формулировках. Поэтому не надо мне рассказывать о том, кто начал первым подколки. Она отписывается во всех темах, независимо от того, кто там чего и когда начал. И это ее право. Меня лишь удивляет, что ее мнение, засвеченное в любой мало-мальски подходящей теме, в ваших глазах- это лишь высказывание мнения. В то время, как мнение других девушек - это зависть. Всего лишь по одной причине - вам нравится идеал Джун, что автоматически превращает других в завистниц. Это называется субъективизм и предвзятое отношение.
Отвечу в вашем же стиле.
Я не понимаю, а причем здесь другие темы (с) Ингрид

Если бы вы не были столь суровы, то заметили бы, что я в этой теме насчет фигур не высказывался. Меня заинтересовал ваш с Джун диалог, ибо она доходчива вам всё объяснила, а вы включили дурку. Не поленился и посмотрел в начале темы кто начал балаган. Опа... знакомые всё лица

(mishanya @ 14.09.2011 - время: 22:21) (medusa @ 14.09.2011 - время: 17:06) (mishanya @ 14.09.2011 - время: 11:50) Странно, что вас двоих в конкурсе животиков не наблюдалось. Если у вас столько пыла критиковать, потратили бы небольшую часть на конкурс. Показали бы свою женственность
зачем?Чтоб показать, что вы соответствуете своему же определению стройности и женственности. Если не соответствуете, то выходит, что Джун права ;) Женщины не в "кондиции", критикуют худых и стройных соперниц.
это факт
все в самую точку

Бо забавно видеть, как студентку модельной внешности ищет великовозрастный нищеброд с пузом до колен

И на самом деле ищет, и довольно активно, И еще возмущается, что полно одиноких женщин, а сами нос воротят.

(RIS2012 @ 14.09.2011 - время: 21:32) (Loreenа @ 14.09.2011 - время: 21:24) ну.. вообще-то публичные люди на то и публичные, что их всегда оценивают, разве нет? Волочкова фотосессию на Мальдивах не для семейного альбома забацала наверное, а чтоб люди на нее посмотрели? Ну так вот посмотрели и оценили, нравится-не нравится. При чем здесь равнодушие и зависть?
Это, конечно, так, но вот я лично никогда фотосессию Бреда Питта на Гавайях, или Тома Круза в Майами, или Д. Дюжева в Сочи, оценивать не стану. Хоть они и публичные фигуры.

Потому что у меня нет зависти к их успеху у женщин, представьте. ))
Они там тоже голышом фотографировались?!! Дайте сцылку!!!