Женщины не склонные к полноте 2 том
DELETED
Акула пера
9/14/2011, 2:07:25 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:52) Так значит, все-таки вели себя в данной теме мужчины некорректно?
Я не модератор, чтобы это устанавливать. Я вижу только одно сравнение, которое женщинам может быть неприятно, но это не прямое обвинение по крайней мере…
А женщины ещё до этого сравнения стали говорить о склонностях к педофилии в очередной раз:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510179
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Да не мстят они. Ну, такие у них требования… И у женщин свои требования. И те, и другие имеют на них право.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
Женщины в теме, помимо обвинений автора в том, о чём я уже сказала, обзывали дистрофичками и анорексичками девушек с модельными фигурами, которые нравились автору. Все высказывали свои мнения, не стесняясь.
ПЕРВЫЙ ТОМ
Я не модератор, чтобы это устанавливать. Я вижу только одно сравнение, которое женщинам может быть неприятно, но это не прямое обвинение по крайней мере…
А женщины ещё до этого сравнения стали говорить о склонностях к педофилии в очередной раз:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510179
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Да не мстят они. Ну, такие у них требования… И у женщин свои требования. И те, и другие имеют на них право.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
Женщины в теме, помимо обвинений автора в том, о чём я уже сказала, обзывали дистрофичками и анорексичками девушек с модельными фигурами, которые нравились автору. Все высказывали свои мнения, не стесняясь.
ПЕРВЫЙ ТОМ
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:08:39 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:06)
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))
Какой "такой"?
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))
Какой "такой"?
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:12:25 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:08) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:06)
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))
Какой "такой"?
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
Вот, не имея зависти к стройным женщинам, нельзя такой пост написать ))
Какой "такой"?
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:14:19 AM
(Шахматный Король @ 13.09.2011 - время: 22:08)
Что и требовалось доказать, собственно. Давайте уж вываливайте по латентную гомо-педофилию.
Да вы мне и в той теме ничего вроде не доказывали. Заявили, что для вас все животы одинаковые. И нет для вас различия на мужской он походит или на женский.
К чему ж теперь эти якобы доказательства? Вам всё равно, а другим видна разница - на том вроде и порешили.
Мне не нравятся мужеподобные женщины - подтверждаю это тут в очередной раз.
Что и требовалось доказать, собственно. Давайте уж вываливайте по латентную гомо-педофилию.
Да вы мне и в той теме ничего вроде не доказывали. Заявили, что для вас все животы одинаковые. И нет для вас различия на мужской он походит или на женский.
К чему ж теперь эти якобы доказательства? Вам всё равно, а другим видна разница - на том вроде и порешили.Мне не нравятся мужеподобные женщины - подтверждаю это тут в очередной раз.
Ингрид
Акула пера
9/14/2011, 2:15:09 AM
(Джун @ 13.09.2011 - время: 22:07) (Ингрид @ 13.09.2011 - время: 21:52) Так значит, все-таки вели себя в данной теме мужчины некорректно?
Я не модератор, чтобы это устанавливать. Я вижу только одно сравнение, которое женщинам может быть неприятно, но это не прямое обвинение по крайней мере…
А женщины ещё до этого сравнения стали говорить о склонностях к педофилии в очередной раз:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510179
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Да не мстят они. Ну, такие у них требования… И у женщин свои требования. И те, и другие имеют на них право.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
Женщины в теме, помимо обвинений автора в том, о чём я уже сказала, обзывали дистрофичками и анорексичками девушек с модельными фигурами, которые нравились автору. Все высказывали свои мнения, не стесняясь.
Скажите, а почему вы упорно тянете сюда эту тему? Вы усомнились в том, что В ЭТОЙ ТЕМЕ мужчины оскорбляли девушек, чьи фигуры им лично не нравятся. На данный момент я ответила на ваш вопрос о том, где именно они их оскорбляли и вы согласны, что оскорбления имели место быть?
Извините, но все остальное - это самдурак. Или вас как-то лично задели высказывания об "анорексичках", раз вы не можете отойти от них в совершенно другой теме?
Я не модератор, чтобы это устанавливать. Я вижу только одно сравнение, которое женщинам может быть неприятно, но это не прямое обвинение по крайней мере…
А женщины ещё до этого сравнения стали говорить о склонностях к педофилии в очередной раз:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14510179
По поводу отсутствия денег - это другая тема. Както глупо "мстить" за это в другой теме женщинам, которые не имели отношения к оскорблениям других тем, вы не находите? И очень глупо кивать "сам дурак", когда указывают на нарушения.
Да не мстят они. Ну, такие у них требования… И у женщин свои требования. И те, и другие имеют на них право.
Ааа, вот оно что... Ну, собственно, чего удивительного, что в ответ посыпались оскорбления? И как-то странно оправдывать гадкие сравнения в этой теме тем, что в какой-то другой теме девушкам не понравились оскорбления и они на них ответили...
Женщины в теме, помимо обвинений автора в том, о чём я уже сказала, обзывали дистрофичками и анорексичками девушек с модельными фигурами, которые нравились автору. Все высказывали свои мнения, не стесняясь.
Скажите, а почему вы упорно тянете сюда эту тему? Вы усомнились в том, что В ЭТОЙ ТЕМЕ мужчины оскорбляли девушек, чьи фигуры им лично не нравятся. На данный момент я ответила на ваш вопрос о том, где именно они их оскорбляли и вы согласны, что оскорбления имели место быть?
Извините, но все остальное - это самдурак. Или вас как-то лично задели высказывания об "анорексичках", раз вы не можете отойти от них в совершенно другой теме?
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:16:03 AM
Да, и еще все женщины, которые стройнее меня - мужеподобные. )))))
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:17:52 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:12)
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
В упомянутой теме висела фотка с прессом в кубиках.
Я уж не стану допрашивать у вас лично в кубиках ли. Или у Шахматного Короля. Достаточно того, что там был именно в кубиках, чтобы утверждать о его сходстве с мужским. 
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
В упомянутой теме висела фотка с прессом в кубиках.
Я уж не стану допрашивать у вас лично в кубиках ли. Или у Шахматного Короля.
Достаточно того, что там был именно в кубиках, чтобы утверждать о его сходстве с мужским. Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:20:20 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:16) Да, и еще все женщины, которые стройнее меня - мужеподобные. )))))
Стройнее вас? 
А сколько у вас по бедрам?
Стройнее вас? А сколько у вас по бедрам?
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:20:26 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:17) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:12)
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
В упомянутой теме висела фотка с прессом в кубиках.
Вам то что? Завидуете, что такой у мужчин популярнее, и потому стараетесь оскорбить его обладательницу и всех мужчин, которым она нравится?
А что, непонятно?
Если пресс более плоский, чем мой - он мужской. )))))
В упомянутой теме висела фотка с прессом в кубиках.
Вам то что? Завидуете, что такой у мужчин популярнее, и потому стараетесь оскорбить его обладательницу и всех мужчин, которым она нравится?
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:22:30 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:20) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:16) Да, и еще все женщины, которые стройнее меня - мужеподобные. )))))
Стройнее вас?
А сколько у вас по бедрам?
Не смешно, смиритесь
Стройнее вас? А сколько у вас по бедрам?
Не смешно, смиритесь
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:23:54 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:20)
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:27:04 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:22)
Не смешно, смиритесь
Дак шуточка-то не от меня исходила, чё ж мне мириться с тем, что не смешно. Упражняйтесь чаще, глядишь станет смешнее.
У вас есть кубики на прессе или таки пивная мозоль?
Не смешно, смиритесь
Дак шуточка-то не от меня исходила, чё ж мне мириться с тем, что не смешно. Упражняйтесь чаще, глядишь станет смешнее.
У вас есть кубики на прессе или таки пивная мозоль?
RIS2012
Удален 9/14/2011, 2:28:51 AM
(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:23) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:20)
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
Fioletta
Акула пера
9/14/2011, 2:41:13 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:28)
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
О том и речь, что раз он так не считает, значит у него в голове что-то исказилось. Его право так считать, мое право - указать ему на его глюк. Запретить-то пристрастий никто не может, а озвучить истинное положение вещей - почему бы нет. А вот вам самому какой смысл это всё писать? Как ответите себе на этот вопрос, так возможно попутно и поймете что-то о моем смысле.
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
О том и речь, что раз он так не считает, значит у него в голове что-то исказилось. Его право так считать, мое право - указать ему на его глюк. Запретить-то пристрастий никто не может, а озвучить истинное положение вещей - почему бы нет. А вот вам самому какой смысл это всё писать? Как ответите себе на этот вопрос, так возможно попутно и поймете что-то о моем смысле.
Именакончились
Интересующийся
9/14/2011, 3:05:37 AM
(Мириэль @ 08.09.2011 - время: 12:06) (*Elle* @ 08.09.2011 - время: 12:02) странно... а почитаешь посты полных дам, так они прямо нарасхват... и сексуальные они, и добродушные, и веселые и считают себя красавицами....
Посты полных дам?)) У нас тут на форуме "полными" дамами считаются дамы с весом 50-60 кг)))) Неудивительно , что они нарасхват
Ага, эт точно, у нас в конторе есть пять девушек, которых скоро ветром носить будет, а они всё про диэты говорят, я валяюся
, ущипнуть даже не за что, уколоться легко! А если серьёзно это кому как, один знакомый не воспринимает худышек, я наоборот полных "не жалую" не торкают они меня как секс объект вообще, ну вот такой я. Хотя хочу сказать еслиб жена располнела то смирился бы, ведь своё родное! Но слышал много раз что ктото кого то бросал и из семьи уходил именно из-за того что жена располнела! Жесть-но факт! А вот обратного не слышал(в смысле жена ушла от располневшего мужа) 
Даёшь гармонию в массы!!!
Посты полных дам?)) У нас тут на форуме "полными" дамами считаются дамы с весом 50-60 кг)))) Неудивительно , что они нарасхват
Ага, эт точно, у нас в конторе есть пять девушек, которых скоро ветром носить будет, а они всё про диэты говорят, я валяюся
, ущипнуть даже не за что, уколоться легко! А если серьёзно это кому как, один знакомый не воспринимает худышек, я наоборот полных "не жалую" не торкают они меня как секс объект вообще, ну вот такой я. Хотя хочу сказать еслиб жена располнела то смирился бы, ведь своё родное! Но слышал много раз что ктото кого то бросал и из семьи уходил именно из-за того что жена располнела! Жесть-но факт! А вот обратного не слышал(в смысле жена ушла от располневшего мужа) Даёшь гармонию в массы!!! DELETED
Акула пера
9/14/2011, 3:55:14 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 22:15)Скажите, а почему вы упорно тянете сюда эту тему? Вы усомнились в том, что В ЭТОЙ ТЕМЕ мужчины оскорбляли девушек, чьи фигуры им лично не нравятся. На данный момент я ответила на ваш вопрос о том, где именно они их оскорбляли и вы согласны, что оскорбления имели место быть?
Где я согласилась, что здесь были оскорбления? :) Я написала, что сравнение может быть неприятным, но, честно говоря, я не считаю это оскорблением.
А ссылку про «смахивает на педофилию» я вам дала из этой темы, не из другой какой-то, и было это до того, на что вы дали ссылку.
Извините, но все остальное - это самдурак. Или вас как-то лично задели высказывания об "анорексичках", раз вы не можете отойти от них в совершенно другой теме?
Я просто привела в пример тему, где женщины, не стесняясь, высказывали свои мнения о мужских требованиях, но, помимо той темы, есть и другие, ныне обсуждаемые.
Вы всю дорогу уходите от моего изначального вопроса: почему женщинам можно говорить, что они не хотят «малочленных» (сюда отнесли тех, у кого 13 см) «неудачников с голой ж.», а мужчинам нельзя говорить, что они не хотят толстых, по их мнению, девушек?
На мой взгляд, жесткие требования к женской стройности, материальному положению мужчины и размеру члена одинаково жестоки.
Если девушка хочет умного, богатого, красивого, с членом 25 см, и не меньше, почему бы и мужчине не хотеть как минимум симпатичную девушку с объёмом бёдер не более 90 см? :)
Где я согласилась, что здесь были оскорбления? :) Я написала, что сравнение может быть неприятным, но, честно говоря, я не считаю это оскорблением.
А ссылку про «смахивает на педофилию» я вам дала из этой темы, не из другой какой-то, и было это до того, на что вы дали ссылку.
Извините, но все остальное - это самдурак. Или вас как-то лично задели высказывания об "анорексичках", раз вы не можете отойти от них в совершенно другой теме?
Я просто привела в пример тему, где женщины, не стесняясь, высказывали свои мнения о мужских требованиях, но, помимо той темы, есть и другие, ныне обсуждаемые.
Вы всю дорогу уходите от моего изначального вопроса: почему женщинам можно говорить, что они не хотят «малочленных» (сюда отнесли тех, у кого 13 см) «неудачников с голой ж.», а мужчинам нельзя говорить, что они не хотят толстых, по их мнению, девушек?
На мой взгляд, жесткие требования к женской стройности, материальному положению мужчины и размеру члена одинаково жестоки.
Если девушка хочет умного, богатого, красивого, с членом 25 см, и не меньше, почему бы и мужчине не хотеть как минимум симпатичную девушку с объёмом бёдер не более 90 см? :)
Won-Tolla
Мастер
9/14/2011, 4:01:55 AM
(Ингрид @ 13.09.2011 - время: 10:19)Вам могут нравиться женщины любые, у некоторых даже только на инвалидов стоит, есть такая девиация, но это не делает биологически нормальным ваш эстетический идеал. Ну не могу понять, почему для вас так принципиально доказать нормальность пусть красивой с вашей точки зрения, но биологически ненормальной особи? Вымрет человекчество, если примет подобные параметры как норму.
У вас какие-то превратные представления о норме. Разве я где-то сказал, что норма - ВСЕМ женщинам весить 40кг, и заодно решать проблему предохранения отсутствием месячных? Вот точно также веками считали, что норма - испытывать влечение исключительно к противоположному полу. Потом только наступили просвещенные времена, и поняли наконец: как ни запрещай и какими карами не грози, а 5% "радужных" в любом обществе будут. ЭТО НОРМА. Не для всех! но норма, что есть эти 5%. Ну так вот, то же самое и с формами. Это норма, что есть некий процент женщин, которые во главу угла ставят не свои детородные качества, а свою привлекательность в глазах мужчин.
(PamellaSM @ 13.09.2011 - время: 16:28)Оборжаться - наличие у победительницы двоих детей
кагбэ говорит само за себя :))
Да и вообще там по-моему не-рожавших одна или две было,
впрочем как и в конкурсе животиков на Женском
Ну и что тут ржаться-та? Наоборот, это отличный пример сказанного выше: совершенно не обязательно набирать 80кг весу и фигуру а-ля "где талию делать будем?", чтобы родить одного-двух детей, и горя не знать.
(finelady @ 13.09.2011 - время: 17:18)иногда обновляю анкету на мамбе.
тут же откликается мужчин 30 разного возраста и внешности.
готовые встретиться прям щас. а если на моей территории то вобще бегом. никто не требует себе никакой киры найтли...
у меня есть знакомая худая, москвичка, ей 30 лет и нет счастья в личной жизни и не было. как то решила ее свести с парнем. он до девушек охотник. но ее забраковал. она ему показалась несексуальной и говорила какую то муть. не вижу я в окружающей жизни спроса на очень худых. наоборот проблемы. мальчикам не нравятся.
Нет, ну, мне нравится эта логика!
1) Этта, канечна, крутта, что 30 откликнулись. А слабо пригласить из них хотя бы одного? И полюбоваться вблизи: а каковы в реале те, кто откликаются по первому зову?
2) Есть предложение подружке: тоже создать анкету на той же мамбе, с хорошими фотками, и оценить - а сколько на нее откликнутся?
З.Ы. Ну вот, ШК пришел в топик, и топик получил +3 страницы за день, как это обычно и бывает <facepalm>
У вас какие-то превратные представления о норме. Разве я где-то сказал, что норма - ВСЕМ женщинам весить 40кг, и заодно решать проблему предохранения отсутствием месячных? Вот точно также веками считали, что норма - испытывать влечение исключительно к противоположному полу. Потом только наступили просвещенные времена, и поняли наконец: как ни запрещай и какими карами не грози, а 5% "радужных" в любом обществе будут. ЭТО НОРМА. Не для всех! но норма, что есть эти 5%. Ну так вот, то же самое и с формами. Это норма, что есть некий процент женщин, которые во главу угла ставят не свои детородные качества, а свою привлекательность в глазах мужчин.
(PamellaSM @ 13.09.2011 - время: 16:28)Оборжаться - наличие у победительницы двоих детей
кагбэ говорит само за себя :))
Да и вообще там по-моему не-рожавших одна или две было,
впрочем как и в конкурсе животиков на Женском
Ну и что тут ржаться-та? Наоборот, это отличный пример сказанного выше: совершенно не обязательно набирать 80кг весу и фигуру а-ля "где талию делать будем?", чтобы родить одного-двух детей, и горя не знать.
(finelady @ 13.09.2011 - время: 17:18)иногда обновляю анкету на мамбе.
тут же откликается мужчин 30 разного возраста и внешности.
готовые встретиться прям щас. а если на моей территории то вобще бегом. никто не требует себе никакой киры найтли...
у меня есть знакомая худая, москвичка, ей 30 лет и нет счастья в личной жизни и не было. как то решила ее свести с парнем. он до девушек охотник. но ее забраковал. она ему показалась несексуальной и говорила какую то муть. не вижу я в окружающей жизни спроса на очень худых. наоборот проблемы. мальчикам не нравятся.
Нет, ну, мне нравится эта логика!
1) Этта, канечна, крутта, что 30 откликнулись. А слабо пригласить из них хотя бы одного? И полюбоваться вблизи: а каковы в реале те, кто откликаются по первому зову?
2) Есть предложение подружке: тоже создать анкету на той же мамбе, с хорошими фотками, и оценить - а сколько на нее откликнутся?
З.Ы. Ну вот, ШК пришел в топик, и топик получил +3 страницы за день, как это обычно и бывает <facepalm>
PamellaSM
Акула пера
9/14/2011, 4:28:01 AM
(RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:28) (Fioletta @ 13.09.2011 - время: 22:23) (RIS2012 @ 13.09.2011 - время: 22:20)
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
Он ее выбрать мог рази что на картинке для пофапать
Вам то что?
Мне - ничего. На мужика, говорю, чересчур похоже. Женщина-мужик.
А мужчина, которому она нравится, так не считает. Смысл вам это все писать? Зависть, что он выбрал ее, а не вас?
Он ее выбрать мог рази что на картинке для пофапать
PamellaSM
Акула пера
9/14/2011, 4:31:57 AM
(Won-Tolla @ 14.09.2011 - время: 00:01) (PamellaSM @ 13.09.2011 - время: 16:28)Оборжаться - наличие у победительницы двоих детей
кагбэ говорит само за себя :))
Да и вообще там по-моему не-рожавших одна или две было,
впрочем как и в конкурсе животиков на Женском
Ну и что тут ржаться-та? Наоборот, это отличный пример сказанного выше: совершенно не обязательно набирать 80кг весу и фигуру а-ля "где талию делать будем?", чтобы родить одного-двух детей, и горя не знать.
Дык все дело в том, что соотношение у нее не рост-120
да и у остальных тоже :))
то есть по логике некоторых присутствующих здесь -
толстухи, чо
кагбэ говорит само за себя :))
Да и вообще там по-моему не-рожавших одна или две было,
впрочем как и в конкурсе животиков на Женском
Ну и что тут ржаться-та? Наоборот, это отличный пример сказанного выше: совершенно не обязательно набирать 80кг весу и фигуру а-ля "где талию делать будем?", чтобы родить одного-двух детей, и горя не знать.
Дык все дело в том, что соотношение у нее не рост-120
да и у остальных тоже :))
то есть по логике некоторых присутствующих здесь -
толстухи, чо
Won-Tolla
Мастер
9/14/2011, 4:45:09 AM
(PamellaSM @ 14.09.2011 - время: 00:31)Дык все дело в том, что соотношение у нее не рост-120
да и у остальных тоже :))
то есть по логике некоторых присутствующих здесь -
толстухи, чо
Я плохо понимаю - мы тему топика обсуждаем, или "логику некоторых присутствующих"? Если первое - то НИ ОДНА из девушек, представленных на фото выше, не подпадает под определение "женщины, склонной к полноте". Вне зависимости от "соотношений". Чего нельзя сказать, впрочем, об участницах 7 и 8 в конкурсе "сладкий рай", к примеру...
да и у остальных тоже :))
то есть по логике некоторых присутствующих здесь -
толстухи, чо
Я плохо понимаю - мы тему топика обсуждаем, или "логику некоторых присутствующих"? Если первое - то НИ ОДНА из девушек, представленных на фото выше, не подпадает под определение "женщины, склонной к полноте". Вне зависимости от "соотношений". Чего нельзя сказать, впрочем, об участницах 7 и 8 в конкурсе "сладкий рай", к примеру...