Женщина вторична

(qwetyr @ 18.07.2011 - время: 23:42) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 22:58)Да чё вы тут всё здесь загоняете? Тут есть два варианта - "да" или "нет".

Женщина-ВТОРИЧНА и с этим нужно согласиться как неизбежность. Лирика в остальном....
Автор, Вы заметили, я с Вами даже не спорю. И не собираюсь! Вы тему явно не затем создавали, чтобы контраргументы слушать. Я просто хочу услышать от Вас нормальные обоснованные корректные аргументы, почему даже самый никуда не годный мужчина первичен по отношению к самой достойной женщине? Вы, помните, Вы именно о таком случае писали? Заметьте, не все мужчины в целом, не муж, а именно такой слабый, глупый, трусливый, ничего не созидающий мужчина лучше умной сильной красивой женщины, которая придумала, например, новое лекарство, родила прекрасных детей, ну и т.д.

П.С. К обоснованным аргументам не относятся: "всем давно понятно", "это доказано" (если доказано, приводите доказательство), "сама природа это показывает" (опять-таки приводите доказательство, а не свое субъективное мнение), "это неизбежность", "потому что я так сказал", "потому что они не умеют писать стоя" ну и т.д.

П.П.С. Еще раз уточняю, я не о статистике сделанных открытий спрашиваю, и не о развитии человечества в целом, а о конкретном частном случае.
Еще раз для неустоявшихся женщин - мужчина не как биологическая особь а как МУЖ- единица социума

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных.
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними.
слова мужчины!

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:33) А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями.
Отличный пост!! Полностью поддерживаю!!
Такое ощущение, что человеку кто-то записал на пленочку "Женщины вторичны" а почему-объяснить забыли. Однако, когда ТС задали вопрос про его мать, он поспешил перевести разговор.
Уважаемый ТС прежде чем создать тему, то потрудитесь хотя бы в Гугле хоть какие-то доводы разыскать, почему и зачем, а то чёт как-то однообразно получается..ж...

(Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:53) (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных.
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними.
слова мужчины!
Благодарю, конечно, но я в этом и не сомневался. И при этом я не отказываю в праве женщине принимать решения, если у неё есть на то желание. И подойти ко мне на улице и познакомиться, и самой первой предложить пойти в ЗАГС, и аргументировано и точно со мной поспорить о том или ином решении в котором решается судьба семьи общая. Но и при этом готов взять вс это на себя, но если она имеет такое желание, то она в полном праве и я от этого не буду чувствовать себя ущемлённым. Господа, я спать, завтра рано на работу.

(клопик @ 18.07.2011 - время: 20:34) (Angelofdown @ 18.07.2011 - время: 17:34)
Нет в мужчинах ничего особого, акромя того, что мужчина способен тыкать своим детородным органом в женщину и оплодотворять её (если способен) и удовлетворение женщин (опять-таки, если способен). Исключая "мужчин-человеков" (бесполых существ), исполняющих социальную функцию (???), навязанную кем-либо. Они вторичны! Женщина первична, такая грустная для мужчин объективность
Они рождены в помощь женщинам - СОЗИДАЮЩИМ НОВУЮ ЖИЗНЬ Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
(с)
Хм...если в таком же контексте оценивать женщин и их роль в детородном процессе, то типа...она только и способна... раскикеривать своё лоно навстречу тыкающимуся мужскому детородному органу, а всё остальное таинство зарождения новой жизни... идёт уже без активного и непосредственного участия женщины, на биохимическом уровне т.ск.!
Прочитай внимательно старт-пост

(Вадиус @ 18.07.2011 - время: 23:55) (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:33) А вот безапелляционные суждения вызванные лишь одними стереотипами и не подкреплённые ни одним разумным доводом являются признаком стереотипного мышления и глупости. Про бесхребетность промолчу :) Уж слишком долго и упрямо вы повторяете одну и туже фразу, что уже делает вас человеком упрямым и с характером, хоть и глупым, к сожалению. Ведь будь вы самостоятельным реализовавшим себя мужчиной, то вряд-ли бы создавали тему с подобными изречениями.
Отличный пост!! Полностью поддерживаю!!
Такое ощущение, что человеку кто-то записал на пленочку "Женщины вторичны" а почему-объяснить забыли. Однако, когда ТС задали вопрос про его мать, он поспешил перевести разговор.
Уважаемый ТС прежде чем создать тему, то потрудитесь хотя бы в Гугле хоть какие-то доводы разыскать, почему и зачем, а то чёт как-то однообразно получается..ж...
Вам ли судить о целях темы? Бесхребетные!

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:57) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:53) (AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:48) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:40) Ну - вы есть , может, бесполый организм. Там я выше писАл что то о подобных.
Я всего лишь человек лишённый комплексов, заморочек и стереотипов, а думаю своими мозгами, а не словами тех, кто что-то когда-то сказал. Я считаю авторитет своего разума не меньшим, чем шовинистов Ницши и иже с ними.
слова мужчины!
Благодарю, конечно, но я в этом и не сомневался. И при этом я не отказываю в праве женщине принимать решения, если у неё есть на то желание. И подойти ко мне на улице и познакомиться, и самой первой предложить пойти в ЗАГС, и аргументировано и точно со мной поспорить о том или ином решении в котором решается судьба семьи общая. Но и при этом готов взять вс это на себя, но если она имеет такое желание, то она в полном праве и я от этого не буду чувствовать себя ущемлённым. Господа, я спать, завтра рано на работу.
Вариации. Писал уже об этом . Удачи.

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45)Про книги тема не расскрыта. Так любую откройте и раскроете ))
(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45)
Отказы редки лишь потому, что мужчины предлагают сейчас жениться лишь тогда, когда не боятся отказа :) И есть огромнейшее кол-во ситуаций, где инициатором свадьбы именно женщины и этим же они и пилят зачастую :)Вы мне еще расскажите, что женщины за мужчинами ухаживать начали и по ресторанам-развлекаловкам мужчин водить. Дарить им цветы, конфеты, драгоценности и прочие фиговины. Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег (там одна на мотоцикл к мужику не хотела садиться типа грязный, а потом села как милая!) А женщина - инициатор брака только тогда, когда она мужику нужна только как секс-игрушка. ))) Опять же вторична.

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 23:45)
А прятаться за кого-то - это удел всех. Если вас хулиганы изнасилуют(хи-хи) или хотя бы просто ограбят, то вы тоже в милицию обратитесь или к братве, но за кого-то ломанётесь и спрячетесь :)
Ну вы опять сводите к примеру с гориллой. Я вам там уже объяснил. Женщина вторична.

(Аngry @ 18.07.2011 - время: 23:51) Еще раз для неустоявшихся женщин - мужчина не как биологическая особь а как МУЖ- единица социума
Воистину, без таких единиц социума, этому самому социуму было бы только лучше. И да, еще раз повторяю, это не аргумент. Печально, что с методами корректного ведения дискуссии Вы познакомиться не удосужились, но теперь-то уж что поделаешь?
Я, кстати, гораздо более устоявшаяся, чем Вы. Мне например наплевать, если кто-то не разделяет мое мнение и считает его глупым, а вот Вы явно переживаете. И еще мне наплевать, если у другого человека мнение абсолютно дурацкое, и он не может его аргументировать нормально, это, максимум, просто смешно. Кроме того, у меня достаточно мозгов, чтобы обойтись без перехода на личности в случае, когда со мной кто-то не согласен. А еще у меня всегда есть свобода выбора и возможность думать своей головой. Так что у меня все хорошо, чего и Вам желаю.

(AliakseiKa @ 18.07.2011 - время: 22:36) Довольно много глупостей написано в теме.
Да в принципе как и сама тема)))

(д'Артаньян @ 19.07.2011 - время: 00:02)Вы мне еще расскажите, что женщины за мужчинами ухаживать начали и по ресторанам-развлекаловкам мужчин водить. Дарить им цветы, конфеты, драгоценности и прочие фиговины.
не очень понятно о чем факты всяческих стараний мужчины, которые направлены на женщину, говорят в контексте именно этой темы. вы вдруг решили опровергнуть автора?)

Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег
обс

(д'Артаньян @ 19.07.2011 - время: 00:02) Мне на днях дама сказала - любая согласится это вопрос только времени и денег (там одна на мотоцикл к мужику не хотела садиться типа грязный, а потом села как милая!)
Ну вы опять сводите к примеру с гориллой. Я вам там уже объяснил. Женщина вторична.
С гориллами тут нет никаких параллелей. Что ты физически сильнее женщины, так и сильнее тебя может найтись мужчина или женщина-бодибилдерша.
А то что любая согласится... Так и любой мужчина согласится если женщина его будет грамотно обрабатывать. И что из того?
А может автор имел ввиду своей темой, что женщина занимает ведомую позицию? Так это очевидный факт и не оспоримый, но делает она это по своей воле и желанию, ибо у неё нету тестостеронового буйства, как во многих мужчинах :) И ей как человеку разумному незачем что-то доказывать и лезть непойми куда - это удел юнцов.

(Аngry @ 19.07.2011 - время: 00:00)
Вам ли судить о целях темы? Бесхребетные!
Да кто спорит, если автор сам еще в целях темы не определился...
Потрудитесь ка мне объяснить какой хоть смысл вы вкладываете в определение бесхребетные? Просто интересно, вы уважаемый так часто козыряете этим словом, что начинает казаться что это всетаки обида, а не утверждение.

Да так, для связки слов, не обижайтесь.

(Аngry @ 19.07.2011 - время: 12:14) Да так, для связки слов, не обижайтесь.
простите за личный вопрос, а вас жена часто бесхребетным называет, или только когда обидеть хочет?

(Аngry @ 19.07.2011 - время: 12:14) не обижайтесь.
Боже упаси!! Я за вас переживаю...что именно заставляет обижаться на весь женский род, видать у вас действительно с ними проблемы

(Вадиус @ 19.07.2011 - время: 12:36) Боже упаси!! Я за вас переживаю...что именно заставляет обижаться на весь женский род, видать у вас действительно с ними проблемы
Тут не обида, наверное, а стереотипы впитанные средой. И желание принять, что женщина тоже человек, зачастую лучший чем мужчина (да-да именно так, в силу меньшей агрессивности), но невозможности перебороть внутренние стереотипы и комплексы. Это только моё ИМХО, но других целей автором пока не обозначено.

(AliakseiKa @ 19.07.2011 - время: 12:46) (Вадиус @ 19.07.2011 - время: 12:36) Боже упаси!! Я за вас переживаю...что именно заставляет обижаться на весь женский род, видать у вас действительно с ними проблемы
Тут не обида, наверное, а стереотипы впитанные средой. И желание принять, что женщина тоже человек, зачастую лучший чем мужчина (да-да именно так, в силу меньшей агрессивности), но невозможности перебороть внутренние стереотипы и комплексы. Это только моё ИМХО, но других целей автором пока не обозначено.
С вами полностью согласен - женщина тоже человек! И бывает лучше мужчины (моя на сто процентов лучше меня моет посуду). Агрессивность у женщин не в меньшей мере чем у мужчин. Со стереотипами боремся без проблем с комплексами чуть сложнее, но не менее успешно.
Целей в теме несколько. Одна из них убедиться окончательно и показать другим - что позволено мужчине в отношении с женщиной, то не позволено в обратном порядке.

(Аngry @ 19.07.2011 - время: 14:34)
Целей в теме несколько. Одна из них убедиться окончательно и показать другим - что позволено мужчине в отношении с женщиной, то не позволено в обратном порядке.
Ваша жена позволила себе ночью вас отстрапонить?

(medusa @ 18.07.2011 - время: 16:04)
Тело женщины устроено для удовлетворения мужчины.
тело женщины устроено для зачатия, вынашивания и рождения ребенка. поэтому мужчине в голову вложено правило возбуждаться тем больше от женщины, чем более она фертильна по внешним признакам.
Тоже согласен. Но этой функцией женщина редко пользуется (или не пользуется). В большей степени ее причендалы нужны лишь для удовлетворения мужчин ( а нахрена тогда постоянно таскать сиськи? - единственное объяснение - быть всегда во всеоружии при встрече с мужчиной!)