Женщина вторична

Уже 8-ю страницу пишем, а автор так и не потрудился подтвердить свою позицию хотя-бы одним плохоньким аргументом.

Позиция автора: "Женщина вторична потому, что это так!".

И это хваленая "мужская логика"...

Известно, что великий древнегреческий мудрец Платон благодарил богов за восемь оказанных ему благодеяний. Первым он считал то, что они дали ему возможность родиться свободным, а не рабом; вторым - что он родился мужчиной, а не женщиной. Такая же мысль высказывается в утренней молитве мужчин-евреев: "Хвала тебе, о Боже, господь наш и владыка мира, что не родил ты меня женщиной". Женщины же еврейки молятся в соответствующем месте этой утренней молитвы следующим образом,: "...который сотворил меня по воле своей".
Так что исторически сложилось предпочтительное положение мужчины в обществе

И это хваленая "мужская логика".

Это логика одного мужчины.

вчера спросила у мужа мнение по поводу этой темы. он сказал что вторична женщина у вторичного мужчины! если мужчина занимает неплохое место в жизни и он многого добился ему хочется помимо красоты видеть и ум женщины, чтоб она была достойным продолжением, чтоб могла в случае болезни мужа продолжить их дело, чтоб детишки были хорошо воспитаны...чтоб была самодостаточна. А по сути если женщина единственно на что способна то это сходить в СПА и просрать деньги ни на что...то и мужчина соответственно дурак что такую рядом держит абы было, откуда и вывод о вторичности...

Нельзя гордиться тем, что тебе "посчастливилось" родиться кем-то или тем, что тебе кто-то подарил. Гордись тем чего добился, иначе глупость.
А женщина должна быть не продолжением, а равноправным партнёром или сама может быть основателем того же самого дела, ничего этому не препятствует кроме того, что женщины сами себя загоняют в то, что им нужно быть продолжением своего мужчины. Не все, но многие.

(ytn @ 21.07.2011 - время: 08:55) Уже 8-ю страницу пишем, а автор так и не потрудился подтвердить свою позицию хотя-бы одним плохоньким аргументом.

Позиция автора: "Женщина вторична потому, что это так!".

И это хваленая "мужская логика"... 
Мужчина первичен, а женщина вторична потому что и ниже, а вы, плюс ко всему, ленивы, потому как вам на блюдечке преподнести нужно.

(AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 10:21) Нельзя гордиться тем, что тебе "посчастливилось" родиться кем-то или тем, что тебе кто-то подарил. Гордись тем чего добился, иначе глупость.
А женщина должна быть не продолжением, а равноправным партнёром или сама может быть основателем того же самого дела, ничего этому не препятствует кроме того, что женщины сами себя загоняют в то, что им нужно быть продолжением своего мужчины. Не все, но многие.
Вы серьезно? Вам все равно кем вы родились - человеком или обезьяной?

(Аngry @ 21.07.2011 - время: 10:28) (ytn @ 21.07.2011 - время: 08:55) Уже 8-ю страницу пишем, а автор так и не потрудился подтвердить свою позицию хотя-бы одним плохоньким аргументом.

Позиция автора: "Женщина вторична потому, что это так!".

И это хваленая "мужская логика"... 
Мужчина первичен, а женщина вторична потому что и ниже, а вы, плюс ко всему, ленивы, потому как вам на блюдечке преподнести нужно.
Ну так аргументируй, что не бывает женщин-созидателей, что не бывает мужчин-потребителей

(Аngry @ 21.07.2011 - время: 10:30)
Вы серьезно? Вам все равно кем вы родились - человеком или обезьяной?
Ну, наконец-то!!! ТС признал, что женщина - это человек, а мужчина - ...
Хотя непонятно... зачем же так всех мужчин обобщать... многие из них не обладают шикарным волосяным покровом... да и интеллект далеко не у всех завис на уровне примата... удовлетворение своей похоти с ни на что больше негодной самкой...

(Аngry @ 21.07.2011 - время: 10:30) (AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 10:21) Нельзя гордиться тем, что тебе "посчастливилось" родиться кем-то или тем, что тебе кто-то подарил. Гордись тем чего добился, иначе глупость.
А женщина должна быть не продолжением, а равноправным партнёром или сама может быть основателем того же самого дела, ничего этому не препятствует кроме того, что женщины сами себя загоняют в то, что им нужно быть продолжением своего мужчины. Не все, но многие.
Вы серьезно? Вам все равно кем вы родились - человеком или обезьяной?
Если бы родился обезьяной, то я об этом бы не задумывался. А то что я человек, то надо просто принять это как данное, но не более. А моего достижения тут ноль и потому говорить об этом просто смешно, так же это не я сделал себя мужчиной, а вот именно тем человеком который я стал уже горжусь, ибо в этом уже моя заслуга. И не важно что у меня между ног, я не заморачиваюсь по поводу разных гениталий

Аngry а мне вот интересно сестры или дочери у вас есть?

(Ainara @ 21.07.2011 - время: 11:00) (Аngry @ 21.07.2011 - время: 10:30)
Вы серьезно? Вам все равно кем вы родились - человеком или обезьяной?
Ну, наконец-то!!! ТС признал, что женщина - это человек, а мужчина - ...
Хотя непонятно... зачем же так всех мужчин обобщать... многие из них не обладают шикарным волосяным покровом... да и интеллект далеко не у всех завис на уровне примата... удовлетворение своей похоти с ни на что больше негодной самкой...
А вот не надо оскорблять, пожалуйста. Вы выходите на уровень ТС. С чего вы взяли что мужчины хуже женщины? Они не лучше, но ни разу и не хуже. Неужели так тяжело принять равноценность людей?

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:49) Бесхребетность мужчин - от воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами.
А чем папа-тиран лучше такой-то матери?

(Ванильная Снежинка @ 21.07.2011 - время: 11:29) А чем папа-тиран лучше такой-то матери?
Не лучше. Тут дело в том, что мама-тиран не даёт мальчикам становиться самостоятельными, они не знают и не видят что такое мужская роль в семье. Они не знаю как быть мужчиной. Не самцом, а именно мужчиной. А отец тиран не даёт вообще никому и никак развиваться.

(AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 11:22)
А вот не надо оскорблять, пожалуйста. Вы выходите на уровень ТС. С чего вы взяли что мужчины хуже женщины? Они не лучше, но ни разу и не хуже. Неужели так тяжело принять равноценность людей?
Я вообще-то вас не оскорбляла... и где вы увидели, что я написала... М хуже Ж? Внимательнее читайте... это ТС всех М обобщил в обезьяны... на что я и выразила свое несогласие...
Хотя непонятно... зачем же так всех мужчин обобщать...Хотя если всех равнять по себе... то тогда понятно...
Так что не кипяшите... я большинство мужчин считаю людьми и равными... да же с шикарным волосяным покровом... а вот приматов удовлетворяющих свои потребности с самками пригодными для размножение... даже и не рассматриваю как разумное существо...

(Ainara @ 21.07.2011 - время: 11:51) Я вообще-то вас не оскорбляла... и где вы увидели, что я написала... М хуже Ж? Внимательнее читайте... это ТС всех М обобщил в обезьяны... на что я и выразила свое несогласие...
Приношу свои извинения, видимо, не правильно я понял ваше сообщение.
А вообще подобные темы немного вызывают даже отвращение :( Ведь вообще причина даже такой дискуссии, что мужчины изначально при знакомстве с девушкой акцентируют внимание именно на внешности, а девушки на целеустремлённости и решительности. И получается, что девушка стараясь быть привлекательней сильнее обнажается, фоткается топлесс на машинах, в соц сетях выставляют свои задницы и вполне логично, что к таким девушкам потребительское отношение, а поскольку на них обращается внимание первоочередное, то за ними менее заметны сразу нормальные девушки. Который ценят себя, как человека. Которые и за фигурой смотрят, зная, что это то, что будет считать привлекательным её любимый мужчина, но и строят свою жизнь исходя из каких-то убеждений и моральных принципов, а не продаются.

(AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 12:13) И получается, что девушка стараясь быть привлекательней сильнее обнажается, фоткается топлесс на машинах, в соц сетях выставляют свои задницы и вполне логично, что к таким девушкам потребительское отношение, а поскольку на них обращается внимание первоочередное, то за ними менее заметны сразу нормальные девушки.
Не в интернетах общаться не пробовали?

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50) Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
И чо в ней грустного, для женщин-то?)

(PamellaSM @ 21.07.2011 - время: 12:29) (AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 12:13) И получается, что девушка стараясь быть привлекательней сильнее обнажается, фоткается топлесс на машинах, в соц сетях выставляют свои задницы и вполне логично, что к таким девушкам потребительское отношение, а поскольку на них обращается внимание первоочередное, то за ними менее заметны сразу нормальные девушки.
Не в интернетах общаться не пробовали?
Леди, я не про себя, и не про сейчас. Всего лишь наблюдение. :)
Более того, в реальной жизни ткого тоже хватает. Прошу прощения, но таких девушек кроме как курицами и называть не хочется :) У меня и на работе таких хватает ))
Как и "мужчин" которые на это ведутся и повышают себе самооценку за счёт якобы подавления того, кто сам этого желает :) Каждому своё, как говорится... А разве вы не встречали на улице этих ужасных мукл, или блондинок полностью в розовом в шортиках, что попа видна и собачкой подмышкой? Вы считаете, что подобный внешний вид красит женщину как человека? Показывает её ОБВМ? Для меня они смешны просто. Как впрочем и мужчин хватает "мачо" :) На столько же ужасно. Люди пытаются выделится одеждой или отсутствием её вместо того, что-бы просто жить и показывать, что ты человек и тогда вокруг тебя и будут тоже люди. которые не будут к тебе относиться как к объекту одовлетворения желаний. И ак относятся не только мужчины, но и много женщин есть с таким же потребительским отношением.

(AliakseiKa @ 21.07.2011 - время: 12:39) Прошу прощения, но таких девушек кроме как курицами и называть не хочется :) У меня и на работе таких хватает ))
Вообще-то... если бы не эти курицы... обезьянам было бы не с кем жить...
А вообще согласна и не согласна... по поводу одежды...
Проблема в том, что мало людей умеют одеваться со вкусом, стильно... и что самое главное... к месту! Можно и мини надеть... но ни кто не скажет, что это пустышка... и по пята завернуться... скажут леди, а не бабище рязанское. Меня больше удручает то, что у молодежи (да и моего поколения) полное отсутствие меры в цацках и как б/у художнику мне стремно смотреть на цвета и подборку цвета одежды. Про походы в театр в джинсе и в рестораны в спортивном трико... вообще умалчиваю...

осилила=))

по-моему, изначально автору хотелось 30 сексо и орден, а теперь просто троллить понравилось=)

но все равно отвечу по сабжу.

это что ж получается? женщина может выбирать тампоны, но не может выбирать квартиру или как? а знаете, сколько у меня знакомых мужчин-альфонсов? им тоже надо все решать за женщин? так они ж их бизнес разорят да по миру пустят.

матери-одиночки - героини! попробуйте в одиночку вырастить и воспитать ребенка, с младенчества!

ну и раз уж говорим об аксиомах, вот вам еще одна на закуску: автор - неудовлетворенный, закомплексованный человечишка, которого когда-то очень сильно обидела женщина своим успехом и превосходством. В доказательствах - не нуждается!