Женщина вторична
ps2000
Акула пера
7/20/2011, 2:28:10 AM
(Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18) Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
Аngry
Удален 7/20/2011, 2:35:51 AM
(ps2000 @ 19.07.2011 - время: 22:28) (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18) Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
А я знаю? Может вы женопоклонник или писестрадалец мне нужно это понимать?
Какое отношение феминистки имеют к моим отношениям с женщинами?
А я знаю? Может вы женопоклонник или писестрадалец мне нужно это понимать?
Аngry
Удален 7/20/2011, 2:42:49 AM
(AliakseiKa @ 19.07.2011 - время: 18:58) (МИШКА-РОМАНТИК @ 19.07.2011 - время: 18:49) Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
oleg77
Мастер
7/20/2011, 2:48:23 AM
Принимаю пари: медаль или бан у автора)))?
Ainara
Грандмастер
7/20/2011, 2:56:45 AM
(Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:42)
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
Угу... тут в соседней теме как раз это обсуждалось... что младшенькому больше достается и любви и заботы... а перворожденному только что и остается привилегия... вкалывать на младшенького и батрачить по дому... Так что да... это нормально...
Ну всё равно есть первосозданный. И в наше время перворожденному большие привилегии. Это нормально.
Угу... тут в соседней теме как раз это обсуждалось... что младшенькому больше достается и любви и заботы... а перворожденному только что и остается привилегия... вкалывать на младшенького и батрачить по дому... Так что да... это нормально...
Lady Mechanika
Грандмастер
7/20/2011, 3:24:18 AM
(Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18) Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Тропиканка
Акула пера
7/20/2011, 3:24:41 AM
(Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:42) (AliakseiKa @ 19.07.2011 - время: 18:58) (МИШКА-РОМАНТИК @ 19.07.2011 - время: 18:49) Мы(мужчины)говорить можем что угодно,но выполняем все капризы женщин и не только,капризы!Так кто вторична?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный.
Где-то я уже про это слышала...
Волхвы еще не приходили, не?
Но не совсем так :) Женщины не первичны :) Зачем вам надо хоть кого-то выставить в приоритет? Равноценны мы и дополняем друг друга. Без нас женщины ущербны. А вы можете себе представить мужчин без женщин? Кому тогда нужны будут все эти достижения?
Ну всё равно есть первосозданный.
Где-то я уже про это слышала...
Волхвы еще не приходили, не?
ytn
Мастер
7/20/2011, 3:59:45 AM
(Ник 35 @ 19.07.2011 - время: 19:25)если верить христианству, сначала сделан мужчина, а потом женщина. То есть сначало сделан экземпляр номер один, а потом номер два с исправленными технологическими ошибками. Резюме женщина улучшенная модель мужчины.
"Первый блин комом!", - подумал Господь Бог и создал женщину.
"Первый блин комом!", - подумал Господь Бог и создал женщину.
ytn
Мастер
7/20/2011, 4:08:35 AM
(oleg77 @ 19.07.2011 - время: 22:48)Принимаю пари: медаль или бан у автора)))?
Думаю, ТС ждет и то и другое...
А по теме думаю, что женщины могут в настоящее время выполнять ВСЕ мужские функции в обществе. Уже трахать мужиков научились, блин!
А вот мужчины не могут рожать детей. И не скоро смогут, увы. Делайте выводы.
Думаю, ТС ждет и то и другое...
А по теме думаю, что женщины могут в настоящее время выполнять ВСЕ мужские функции в обществе. Уже трахать мужиков научились, блин!
А вот мужчины не могут рожать детей. И не скоро смогут, увы. Делайте выводы.
клопик
Акула пера
7/20/2011, 10:20:12 AM
(ytn @ 20.07.2011 - время: 00:08) Уже трахать мужиков научились, блин!
В мозг!!!
В мозг!!!
скрытый текст
Это у Вас хорошо получается.., заложено ещё создателем...наверное!?)))
Фема
Акула пера
7/20/2011, 10:29:46 AM
(Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50) Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
Прикольненько..
Равно также можно сказать:
"Нет в мужчинах ничего особенного".
Ну да-ну да.. в женщинах нет ничего особенного, кроме того, что они женщины - и это главная особенность, отличающая их от мужчин. К тому же ещё не менее важная ОСОБЕННОСТЬ - женщины рожают, они матери. И у вас, автор, мать - женщина, а не мужчина. Неужто вы считаете, что она только и "способна на размножение и удовлетворение мужчин"
Вот скажу прямо, и хоть обижайтесь, хоть нет, но вы уже совсем прифигемши в своём стремлении принизить и унизить женщин. И чего вам неймётся так? Вам легче от этого жить?
Ну вот я, живу себе потихоньку, не лезу с советами к мужчинам, не учу жизни, не принижаю их, стараюсь понять.. и вот захожу на досуге в тему, и читаю, что женщина способна только на размножение. Спасибо, конечно. "Размножение" - как о животном. Между прочим, женщины и вами, мужчинами, размножаются, мальчиков рожают. Только бывает, что женщина не может рожать, и не по своей вине.
Удовлетворение мужчин? Типа, что только на это и способна ты, женщина? Если бы мне такое сказал муж (но он никогда не скажет), то удовлетворение ему бы обломилось.
Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Ты сам не понимаешь, что пишешь. Это у тебя очень грустно. Не для женщин. Ты даже не понял, под чем подписался).
Поясню.
Женщины могут рожать, а могут и не рожать.
Женщины могут удовлетворять, а могут и не удовлетворять.
Это, по твоим словам всё, на что они способны.
Если мужчина первичен, то может вполне обойтись без женщины.
Тогда напрашивается вывод, что мужчины вполне могут заниматься однополой любовью и им не нужно потомство.
Ты подписался за всех мужчин. Тогда человечество обречено.
Но такого никогда не будет, ибо, это только твоё мнение и ещё единиц каких-то. Вот у них грустная картина. Они существуют сами для себя. Флаг в руки.
----------
Мля! (от слова - моль)
Представила себе картину.
Родила женщина ребёночка. Мальчика.
Работала.. сына воспитывала, как умела.. любила его.. старалась всё для него.. Вкалывала, чтоб, как у всех мальчишек у него было, всё хватало.
А между тем ребёночек подрастал. Детинушкой стал. Удалец-молодец. Выю наел, щёки висят, пузень, как мозоль..
И в один не прекрасный день, когда мать отдыхает от дел праведных, заявляет молодец-удалец ей: "Нет в тебе ничего особого, ты способна лишь на рождение меня и на удовлетворение прихотей моих и других мужчин. Ты вторична, мать! И это для тебя должно быть грустным. Грусти. А ежели не будешь грустить, мать, то ты бесполое существо."
От же говорят, нельзя бить детей. А я бы, на месте вот такой мамаши, развернулась, да оплеуху бы дитёнышу со всей силы за такие слова. А рука у меня тяжёлая очень.
Но не окажусь на месте той мамаши, ибо воспитывала детей в уважении, как к мужчинам, так и женщинам.
Сварила себе кофе, продолжу.. и что видно по этой картине - не воспитала достойно сына та мамаша, что он ей стал указывать "знай своё место, мать". Воспитывала она его так: "все женщины плохие, и только мать твоя хорошая, потому что угождает тебе и ни одна не угодит тебе". Ну вот и прилетело ей бумерангом..
-----------
зы: чуть не забыла:
тьфу!
Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
Прикольненько..
Равно также можно сказать:
"Нет в мужчинах ничего особенного".
Ну да-ну да.. в женщинах нет ничего особенного, кроме того, что они женщины - и это главная особенность, отличающая их от мужчин. К тому же ещё не менее важная ОСОБЕННОСТЬ - женщины рожают, они матери. И у вас, автор, мать - женщина, а не мужчина. Неужто вы считаете, что она только и "способна на размножение и удовлетворение мужчин"
Вот скажу прямо, и хоть обижайтесь, хоть нет, но вы уже совсем прифигемши в своём стремлении принизить и унизить женщин. И чего вам неймётся так? Вам легче от этого жить?
Ну вот я, живу себе потихоньку, не лезу с советами к мужчинам, не учу жизни, не принижаю их, стараюсь понять.. и вот захожу на досуге в тему, и читаю, что женщина способна только на размножение. Спасибо, конечно. "Размножение" - как о животном. Между прочим, женщины и вами, мужчинами, размножаются, мальчиков рожают. Только бывает, что женщина не может рожать, и не по своей вине.
Удовлетворение мужчин? Типа, что только на это и способна ты, женщина? Если бы мне такое сказал муж (но он никогда не скажет), то удовлетворение ему бы обломилось.
Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Ты сам не понимаешь, что пишешь. Это у тебя очень грустно. Не для женщин. Ты даже не понял, под чем подписался).
Поясню.
Женщины могут рожать, а могут и не рожать.
Женщины могут удовлетворять, а могут и не удовлетворять.
Это, по твоим словам всё, на что они способны.
Если мужчина первичен, то может вполне обойтись без женщины.
Тогда напрашивается вывод, что мужчины вполне могут заниматься однополой любовью и им не нужно потомство.
Ты подписался за всех мужчин. Тогда человечество обречено.
Но такого никогда не будет, ибо, это только твоё мнение и ещё единиц каких-то. Вот у них грустная картина. Они существуют сами для себя. Флаг в руки.
----------
Мля! (от слова - моль)
Представила себе картину.
Родила женщина ребёночка. Мальчика.
Работала.. сына воспитывала, как умела.. любила его.. старалась всё для него.. Вкалывала, чтоб, как у всех мальчишек у него было, всё хватало.
А между тем ребёночек подрастал. Детинушкой стал. Удалец-молодец. Выю наел, щёки висят, пузень, как мозоль..
И в один не прекрасный день, когда мать отдыхает от дел праведных, заявляет молодец-удалец ей: "Нет в тебе ничего особого, ты способна лишь на рождение меня и на удовлетворение прихотей моих и других мужчин. Ты вторична, мать! И это для тебя должно быть грустным. Грусти. А ежели не будешь грустить, мать, то ты бесполое существо."
От же говорят, нельзя бить детей. А я бы, на месте вот такой мамаши, развернулась, да оплеуху бы дитёнышу со всей силы за такие слова. А рука у меня тяжёлая очень.
Но не окажусь на месте той мамаши, ибо воспитывала детей в уважении, как к мужчинам, так и женщинам.
Сварила себе кофе, продолжу.. и что видно по этой картине - не воспитала достойно сына та мамаша, что он ей стал указывать "знай своё место, мать". Воспитывала она его так: "все женщины плохие, и только мать твоя хорошая, потому что угождает тебе и ни одна не угодит тебе". Ну вот и прилетело ей бумерангом..
-----------
зы: чуть не забыла:
тьфу!
Фема
Акула пера
7/20/2011, 11:14:51 AM
(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:47) (PamellaSM @ 17.07.2011 - время: 23:44) (Won-Tolla @ 17.07.2011 - время: 23:17) Толсто.
аха :))
интересно, афтырь собственной маме тоже это говорит,
или он это говорит именно из-за того, что мама такая?..
Так и думал - сразу на маму!
О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!
Нет, любезнейший, ты тута за всех женщин и мужчин расписался.
------------
(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:49)Только помоЩниками Мужчин!!! Бесхребетность мужчин - от воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами.
А также неуважение к женщинам прививается - от "воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами." А теперь подумайте, почему они стали одиночками и тиранами. Уж не от такого ли мужского, постоянно повторяемого мужем: "Женщина вторична", "женщина может только удовлетворять и размножаться". Да на хрена женщине, по вашему, глупой скотине, способной только размножаться, ещё и муж-дурак?
--------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 00:51)Роль женщины в этом мире - "второй план". Ежели не так - нонсенс!
Ну так устрани их совсем из своей жизни. Сделай так. Второй план - это фон. Он мешает. Помехи нужно убирать. Ибо препятствия. Живи в гармонии с собой, без дискомфорта.
Насчёт помощницы. Неправду ты говоришь. Потому что о помощниках и о помощи с уважением. А ты о помощи, что она вторична и не заслуживает "ничего особого". Никакой благодарности. Значит, в помощи не особо и нуждаешься - сам сусам. Вот и наяривай, живи в одного или в компании мужчин.
аха :))
интересно, афтырь собственной маме тоже это говорит,
или он это говорит именно из-за того, что мама такая?..
Так и думал - сразу на маму!
О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!
Нет, любезнейший, ты тута за всех женщин и мужчин расписался.
------------
(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:49)Только помоЩниками Мужчин!!! Бесхребетность мужчин - от воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами.
А также неуважение к женщинам прививается - от "воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами." А теперь подумайте, почему они стали одиночками и тиранами. Уж не от такого ли мужского, постоянно повторяемого мужем: "Женщина вторична", "женщина может только удовлетворять и размножаться". Да на хрена женщине, по вашему, глупой скотине, способной только размножаться, ещё и муж-дурак?
--------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 00:51)Роль женщины в этом мире - "второй план". Ежели не так - нонсенс!
Ну так устрани их совсем из своей жизни. Сделай так. Второй план - это фон. Он мешает. Помехи нужно убирать. Ибо препятствия. Живи в гармонии с собой, без дискомфорта.
Насчёт помощницы. Неправду ты говоришь. Потому что о помощниках и о помощи с уважением. А ты о помощи, что она вторична и не заслуживает "ничего особого". Никакой благодарности. Значит, в помощи не особо и нуждаешься - сам сусам. Вот и наяривай, живи в одного или в компании мужчин.
Аngry
Удален 7/20/2011, 11:56:01 AM
(Nancy @ 19.07.2011 - время: 23:24) (Аngry @ 19.07.2011 - время: 22:18) Феминистки испортили нормальные отношения мужчина-женщина. Ф топку феминисток!!!
Фема
Акула пера
7/20/2011, 12:03:11 PM
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:03) Вчера моя сказала - "я живу не для себя". Есесно, у женщин в крови жить за широкой спиной мужчины. Потому как ущербными, неприспособленными родились!
Если женщина живёт НЕ для себя, то живёт ради другого. И для него СОЗДАЁТ все возможности для того, чтоб он жил. Для кого она живёт - тот паразитирует на ней или она так хочет считать.
Жить за широкой спиной мужчины - это не отвечать ни за единый свой поступок.
Если женщина живёт НЕ для себя, то живёт ради другого. И для него СОЗДАЁТ все возможности для того, чтоб он жил. Для кого она живёт - тот паразитирует на ней или она так хочет считать.
Жить за широкой спиной мужчины - это не отвечать ни за единый свой поступок.
Аngry
Удален 7/20/2011, 12:27:55 PM
Фема
Акула пера
7/20/2011, 12:30:45 PM
Аngry для чего ты цитируешь один и тот же пост?)
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни.
а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму)
охотятся для того, чтоб добыть
а зачем ненужная добыча?
---------------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни.
а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму)
охотятся для того, чтоб добыть
а зачем ненужная добыча?
---------------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Аngry
Удален 7/20/2011, 12:46:44 PM
(Фема @ 20.07.2011 - время: 08:30) Аngry для чего ты цитируешь один и тот же пост?)
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни.
а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму)
охотятся для того, чтоб добыть
а зачем ненужная добыча?
---------------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Зачем всех устранять? Есть адекватные, понимающие, там где то за широкой спиной...
зы: зачем охоту на ведьм открывать, просто устрани женщин из своей жизни.
а то ведь в каждой при желании можно увидеть ведьму)
охотятся для того, чтоб добыть
а зачем ненужная добыча?
---------------------
(Аngry @ 18.07.2011 - время: 10:41)В соответствии с этим - "первичность-вторичность" мужчина вправе решать за женщину. Женщина обязана посоветоваться с мужчиной для каких либо действий, касаемых мужчины.
Что именно вправе решать мужчина за женщину? Если мужчина решает всё за женщину, то она паразитирует на мужчине.
Зачем всех устранять? Есть адекватные, понимающие, там где то за широкой спиной...
Fioletta
Акула пера
7/20/2011, 1:00:32 PM
Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
Ainara
Грандмастер
7/20/2011, 1:37:18 PM
(Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00) Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
Аngry
Удален 7/20/2011, 1:42:32 PM
(Ainara @ 20.07.2011 - время: 09:37) (Fioletta @ 20.07.2011 - время: 09:00) Хи-хи, чтобы убедить кого-то во вторичности надо сначала доказать собственную первичность. А с этим-то у ТС и проблемы.
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
Вы не внимательно читаете, хотя о чём это я, вы ведь женщина. Я писал ранее - я люблю женщин любить и внутренний мир женщины на глубине до 22 см мне интересен.
ТС так радеет за свою первичность за счет фитюльки в штанах... и так нахваливает первичных... с их причиндалами... при этом не забывая принижать женщин... что вывод напрашивается только один... это не просто шовинист... а гомосексуалист - шовинист...
Вы не внимательно читаете, хотя о чём это я, вы ведь женщина. Я писал ранее - я люблю женщин любить и внутренний мир женщины на глубине до 22 см мне интересен.