Женщина вторична 2 том

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:14)Не будет разумный взрослый человек вкладывать силы, время, душу, деньги, наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет.А ребёнок - вещь?
И: а просто так, для пользы ребёнка (возможно, в будущем похеренной для отца в море жизненных перипетий (хотя я не верю, что добро пройдёт бесследно)), и для собственной тутошней, "бесперспективной" радости отца - для всего этого мужчина ни за что-ни за что не будет "вкладываться"?

Т.е. ребёнок - по радости, по важности, по душевной заинтересованности в нём - стоит у М. после карьеры, денег, сексуальной партнёрши?

(Тётя Ле. @ 22.07.2011 - время: 19:43) (Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:14)Не будет разумный взрослый человек вкладывать силы, время, душу, деньги, наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет.А ребёнок - вещь?
Конечно, нет, с чего вы взяли.

Т.е. ребёнок - по радости, по важности, по душевной заинтересованности в нём - стоит у М. после карьеры, денег, сексуальной партнёрши?
Да, потому что все эти вещи от него больше зависят.

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:39) (НаСтырная @ 22.07.2011 - время: 19:37) (Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:14) Не будет человек вкладывать душу Шахматный Король скажите, у вас дети есть? Подозреваю, что да. А-а-а...Ну, тогда понятно...(Тоже всё хотела спросить.) Так...впредь теперь ставим соответствующий весовой коэффициент перед рассуждениями ШК о детях....

(Тётя Ле. @ 22.07.2011 - время: 19:48) Так...впредь теперь ставим соответствующий весовой коэффициент перед рассуждениями ШК о детях....
Да что хотите туда ставьте, только ник мой пишите правильно, пожалуйста.

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:47) (Тётя Ле. @ 22.07.2011 - время: 19:43) (Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:14)Не будет разумный взрослый человек вкладывать силы, время, душу, деньги, наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет.А ребёнок - вещь? Конечно, нет, с чего вы взяли. С чего взяла? - Вот с этого "...наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет..."
Бо - ребёнок и матери не принадлежит.
А самая крепкая связь - это необходимость друг в друге, необходимость в помощи, в ответах на вопросы, в деньгах для осуществления развивающих ребёнка мероприятий.

(Тётя Ле. @ 22.07.2011 - время: 19:57) (Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:47) (Тётя Ле. @ 22.07.2011 - время: 19:43) А ребёнок - вещь? Конечно, нет, с чего вы взяли. С чего взяла? - Вот с этого "...наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет..."
И что, где здесь хоть слово про вещь?

Бо - ребёнок и матери не принадлежит.

С определенного возраста - да. Но примерно до 12-14 лет он в РФ мало чем отличается от ее собственности.

А самая крепкая связь - это необходимость друг в друге, необходимость в помощи, в ответах на вопросы, в деньгах для осуществления развивающих ребёнка мероприятий.
Иначе говоря, пока муж жене необходим и деньги башляет - у него будет связь с ребенком. )))

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 18:52)
Это не предусмотрено законом, а значит, не законодателю эту ситуацию исправлять.
А кому тогда? Господам-выступающим на форуме? Так просим-просим.
Ну вот на что можно надеяться, взывая к равенству с женщиной на "обладание" ребенком, которого сам не рожал? Уже сто раз измусолено, что это воля природы, и против нее вам ничего не поделать.

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 20:03) А самая крепкая связь - это необходимость друг в друге, необходимость в помощи, в ответах на вопросы, в деньгах для осуществления развивающих ребёнка мероприятий.Иначе говоря, пока муж жене необходим и деньги башляет - у него будет связь с ребенком. )))
Уточняю: А самая крепкая связь - это необходимость друг в другеЯ имела ввиду, что папа и ребёнок нужны друг другу.
необходимость в помощи, в ответах на вопросыЯ имела ввиду, что пока ребёнок небольшой, ему часто нужна помощь в его делах, нужны ответы на интересующие его вопросы, нужно убеждение, что папа много знает и умеет. И надо ловить эти моменты необходимости в тебе. И тут отец - ну не совсем беспомощное существо. (А если от такой дуры ребёнка завёл, которая действует не во благо ребёнка, - ну, кто ж виноват?)
в деньгах для осуществления развивающих ребёнка мероприятий.Я имела ввиду, что сейчас увлечения и образование требуют подчас денег для дальнейшего развития.
Например, какие-то виды спорта - экипировка, соревнования;
танцы, музыка, пение - поездки, участие в конкурсах подчас - на обеспечении родителей. Ребёнок, конечно, может прожить без этих дополнительных положительных событий, но для отца - чем не простор для контактов с ребёнком? Когда чадо ещё и расскажет о новостях, о полученных впечатлениях, а папа между делом в разговоре и какие-то свои приоритеты озвучит. И, главное, контакт с ребёнком сохранится.

(Фема @ 22.07.2011 - время: 11:59)

Причём в одном человеке-женщине ищут что похуже, а в другом человеке-мужчине, что получше. Не вышел у тебя двигатель. Если так делать, то ничего не сдвинется.. все шестерёнки, как ненужные, отбракуются.
Вышел двигатель, вышел
Верно сказала - отбракуются шестерёнки без двигателя

ytn
Клонирование несколько отличается от размножения, Вы не находите?

Не нахожу.Суть одна, стимулы одни.

Nancy
Ссылку на источник?


компании Infigen и Genetic Savings & Clone
только суть даже не в этом, а в том что практически из практически любого генетического материала можно создать клон, что в итоге может привести главенствующую роль женщины в размножении к нулю

(дамисс @ 22.07.2011 - время: 22:49)

ytn
Клонирование несколько отличается от размножения, Вы не находите?

Не нахожу.Суть одна, стимулы одни.

Nancy
Ссылку на источник?


компании Infigen и Genetic Savings & Clone
только суть даже не в этом, а в том что практически из практически любого генетического материала можно создать клон, что в итоге может привести главенствующую роль женщины в размножении к нулю
Да? А вынашивать клон кто будет? Мужчина что-ли?

Запрет на клонирование связан с возможностью размножения БЕЗ участия мужчины вообще.

Так что мужененавистницы всего мира будут рады отмене запрета на клонирование.

(ytn @ 22.07.2011 - время: 23:13)

Да? А вынашивать клон кто будет? Мужчина что-ли?

Отстаёте от науки. Достаточно питательной среды.
Запрет на клонирование связан с возможностью размножения БЕЗ участия мужчины вообще.

Ой, ну не несите ахинеи, мужчинам эт вообще по барабану.
Клонирование человека на сегодняшний день вообще считается побочным действием, пока проблема основана на продовольственном кризисе.

Осилила всю тему.Некоторые мужчины, которые высказывались, абсолютно не понимают, что такое роды. Это естественный биологический процесс, но процесс сложный, при котором организм женщины получает сильнейший стресс и имеется риск для здоровья. При некоторых серьезных заболеваниях, даже лечение может зависеть от того, рожавшая женщина или нет (и это не обязательно гинекология). Мне в свое время самой говорили врачи-хирурги: "Это нужно сделать, потому как у тебя впереди РОДЫ! Вот если бы не РОДЫ, можно было бы обойтись!" И говорили, что роды - сильнейший стресс.
Насчет отдать ребенка бабушке.))Можно долго объяснять, но, когда у вас будут дети, попробуйте с маленьким ребенком посидеть самостоятельно денек-два.)) Все вопросы уйдут сами собой. А сейчас для прикола предложите вашей маме взять двухнедельного ребенка и следить за ним, пока молодая мама будет работать. Послушаете, что она вам на это скажет.)) И еще кормление. Его кто кормить грудью будет? Бабушка своей что ли? Можно говорить об искусственном кормлении, но это хуже, чем материнское, и применяется, если у женщины нет молока.

Еще были высказывания, что женщина ничего не создает. А литература? А театр? А кино? А опера? А балет? Это сферы искусства, где женщины давно и прочно наравне с мужчиной, а в некоторых направлениях (кино, балет) даже лидируют.
Есть професии "женские" и "мужские". Например, грузчик, шахтер, строитель - профессия мужская. Но у женщин нет и желания туда идти. Приводили в пример женские профессии (швея, парикмахер). Мужчинам дорога открыта в эти профессии, да только они сами туда не пойдут. Вы знаете много мужчин, которые мечтают работать швеей, профессионалы, но чувствуют дискриминацию и не могут сделать карьеру в швейном деле?)))
По поводу армии. Плач Ярославны, чес. слово. Списываю только на то, что видимо, что для автора это сейчас животрепещущая тема. Ну отслужили год, и что? Это никак не повлияет на вашу карьеру. Вот отсутствие желания развиваться, стремления, профессионализма - повлияет. Служба в армии - серьезная проблема только для людей, чья профессия связана с физической работой тела (спорт, танец). Здесь это реальная проблема. Хотя...Мой преподаватель служил в армии, а после 12 лет просолировал в ансамбле Вирского (в России аналог - это моисеевцы). Никакая армия ему не помешала.

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 18:52) (Мириэль @ 22.07.2011 - время: 18:46) Право женщин на аборт несет в себе риск остаться бесплодной, получить заболевание в результате осложнения или вообще умереть.
Это не предусмотрено законом, а значит, не законодателю эту ситуацию исправлять.
Нет уж, вы давайте подумайте, что сделать для настоящего равенства. Потому что то, что вы предлагаете - это НЕ равенство. Калечащий аборт это не роспись на бумаге.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 19:00)
Звучит как давайте узаконим распутный образ жизни женщины.
О морали своей думать больше надо, и здоровье будет в целости. Свобода это не лядство.
А чё сразу распустный образ жизни? В чем распутство то? В том что женщина забеременела? А то что мужик который её обрюхатил брызгает своей спермой во все что движется, это не распутство?
Да счаз чувствую начнется, мол женщина должна думать о контрацепции(эту тему уже замусолили сотней созданых топиков), но как же тогда первичность? Если уж мужик такое первичноумный, а женщина, по его убежнениям глупа, то именно мужик и должен думать о последствиях, и отвечать за свои действия...

Меня всегда убивает одно: если у женщины много секспартнеров-она Плядь, а если мужик кучу таких плядей переимел-то он класс пацан, у которого здоровое отношение к сексу, настоящий мачо! Удручающая логика.
Вы выступаете за то, чтобы женщины не были распутными(хотя за частую мы мужики пляди еще похлеще женщин), что бы были целомудренны, сидели под крылом своего мужа и вытирали ему сопли..А вот представьте эту катастрофичную ситуацию, что все женщины одновременно решили стать сугубо целомудренными и нас к себе на пушечный выстрел не подпускать? Что тогда останеться делать класс-пацанам-иметь друг друга, и наверное тогда вас будет все устраивать!

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:47)

Т.е. ребёнок - по радости, по важности, по душевной заинтересованности в нём - стоит у М. после карьеры, денег, сексуальной партнёрши?
Да, потому что все эти вещи от него больше зависят.
Класс, суууупер просто!! А дитенок от мужика не зависит, ну прям ни коим боком мужика не касается. Вот секс-партнерша, это да! Это такая вещь которая нуждается в нем каждую секунду, а ребенок это тьфу, мелочь какая,эфимерное вещество просто, не стоит особого внимания, сам проживет. Так понимаю?

(Вадиус @ 23.07.2011 - время: 08:31)
А чё сразу распустный образ жизни?

Меня всегда убивает одно: если у женщины много секспартнеров-она Плядь
Вы свой член обнажаете при первом же открытом ротике?
На Ваши вопросы отвечаю утвердительно.
Ьолее того, предостерегаю Вас, верить женщине. Обманит по любасу.

(Wulkаn @ 23.07.2011 - время: 08:57)
Вы свой член обнажаете при первом же открытом ротике?
На Ваши вопросы отвечаю утвердительно.
Ьолее того, предостерегаю Вас, верить женщине. Обманит по любасу.
Вот у вас ненависть-то к женщинам...И как вы живете.

(Шахматный Король @ 22.07.2011 - время: 19:14)если он НЕ хочет ребенка воспитывать, то и не будет воспитывать, общаться, и т.д. 
Так и я про что. Не хотят некоторые разведённые отцы детей воспитывать. И вот они-то как раз и ноют о том, что им, якобы, не дают, воспитывать дитя. Но это для людей ноют. На показуху. Изображая благородство. На самом деле не нужен отцу ребёнок. Вот и вы в этом признавались, что не нужно привязываться к ребёнку, вкладываться в него морально и материально.
Не будет разумный взрослый человек вкладывать силы, время, душу, деньги, наконец, в то, что ему не принадлежит и никогда принадлежать не будет.
Вы говорите за себя. Что вам свои дети не нужны, даже если они уже родились. А за других не надо.

Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"!  Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?
Не... Я уточняла. Мужчины созданы в помощь "женщинам-СОЗДАЮЩИМ". А зачем они еще нужны?
Простой эксперимент. Убираем мужчин - женщинам есть чем заняться. Убираем женщин - и мужчинам делать нечего.