Женщина вторична 2 том

(Nancy @ 22.07.2011 - время: 11:43) Аngry На протяжении 11 страниц, от вас звучит одно и тоже: мужчина первичен, мужчина первичен, мужчина созидатель... и т.д. Сильно похоже на мантру, за которой просматривается распухший комплекс неполноценности. Сюда бы дядюшку Фрейда, он бы разложил вас по полочкам. Поймите, от многократного повторения "первичен" в реальности ничего не изменится, так же как, от многократного повторения "халва" во рту слаще не станет. Боритесь со своими комплексами, но не форумным троллингом - это не поможет. Или ван нужна моральная поддержка от таких же лузеров как вы? Понимаю, но увы не сочувствую.
"Мужчина первичен" Генетически носителем вида Homo sapiens, является женщина и именно этим и определена первичность. Вы же мужчины, носители и переносчики мутаций - лабораторные крыски в руках слепой эволюции, природой поставлены на второе место. Имея в наличии женскую яйцеклетку, но не имея спермиев, возможно продолжение вида. Лабораторно методы партогенеза отработаны. А вот имея только спермии - увы, ничего не получить.
"Мужчина созидатель" Замечательно. Но глянем на обратную сторону медали. Каждую секунду, от мужской руки кто-то погибает. Войны, смерть, кровь, боль, пытки, насилие, жестокость - вот мир мужчин, вот где они действительно ПЕРВИЧНЫ. Это та самая бочка дёгтя, которую невозможно сдобрить ложкой меда(созидательной стороной деятельности мужчин). Много ли среди женщин насильниц, садисток, педофилок, некрофилок, маньячек? Или женщины прославились в изобретении методов казней и пыток? И тут вы так же первичны. И что примечательно, жертвами вышеперечисленных, практически исключительно являются дети и женщины, видать так же как-то связано с "первичностью"
Продолжайте и дальше отстаивать вашу "первичность". Да и... не надо говорить за всех мужчин. Благо есть настоящие мужчины, не претендующие на первичность, вот их стараниями мы(человечество) до сих пор живы.
И вы тоже не правы. Женщины не важнее и не первичней. Разве вы не любите мужчин, силу, иногда грубоватость лёгкую? Мы нужны друг другу. И нет срежи нас первичных

Феминисткам скажем наше твердое "НЕТ!"

Женщины - имеющие свое мнение-феминистки.

Духовные люди - люди сильно верующие.

Патриоты своей страны - все коммунисты.

Энциклопедия заблуждений- том "Настоящее время".

(AliakseiKa @ 22.07.2011 - время: 12:12) И вы тоже не правы. Женщины не важнее и не первичней. Разве вы не любите мужчин, силу, иногда грубоватость лёгкую? Мы нужны друг другу. И нет срежи нас первичных
Я люблю нормальных мужчин, а не первичных самцов. И писала я не про всех мужчин. Благо есть настоящие мужчины, не претендующие на первичность, вот их стараниями мы(человечество) до сих пор живы.

CODE т.е. если учесть то, что ваша Ж бесплодна...
А зачем это учитывать?
Но уж если учтём, то скажу так. У меня, к сажелению, есть пример, когда бесплодная женщина будучи замужем, ведёт мягко говоря двойную жизнь, так как беззалётно. Муж с рогами, за то остальным вольготно. И уж в этом то случаи её плодоностность первична, потому как отсутствует и гарантирует ей безопастность. Глупо, но факт.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:17) Глупо, но факт.
Действительно... Я так понимаю, что у первичных самцов это норма...
Если понаблюдать за обезьяной, возникает подозрение, что она знает, как стать человеком, но не хочет этого делать...

я всю грызню, выпады агрессивные и флуд буду удалять
это чтоб в курсе были

Если понаблюдать за обезьяной, возникает подозрение, что она знает, как стать человеком, но не хочет этого делать...

Не сможет, уже нет тех условий в природе,когда появились люди.

(Аngry @ 21.07.2011 - время: 22:28) Что такое логика? Это меня женщина спрашивает? Боюсь не смогу вам объяснить. Это какие слова надо изыскать, чтоб немного женщина стала понимать! Не хочу, лень, проще пришить женщине яйца, может само дойдет...

Вся ошибка Ангри (пардон, оказывается, не Эндрю - а Ангри)
так вот, его ошибка, что он не хочет рассуждать и ему лень что-то объяснять, а попросту не умеет этого делать. Есть люди, не умеющие выражать свои мысли.. как правило молчуны. Думают себе, думают, собрав всё в кучу, не отделяя мух от котлет. А если мысли не выражена, то и не видно противоречий в них.

я буду тему делить, пока не торопитесь с постами

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:10) (ytn @ 22.07.2011 - время: 11:52) То, что женщины массово отказываются от своей биологической роли является адекватным ответом на подобное отношение: хотите знать кто первичен - размножайтесь без женщин. Удачи.
Это всё эмоции.
Это факт: мужчины без женщин не размножаются.
Когда женщина беременна она не сама себе обеспечивает полноценное её - беременность, камфортное протекание, а мужчина носиться как угорелый, ему ж положенно. Бегает ли женщина так  мужчиной? Нет. Он же спина! А зачем такой силе уход?

Аха! И именно поэтому беременные женщины пашут до 7-го месяца на работе пока живот в руль машины упираться не начнет. И еще мужу после работы ужин готовят. Но кормление одного взрослого человека другим ведь не считается "уходом"?
Биология между прочим не обделила ни кого. Женщина носит плод, мужчина наполнил этот плод информацией, доказанно.

Да? Тогда Вы можете получить "информацию" в виде яйцеклетки от любой здоровой женщины. Но что вы будете с этой "информацией" делать: вынашивать плод Вы не способны.

А вот женщина Вашу "информацию" запросто передаст последующим поколениям.
А материнство... С уважением я к нему отношусь, но повторяю слишком многое вы женщины за это материнство прячите и это напрягает.
Слишком многие женщины перестали рожать именно потому, чтобы не напрягать мужчин, думающих подобным образом.

(ytn @ 22.07.2011 - время: 12:36)

А вот женщина Вашу "информацию" запросто передаст последующим поколениям.
А материнство... С уважением я к нему отношусь, но повторяю слишком многое вы женщины за это материнство прячите и это напрягает.
Слишком многие женщины перестали рожать именно потому, чтобы не напрягать мужчин, думающих подобным образом.
Что такого - родить? Норма.
А не рожают/рожают женщины, сугубо из личных интересов.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:52) Что такого - родить? Норма.
Да что вы об этом можете знать? Для вас, весь процесс деторождения - сунул-высунул-свалил.

(Nancy @ 22.07.2011 - время: 13:39) (Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:52) Что такого - родить? Норма.
Да что вы об этом можете знать? Для вас, весь процесс деторождения - сунул-высунул-свалил.
Уверен, что про этот процесс я знаю больше Вашего.
Ничего такого архи-аЖ в нём нет.
Быть матерью почётно само по себе как факт, но не как тут многие женщины пытаются представить - мы вам рожаем, а вы нам должны по гроб жизни за это!
Потому и утверждаю, что женщина вторична с моральной точки зрения или женщина аморальна. Что собственно наглядно деманстрирует нам действительность. Нет для современной девушки ничего святого, детьми, родами и то прекрывает свою суть - жлобство.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 15:45) Нет для современной девушки ничего святого, детьми, родами и то прекрывает свою суть - жлобство.
А для мужика в этой жизни-куда не плюнь, все свято? Фигню несете, чес слово! Прям обвинили баб во всех смертных грехах, а сами чистенькие и непорочные? Так если женщины это зло, ради Бога, вам прямая дорога в монастырь, к чистеньким и непорочным мужчинам, ваш женоненавистнический настрой этому способствует.

(Вадиус @ 22.07.2011 - время: 16:16) а сами чистенькие и непорочные?
Да только одно, как он тут на форуме разговаривает, говорит о его святости и не разу не жлобстве))))

(Вадиус @ 22.07.2011 - время: 16:16) (Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 15:45) Нет для современной девушки ничего святого, детьми, родами и то прекрывает свою суть - жлобство.
А для мужика в этой жизни-куда не плюнь, все свято? Фигню несете, чес слово! Прям обвинили баб во всех смертных грехах, а сами чистенькие и непорочные? Так если женщины это зло, ради Бога, вам прямая дорога в монастырь, к чистеньким и непорочным мужчинам, ваш женоненавистнический настрой этому способствует.
Мой настрой не самый лучший относительно женщин, но, обвиняю я их только в том, в чём убеждён, и с чем всречаюсь каждый день. Две огромные разницы сегодня; женщине за тридцать пять и меньше, и вот это вот второе и есть самодурство, жлобство и хапужничество. И жениться на них никто не хочет именно из-за этих критериев. Вам нужна давалка с кольцом, которая будет вас террорезировать Вашими же детьми? Вы хоть весь из себя вывернетесь, ничего она вам не должна. Ну а исключения конечно есть, разного рода.

(Вадиус @ 22.07.2011 - время: 16:16) Так если женщины это зло, ради Бога, вам прямая дорога в монастырь, к чистеньким и непорочным мужчинам, ваш женоненавистнический настрой этому способствует.
Не, в монастырь они не хотят. Им нужна покорная, безропотная самка с комплексом вины и горячим желанием искупления...
Та которая будет по первому мановению "господского" пальца, услужливо раздвигать ноги, а в оставшееся время ургучить на кухне, стирать, возиться с детьми, бегать по магазинам, выгребать грязь, не сметь перечить, не сметь ни в чем подозревать "первичного", терпеть пьяное скотство и т.д. и т.п.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 16:30) Две огромные разницы сегодня; женщине за тридцать пять и меньше, и вот это вот второе и есть самодурство, жлобство и хапужничество. И жениться на них никто не хочет именно из-за этих критериев. Вам нужна давалка с кольцом, которая будет вас террорезировать Вашими же детьми? Вы хоть весь из себя вывернетесь, ничего она вам не должна.
А мужчины как были рыцарями, так ими и остались до сих пор)) И жёнам не изменяют Куда деваться))))

(Nancy @ 22.07.2011 - время: 16:32)
Не, в монастырь они не хотят. Им нужна покорная, безропотная самка с комплексом вины и горячим желанием искупления...
Та которая будет по первому мановению "господского" пальца, услужливо раздвигать ноги, а в оставшееся время ургучить на кухне, стирать, возиться с детьми, бегать по магазинам, выгребать грязь, не сметь перечить, не сметь ни в чем подозревать "первичного", терпеть пьяное скотство и т.д. и т.п.
Вот об этом я и говорю. Ничего не должна, родила, этот или тот самый общественный норматив выполнила и в дамки.
Да, должна и сопли вытирать, а при случаи и горшок ставить, а вы как хотели, окольцевались и типа как у мамы с папой на полном обеспечении? Не думаю, что это может радовать мужчину.
Бесплатных давалок пруд пруди, из-за той же самой свободолюбости, так куда торопиться то.

(НаСтырная @ 22.07.2011 - время: 16:43)
А мужчины как были рыцарями, так ими и остались до сих пор)) И жёнам не изменяют Куда деваться))))
Да ну, что Вы, какие рыцари? Сегодня это не в чести.
А вот, что касается измены, то это целиком и полностью зависит от женщины, и только от неё.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 15:45) Быть матерью почётно само по себе как факт, но не как  тут многие женщины пытаются представить - мы вам рожаем, а вы нам должны по гроб жизни за это!
Потому и утверждаю, что женщина вторична с моральной точки зрения или женщина аморальна. Что собственно наглядно деманстрирует нам действительность. Нет для современной девушки ничего святого, детьми, родами и то прекрывает свою суть - жлобство.
Вообще-то, все разумные девушки уже давным давно поняли, что есть такие мужчины, которые никому никогда ничего не должны, ни своим родителям, ни детям, ни жене и матери своих пятерых детей. И что пытаться переубедить такого мужчину, как против ветра плевать. И неважно, что он сам перед женой 3 года назад на коленях стоял и умолял еще одного ребенка родить, это не помешает ему смыться в прекрасное далеко, если ему семья и дети вдруг ненужными станут. Вот поэтому нормальные женщины рожают, потому что сами хотят детей, а не потому, что их очень просят и золотые горы взамен обещают, и не потому, что это сулит какие-то иные выгоды. Потому что в современном мире часто нельзя быть уверенной в том, что отец твоих детей тебя вместе с ними не бросит. Да, женщины, рожая детей, хотят, чтобы это принесло радость не только им, но и отцу ребенка, надеются, что отец ребенка им в дальнейшем поможет его растить. Но никакой уверенности в том, что всякий мужчина будет считать себя обязанным помогать растить ребенка давно уже нет, можете радоваться.