Женщина вторична 2 том

(oleg77 @ 24.07.2011 - время: 19:34) (Stevie D @ 24.07.2011 - время: 19:29) (Вадиус @ 23.07.2011 - время: 19:56) Без женщин мы ГОВНО, просто никому ненужная субстанция, которая из себя без женщин ваааааще ничё не представляет. Мужчину из мальчика делает первый секс(так заведено), а человека из мужчины делает ЖЕНА!! Ойййййй!!Чёё счазззз начнеться!!!  
экий ты дамский угодник )))
лизнул так лизнул - смотри не переборщи с явной лестью...
Да ладно, он же только про себя написал )))
пусть бы он так и писал, что без жены он лично - гавно и субстанция ненужная

(Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 21:52) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:33) Из самого ненужного ребра - последнего!
Адама вообще из праха сделали!))
ужас просто!!
а еву - из ребра праха!

(Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 21:40) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:00) у женщины есть странное качество. внутренее желание подчиняться сильному мужчине. причём срабатывает молниеносно, как только таковой находится
А как же мужское желание служить прекрасной даме?)) И это желание было у рыцарей, сражавшихся на турнирах и войнах, то есть никак не бесхребетных.))
Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая.

Ну, вот, поэтому все из праха сделаны и все равноправны!

(Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 22:01) Ну, вот, поэтому все из праха сделаны и все равноправны!
я согласен ))

(oleg77 @ 24.07.2011 - время: 21:58) Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая.

Сражались такие же титулованные и богатые. У них и своего хватает. А при браках: титул к титулу, деньги к деньгам, а сражения тут ни при чем. Простолюдину хоть "обсражайся", аристократка не светит. Так что сражения - это просто традиция, а не способ получить выгодную невесту.

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 18:18) Бога придумали и библии написали лузеры... слабые мужчинки... при этом непонятно кого придумали... мужчина по определению не может родить и создать новую жизнь... или это мужеподобная баба... либо женщина, которая не укладывалась по полу и его поменяли... те самые неудачники и слабые мужички... либо это группа гомосексуалистов неудачно размечталась... и состряпала библию... Хотя до ее написания... были богини... но на то они и п*** что бы боги женского пола их не устраивали... Вообще библия... уже давно стала настольной книгой женоненавистников... и не удивительно... кто ее писал... тот ей и покланяется... Достаточно на приведенные цитаты ТС посмотреть...
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.

....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю...

(Терпсихора @ 24.07.2011 - время: 22:06) (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 21:58) Там за бабки отца этой дамы они сражались или чтоб породниться и титул получить. За бедных и незнатных никто не сражался, не смотря ни на какую красоту, их ловили в поле и трахали не спрашивая.

Сражались такие же титулованные и богатые. У них и своего хватает. А при браках: титул к титулу, деньги к деньгам, а сражения тут ни при чем. Простолюдину хоть "обсражайся", аристократка не светит. Так что сражения - это просто традиция, а не способ получить выгодную невесту.
Ну да, победитель ещё коня и доспехи проигравшего получал ))) Я же не говорю что прекрасная дама была "призом", но функцию "смотрин" турниры выполняли исправно )))

(veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14) Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.

....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю...
Ай, ай, ай... А права и чувства атеистов, уважать будем!?
Все религии чужды природе и страшны для здравого смысла; сколько-нибудь сильный разум смеётся над ними и испытывает к ним отвращение. П. Шаррон

(oleg77 @ 24.07.2011 - время: 22:22) Ну да, победитель ещё коня и доспехи проигравшего получал )))
Это как символ победы над противником, я думаю. Вряд ли рыцарь сражается, чтобы чужим конем прибарахлится.))))

(veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14)
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.

....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю...
Моя беда в том, что я слишком хорошо знаю историю... и оттого мне смешны все религии... придуманные и культивирующиеся в свое время для управления быдлом... Гитлер, Ленин и Сталин... могли быть так же богами или сынами божьими... если бы чуть-чуть раньше родились... хотя бы на 1000 лет... Хотя веру в них.. и сейчас можно наблюдать...
А еще смешнее смотреть на верующих... т.к. это действительно люди... не имеющие представления об истории. Где была библия и христианский бог... во время старых богов? Только разница в том... что старым поклонялись и объясняли все природные стихии и явления... а нового придумали для объединения нищеты и сброда... а потом и управления... этим сбродом... Можно подумать... что до написания библии и пришествия фанатика по имени Иисус... люди на трех ногах ходили и со щупальцами... ждали... когда их сотворят по образу и подобию...
И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории...

Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. )))

(oleg77 @ 24.07.2011 - время: 23:27) Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. )))
Да я знаю... сча домой с работы придет... и трахнет своей молнией...

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 23:30) (oleg77 @ 24.07.2011 - время: 23:27) Ну всё, готовься, чичас тебя (Зевс,Перун,Иегова) молнией трахнет богохульница. )))
Да я знаю... сча домой с работы придет... и трахнет своей молнией...
Молнией.., а не тем чем ты подумала грешница.

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 23:15) (veteroc @ 24.07.2011 - время: 22:14)
Не применительно к данной теме, а именно к вере, Богу и Библии - все вами написанное редкостный бред сумасшедшего человека. Или ещё хуже Провокация. Для истинных верующих все, что вы написали 100% оскорбление.
Понятно, что тема провокационна по названию, но вам ни кто не давал  ни какого права оскорблять верующих, христианскую религию и главную книгу христианства. Вы ни грамма не понимаете ни в христианстве ни в мировой истории, ни в мировой культурологии.
Вы своим глупым и глубоко грязным опусом показали своё полное невежество, наличие слабого ума и недалекость сознания.

....хотя вам врядли от вашего бреда стыдно, я понимаю...
Моя беда в том, что я слишком хорошо знаю историю... и оттого мне смешны все религии... придуманные и культивирующиеся в свое время для управления быдлом... Гитлер, Ленин и Сталин... могли быть так же богами или сынами божьими... если бы чуть-чуть раньше родились... хотя бы на 1000 лет... Хотя веру в них.. и сейчас можно наблюдать...
А еще смешнее смотреть на верующих... т.к. это действительно люди... не имеющие представления об истории. Где была библия и христианский бог... во время старых богов? Только разница в том... что старым поклонялись и объясняли все природные стихии и явления... а нового придумали для объединения нищеты и сброда... а потом и управления... этим сбродом... Можно подумать... что до написания библии и пришествия фанатика по имени Иисус... люди на трех ногах ходили и со щупальцами... ждали... когда их сотворят по образу и подобию...
И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории...
"..он то плакал, то смеялся, ТО ЩЕТИНИЛСЯ как еж,
он над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь.."
В.С. Высоцкий.

не теште себя иллюзиями насчет знания истории, ага.. да и вообще после всего вами написанного уровень вашего образования и главное культуры предполагает думать, что как таковой нравственной культуры у вас нет вообще как таковой.

...а вообще назвать всех христиан сбродом и быдлом,это даже не сумасшествие и паранойя, это где то на уровне моральной деградации

(veteroc @ 24.07.2011 - время: 23:44)
не теште себя иллюзиями насчет знания истории, ага.. да и вообще после всего вами написанного уровень вашего образования и главное культуры предполагает думать, что как таковой нравственной культуры у вас нет вообще как таковой.

...а вообще назвать всех христиан сбродом и быдлом,это даже не сумасшествие и паранойя, это где то на уровне моральной деградации

Вот видите... вы да же этого написанного осилить не в состоянии... Так о чем тогда говорить? И то, что в те далекие времена... эту веру называли верой для рабов и нищеты оказывается не знали... а об истории заикаетесь... Ну так я вам уже сказала... учебник в помощь!
з.ы. Какое понятие вы во ВСЕХ вкладываете? Или вы так решили моими словами всех христианах с начала и до наших дней обобщить?
Да и не в тему это все... лучше по существу ответьте... только не надо как ТС писаниями верующих женоненавистников прикрываться... не поверю...

И о том, что все эти писания написаны ущемленными женским вниманием, прогнившими изнутри мужчинками... я и не сомневаюсь... Так что... прежде чем извергаться об уме и необразованности оппонента... откройте хотя бы школьный учебник по истории... Если открыть учебник истории, то окажется, что во все времена одними из самых развратных были служители религиозного культа и не важно какого. Потом религия прибыльное дело, так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.

(mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 00:14) ...так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.
Возникновение святой инквизиции, как раз говорит о том что эти фрики от разума были обделены женским вниманием. Отсюда и ненависть, в пыточных камерах и на кострах умирали в основном женщины.

(mpg-mph @ 25.07.2011 - время: 00:14) Потом религия прибыльное дело, так что врядли они были ущемленны женским вниманием и про право первой ночи не забывайте.
Это потребители... а я говорю о фанатичных женоненавистниках... которые свято верили в гряз женщины, свою правоту и в прощение своей мерзоты...
Как бы не менялась история... христианство менялось с ней... веру крутили и вертели в любую сторону... как хотели и как было выгодно... но такие уроды сохранялись на протяжении всей истории... вспомните инквизицию... и тех фанатиков, которые шли служить и жечь женщин... т.к. у самих не было чем это женщину удовлетворить... при этом лишались своего главного показателя "первичности" и вступали в ряды инквизиции добровольно...

Возникновение святой инквизиции, как раз говорит о том что эти фрики от разума были обделены женским вниманием. Отсюда и ненависть, в пыточных камерах и на кострах умирали в основном женщины.

Чушь говорите, жестокость инквизиции преувеличивают, не забывайте охота на ведьм велась и в протестанских странах и самое главное пик охоты на ведьм приходится на 16-17 века, тоесть позднее Средневековье и Эпоху Возрождения, ТОГДА У ИНКВИЗИЦИИ ЗАБОТ БЫЛО БОЛЬШЕ ДРУГИХ, а в процессах участвовали светские суды. И повторяю у церковных иерархов проблем с женщинами если он их хотел не возникало имя папа римского Александр VI вам о чем-нибудь говорит и это было правило, а не исключение.