Женщина вторична 2 том

(ps2000 @ 24.07.2011 - время: 16:18) (Nikion @ 24.07.2011 - время: 15:31) Ничего себе: уже два тома обсуждают, что первично: курица или яйцо:)
ТС в первичность и вторичность вкладывает не тот смысл о котором говорят, размышляя о первичности курицы и яйца.
К тому же он не отвечает на вопросы, не вписывающиеся в его мантру
А вы, аки женщина, хотите вам по пятому кругу все отвечать? Читайте, все отвечено, не ленитесь! Я есть несущий правду миру!

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:57) (Фема @ 24.07.2011 - время: 15:52) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 12:58) Чё бы мне не спросить у верующих дам их отношения к этому - чё вы мне тут приписываете? Вы давайте не говорите мне чё мне делать , вторичная!
Я хоть и неверующая, но в Библии ничего не сказано про вторичность. И знакома со многими верующими людьми, не считают они женщин вторичными)

И это.. народ, помягше в выражениях!
Вот мнения уважаемых людей.

Тертуллиан: «Вы – врата дьявола, вы – открыватели запретного древа, первые нарушители божественного закона. Вы совратили того, на кого не осмеливался напасть сам дьявол. Вы разрушили образ Божий – человека…»

Климент Александрийский: «Становится стыдно при размышлении о том, какова природа женщины…»

Григорий Чудотворец: «Один человек из тысячи может быть чистым, женщина – никогда…»

Св. Бернард: «Женщина – это орган дьявола…»

Св. Антоний: «Её голос – это шипение змеи…»

Св. Киприан: «Женщина – это инструмент, который дьявол использует, чтобы завладеть нашими душами…»

Св. Бонанвентура: «Женщина – это скорпион…»

Св. Иоанн Дамасский: «Женщина – это дочь лжи, страж ада, враг мира…»

Св. Иоанн Златоуст: «Из всех диких животных самое опасное – это женщина…»

Св. Григорий Великий: «Женщина обладает ядом кобры и злобой дракона…»
Знаешь, я очень не уважаю святых. Некоторые из них занимались прелюбодейством, были педерастами.. и нужно ли чтить такую ересь ниоткуда? В библии не сказано, что женщина вторична

И вообще, прежде, чем заикаться о святых, прочти "Священный вертеп" Лео Таксиля
https://sxn.io/index.php?act=books...E=book&id=26878

(Фема @ 24.07.2011 - время: 16:26)
Знаешь, я очень не уважаю святых. Некоторые из них занимались прелюбодейством, были педерастами.. и нужно ли чтить такую ересь ниоткуда? В библии не сказано, что женщина вторична

И вообще, прежде, чем заикаться о святых, прочти "Священный вертеп" Лео Таксиля
https://sxn.io/index.php?act=books...E=book&id=26878
Изгои были во все времена.
Хоть одного из перечисленных вы к ним можете приписать?

"Все равно что написать "разумные амебы"

А кто вам сказал, что они неразумные?

Я сам в мелкоскоп видел их охоту на крупную добычу. Не у всех людей мозгов хватит так охоту организовать.

(yellowfox @ 24.07.2011 - время: 16:32) "Все равно что написать "разумные амебы"

А кто вам сказал, что они неразумные?

Я сам в мелкоскоп видел их охоту на крупную добычу. Не у всех людей мозгов хватит так охоту организовать.
Вы про себя?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:23) А вы, аки женщина, хотите вам по пятому кругу все отвечать? Читайте, все отвечено, не ленитесь! Я есть несущий правду миру!
у Вас не получается что-либо объяснить
С точки зрения психологии Вы пытаетесь доказать что Вы лучше той женщины которая Вас ни во что не ставит. И аргументы у Вас соответствующие.
Если взять 5% самых умных женщин и самых умных мужчин - то в этой группе мужчины будут умнее (так по любому критерию)
Если взять остальных 95% - то в среднем умнее женщины. Печально, но это доказанный факт.

(ps2000 @ 24.07.2011 - время: 16:16)Женщина, согласная с тем, что она вторична, не может наставить рога по определениюНу, давайте-ка наконец обратимся всё-таки к определениям :-).
Какое "определение" Вы имеете ввиду? - Измен, рогов?

И очень бы хотелось увидеть определение "вторичности".

"Вы про себя"

Нет, я про других людей.

(ps2000 @ 24.07.2011 - время: 16:35) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:23) А вы, аки  женщина, хотите вам по пятому кругу все отвечать? Читайте, все отвечено, не ленитесь! Я есть несущий правду миру!
у Вас не получается что-либо объяснить
С точки зрения психологии Вы пытаетесь доказать что Вы лучше той женщины которая Вас ни во что не ставит. И аргументы у Вас соответствующие.
Если взять 5% самых умных женщин и самых умных мужчин - то в этой группе мужчины будут умнее (так по любому критерию)
Если взять остальных 95% - то в среднем умнее женщины. Печально, но это доказанный факт.
Доказан вами?

(yellowfox @ 24.07.2011 - время: 16:36) "Вы про себя"

Нет, я про других людей.
А себя считаете первичным? Или равным, способным охотиться аки амеба?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:23)А вы, аки  женщина, хотите вам по пятому кругу все отвечать? Читайте, все отвечено, не ленитесь! Я есть несущий правду миру! А для Вас главное - высказаться, или для Вас главное - чтоб Вас собеседник понял?

(Тётя Ле. @ 24.07.2011 - время: 16:36) определение "вторичности".
производность, компилятивность, второстепенность, повторность, побочность.

Можно и не вторичностью назвать, можно по другому.

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:31) Изгои были во все времена.
Хоть одного из перечисленных вы к ним можете приписать?
Ну так о какой первичности тогда может идти речь? Святые те не были изгоями. Но блудом занимались.
Ты это давай аргументы по теме. А то скучно уже.

(Фема @ 24.07.2011 - время: 16:45) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:31) Изгои были во все времена.
Хоть одного из перечисленных вы к ним можете приписать?
Ну так о какой первичности тогда может идти речь? Святые те не были изгоями. Но блудом занимались.
Ты это давай аргументы по теме. А то скучно уже.
Кто конкретно из перечисленных. Опять фантазии?

"А себя считаете первичным? Или равным, способным охотиться аки амеба".

В охоте на капустную нематоду амебы достигли больших успехов по сравнению с любым человеком (особенно, если он нематод в глаза не видел).

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:46) (Фема @ 24.07.2011 - время: 16:45) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:31) Изгои были во все времена.
Хоть одного из перечисленных вы к ним можете приписать?
Ну так о какой первичности тогда может идти речь? Святые те не были изгоями. Но блудом занимались.
Ты это давай аргументы по теме. А то скучно уже.
Кто конкретно из перечисленных. Опять фантазии?
Какие фантазии?) Я ссылку давала на Лео Таксиля.
Святые - не аргумент.
Давай по теме пиши. Святые к теме не имеют ни малейшего отношения.

Как прекрасно ощущать себя в мужчине...
чувствовать его ведущим и могущественным созданием во Вселенной...
и даже в инь-ян видеть перевес Ян,
потому что без него Инь будет просто плавать в пространстве...
ощущать себя в мужчине и мужчину, духовную опору и стержень в себе,
во всем...и не теряться в потоках бесконечной энергии...

почему Бог, Творец - мужского рода?...
ну ведь неспроста всё это?...

у женщины есть странное качество. внутренее желание подчиняться сильному мужчине. причём срабатывает молниеносно, как только таковой находится

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 16:57) Как прекрасно ощущать себя в мужчине...
чувствовать его ведущим и могущественным созданием во Вселенной...
и даже в инь-ян видеть перевес Ян,
потому что без него Инь будет просто плавать в пространстве...
ощущать себя в мужчине и мужчину, духовную опору и стержень в себе,
во всем...и не теряться в потоках бесконечной энергии...

почему Бог, Творец - мужского рода?...
ну ведь неспроста всё это?...
это единственный аргумент?
твой главный козырь?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 17:00) у женщины есть странное качество. внутренее желание подчиняться сильному мужчине. причём срабатывает молниеносно, как только таковой находится
Что такое сильный мужчина по-твоему? Только не говори, что тот, который распушает хвост, как павлин, твердя мантру - я первичный, женщина вторичная. Это удел неуверенных в себе мужчин.