Женщина вторична 2 том

конечно согласна. я еще в начале темы расписала все возможные классификации в абсолюте. теперь осталось вас похвались за осознание своей наивности относительно отсутствия рогов!

(medusa @ 24.07.2011 - время: 14:43) конечно согласна. я еще в начале темы расписала все возможные классификации в абсолюте. теперь осталось вас похвались за осознание своей наивности относительно отсутствия рогов!
Отсутствие рогов доказано, а зачем вам нужно посеять зерно сомнения в моей благоверной? Самоутверждаетесь таким образом или пытаетесь всех женщин с собой приравнять?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:47)
Отсутствие рогов доказано
ага на стописят процентов

(medusa @ 24.07.2011 - время: 14:48) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:47)
Отсутствие рогов доказано
ага на стописят процентов
Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю!

вы все равно женщина и даже тоже человек
молодца, возьмите с полки пирожок. я вас угосчаю)

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:50)
Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю!
А вы верите в то... что вы мужчина... и даже человек?

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:00) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:50)
Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю!
А вы верите в то... что вы мужчина... и даже человек?
он даже верит что у него нет рогов) верующий)

(medusa @ 24.07.2011 - время: 14:57) вы все равно женщина и даже тоже человек
молодца, возьмите с полки пирожок. я вас угосчаю)
Ну и вас покормлю. Надеюсь она свежая.

(medusa @ 24.07.2011 - время: 15:01) (Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:00) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 14:50)
Ну значит второе. Medusa, да ладно, хоть и такая, но вы все равно женщина и даже тоже человек! Я в это верю!
А вы верите в то... что вы мужчина... и даже человек?
он даже верит что у него нет рогов) верующий)
А вы в этом сомневаетесь? Женщино!

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04) (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:01)
он даже верит что у него нет рогов) верующий)
А вы в этом сомневаетесь?
очень сомневаюсь. не обижайтесь пожалуйста.
рогалик вам идет :))

(medusa @ 24.07.2011 - время: 15:05) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04) (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:01)
он даже верит что у него нет рогов) верующий)
А вы в этом сомневаетесь?
очень сомневаюсь. не обижайтесь пожалуйста.
рогалик вам идет :))
Очень по женски!

Обижаться прерогатива женщин и педиков. Рогалик ваш мне не понравился - ешьте сами.

Рыба вам идет. И пахнет соответственно. "Акула пера!"

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04)
А вы в этом сомневаетесь? Женщино!
Главное, что бы вы в этом не сомневались... как и в своей первичности... А то, что другие сомневаются, пальцем в след тычут и за вашей спиной хихикают... не обращайте внимания... Главное, что бы вы были счастливы... хотя я и не сомневаюсь... что вы всегда счастливы...

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:12) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:04)
А вы в этом сомневаетесь? Женщино!
Главное, что бы вы в этом не сомневались... как и в своей первичности... А то, что другие сомневаются, пальцем в след тычут и за вашей спиной хихикают... не обращайте внимания... Главное, что бы вы были счастливы... хотя я и не сомневаюсь... что вы всегда счастливы...
Спасибо. А кто там пальцем тычет? Неокрепшие умы?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:11)

Обижаться прерогатива женщин и педиков.
а чья прерогатива своих рогов в упор не видеть?

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:15)
Спасибо. А кто там пальцем тычет? Неокрепшие умы?
Можно и так сказать... Особы нестоящие вашего внимания... с которыми у вас нет и никогда не будет ничего общего... здравомыслящие женщины и НАСТОЯЩИЕ мужчины...

(medusa @ 24.07.2011 - время: 15:21) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:11)

Обижаться прерогатива женщин и педиков.
а чья прерогатива своих рогов в упор не видеть?
Наивных женщин?

(Sarita @ 24.07.2011 - время: 05:51)
Вот все поняли, а у вас вопросы... Если имеется решение суда о графике общения, то это значит, что отцу видеться с ребенком не давали. И обычно это мать. После решения суда в 99 % случаев - ему точно так же видеться с детьми давать не будут. Потому как никаких аппарата принуждительного исполения данного решения на практике попросту не существует.
Вот потому и не забирают.

И очень жаль тогда. Жаль больше всего не отцов, а детей. Ну, и дур, которые считают, что дети им принадлежат, тоже жаль, ибо они подкладывают мину под свою судьбу, и, главное - детскую.

(Ainara @ 24.07.2011 - время: 15:21) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:15)
Спасибо. А кто там пальцем тычет? Неокрепшие умы?
Можно и так сказать... Особы нестоящие вашего внимания... с которыми у вас нет и никогда не будет ничего общего... здравомыслящие женщины и НАСТОЯЩИЕ мужчины...
Да бросьте, мне ДАЖЕ ваше мнение интересно. А кто это "здравомыслящие женщины"? Все равно что написать "разумные амебы"

(Фема @ 24.07.2011 - время: 10:03)
Она хочет поговорить и прижаться к нему, а он хочет спокойно посидеть на камне и поглазеть в огонь. Для женщины он выглядит при этом человеком незаботливым и незаинтересованным, а она для мужчины - надоедливой и слишком правильной. Такое восприятие друг друга есть отражение различной организации мозга, различия приоритетов, в нем заложенных. Вот почему женщины постоянно жалуются, что их взаимоотношения больше волнуют ее, чем его - так оно и есть на самом деле. Понимание этих объективных различий поможет вам и вашему партнеру избавиться от лишних стрессов, позволит давать не столь жесткую оценку действиям друг друга."

Написал Аллан и Барбара Пиз
В очередной раз мне доказали, что я мужчина... :)

(Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:22) (medusa @ 24.07.2011 - время: 15:21) (Аngry @ 24.07.2011 - время: 15:11)

Обижаться прерогатива женщин и педиков.
а чья прерогатива своих рогов в упор не видеть?
Наивных женщин?
откуда у женщин рога, вы че, они ж вторичны. рогатые только мужья бывают, причем чем более уверенны что жена у них супер верная, тем вероятнее что рога огого. такая себе армия наивных рогаликов..