Женщина вторична

Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность
Они рождены в помощь "мужчинам- СОЗДАЮЩИМ"! Ну или просто в помощь, а зачем они еще нужны?

Первыйнах!

Толсто.

Не толсто ,а плоско и ...глупо ...Очень многие мужчины даже не догадываются ,кто их сделал типа "первичными" ...Да-да-да ...именно женщины !Если бы не женщины ,не было бы очень многих великих людей (не в плане их рождения ,а в плане становления их ,как великих),не было бы стихов ,картин ,песен ,революций ,войн и т.д. ,тут можно перечислять до бесконечности ,женщины приносят в мир мужчин ,как великое горе ,так и вселенскую любовь - и именно это даёт нам (т.е. мужчинам) пинок под зад ...и именно женщины (умные женщины) внушают нам ,что мы лучшие ,что мы №1 в этом мире ,именно они дают нам веру в себя и то ,что мы делаем ... поэтому мы и становимся "первичными"
А тот ,кто этого не замечает - самовлюблённый слепец ...или в силу каких либо причин angry на всех женщин ...,может лучше разобраться сначала в своих чувствах к женщинам ,и их причинах ?

(mztr @ 17.07.2011 - время: 23:36) ,женщины приносят в мир мужчин ,как великое горе ,так и вселенскую любовь - и именно это даёт нам (т.е. мужчинам) пинок под зад ...и именно женщины (умные женщины) внушают нам ,что мы лучшие ,что мы №1 в этом мире ,именно они дают нам веру в себя и то ,что мы делаем ... поэтому мы и становимся "первичными"   
Ну! Есть "материал" - есть действия, или потенция к действиям!

(Won-Tolla @ 17.07.2011 - время: 23:17) Толсто.
аха :))
интересно, афтырь собственной маме тоже это говорит,
или он это говорит именно из-за того, что мама такая?..

Вам ещё осталось прямым текстом назвать мужчин ,которым женщины помогают стать первыми ,безхребетными и везвольными куклами ...

(PamellaSM @ 17.07.2011 - время: 23:44) (Won-Tolla @ 17.07.2011 - время: 23:17) Толсто.
аха :))
интересно, афтырь собственной маме тоже это говорит,
или он это говорит именно из-за того, что мама такая?..
Так и думал - сразу на маму!


О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!

(mztr @ 17.07.2011 - время: 23:45) Вам ещё осталось прямым текстом назвать мужчин ,которым женщины помогают стать первыми ,безхребетными и везвольными куклами ...
Только помоЩниками Мужчин!!! Бесхребетность мужчин - от воспитания мамами-одиночками и мамами-тиранами.

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50) Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность

Аngry, Вы правда хотите подискутировать на эту тему и услышать в том числе опровержения своей точки зрения, или просто решили поделиться с окружающими своим мнением, в котором категорично уверены? Мне почему-то кажется, что второе. В этом случае поздравляю Вас с тем, что Вы родились мужчиной, и тему можно закрывать.

(qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:51) (Аngry @ 17.07.2011 - время: 22:50) Нет в женщинах ничего особого, акромя того , что женщина способна на размножение и удовлетворение мужчин, исключая "женщин - человеков" (бесполых существ),исполняющих социальную функцию, навязанную кем-либо . Они вторичны! Мужчина первичен, такая грустная (для женщин) объективность 

Аngry, Вы правда хотите подискутировать на эту тему и услышать в том числе опровержения своей точки зрения, или просто решили поделиться с окружающими своим мнением, в котором категорично уверены? Мне почему-то кажется, что второе. В этом случае поздравляю Вас с тем, что Вы родились мужчиной, и тему можно закрывать.
Бесхребетных не преемлю!!!!

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:54) Бесхребетных непреемлю!!!!
И как это относится к написанному?

(qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:56) (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:54) Бесхребетных непреемлю!!!!
И как это относится к написанному?
Женщины-вторичны. Согласны? (вас в нике больше чем один потому что вы двойствены в мыслях?)

Я конечно сильно извиняюсь ,ни к кому это персонально не хочу вменять ...,но я от бронелобых тоже не в восторге .Ознакомьтесь (для общего образования) с биографией тех людей ,которых вы считаете "первичными" ...и вы удивитесь ,какую роль сыграли женщины в их жизни ...

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:57) (qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:56) (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:54) Бесхребетных непреемлю!!!!
И как это относится к написанному?
Женщины-вторичны. Согласны?
Согласна, что для Вас, они вторичны. Это просто без сомнений. Для какого-то небольшого процента других людей наверняка тоже. Но далеко не для всех.

(mztr @ 18.07.2011 - время: 00:02) Я конечно сильно извиняюсь ,ни к кому это персонально не хочу вменять ...,но я от бронелобых тоже не в восторге .Ознакомьтесь (для общего образования) с биографией тех людей ,которых вы считаете "первичными" ...и вы удивитесь ,какую роль сыграли женщины в их жизни ...
А если и без бронелобных! И не будем сбрасывать со щитов ни Гитлера ни Тутанхамона. Женщины-вторичны! Если и были "Тамары" и "Екатирины" - лишь исключения!!!!

КАнечно "неудобная" тема, но все женщины это понимают. Это надо чтоб знали все! А пАчему нет?

(qwetyr @ 18.07.2011 - время: 00:02) (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:57) (qwetyr @ 17.07.2011 - время: 23:56) непреемлю!!!!
Женщины-вторичны. Согласны?
Согласна, что для Вас, они вторичны. Это просто без сомнений. Для какого-то небольшого процента других людей наверняка тоже. Но далеко не для всех.
Почяму вы не придете сами к этой объективности - женщины - вторичны?

(Аngry @ 18.07.2011 - время: 00:09) Почяму вы не придете сами к этой объективности - женщины - вторичны?
Аngry, мне в чем-то близка философия Протогора, что о любой вещи можно высказать 2 мнения и одно не более истинно, чем другое. Поэтому я совсем не против Вашей точки зрения, что женщины - вторичны. Я совсем не против, что Вы считаете всех женщин и меня в том числе годными только для размножения и удовлетворения мужчин. Если бы Вы с этой философией не смогли бы найти счастье и взаимопонимание с окружающим миром, возможно стоило бы задуматься, насколько она верна. Но если у Вас все хорошо, значит - для Вас все правильно и слава Богу.

Тем не менее, Вы все-таки ответьте, цель-то у Вас какая? Вы в своей точке зрения уверены, аргументов против не хотите. Зачем тему-то создали? Доказывать что-то в интернете - дело неблагодарное.

(qwetyr @ 18.07.2011 - время: 00:22) (Аngry @ 18.07.2011 - время: 00:09) Почяму вы не придете сами к этой объективности - женщины - вторичны?
Аngry, мне в чем-то близка философия Протогора, что о любой вещи можно высказать 2 мнения и одно не более истинно, чем другое. Поэтому я совсем не против Вашей точки зрения, что женщины - вторичны. Я совсем не против, что Вы считаете всех женщин и меня в том числе годными только для размножения и удовлетворения мужчин. Если бы Вы с этой философией не смогли бы найти счастье и взаимопонимание с окружающим миром, возможно стоило бы задуматься, насколько она верна. Но если у Вас все хорошо, значит - для Вас все правильно и слава Богу.

Тем не менее, Вы все-таки ответьте, цель-то у Вас какая? Вы в своей точке зрения уверены, аргументов против не хотите. Зачем тему-то создали? Доказывать что-то в интернете - дело неблагодарное.
Безхребетные!



Любое мнение-есть ценность!(ценность мнения бывает ничтожна!). мне в чем-то близка философия Протогора, Я про ОБЪЕКТИВНОСТЬ! А не про домыслы!!!!

(Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:47) О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!
Заметно

(PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 00:31) (Аngry @ 17.07.2011 - время: 23:47) О себе надо подумать! Про маю маму папа думал. !!!
Заметно
Заметно и обратное. Но речь не про ето.

Давайте, уже, и ВАШИХ, и моих родителей оставим в покое .... отвечайте своими мыслями...