Жениться на девушке с тату на пояснице

(MoRpo @ 29.12.2011 - время: 23:12) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 01:04) Поняла, любви предпочитаете идеалы. А я наоборот.
Тут практичность банально. Идеалы они проверку временем проходят как то получше чувств )))

З.Ы. Почему вы думаете что идеала и чувств не бывает одновременно ?
Женщины тоже многие практичны - выбирают богатеньких. А на любовь забивают. Такие идеалы тоже временем проверены. Если только их благоверный не обанкротится.
Вот я лично совершенно не хочу быть на месте Вашего женского идеала. Потому что не хочу, чтобы со мной встречались, спали, жили, только потому, что во мне есть какая то выгода или идеал. Я хочу, чтобы меня любили.... Плевать, если не особо будет ценить, только потому, что я не идеал, но главное, чтобы все таки любил!
по зы. А вы знаете примеры пар, которые бы уже долго встречались, которые бы не ссорились, у которых бы ни разу не было конфликта, которые бы не налаживали отношения, у которых сразу все было бы идеально и замечательно? Пару, которая бы не шла на компромиссы потому, что этого не требуется, потому, что и без этого все кусочки мозаики идеально подгнаны? ну не бывает такого!!!!!! По любому - любая пара идет на компромиссы, налаживает отношения, всегда бывают конфликты и хлопания дверями, обиды, ссоры, и все такое прочее, пока не найдется вариант, при котором этого всего можно избегать. Идеалы - СОЗДАЮТСЯ!!! И это очень сложно создать двоим идеальную совместную жизнь! Потому что обычно каждый тянет одеяло на себя, не прислушиваясь к партнеру, ведет себя эгоистически! Ну, конечно, из мясоедки вегетарианку врядли сделаешь, из худой - полную или наобоот тоже, блондинка не захочет перекрашиваться в брюнетку, а тату не будет сводить. Но это же по сути мелочи. И цвет глаз тоже.... главное какой взгляд. Понимаете? Строить отношения на идеалах - это песочный замок. Не появится любовь, если она не появилась сразу или в начале отношений. Будет признательность, доверие, уважение, привычка, что угодно, но только не любовь. А вот отношения по любви - это уже не на песке замок. Но они и сложнее. Намного сложнее. Потому что сердце намного чувствительнее, люди более обидчивы, могут обидеться вообще на пустяк. Но, как говорится, волков бояться - в лес не ходить. надо уметь удерживать и строить такие отношения. Я всегда старалась, как могла. Хотя и тоже вела себя часто глупо. Все таки чувства тут замешаны.
При трезвом взгляде на жизнь и отношения, при отстутсвии любви он есть, отношения можно выстроить крепкими. Но вот без любви - ну не будет счастья!!! Не будет ТЕПЛА! Люди чужие без любви. Это будет семья чужих людей. Коммуналка. Где у каждого есть своя какая то личная отдельная жизнь. И это не их совместная жизнь. Не вместе такие люди, а по разные стороны баррикад.

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 01:35) Женщины тоже многие практичны - выбирают богатеньких. А на любовь забивают. Такие идеалы тоже временем проверены. Если только их благоверный не обанкротится.
Вот я лично совершенно не хочу быть на месте Вашего женского идеала. Потому что не хочу, чтобы со мной встречались, спали, жили, только потому, что во мне есть какая то выгода или идеал. Я хочу, чтобы меня любили.... Плевать, если не особо будет ценить, только потому, что я не идеал, но главное, чтобы все таки любил!
по зы. А вы знаете примеры пар, которые бы уже долго встречались, которые бы не ссорились, у которых бы ни разу не было конфликта, которые бы не налаживали отношения, у которых сразу все было бы идеально и замечательно?...
А помоему вы просто путаете понятие идеала как верха совершенства с идеальным выбором одного из множества вариантов который бы меня устроил ?
эм... это как вам сказать, захотелось мороженного, идем в магазин а там только три вида мороженного, шоколадное, сливочное и фруктовое. И допустим нравится все... но вот хотелось бы сейчас без излишеств и сладости лишней... отсюда и последует выбор фруктового, как идеального варианта в данном случае. Надеюсь понятен смысл ?

Мои идеал, это то что я хочу видеть, с теми плюсами которые мне нужны и с теми минусами которые для меня допустимы. Это относится ко всему, а не только к женщинам.

(MoRpo @ 29.12.2011 - время: 23:49) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 01:35) Женщины тоже многие практичны - выбирают богатеньких. А на любовь забивают. Такие идеалы тоже временем проверены. Если только их благоверный не обанкротится.
Вот я лично совершенно не хочу быть на месте Вашего женского идеала. Потому что не хочу, чтобы со мной встречались, спали, жили, только потому, что во мне есть какая то выгода или идеал. Я хочу, чтобы меня любили.... Плевать, если не особо будет ценить, только потому, что я не идеал, но главное, чтобы все таки любил!
по зы. А вы знаете примеры пар, которые бы уже долго встречались, которые бы не ссорились, у которых бы ни разу не было конфликта, которые бы не налаживали отношения, у которых сразу все было бы идеально и замечательно?...
А помоему вы просто путаете понятие идеала как верха совершенства с идеальным выбором одного из множества вариантов который бы меня устроил ?
эм... это как вам сказать, захотелось мороженного, идем в магазин а там только три вида мороженного, шоколадное, сливочное и фруктовое. И допустим нравится все... но вот хотелось бы сейчас без излишеств и сладости лишней... отсюда и последует выбор фруктового, как идеального варианта в данном случае. Надеюсь понятен смысл ?

Мои идеал, это то что я хочу видеть, с теми плюсами которые мне нужны и с теми минусами которые для меня допустимы. Это относится ко всему, а не только к женщинам.
Может, я просто не поняла? Вот какие у вас идеалы? Какой должна быть женщина?

(Нора... @ 29.12.2011 - время: 21:18) Мы ведь говорим о постоянном партнере, тем более - о муже. У меня вот лично было много партнеров. Но когда были постоянные - я им не изменяла. Если только они не начинали изменять мне. Так что пока партнер не лез на других Ж, с моей стороны не было тоже никого. Да и не нужно было. Нужно стало, когда я перестала быть удовлетворенной, потому что М удовлетворял уже не только меня. Вот и приходилось искать удовлетворения на стороне. Что поделать, хочется его, а он с другой. Ну и один путь - у другому. В том числе и делать минет, как без него в сексе.
не, так нельзя...)) изменять из-за того, что изменяют тебе противоестественно... зачем делать то, что тебе не хочется изначально? а если он начнет есть землю? вы тоже будете?

и потом,
Но когда были постоянные - я им не изменяла это сколько же по времени у вас были постоянные партнеры?)) ведь таким образом можно и человека на одну ночь, назвать постоянным... и за эту ночь, ему не изменить, а вот утром...

Курящщие бабы и телки с тату - это серьезная преграда для создания семьи. Девушки могут считать по другому. Это их право.

(ya777 @ 29.12.2011 - время: 23:58) (Нора... @ 29.12.2011 - время: 21:18) Мы ведь говорим о постоянном партнере, тем более - о муже. У меня вот лично было много партнеров. Но когда были постоянные - я им не изменяла. Если только они не начинали изменять мне. Так что пока партнер не лез на других Ж, с моей стороны не было тоже никого. Да и не нужно было. Нужно стало, когда я перестала быть удовлетворенной, потому что М удовлетворял уже не только меня. Вот и приходилось искать удовлетворения на стороне. Что поделать, хочется его, а он с другой. Ну и один путь - у другому. В том числе и делать минет, как без него в сексе.
не, так нельзя...)) изменять из-за того, что изменяют тебе противоестественно... зачем делать то, что тебе не хочется изначально? а если он начнет есть землю? вы тоже будете?

и потом,
Но когда были постоянные - я им не изменяла это сколько же по времени у вас были постоянные партнеры?)) ведь таким образом можно и человека на одну ночь, назвать постоянным... и за эту ночь, ему не изменить, а вот утром...
А что поделать, если от желания секса начинаешь по стенке ползать? Если М не удовлетворяет, а хочется? Только изменять. Тем более, что найти М одноразового, чисто для сброса напряжения - вообще плевое дело. Только свисни.

Чтобы посчитать отношения постоянными - ну... может, хотя бы месяц встречаться, как минимум...... ну и как минимум несколько раз в неделю секс. Да, и еще - есть где спать. Чтобы спать вместе. Иначе это какие то неполноценные отношения получаются - только трах. И конечно, когда воспринимаются отношения как отношения, а не так, чисто попользоваться или взять напрокат на время....... Типа того!

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 01:54) Может, я просто не поняла? Вот какие у вас идеалы? Какой должна быть женщина?
Касаемо женщины у меня мало основных требований ))
- она должна быть ухоженной с нормальной фигурой и внешностью (но фигура и внешность должны быть такими чтобы это мне нравилось)
- она не должна быть скандалисткой или особой любящей поиграть на нервах
- должна быть как минимум не глупой и не дурой.
- так же по жизни у нее должна быть активная позиция, тоесть если есть проблема то она ее будет решать, а не сидеть ждать что за нее разрешится (все в рамках разумного, например естественно если она ничерта не смыслит в электрике пусть без меня и не лезет даже)
- так же должна уметь готовить (да уж смешной пункт, но не смешно когда на реальность трезво взглянуть)
- ну и последнее должны присутствовать какие-то общие интересы и взаимопонимание.

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 00:11) А что поделать, если от желания секса начинаешь по стенке ползать?
Если М не удовлетворяет, а хочется? Только изменять. Тем более, что найти М одноразового, чисто для сброса напряжения - вообще плевое дело. Только свисни.

а где вы по стенкам ползаете?)) я человек внимательный и не вижу на улицах девченок, которые по стенкам лазят...разве что только альпинисток на тренировке... или когда вы на улицу выходите, это состояние у вас проходит?
Чтобы посчитать отношения постоянными - ну... может, хотя бы месяц встречаться, как минимум...... т.е. в среднем у вас 12 партнеров за год...хм, не густо для современной девушки, чего так? плохо свистите?
Да, и еще - есть где спать. Чтобы спать вместе. Иначе это какие то неполноценные отношения получаются - только трах. а вы разве не в кровати занимаетесь сексом?)) неужеле на улице и в подъездах?
И конечно, когда воспринимаются отношения как отношения, а не так, чисто попользоваться или взять напрокат на время....... Типа того!
интересно, а на месяц можно взять напрокат?)) это будет рассматриваться прокатом или постоянными отношениями?

(MoRpo @ 30.12.2011 - время: 00:11) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 01:54) Может, я просто не поняла? Вот какие у вас идеалы? Какой должна быть женщина?
Касаемо женщины у меня мало основных требований ))
- она должна быть ухоженной с нормальной фигурой и внешностью (но фигура и внешность должны быть такими чтобы это мне нравилось)
- она не должна быть скандалисткой или особой любящей поиграть на нервах
- должна быть как минимум не глупой и не дурой.
- так же по жизни у нее должна быть активная позиция, тоесть если есть проблема то она ее будет решать, а не сидеть ждать что за нее разрешится (все в рамках разумного, например естественно если она ничерта не смыслит в электрике пусть без меня и не лезет даже)
- так же должна уметь готовить (да уж смешной пункт, но не смешно когда на реальность трезво взглянуть)
- ну и последнее должны присутствовать какие-то общие интересы и взаимопонимание.
И вот представьте Ж, которую Вы полюбили, хотите жутко, она не выходит у вас из головы, каждый бы час трахали ее по всякому. Член поднимается только от воспоминания о том, какая она в сексе. Но она:
- не любит макияж, завязывает косичку или хвостик вместо прически, хотя в чистоте себя держит, одевается особо не задумываясь как выглядит
- не скандалит, но раздражает, на нервы действует сама того не желая, непроизвольно, вам почему то вечно на нее хочется накричать
- не глупа и не дура, но у нее другой взгляд на мир, не совпадающий с вашим, и потому вы со своей колокольни ее считаете дурочкой, впрочем допустим совершение ею идиотских поступков
- активна не во всем, решение личных отношений предпочитает возложить на мужчину, в некоторых вещах просто рука не поднимается чтото сделать
- яичницу утром приготовит, и из полуфабрикатов тоже может чего нибудь сделать
- ну никак не можете друг друга понять, от этого много споров и ссор

Возможно ли сделать из этого неидеального - идеальное? ВЫ можете приложить какие то усилия к тому, чтобы ТОЖЕ проявить активную позицию и изменить ее так, чтобы приблизить к идеалу? Что бы Вы сделали, чтобы так было, если бы стали изменять ее до идеала?

(ya777 @ 30.12.2011 - время: 00:19) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 00:11) А что поделать, если от желания секса начинаешь по стенке ползать?
Если М не удовлетворяет, а хочется? Только изменять. Тем более, что найти М одноразового, чисто для сброса напряжения - вообще плевое дело. Только свисни.

а где вы по стенкам ползаете?)) я человек внимательный и не вижу на улицах девченок, которые по стенкам лазят...разве что только альпинисток на тренировке... или когда вы на улицу выходите, это состояние у вас проходит?
Чтобы посчитать отношения постоянными - ну... может, хотя бы месяц встречаться, как минимум...... т.е. в среднем у вас 12 партнеров за год...хм, не густо для современной девушки, чего так? плохо свистите?
Да, и еще - есть где спать. Чтобы спать вместе. Иначе это какие то неполноценные отношения получаются - только трах. а вы разве не в кровати занимаетесь сексом?)) неужеле на улице и в подъездах?
И конечно, когда воспринимаются отношения как отношения, а не так, чисто попользоваться или взять напрокат на время....... Типа того!
интересно, а на месяц можно взять напрокат?)) это будет рассматриваться прокатом или постоянными отношениями?
На этот бред не буду отвечать.

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 02:27) И вот представьте Ж, которую Вы полюбили, хотите жутко, она не выходит у вас из головы, каждый бы час трахали ее по всякому. Член поднимается только от воспоминания о том, какая она в сексе. Но она:
- не любит макияж, завязывает косичку или хвостик вместо прически, хотя в чистоте себя держит, одевается особо не задумываясь как выглядит
- не скандалит, но раздражает, на нервы действует...

...Возможно ли сделать из этого неидеального - идеальное? ВЫ можете приложить какие то усилия к тому, чтобы ТОЖЕ проявить активную позицию и изменить ее так, чтобы приблизить к идеалу? Что бы Вы сделали, чтобы так было, если бы стали изменять ее до идеала?
Представить не могу. Такая девушка никогда бы не оказалась рядом, потому что предварительно пройдет сквозь призму того что мне нужно.

1. Никого переделывать и перевоспитывать я не собираюсь. Глупо, бессмысленно и бесполезно.
2. Проявление активной позиции, с моей стороны уже заключается в том, что нужная мне девушка станет моей, и в последующей заботе о ней и благополучии в семье.

З.Ы. Косичка или косички бывают оочень милы и симпатичны ))))

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 00:35) На этот бред не буду отвечать.
да ладно вам кипишить...)) вопросы не понравились?)) ну и правильно...наболтать можно все, что угодно.

(MoRpo @ 30.12.2011 - время: 00:42) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 02:27) И вот представьте Ж, которую Вы полюбили, хотите жутко, она не выходит у вас из головы, каждый бы час трахали ее по всякому. Член поднимается только от воспоминания о том, какая она в сексе. Но она:
- не любит макияж, завязывает косичку или хвостик вместо прически, хотя в чистоте себя держит, одевается особо не задумываясь как выглядит
- не скандалит, но раздражает, на нервы действует...

...Возможно ли сделать из этого неидеального - идеальное? ВЫ можете приложить какие то усилия к тому, чтобы ТОЖЕ проявить активную позицию и изменить ее так, чтобы приблизить к идеалу? Что бы Вы сделали, чтобы так было, если бы стали изменять ее до идеала?
Представить не могу. Такая девушка никогда бы не оказалась рядом, потому что предварительно пройдет сквозь призму того что мне нужно.

1. Никого переделывать и перевоспитывать я не собираюсь. Глупо, бессмысленно и бесполезно.
2. Проявление активной позиции, с моей стороны уже заключается в том, что нужная мне девушка станет моей, и в последующей заботе о ней и благополучии в семье.

З.Ы. Косичка или косички бывают оочень милы и симпатичны ))))
Ну, я поняла. Это тоже самое, что сказала бы Ж - "я не собираюсь ждать, пока мой ровесник начнет много зарабатывать, я лучше выйду замуж за богатого зрелого мужчину". Из той же оперы.
Нужна просто вещь, потребительское отношение.
Как хорошо, что я не могу быть таким идеалом, или каким то еще. Не грозит такое потребительское отношение. Уж если кто и найдется, так действительно отношения будут изза чувств. Рада этому! Надо поддерживать неидеал в себе:))) А там уж когда будет любовь, тогда и менять его на идеал, если М так захочет:)))) Вроде как хорошая позиция:))) От всяких кобелей я уже спряталась за слои жира, теперь буду прятаться от всяких потребителей за ширму неухоженности:)))) Впрочем, уже прячусь. Очень хорошо - не надо тратить время на таких мужчин. Они пройдут мимо:)))

(ya777 @ 30.12.2011 - время: 02:01) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 00:35) На этот бред не буду отвечать.
да ладно вам кипишить...)) вопросы не понравились?)) ну и правильно...наболтать можно все, что угодно.
А что, больше нечего делать, кроме как фигню болтать?:)

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 04:19) Ну, я поняла. Это тоже самое, что сказала бы Ж - "я не собираюсь ждать, пока мой ровесник начнет много зарабатывать, я лучше выйду замуж за богатого зрелого мужчину". Из той же оперы.
Вот тут вы не правы. Есть разница между выбирать вариант "чтобы полегше было", и искать то что действительно нужно тебе.
К примеру если вам нравится желтое, то зачем брать синее и пытаться его покрасить в желтое ?
Могу и на вашем случае делать пример. Вы вот ищите себе определенного рода мужчину, так почему не возьмете первого попавшегося и не слепите из него то что вам нужно ?
Так и у меня, мне нужно именно то что нужно. Зачем мне тратить время на то что как известно мне не нужно ?


Нужна просто вещь, потребительское отношение.

Прагматизм и потребительство разные вещи. Прагматизм позволяет все трезво оценивать, а потребительство означает использование всего что более менее подходит в своих целях, заботясь лишь о своих желаниях.


Как хорошо, что я не могу быть таким идеалом, или каким то еще. Не грозит такое потребительское отношение. Уж если кто и найдется, так действительно отношения будут изза чувств. Рада этому! Надо поддерживать неидеал в себе:))) А там уж когда будет любовь, тогда и менять его на идеал, если М так захочет:)))) Вроде как хорошая позиция:))) От всяких кобелей я уже спряталась за слои жира, теперь буду прятаться от всяких потребителей за ширму неухоженности:)))) Впрочем, уже прячусь. Очень хорошо - не надо тратить время на таких мужчин. Они пройдут мимо:)))
При этом вы так пишете, как будто поступи предложение вы бы согласились )))

А я предпочитаю не кушать яблоки с пятнышками, а только близкие к идеалу. В противном случае пострадает моя репутация.

(MoRpo @ 30.12.2011 - время: 02:33) (Нора... @ 30.12.2011 - время: 04:19) Ну, я поняла. Это тоже самое, что сказала бы Ж - "я не собираюсь ждать, пока мой ровесник начнет много зарабатывать, я лучше выйду замуж за богатого зрелого мужчину". Из той же оперы.
Вот тут вы не правы. Есть разница между выбирать вариант "чтобы полегше было", и искать то что действительно нужно тебе.
К примеру если вам нравится желтое, то зачем брать синее и пытаться его покрасить в желтое ?
Могу и на вашем случае делать пример. Вы вот ищите себе определенного рода мужчину, так почему не возьмете первого попавшегося и не слепите из него то что вам нужно ?
Так и у меня, мне нужно именно то что нужно. Зачем мне тратить время на то что как известно мне не нужно ?

При этом вы так пишете, как будто поступи предложение вы бы согласились )))
Ну так ей и нужно: шуба, машина, заколки-булавки, рестораны и пр. Так что выбирает не что полегче, а то, что ей нужно, что может дать мужчина не ожидая этого годы, и не факт что дождется.

Не надо про цвета. Люди - это не вещи. А Вы женщин рассматриваете именно как вещь. Типа пришел в магазин покупать ТВ, и смотрите инструкцию - что там этот ТВ может, какая диагональ... Вот Вам понравится, если Ж будет Вас проверять на идеал с линейкой меряя член, говоря - я хочу ровно 18см на 5см и чтобы был не кривой. Еще хочу чтобы имел доход такой то, покажи мне твой зарплатный чек, еще хочу... Ну ведь однозначно это расчетливость. Просто в данном случае прикрыта красивым словом "идеал". Ведь вполне можно научить ее и готовить, и прикупить одежки какая Вам нравится, и в парикмахерскую сводить, проследить чтобы ей сделали прическу как вы хотите, и с тараканами ее разобраться можно, да все по этому списку, что вы писали - можно исправить, если что не так.
А на что уже имеющийся идеал? О чем говорить, если тараканов нет и не о чем поспорить? Откуда страсть возьмется, если не возникает ссоры? Пресная какая то жизнь получается с идеалом. Стремиться не к чему. Самому скучно не будет? Впрочем, если воспринимать ее как ТВ, как одну из домашних вещей, лишь выполняющих свою функцию по готовке, уборке, раздвиганию ног... а вы даже не написали, что в постели нужно, чтобы она была хорошая любовница, даже это не нужно...

Нет, я не согласилась бы на отношения БЕЗ любви. Мне хочется полного растворения в партнере, и его во мне.

(Нора... @ 30.12.2011 - время: 06:36) Ну так ей и нужно: шуба, машина, заколки-булавки, рестораны и пр. Так что выбирает не что полегче, а то, что ей нужно, что может дать мужчина не ожидая этого годы, и не факт что дождется.


Плохо вы значит пытаетесь понять собеседника )))
Если о девушках речь вести, то тут уж смысл такой, что раз она рядом со мной, то это уже означает что запросы ее равнозначны моим возможностям )))

Не надо про цвета. Люди - это не вещи. А Вы женщин рассматриваете именно как вещь. Типа пришел в магазин покупать ТВ, и смотрите инструкцию - что там этот ТВ может, какая диагональ... Вот Вам понравится, если Ж будет Вас проверять на идеал с линейкой меряя член, говоря - я хочу ровно 18см на 5см и чтобы был не кривой. Еще хочу чтобы имел доход такой то, покажи мне твой зарплатный чек, еще хочу... Ну ведь однозначно это расчетливость. Просто в данном случае прикрыта красивым словом "идеал". Ведь вполне можно научить ее и готовить, и прикупить одежки какая Вам нравится, и в парикмахерскую сводить, проследить чтобы ей сделали прическу как вы хотите, и с тараканами ее разобраться можно, да все по этому списку, что вы писали - можно исправить, если что не так.

Вещи пусть остаются с вещами, люди с людьми.
Не нужно смешивать одно в другое.

Вы сейчас мне пытаетесь что доказать ? Что вот допустим есть женщина, которая вообще никак мне не нравится, будущего с ней я не вижу, и вообще она меня во всем раздражает... и я должен с ней все равно отношения строить, переучивать или переделывать ее насильно ? Или все же найти ту что мне будет приятна во всех смыслах ?
Как бы проясните свою позицию.

А на что уже имеющийся идеал? О чем говорить, если тараканов нет и не о чем поспорить? Откуда страсть возьмется, если не возникает ссоры? Пресная какая то жизнь получается с идеалом. Стремиться не к чему. Самому скучно не будет? Впрочем, если воспринимать ее как ТВ, как одну из домашних вещей, лишь выполняющих свою функцию по готовке, уборке, раздвиганию ног... а вы даже не написали, что в постели нужно, чтобы она была хорошая любовница, даже это не нужно...

Ну по пунктам чтоль...
1.Идеал, это некий образ того что тебе нужно. Каждый человек знает или чувствует (если не хочет осмыслить) что ему нужно. По сути он сопоставляет внутренний образ того что желанно с тем что есть в наличии в данный момент. Когда то что есть совпадает с тем что хотелось разве это плохо ? Или нужно искать заранее "ущербные" варианты ?

2. Страсть это ярко выраженные эмоции и чувства. Но для существования страсти ссоры не нужны.

3. Почему без ссор жизнь пресна ? Наоборот она даже интереснее и намного приятнее становится.

4. Почему стремится не к чему ? Вся жизнь людей что ограничивается стремлением помирится после ссоры ?
Многие великие люди, секс и эмоции вообще ни во что не ставили, и им было куда и для чего стремится. Так что где-то тут не состыковка.

5.Почему у вас сводится лишь к двум вариантам все. В первом неподходящие друг другу люди сходятся и ссорятся, а во втором люди к друг другу как к зубной щетке относятся ?
Вариантов в жизни всегда больше чем кажется.


Нет, я не согласилась бы на отношения БЕЗ любви. Мне хочется полного растворения в партнере, и его во мне.
Вот вы мне столько о том как я отношусь к выбору девушек расписали. А сами сейчас говорите о том же, только в качестве критериев отбора ставите иные условия. Так это ли по вашему не потребительство ?

(MoRpo @ 30.12.2011 - время: 04:57)Вы сейчас мне пытаетесь что доказать ? Что вот допустим есть женщина, которая вообще никак мне не нравится, будущего с ней я не вижу, и вообще она меня во всем раздражает... и я должен с ней все равно отношения строить, переучивать или переделывать ее насильно ? Или все же найти ту что мне будет приятна во всех смыслах ?
Как бы проясните свою позицию.
Так я же с самого начала написала о выборе между идеалом и любовью. Любимый человек по определению не может быть неприятен. Наоборот, с ним хочется быть постоянно, несколько часов встречи кажутся каплей в море, хочется с этим человеком быть постоянно, не мыслима жизнь без него, любовью невозможно напиться, ею хочется напиваться, напиваться, не переставая. А Вы говорите о вообще чуждой женщине, к которой нет ни симпатии, ни любви. Просто, при любви люди настолько тонкочувственны, что могут обидеться на любой пустяк, из мухи могут раздуть слона.



1.Идеал, это некий образ того что тебе нужно. Каждый человек знает или чувствует (если не хочет осмыслить) что ему нужно. По сути он сопоставляет внутренний образ того что желанно с тем что есть в наличии в данный момент. Когда то что есть совпадает с тем что хотелось разве это плохо ? Или нужно искать заранее "ущербные" варианты ?
Нет, искать ЛЮБОВЬ. И уже при наличии любви смотреть - что есть в человеке из того, что хочется видеть в партнере. И уже плясать из того, что имеется. Вполне возможно, что в этом человеке окажутся какие то собственные идеалы. Вот допустим, влюбляюсь я в мужчину, о котором вообще ничего не знаю, просто увидела и поняла, что "он", что влипла по самые уши. Причем еще не говорила с ним, не знаю какой голос, как себя ведет, какой характер, тем более сексуальных предпочтений не знаю. Вот и получается, что любовь уже есть, а остальное только узнается со временем. Допустим, оказывается, что он тоже опытен в бдсм. И раз я очень даже предпочитаю именно такого сексуального партнера, то конечно получается, что он соответствует моему сексуальному идеалу. Потом, допустим, узнаю, что он нижний, а это уже оказывается наоборот не соответствующим идеалу, потому что я сама нижняя, и не представляю как могут два нижних между собой найти сексуальный контакт. Ведь каждый ждет от партнера активности, каждый любит, чтобы им крутили-вертели, его брали и имели. Но любовь такая штука, что не отпускает мысли из головы о нем, а значит как то надо решать этот вопрос..... Потому что предпочту однозначно именно его - верхнему, который может появиться, но которого не буду любить. Конечно, это все при допустимой взаимности в любви. Видите, как сложно?
Да, можно найти просто верхнего, без любви. И радоваться гармоничному сексу, где каждый на своем месте. Но не будет счастья. Будет только секс. Хороший секс, идеальный секс, так у меня уже было. Был и хозяин, и секс с ним был идеальный, но не было любви. Я не была счастлива. Я с легкостью изменяла ему, я не отдавалась ему полностью. Я бы хотела этого, но без любви это невозможно. А если она есть, эта любовь, то уже когда есть, принадлежу тому, к кому эта любовь. И только если любовь оказывается не взаимной, тогда буду искать другого мужчину. Если взаимна, то этот мужчина может сказать, что я - полностью его. Если любви нет, то даже если хозяин, то не сможет сказать, что я - его. Потому что сердце им не занято.
Наверно вы просто не любили, поэтому и не понимаете всего этого. Что любовь - намного выше всяких идеалов.



2. Страсть это ярко выраженные эмоции и чувства. Но они для их существования ссоры не нужны.
ВОбщем то да. Но при ссорах очень милы примирения в кроватке:)


3. Почему без ссор жизнь пресна ? Наоборот она даже интереснее и намного приятнее становится.

Потому что эмоции не бурлят! Небольшая встряска, хотя бы иногда - не помешает. Лишь бы к расставанию она не привела. Важно уметь удерживать отношения при любых ситуациях..... если уж оплошал один, так другой бы удерживал чтоли.... как то поддерживать друг дружку надо. Да и вообще огонь и лед в отношениях - это ж здорово:) контрасты. также здорово как и после жесткого секса - нежные поцелуи...



4. Почему стремится не к чему ? Вся жизнь людей что ограничивается стремлением помирится после ссоры ?
Многие великие люди, секс и эмоции вообще ни во что не ставили, и им было куда и для чего стремится. Так что где-то тут не состыковка.
А причем тут отношения и великие люди? Мы разбираем вопрос отношений М и Ж. А не научные какие нибудь разработки какого нибудь Галилео.


5.Почему у вас сводится лишь к двум вариантам все. В первом неподходящие друг другу люди сходятся и ссорятся, а во втором люди к друг другу как к зубной щетке относятся ?
Вариантов в жизни всегда больше чем кажется.

Ну как могут быть люди не подходящими, если их сама любовь связала между собой?! Просто в других жизненных вещах люди могут не подходить друг другу. Но это уже к симпатии относится - чтото нравится, чтото нет. Нравится - хорошо. Не нравится - или пробовать искать компромисс, помогать меняться партнеру, если он не против, или смиряться с этим.

(sxn2589407297 @ 29.12.2011 - время: 17:36) девушка предлагает жениться на ней но у нее тату на пояснице,стоит ли она очень красивая но не будут осуждать люди, ведь тату на этом месте асоциируется с шлюхами,порнозвездами,и миньетчицами не будут ли смеяться друзья или люди на пляже к примеру,друг говорит что он бы не хотел чтобы его жена и мать его детей была похожа на порноактрису с клеймом на пояснице
Если думаешь о том что будут осуждать люди, то жениться не нужно. Не она вам такая не нужна, не вы ей!

(skirtplay @ 30.12.2011 - время: 11:14) девушка предлагает жениться на ней но у нее тату на пояснице,стоит ли она очень красивая но не будут осуждать люди, ведь тату на этом месте асоциируется с шлюхами,порнозвездами,и миньетчицами не будут ли смеяться друзья или люди на пляже к примеру,друг говорит что он бы не хотел чтобы его жена и мать его детей была похожа на порноактрису с клеймом на пояснице.

Желание жениться зависит от отношения к девушке,а не от "что скажут люди".

Они в любом случае что-то скажут, и их так же можно послать...