Жена обвиняет в недоверии..

(Akeellla @ 12.06.2011 - время: 13:50) (Sp@ICE @ 10.06.2011 - время: 15:42) Ни один из вариантов принят не был - "я сделала выводы - ты мне не веришь и не доверяешь! я тебе уступлю, но осадок остался! я не буду всю жизнь жить на коротком поводке!"

Отвечать ее же словами: "Я могу тебя отпустить, но выводы сделаю и осадок останется"
Ну то есть жена тут виновата оказалась без сомнений? Мы видим конфликт двух хотелок. Хотелка мужа - не пускать, хотелка жены - ехать. Муж свою позицию аргументировать объективно не смог. Жена обязана тупо уступить? Если да, то почему?

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 15:09) (Akeellla @ 12.06.2011 - время: 13:50) (Sp@ICE @ 10.06.2011 - время: 15:42) Ни один из вариантов принят не был - "я сделала выводы - ты мне не веришь и не доверяешь! я тебе уступлю, но осадок остался! я не буду всю жизнь жить на коротком поводке!"

Отвечать ее же словами: "Я могу тебя отпустить, но выводы сделаю и осадок останется"
Ну то есть жена тут виновата оказалась без сомнений? Мы видим конфликт двух хотелок. Хотелка мужа - не пускать, хотелка жены - ехать. Муж свою позицию аргументировать объективно не смог. Жена обязана тупо уступить? Если да, то почему?
Как это почему? Потому, что женщина, естественно.

(ytn @ 12.06.2011 - время: 15:28) Как это почему? Потому, что женщина, естественно.
Ну мало ли. Вдруг есть еще варианты?

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 15:09) Муж свою позицию аргументировать объективно не смог.
А жена смогла аргументированно объяснить необходимость поездки?

(ytn @ 12.06.2011 - время: 15:28) Как это почему? Потому, что женщина, естественно.
Естественно. Мужчина ведь несет ответственность. Она там в проблемы вляпается, изнасилуют ее. А мужу нафига потом это разгребать?

У меня жена тоже развлекалась. Я ее привозил и отвозил. И при ней были надежные люди, которым я доверяю. И ни разу не возникало желания с кем попало на блядки в другой город поехать. Я ей даже любовника нормального нашел, а не какого-нибудь.

Вот, вторая жена в командировку поехала. Девочка домашняя, по бандитским общагам не скиталась. Не опытная. Я ей говорю: "В первую очередь найди подруг, с которыми будешь в гостинице жить. Это должны быть тихие семейные женщины пожилого возраста". Потом звонит: "Да, нашла, устроилась". Через три дня: "Тут у подруги беда. Она поселилась с молодыми веселыми девчонками в соседнем номере, загуляли, пригласили парней, изнасилование, уголовное дело, ей повезло, ее не насиловали, но она свидетелем проходит, узнал муж, развод, раздел квартиры, детей муж забрал, с работы ее уволили с "волчьим билетом. Она на грани самоубийства."

Я отвечаю: "Вот видишь, как хорошо, что ты у меня такая послушная и сделала, как я сказал."

(Игнатий @ 12.06.2011 - время: 15:39) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 15:09) Муж свою позицию аргументировать объективно не смог.
А жена смогла аргументированно объяснить необходимость поездки?
Зачем аргументировать естественное желание? Ваш ребенок хочет мороженого. Вы против (недавно была ангина, аллергия, еще там что-то). Кто из вас должен аргументировать свою хотелку?

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 15:09) Ну то есть жена тут виновата оказалась без сомнений? Мы видим конфликт двух хотелок. Хотелка мужа - не пускать, хотелка жены - ехать. Муж свою позицию аргументировать объективно не смог. Жена обязана тупо уступить? Если да, то почему?
хотелка мужа, обусловлена тем, что он женился на женщине, с которой хотел бы проводить досуг, быть рядом и т.п., а хотелка жены - гулянки, и кто в подобном случае объективнее?
ну раз гулянки с подружками интереснее, чо б не с подружками и проживать совместно?

(gark17 @ 12.06.2011 - время: 15:55) (ytn @ 12.06.2011 - время: 15:28) Как это почему? Потому, что женщина, естественно.
Естественно. Мужчина ведь несет ответственность. Она там в проблемы вляпается, изнасилуют ее. А мужу нафига потом это разгребать?

У меня жена тоже развлекалась. Я ее привозил и отвозил. И при ней были надежные люди, которым я доверяю. И ни разу не возникало желания с кем попало на блядки в другой город поехать. Я ей даже любовника нормального нашел, а не какого-нибудь.

Вот, вторая жена в командировку поехала. Девочка домашняя, по бандитским общагам не скиталась. Не опытная. Я ей говорю: "В первую очередь найди подруг, с которыми будешь в гостинице жить. Это должны быть тихие семейные женщины пожилого возраста". Потом звонит: "Да, нашла, устроилась". Через три дня: "Тут у подруги беда. Она поселилась с молодыми веселыми девчонками в соседнем номере, загуляли, пригласили парней, изнасилование, уголовное дело, ей повезло, ее не насиловали, но она свидетелем проходит, узнал муж, развод, раздел квартиры, детей муж забрал, с работы ее уволили с "волчьим билетом. Она на грани самоубийства."

Я отвечаю: "Вот видишь, как хорошо, что ты у меня такая послушная и сделала, как я сказал."
Да это трэшак какой-то... Мы кого щас обсуждаем, взрослую самостоятельную женщину или ребенка легкой степени дебиловатости?
Страшно подумать, как абитура и первокурсники уезжают жить в чужой город, без знакомых, друзей, родни и помощи - и ничо, большинство никуда не вляпываются, не проходят свидетелями по изнасилованию и не собираются вешаться? А главное, ужас-то какой, - живут так от 5 лет до всей оставшейся жизни
А тут трагедия такая, тетка взрослая едет потусить "в другой город" (видать, аж сотня килОметров от родимого дому) на пару дней... Я понимаю, ехала бы еще куда-нить в Африку на пару лет.

В конце концов кто вас заставляет быть себе злыми буратинами и жениться на дегенеративных овцах, которых страшно дома одних оставить - вдруг квартиру спалят или потоп устроят?

(Wiya @ 12.06.2011 - время: 16:08) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 15:09) Ну то есть жена тут виновата оказалась без сомнений? Мы видим конфликт двух хотелок. Хотелка мужа - не пускать, хотелка жены - ехать. Муж свою позицию аргументировать объективно не смог. Жена обязана тупо уступить? Если да, то почему?
хотелка мужа, обусловлена тем, что он женился на женщине, с которой хотел бы проводить досуг, быть рядом и т.п., а хотелка жены - гулянки, и кто в подобном случае объективнее?
ну раз гулянки с подружками интереснее, чо б не с подружками и проживать совместно?
Нее, ТС не сказал, что имел свои планы на досуг. Почему это спокойно нельзя обсудить? Нет, его позиция - не отпущу, а то вляпается. Звучит, мягко говоря, абсурдно. Больше похоже на "не пущу назло, пусть знает свое место".

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:10) Нее, ТС не сказал, что имел свои планы на досуг. Почему это спокойно нельзя обсудить? Нет, его позиция - не отпущу, а то вляпается. Звучит, мягко говоря, абсурдно. Больше похоже на "не пущу назло, пусть знает свое место".
ну может он знает свою жену, вот и думает в подобном направлении...что вляпается
у меня одна знакомая была, человек- проблема))))
куда ни пойдет, то изнасилуют ее, то еще чего приключиться, бывают такие люди...)
а насчет знать свое место, дык, я не знаю, как там у кого в семье все происходит, но мне лично не очень понятно, зафик выходить замуж, что б время проводить с подружками, да еще в другом городе...тем более незамужними))) оно все ясно, как божий день, будут совращать на левак, да просто из зависти

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:10)Нее, ТС не сказал, что имел свои планы на досуг. Почему это спокойно нельзя обсудить? Нет, его позиция - не отпущу, а то вляпается. Звучит, мягко говоря, абсурдно. Больше похоже на "не пущу назло, пусть знает свое место".
Перечитайте стартовый пост. Там были попытки обсуждения, целых три альтернативных варианта предложено жене было. Ни один не подошел, совместная поездка с мужем в том числе.
Ну и она так же назло ему поедет, и чего добьется?
Если каждый будет ездить куда хочет и с кем хочет, не обращая внимания на мнение супруга, это нормально?

(Wiya @ 12.06.2011 - время: 16:17)оно все ясно, как божий день, будут совращать на левак, да просто из зависти
Затем и везут.. А ей навешали лапшу поди - ты не его собственность, не в парандже, имеешь право...

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:09) (gark17 @ 12.06.2011 - время: 15:55) (ytn @ 12.06.2011 - время: 15:28) Как это почему? Потому, что женщина, естественно.
Естественно. Мужчина ведь несет ответственность. Она там в проблемы вляпается, изнасилуют ее. А мужу нафига потом это разгребать?

У меня жена тоже развлекалась. Я ее привозил и отвозил. И при ней были надежные люди, которым я доверяю. И ни разу не возникало желания с кем попало на блядки в другой город поехать. Я ей даже любовника нормального нашел, а не какого-нибудь.

Вот, вторая жена в командировку поехала. Девочка домашняя, по бандитским общагам не скиталась. Не опытная. Я ей говорю: "В первую очередь найди подруг, с которыми будешь в гостинице жить. Это должны быть тихие семейные женщины пожилого возраста". Потом звонит: "Да, нашла, устроилась". Через три дня: "Тут у подруги беда. Она поселилась с молодыми веселыми девчонками в соседнем номере, загуляли, пригласили парней, изнасилование, уголовное дело, ей повезло, ее не насиловали, но она свидетелем проходит, узнал муж, развод, раздел квартиры, детей муж забрал, с работы ее уволили с "волчьим билетом. Она на грани самоубийства."

Я отвечаю: "Вот видишь, как хорошо, что ты у меня такая послушная и сделала, как я сказал."
Да это трэшак какой-то... Мы кого щас обсуждаем, взрослую самостоятельную женщину или ребенка легкой степени дебиловатости?
Страшно подумать, как абитура и первокурсники уезжают жить в чужой город, без знакомых, друзей, родни и помощи - и ничо, большинство никуда не вляпываются, не проходят свидетелями по изнасилованию и не собираются вешаться? А главное, ужас-то какой, - живут так от 5 лет до всей оставшейся жизни
А тут трагедия такая, тетка взрослая едет потусить "в другой город" (видать, аж сотня килОметров от родимого дому) на пару дней... Я понимаю, ехала бы еще куда-нить в Африку на пару лет.

В конце концов кто вас заставляет быть себе злыми буратинами и жениться на дегенеративных овцах, которых страшно дома одних оставить - вдруг квартиру спалят или потоп устроят?
Пост пользователя gark17 очень хорошо иллюстрирует то, как просто КОНТРОЛЬ над жизнью другого человека замаскировать псевдо ЗАБОТОЙ якобы о его же благе...

Про мужа, который развелся с женой, ставшей свидетельницей по уголовному делу, вообще, жесть какая-то... Видимо очень долго ждал подходящего повода, что бы развестись.

(ytn @ 12.06.2011 - время: 16:22)как просто КОНТРОЛЬ над жизнью другого человека замаскировать псевдо ЗАБОТОЙ якобы о его же благе...
А контроль так или иначе присутствует, который вызван именно заботой.
Если вы (гипотетически) где-нибудь в гостях выпьете лишнего, и будете кричать посреди улицы супругу "Отстань от меня!! Видеть тебя не хочу!!", как считаете, будет ли правильным, если он отстанет от вас и уедет домой, оставив вас на произвол судьбы?

(Игнатий @ 12.06.2011 - время: 16:18) Затем и везут.. А ей навешали лапшу поди - ты не его собственность, не в парандже, имеешь право...
самое интересное, что если беда случится в семье ТС, разногласия, конфликты, онЕ ж еще и напевать будут на уши - вот он какой каСёл, бросай его, не достоин он тебя, иш ты, привязать хотел и бла-бла-бла))))
подальше надо от таких подружек валить, коли голова своя на плечах имеется)

(Wiya @ 12.06.2011 - время: 16:31) (Игнатий @ 12.06.2011 - время: 16:18) Затем и везут.. А ей навешали лапшу поди - ты не его собственность, не в парандже, имеешь право...
самое интересное, что если беда случится в семье ТС, разногласия, конфликты, онЕ ж еще и напевать будут на уши - вот он какой каСёл, бросай его, не достоин он тебя, иш ты, привязать хотел и бла-бла-бла))))
Вия, а еще интересноее то, что они по прежнему останутся подружками.. поддержавшими в трудную минуту...))

(Wiya @ 12.06.2011 - время: 16:17) , зафик выходить замуж, что б время проводить с подружками, да еще в другом городе...тем более незамужними)))
Вы считаете, что это замуж и подружки - это взаимоисключающие вещи? Что другой город и незамужний статус подруг - это зло для семьи?

У меня дежавю... я это уже где-то слышала. "Она вышла замуж и бросила институт". Летели два крокодила - один зеленый, другой на юг...

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:36) Вы считаете, что это замуж и подружки - это взаимоисключающие вещи? Что другой город и незамужний статус подруг - это зло для семьи?

я считаю, что в подобной ситуации, как описано ТС, незамужние подружки, это фурии, которые по известно, каким причинам, тащат жену ТС в другой город на веселушки, а жена ТС, женщина ума не очень далекого, подружки и институт, это разные вещи
опнимаете еще в чем дело, не плохо было бы выяснить, какова причина замужества, если это чувства, то не ясно, зачем подружки и веселушки с ними, если это выгодная сделка, тогда все ясно, можно и свою, параллельную жизнь вести и развлекаться без мужа

(Wiya @ 12.06.2011 - время: 16:43) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:36) Вы считаете, что это замуж и подружки - это взаимоисключающие вещи? Что другой город и незамужний статус подруг - это зло для семьи?

я считаю, что в подобной ситуации, как описано ТС, незамужние подружки, это фурии, которые по известно, каким причинам, тащат жену ТС в другой город на веселушки, а жена ТС, женщина ума не очень далекого, подружки и институт, это разные вещи
опнимаете еще в чем дело, не плохо было бы выяснить, какова причина замужества, если это чувства, то не ясно, зачем подружки и веселушки с ними, если это выгодная сделка, тогда все ясно, можно и свою, параллельную жизнь вести и развлекаться без мужа
А ТС раньше не знал об этих фуриях? И насколько вероятна дружба приличной серьезной женщины с раздолбайками, живущими одним днем? Ну вот я не понимаю, откуда столько ахов, вздохов, удивлений и возмущений в таких темах. Ну совсем что ли народ не смотрит, с кем в загс идет?

(Игнатий @ 12.06.2011 - время: 16:35) Вия, а еще интересноее то, что они по прежнему останутся подружками.. поддержавшими в трудную минуту...))
угу, до тех пор, покамест замуж не повыскакивают и оставят потом жену ТС у разбитого корыта, обосновывая свою занятость семьей - детьми и мужьями, как ни странно

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 16:45) А ТС раньше не знал об этих фуриях? И насколько вероятна дружба приличной серьезной женщины с раздолбайками, живущими одним днем? Ну вот я не понимаю, откуда столько ахов, вздохов, удивлений и возмущений в таких темах. Ну совсем что ли народ не смотрит, с кем в загс идет?
а это уже другая тема, дело сделано))))
да еще, в основном, всегда практически играет человеческий фактор - люди почему то надеятся, что другой человек поменяется, а когда этого не происходит, то бывает в основном уже сломано немало дров