Является ли гарантия верности определяющей..
я М, гарантия верности - обязательна
29
я М, гарантия верности - не главное
8
я Ж, гарантия верности - обязательна
16
я Ж, гарантия верности - не главное
13
Всего голосов: 66
DELETED
Акула пера
4/27/2012, 6:29:48 PM
(Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 11:33) (kristalusja @ 27.04.2012 - время: 11:29) От чего же? Два любовника дают женщине ощущение что она любима в двойном объёме, а значит это в двойне отражается на внешности женщине, она становится в двойне прекраснее и внешне и внутренне 
А если будет три любовника? Она станет втройне прекраснее?
А есл четыре? Станет само совершенство и богиней?
— Причина развода с вашим мужем?
— У нас не совпали религиозные взгляды.
— А конкретнее?
— Он не признавал, что я Богиня! (с)
А если будет три любовника? Она станет втройне прекраснее?
А есл четыре? Станет само совершенство и богиней?
— Причина развода с вашим мужем?
— У нас не совпали религиозные взгляды.
— А конкретнее?
— Он не признавал, что я Богиня! (с)
DELETED
Акула пера
4/27/2012, 7:07:54 PM
(celene @ 27.04.2012 - время: 14:29) — Он не признавал, что я Богиня!
Когда женщина начинает чувствовать себя богиней, она перестаёт следить за очагом..))
Когда женщина начинает чувствовать себя богиней, она перестаёт следить за очагом..))
Тропиканка
Акула пера
4/27/2012, 9:40:15 PM
(celene @ 27.04.2012 - время: 01:04) (Тропиканка @ 26.04.2012 - время: 23:04) (celene @ 26.04.2012 - время: 22:46)
если тебе непонятно, что такое принципы - не пиши тогда, что все меняется и они в том числе.
пиши за себя, что у тебя нет принципов, а твои взгляды легко поддаются корректировке со временем.
Мне понятно, что такое принципы..)
Грустно, что тебе непонятно, в какую Лету эти принципы могут скатиться..)
если они есть, то скатиться они никуда не могут.
походу все ж тебе не понятно.
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
если тебе непонятно, что такое принципы - не пиши тогда, что все меняется и они в том числе.
пиши за себя, что у тебя нет принципов, а твои взгляды легко поддаются корректировке со временем.
Мне понятно, что такое принципы..)
Грустно, что тебе непонятно, в какую Лету эти принципы могут скатиться..)
если они есть, то скатиться они никуда не могут.
походу все ж тебе не понятно.
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
DELETED
Акула пера
4/27/2012, 9:45:45 PM
(Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 17:40)
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
взгляды некоторые - да.
принципы - нет.
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
взгляды некоторые - да.
принципы - нет.
Тропиканка
Акула пера
4/27/2012, 9:54:31 PM
(celene @ 27.04.2012 - время: 17:45) (Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 17:40)
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
взгляды некоторые - да.
принципы - нет.
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
Скажем по другому..)
Скатиться, может и не могут.. А, вот, трансформироваться с возрастом и с учетом жизненных обстоятельств - как здрасьте..)
взгляды некоторые - да.
принципы - нет.
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
marusia
Мастер
4/27/2012, 9:57:21 PM
(Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 11:33) (kristalusja @ 27.04.2012 - время: 11:29) От чего же? Два любовника дают женщине ощущение что она любима в двойном объёме, а значит это в двойне отражается на внешности женщине, она становится в двойне прекраснее и внешне и внутренне
А если будет три любовника? Она станет втройне прекраснее?
А есл четыре? Станет само совершенство и богиней?
Если ты любовь большую
Отыскать никак не можешь,
То найди себе скорей
Много маленьких любвей... (с)
А если будет три любовника? Она станет втройне прекраснее?
А есл четыре? Станет само совершенство и богиней?
Если ты любовь большую
Отыскать никак не можешь,
То найди себе скорей
Много маленьких любвей... (с)
DELETED
Акула пера
4/27/2012, 10:17:21 PM
(Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 17:54)
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
а гуглить не пробовала?
.
Принципы – взгляды-догмы.
Принципы – неизменные взгляды.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Целенаправленная выработка принципов – показатель зрелости.
Принципы имеют огромное практическое значение, влияя на благополучие, поведение, быт, интересы, цели, образ жизни, отношения людей …
Принципов – меньше чем взглядов.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Принцип – неоспорим.
Принципы – дети разума и чувств.
Принципы человека формируются через знания, чувства, эмоции, мышление, наблюдения, опыт, анализ, выводы, настроение, самочувствие
Принципы – основа личной морали.(с)
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
а гуглить не пробовала?
.
Принципы – взгляды-догмы.
Принципы – неизменные взгляды.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Целенаправленная выработка принципов – показатель зрелости.
Принципы имеют огромное практическое значение, влияя на благополучие, поведение, быт, интересы, цели, образ жизни, отношения людей …
Принципов – меньше чем взглядов.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Принцип – неоспорим.
Принципы – дети разума и чувств.
Принципы человека формируются через знания, чувства, эмоции, мышление, наблюдения, опыт, анализ, выводы, настроение, самочувствие
Принципы – основа личной морали.(с)
Тропиканка
Акула пера
4/27/2012, 10:26:39 PM
(celene @ 27.04.2012 - время: 18:17) (Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 17:54)
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
а гуглить не пробовала?
.
Принципы – взгляды-догмы.
Принципы – неизменные взгляды.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Целенаправленная выработка принципов – показатель зрелости.
Принципы имеют огромное практическое значение, влияя на благополучие, поведение, быт, интересы, цели, образ жизни, отношения людей …
Принципов – меньше чем взглядов.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Принцип – неоспорим.
Принципы – дети разума и чувств.
Принципы человека формируются через знания, чувства, эмоции, мышление, наблюдения, опыт, анализ, выводы, настроение, самочувствие
Принципы – основа личной морали.(с)
Гугл, это, канеш, здорово..))
Только, ты так и не сказала, в чем таком разница между трансформацией взглядов и трансформацией принципов?)
Тоисть, трасформацию взглядов, ты допускаешь.. А принципов, почему-то, нет..
Любопытно..
В чем принципиальная разница?
а гуглить не пробовала?
.
Принципы – взгляды-догмы.
Принципы – неизменные взгляды.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Целенаправленная выработка принципов – показатель зрелости.
Принципы имеют огромное практическое значение, влияя на благополучие, поведение, быт, интересы, цели, образ жизни, отношения людей …
Принципов – меньше чем взглядов.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Принцип – неоспорим.
Принципы – дети разума и чувств.
Принципы человека формируются через знания, чувства, эмоции, мышление, наблюдения, опыт, анализ, выводы, настроение, самочувствие
Принципы – основа личной морали.(с)
Гугл, это, канеш, здорово..))
Только, ты так и не сказала, в чем таком разница между трансформацией взглядов и трансформацией принципов?)
DELETED
Акула пера
4/27/2012, 10:39:52 PM
(Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 18:26)
Гугл, это, канеш, здорово..))
Только, ты так и не сказала, в чем таком разница между трансформацией взглядов и трансформацией принципов?)
А прочитать не судьба? Давай я тебе жирненьким выделю.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Разницы быть НЕ МОЖЕТ.
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
Гугл, это, канеш, здорово..))
Только, ты так и не сказала, в чем таком разница между трансформацией взглядов и трансформацией принципов?)
А прочитать не судьба? Давай я тебе жирненьким выделю.
Взгляд лишь тогда превращается в принцип – когда в нем нет ни тени сомнения.
Взгляды хоть с трудом, но меняются, принципы – нет.
Разницы быть НЕ МОЖЕТ.
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
Тропиканка
Акула пера
4/27/2012, 10:50:16 PM
(celene @ 27.04.2012 - время: 18:39)
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
О!)
Вот оно, ключевое..)
Как на этом фоне - "никогда не говори "никогда"?
))
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
О!)
Вот оно, ключевое..)
Как на этом фоне - "никогда не говори "никогда"?
)) DELETED
Акула пера
4/27/2012, 11:12:10 PM
(Тропиканка @ 27.04.2012 - время: 18:50) (celene @ 27.04.2012 - время: 18:39)
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
О!)
Вот оно, ключевое..)
Как на этом фоне - "никогда не говори "никогда"? ))
Никак.
принцип ННН действует в отношении другого принципа, а не в отношении того, что никогда не разрушатся сами принципы.
Вот если человек говорит, что он никогда не предаст, ну принцип у него такой, он говорит в отношении этого принципа, но он не говорит, что никогда не разрушатся принципы у каких-то ТАМ гипотетических людей.
Он говорит за себя и если человек говорит так предполагается, что он себя знает.
Потому что принципы не трансформируются. Они разрушаются, если у человека происходит переоценка ценностей, что бывает очень редко, у определенной категории людей и при сильной травмирующей ситуации.
О!)
Вот оно, ключевое..)
Как на этом фоне - "никогда не говори "никогда"?
)) Никак.
принцип ННН действует в отношении другого принципа, а не в отношении того, что никогда не разрушатся сами принципы.
Вот если человек говорит, что он никогда не предаст, ну принцип у него такой, он говорит в отношении этого принципа, но он не говорит, что никогда не разрушатся принципы у каких-то ТАМ гипотетических людей.
Он говорит за себя и если человек говорит так предполагается, что он себя знает.
Тётя Ле.
Мастер
4/27/2012, 11:32:08 PM
(kristalusja @ 27.04.2012 - время: 10:16)Согласна с Nikion сейчас люди себя разбаловали Какая мотивация должна быть у человека, чтоб не "разбаловать" себя?
Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.
(О детях заговорила - потому что для какого-то числа женщин имение ребёнка и есть безусловное радость, входящая в моё "заботиться о самом себе и своих удовольствиях".)
Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.
(О детях заговорила - потому что для какого-то числа женщин имение ребёнка и есть безусловное радость, входящая в моё "заботиться о самом себе и своих удовольствиях".)
Nikion
Грандмастер
4/27/2012, 11:32:51 PM
(ИЛ68 @ 27.04.2012 - время: 11:58) Есть разница в установках.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.
А зарекаться конечно не стоит.
Вот совершенно согласна.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.
А зарекаться конечно не стоит.
Вот совершенно согласна. Nikion
Грандмастер
4/27/2012, 11:40:01 PM
(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:32) Какая мотивация должна быть у человека, чтоб не "разбаловать" себя?
Это не мотивация, это скорее черта характера: спрашивать с себя строго. Были такие люди тогда, есть они и сейчас.
Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".Это верно (для большинства).
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.Так никто не спорит с этим.
Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.
Это не мотивация, это скорее черта характера: спрашивать с себя строго. Были такие люди тогда, есть они и сейчас.
Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".Это верно (для большинства).
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.Так никто не спорит с этим.
Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.
Тётя Ле.
Мастер
4/27/2012, 11:44:51 PM
(Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 10:53)Естественна для человека работа над собойПо-видимому, всё-таки не для всех людей справедливо это утверждение...
Или "работу над собой" понимает всяк по-своему....
Или в детстве, действительно, естественное для детей любопытство и стремление знать и уметь больше - убивается воспитанием...
(Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:32) (ИЛ68 @ 27.04.2012 - время: 11:58) Есть разница в установках.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.
А зарекаться конечно не стоит. Вот совершенно согласна.Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.
Или "работу над собой" понимает всяк по-своему....
Или в детстве, действительно, естественное для детей любопытство и стремление знать и уметь больше - убивается воспитанием...
(Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:32) (ИЛ68 @ 27.04.2012 - время: 11:58) Есть разница в установках.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.
А зарекаться конечно не стоит.
Вот совершенно согласна.Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает. Nikion
Грандмастер
4/27/2012, 11:55:13 PM
(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:44) Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.
Да. И так тоже бывает. Если человек изменяет, это еще не значит, что он пренебрегает своими обязанностями и не старается сохранять семью.
Я не скажу, что мне изменяющие симпатичны, но просто бывают не изменяющие, от которых семье куда как меньше проку, чем от некоторых "ходков".
Да. И так тоже бывает. Если человек изменяет, это еще не значит, что он пренебрегает своими обязанностями и не старается сохранять семью.
Я не скажу, что мне изменяющие симпатичны, но просто бывают не изменяющие, от которых семье куда как меньше проку, чем от некоторых "ходков".
Тётя Ле.
Мастер
4/27/2012, 11:58:00 PM
(Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:40)Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.Ну и выходит по сути: "Я лучше себя одного(у) побалую, чем быть не одному(й) с кем-то не подходящим под мои (ого-го, какие высокие) критерии."
(Эт я всё к чему: - к тому, что кивать на "прошлые более крепкие браки" и на "обесценивание семейных ценностей" - не логично в нынешнее очень изменившееся время.)
(Эт я всё к чему: - к тому, что кивать на "прошлые более крепкие браки" и на "обесценивание семейных ценностей" - не логично в нынешнее очень изменившееся время.)
Nikion
Грандмастер
4/28/2012, 12:04:53 AM
(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 18:58) (Nikion @ 27.04.2012 - время: 19:40)Сейчас сверху ничего не спускают, каждый сам себе судья.Ну и выходит по сути: "Я лучше себя одного(у) побалую, чем быть не одному(й) с кем-то не подходящим под мои (ого-го, какие высокие) критерии."
Да, именно так, увы.
Да, именно так, увы.
DELETED
Акула пера
4/28/2012, 12:08:43 AM
(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:44) Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.
Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.
Я еще не видел ни одного изменщика, который успешно доказал бы супругу, что его измены не имеют к семье никакого отношения.. а вот вылетающих с чемоданами на улицу - видел..
Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.
Я еще не видел ни одного изменщика, который успешно доказал бы супругу, что его измены не имеют к семье никакого отношения.. а вот вылетающих с чемоданами на улицу - видел..
Nikion
Грандмастер
4/28/2012, 12:17:27 AM
(Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:08)Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.
В семьях бабников, к примеру, супруги обычно прекрасно знают, с кем они живут. Их часто это не смущает.
В семьях бабников, к примеру, супруги обычно прекрасно знают, с кем они живут. Их часто это не смущает.