Является ли гарантия верности определяющей..

(Nikion @ 27.04.2012 - время: 20:17) (Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:08)Когда "лево" всплывает наверх, то почему-то сразу выясняется, что к семье это имеет самое прямое отношение и вполне успешно разрушает семью.
В семьях бабников, к примеру, супруги обычно прекрасно знают, с кем они живут. Их часто это не смущает.
А там это тщательно и не скрывается. И поход "налево" изменой не считается..))
"Кобель, что с него взять?"
Точка..))

(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:44)Да, и упорно сохраняют семью изменяющие, всячески скрывая свои походы налево. - Тоже "установка": семья навсегда, а "лево" - это к семье никакого отношения не имеет и семью не разрушает.
Для того, чтобы подобная установка сработала, надо чтобы подобного придерживался и супруг.

(Игнaтий @ 27.04.2012 - время: 19:33) А там это тщательно и не скрывается. И поход "налево" изменой не считается..))
"Кобель, что с него взять?"
Точка..))
Это верно. Может не проговаривается вслух, но правила игры, пусть и негласные, в такой семье не нарушаются.

(Тётя Ле. @ 27.04.2012 - время: 19:32) (kristalusja @ 27.04.2012 - время: 10:16)Согласна с Nikion сейчас люди себя разбаловали Какая мотивация должна быть у человека, чтоб не "разбаловать" себя?

Раньше не по собственной воле не "баловали" себя, а по отсутствии возможностей "побаловать".
А сейчас - принципиально другая ситуация: человек имеет возможность поступать не по принуждению (обстоятельств, общественного мнения), а по собственной мотивации. Ну, и выясняется, что комфортнее всего человеку заботиться о самом себе и своих удовольствиях.

(О детях заговорила - потому что для какого-то числа женщин имение ребёнка и есть безусловное радость, входящая в моё "заботиться о самом себе и своих удовольствиях".)
Мне кажется, что здесь бОльшую роль играет воспитание. Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.

(kristalusja @ 27.04.2012 - время: 10:29) (Stevie D @ 27.04.2012 - время: 11:20) (Sister of Night @ 26.04.2012 - время: 10:39)
Женщине необходимо чувствовать себя любимой, если она годами живёт без этого, то у неё это даже на внешности отражается. Она становится убогой и внешне и внутренне.
хм
ты чувствуешься себя любимой с обоими
однако не можешь остановиться, не можешь выбрать одного..
парадокс!
От чего же? Два любовника дают женщине ощущение что она любима в двойном объёме, а значит это в двойне отражается на внешности женщине, она становится в двойне прекраснее и внешне и внутренне
Зависть плохое чувство (с)..
А любовь заразительна. Как правило, либо никто - либо несколько.

(ИЛ68 @ 27.04.2012 - время: 11:58) (Sister of Night @ 26.04.2012 - время: 23:42) Развод это как несчастный случай - иногда человек сам виноват, иногда нет, но нельзя зарекаться от него. Даже если по любви женился.
Ну кто же спорит то?
Но.
Есть разница в установках.
Если человек считает что семья это навсегда, то и бороться за её целостность, работать над отношениями и т.д. он будет с большей отдачей. А если установка "ежели чё, быстренько разведусь и найду нового", то понятно что ничего для сохранения брака и отношений делаться не будет.
Совершенно верно. Если ему важна семья. Если он будет говорить о важности семьи в жизни, то это только плюс. А если заведёт шарманку насчёт верности и измен, то это меня насторожит.

(Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 19:20)Зависть плохое чувство (с)..
А любовь заразительна. Как правило, либо никто - либо несколько.
Да, любовь заразительна. Но, наверное у всех это происходит по разному. Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).

(kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52) Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).
Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.

(Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33) (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52) Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).
Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.
это смотря кто любит, если тот кого и она - несомненно, а если тот кто ей не нужен, то кроме недовольства. вряд ли что-то вызывать будет.

(Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33) (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52) Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).
Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.
Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.
Как-то в юности даже пришлось грубо порвать дружеские отношения, так как не могла дать что-то большее, чем дружба.

(kristalusja @ 28.04.2012 - время: 16:16) Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.
Этот принцип очень плохо работает в ближнем круге, потому что люди очень разные, и когда один делает другому то, что хотел бы для себя - очень запросто бывает, что
это воспринимается как изощрённая издёвка.

(Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33)Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.Нет, не всегда приятна "вторая любовь". Если не готова ответить взаимностью, тем более в случае, когда уже есть любимый человек, то вторая любовь в направлении тебя ощущается как дисгармония.

Да и вообще: разве редкость, когда от ситуации "любит не тот" очень хочется побыстрее каким-либо образом отстраниться?

Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.

(Sister of Night @ 29.04.2012 - время: 00:47) Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.
Или безразличен. Такая любовь не то чтобы неприятна, но - грузит. Когда к тебе со всей душой, а ты максимум по-дружески. Обидно и жалко человека, и это грузит и раздражает.

(kristalusja @ 28.04.2012 - время: 21:43) (Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 20:33) (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 18:52) Кого-то заражает взаимная любовь и тогда уже не придаёшь значения любит ли тебя кто-то кроме любимого или нет, любовь нескольких становится не актуальной (а для кого-то такая любовь и никогда актуальной не была).
Женщине всегда приятно, когда её любят, и она всегда обращает на это внимание. Это на инстинктах завязано.
Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.
Фразы "не люблю", "не хочу", "желаю" - весьма показательны. Логическим продолжением "не люблю", "не хочу" просится что-то типа "а приходится", или "желаю" имеет продолжение - "но не получается".
Вообще, когда человек рассказывает о своем поведении в терминах "хочу/не хочу" и т.п., возникает вопрос - что же мешает просто делать, а не хотеть?



PS и еще ни одна женщина, имеющая привычку держать около себя поклонников просто для развлекухи, или вариант, - как запсной аэродром, хотя прекрасно знает, что он ее любит и хочет большего, никогда прямо это не признает.

(Tenko @ 24.04.2012 - время: 07:48) Собственно вопрос достаточно прост - насколько для вас важна гарантия верности партнера?

...

Понятно, что гарантия в данном случае только иллюзорная - даже самый яростный противник измен может изменить в итоге, а человек, изменивший в прошлых отношениях, может быть верным в нынешних. И все-таки отсутствие заверения в верности хотя бы на словах заставит вас отказаться продолжать серьезные отношения с перспективой, возможно, брака?
ГАРАНТИЯ для меня лично абсолютно ничего не значит, а вот сам ФАКТ верности отношениям, безусловно, будет влиять на их продолжительность.
Думаю, человек, открыто говорящий о возможности полигамных отношений, вряд ли будет придерживаться моногамности, а вот примеров, когда, уходя "на работу", клянутся в "гробовой" верности, а после работы заглядывают "налево" - сколько угодно.
Вывод: предпочитаю верность не "на словах", а "на деле"!

(k-113 @ 29.04.2012 - время: 00:14) (Sister of Night @ 29.04.2012 - время: 00:47) Неприятна любовь только того человека, который тебе неприятен.
Или безразличен. Такая любовь не то чтобы неприятна, но - грузит. Когда к тебе со всей душой, а ты максимум по-дружески. Обидно и жалко человека, и это грузит и раздражает.
Грузит, если тебе навязывают отношения, которых ты не хочешь.

(k-113 @ 28.04.2012 - время: 22:35) (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 16:16) Ведь, если человеку близок принцип "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой", то и мотивации никакой не нужно - это уже становится потребностью самого человека.
Этот принцип очень плохо работает в ближнем круге, потому что люди очень разные, и когда один делает другому то, что хотел бы для себя - очень запросто бывает, что
это воспринимается как изощрённая издёвка.
Не поняла что вы имеете в виду. Можете пояснить на примере?

(Sister of Night @ 28.04.2012 - время: 19:26)Совершенно верно. Если ему важна семья. Если он будет говорить о важности семьи в жизни, то это  только плюс. А если заведёт шарманку насчёт верности и измен, то это меня насторожит.
Хм интересно, почему если о важности семьи, то говорит, а если о верности, то обязательно заводит шарманку?
На мой взгляд, если к любым разговорам о верности и изменах отношение как "завёл шарманку", то меня это конечно не насторожит, но боюсь остальное интересовать уже не будет.

Тётя Ле.

Да и вообще: разве редкость, когда от ситуации "любит не тот" очень хочется побыстрее каким-либо образом отстраниться?

Согласен.
Особенно когда твёрдо знаешь, что ответить на эти чувства ты не сможешь.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.04.2012 - время: 11:42) (kristalusja @ 28.04.2012 - время: 21:43) 
Увы, не люблю тешить своё самолюбие держа подле себя поклонника, которому не могу ответить взаимностью. Не хочу быть для кого-то источником страдания и боли, давать тщётные надежды, напротив искренне желаю найти счастья с другой не менее достойной женщиной.
Фразы "не люблю", "не хочу", "желаю" - весьма показательны. Логическим продолжением "не люблю", "не хочу" просится что-то типа "а приходится", или "желаю" имеет продолжение - "но не получается".

Не надо извращать написанное.
Если у вас проблемы с тем, что "не люблю", "не хочу", но приходится что-то делать или несмотря ни начто не можете удержаться не сделать, то у других таких проблем может и не быть
Вообще, когда человек рассказывает о своем поведении в терминах "хочу/не хочу" и т.п., возникает вопрос - что же мешает просто делать, а не хотеть?  Так и происходит действие в соответствии с желанием или не желанием.
PS и еще ни одна женщина, имеющая привычку держать около себя поклонников просто для развлекухи, или вариант, - как запсной аэродром, хотя прекрасно знает, что он ее любит и хочет большего, никогда прямо это не признает.  Возможно. Не могу не подтвердить, не опровергнуть, так как ни какого отношения к таким женщинам не имею.