Я разбита

(панда @ 21.01.2013 - время: 01:58)
(Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 01:43)
Женщина унижающаяся, навязчивая и прилипчивая как жвачка, которую ничем не возьмешь, которая под эгидой любви любое говно будет ложками есть - зрелище, конечно, куда более привлекательное, однозначно) ой..ну где ж вы такое тут увидели? ))

В истории, рассказаной ТС)
А вот злиться на тех, кто знает, что такое ЛЮБОВЬ, не надо..

Хорошо, не буду) А может Вы и им(ей) такой же совет дадите? Они(она) тоже злиться не будут (ну если смогут) и продолжим без угроз закрытия темы ифсенафиг))
Самые гнусные сравнения тут не помогут..Потому что те, кто любил, знают, что любовь слепа..она порой толкает людей на безумные поступки.."А мужики то и не знают!"(с):))

А вот понятие "под эгидой любви" что-то незнакомо..Это ваша собственная теория???Это не моя теория, это вообще не теория, это практика наблюдений, и моя в том числе)

(панда @ 21.01.2013 - время: 02:18)

Хорошо, не буду) А может Вы и им(ей) такой же совет дадите? Они(она) тоже злиться не будут (ну если смогут) и продолжим без угроз закрытия темы ифсенафиг))
к сожалению..совет банальный: время лечит... Пасикрету: время ничего не лечит) Время просто идет, а человек или перерабатывает ситуацию и делает выводы правильные, либо перерабатывает ситуацию и делает выводы ошибочные, либо никаких выводов не делает и ходит по кругу наступая на одни и те же грабли многократно)
а как вы можете определить, любит ли человек на самом деле или нет..Вас просто раздражает "нытье"...

Если бы вы имели несчастье любить и быть счастливой от того, что выдерживаете марку вечной правильности, то вряд ли бы сейчас так старались унизить ТС..

Не, меня не раздражает нытье, я вообще не вижу в этой теме чтобы ТС ныла, она агрессивна, напориста в своей агрессии, зла и достаточно наивна, но нытья я не заметила. А определять любит человек или не любит - это лишнее, я вижу что человек очевидных вещей не догоняет и напрочь лишен уважения к себе и мужчине, о котором говорит. И уже неважно, вобщем то, при прочих равных, любит она или не любит - это ничего не меняет и ни на что не влияет.
А вообще..читая эту тему, я задумалась, а вообще, можно ли человеку в этом разделе открывать душу? Ведь люди несовершенны..Когда на душе хренова, и надо поплакаться, писать о себе всю правду, без прикрас тут реально? Так, чтобы не заплевали , не закидали, а хоть как-то успокоили..По- моему, это бесполезная надежда..Вы как считаетеКак я считаю?) Я считаю, что когда человек вступает в полемику или же просто что-то рассказывает о себе неконтролируемому числу посторонних людей, спрашивает у них совета и интересуется их мнением, человек должен осознавать, что далеко не все мнения и советы будут для него не то что приемлемы, а просто приятны - это данность. Не хочешь такого экстрима - не выноси на паблик личное, как то так)

(панда @ 21.01.2013 - время: 02:39)

Пасикрету: время ничего не лечит) Время просто идет, а человек или перерабатывает ситуацию и делает выводы правильные, либо перерабатывает ситуацию и делает выводы ошибочные, либо никаких выводов не делает и ходит по кругу наступая на одни и те же грабли многократно)[Спасибо, за совет..но я , вообще-то и сама " не первый раз замужем" ..так что..тут доктора наук не помогут)

А это был не совет, это мнение)
поэтому просто захотелось пнуть? Ну если бы мне захотелось пнуть, ТС бегала бы и голосила как потерпевшая, и не сейчас, а еще вчера)))))) А ТС вполне адекватна и злится в меру, все штатно)
Зачем еще больнее делать?Иногда это приводит к излечению, так бывает)
Согласна..Он рискует..Но тогда объясните, в чем смысл ответов тех людей, которые и успокоить не могут, но больно делают сознательно? Унижают...Зачем?
Научить человека быть сильным можно тогда, когда он не в депрессии или плаксивом состоянии, а в нормальной форме, т.е. в обычной ситуации...А тут..прям садизм какой-то...А кто кого должен успокаивать, учить и т д? Есть тема для обсуждения, люди высказывают мнения, желающие дают советы, ибо тема изначально как бы для этого создана, о чем и заявлено в старт посте. То, что ТС не все мнения по душе и не все советы нравятся - проблема ТС и никого больше.)
P/S А своего садиста мазохист найдет всегда, потом догонит, и еще раз найдет))))

(панда @ 21.01.2013 - время: 02:53)
и не жалко человека?

Нет. Не вижу повода для жалости - ТС выглядит какой угодно в этой теме, но слава богу не жалкой)
а ведь за каждой темой темой сидит человек..Не только с мыслями, но и чувствами..Разве по заглавному посту не понятно, что кто-то пришел просто поболтать, а у кого-то крик души?Поправьте меня если я не права: значит, заходишь на форум, видишь тему, вникаешь - понимаешь - крик души, и вместо того чтобы что-то адекватное сказать или посоветовать (вобщем то, с целью и помочь тоже, потому как если человек в принципе способен внять тому, что ему говорят и вычленить для себя разумное зерно в сказанном, он это непременно сделает, не способен - ну не судьба, значит), надо просто в теме отписаться парочкой сочувственных пустых слов , типа успокоить, так?)

Вот я тут часто под эгидой того, что типа это форум и "как хочу, так и пишу"..."не нравится- твои проблемы", вижу черствость, злобу, а иногда вообще непонимание предмета))) И даже не знаю, что лучше: человеческая искренность, несколько несуразная, или пофигизм и поверхностность)))Лучше когда разное, хотя бы для "ассортимента")



А своего садиста мазохист найдет всегда, потом догонит, и еще раз найдет))))

А проблемы бывают только у мазохистов?Проблемы бывают у всех, но моделируют ситуацию с собой в роли жертвы, причем, из раза раз, преимущественно мазохисты)

(*Орхидея* @ 21.01.2013 - время: 00:29)
Цели у них изначально были разные.
Парень хотел ни к чему не обязывающий трах, а автор хотела большего. Но он побоялся сказать, потому что мог остаться без секса.
А такие трусливые , лживые мужчины сочувствия не вызывают. Ну разве что у себе подобных.
Ну так мало ли чего хотела автор?
А если б она луну с неба захотела, то прикажете тому чуваку стремянку к небу приставить и за луной полезть???
Ей кто-нибудь что-нибудь обещал?
Полагаю, если бы ей хоть что-то пообещали, то она не преминула бы об этом сказать в первом же посте.
По всей видимости, никто ничего не обещал.
А нафантазировать себе разной всякости каждый из нас может о-очень много.
Как в том одесском анекдоте: "Тогда надо уже таки положить Рабиновича в постель с Шарон Стоун, потому шо он её тоже очень хочет".

Насчет "ни к чему не обязывающего траха"...
Да, он его хотел.
Да, он хотел именно его.
А что, для кого-то из женщин (в особенности - современных) является открытием и откровением то, что в первую очередь от них хотят именно этого???
Дамы всерьез полагают, что мужики, общаясь с ними, только о том и мечтают - как бы побыстрее обзавестись всяческими обязательствами по отношению к ним?

И ничего этот парень не должен был "говорить" о "ни к чему не обязывающем".
О чём говорить?? О том, что и так всем понятно на протяжении всей истории человечества?
Хотя, справедливости ради, должен сказать, что лично я, например, об этом всегда предупреждаю сразу.
Хотя мне-то, как раз, и говорить ничего не надо. Достаточно взглянуть на безымянный палец моей правой руки.

(панда @ 21.01.2013 - время: 03:09)

Поправьте меня если я не права: значит, заходишь на форум, видишь тему, вникаешь - понимаешь - крик души, и вместо того чтобы что-то адекватное сказать или посоветовать (вобщем то, с целью и помочь тоже, потому как если человек в принципе способен внять тому, что ему говорят и вычленить для себя разумное зерно в сказанном, он это непременно сделает, не способен - ну не судьба, значит), надо просто в теме отписаться парочкой сочувственных пустых слов , типа успокоить, так?)
НУ почему же? Отвечать надо адекватно, но ведь можно по-разному сказать одно и тоже...Я просто , когда тему читала, видела в ответ только стремление унизить, а у некоторых...( кошмар)...злорадство!!!!! И скажите плз..кто в этой ситуации больше не прав? Тот, кто показал свою человеческую, естественную слабость или кто получает удовольствие, злорадно посмеиваясь над тем, кому плохо?
А непременно нужно неправых найти?) Чтобы что? А отвечали ТС абсолютно адекватно, и те кто поддерживал и сочувствовал, и те, кто возмущался, неумевал и задавал неудобные вопросы. Оно все было адекватно, просто одни ответы ТС были как бальзам на раны, а другие как ножи вострый, и, повторюсь, вся гамма чувств и эмоций, которую испытала ТС - это ее проблемы, никто не обязан учитывать пожелания ТС какие ответы ей хотелось бы слышать - это форум, как Вы сама справедливо заметили)

Проблемы бывают у всех, но моделируют ситуацию с собой в роли жертвы, причем, из раза раз, преимущественно мазохисты)

Мда уж...Я почему-то уверена, что если я однажды захочу открыть тему..ну мало ли..что там на душе -от чего заскребет, всегда найдутся те, кто захочет сделать еще больнее...Разве не так?)))Наверняка, и если Вы понимая все это, все же откроете данную тему, значит Вы готовы услышать любые мнения о рассказанном Вами в Вашей теме, в противном случае, довольно странно подобную тему открывать, не находите?)

(барон Пентхаузен @ 21.01.2013 - время: 03:14)
Хотя мне-то, как раз, и говорить ничего не надо. Достаточно взглянуть на безымянный палец моей правой руки.
Госпади, Вы все о том же)))) Да для настойчивой то целеустемленной барышни, да еще если сил и фантазии у нее много, а уважения к себе (да и мужчинам) мало, да ровным счетом никакого значения не имеет и никакой роли не играет цацка на Вашем безымянном пальце, хоть их там не одна, а десяток будет - у нее есть цель, а тормоза придумали трусы)))))))

(панда @ 21.01.2013 - время: 03:23)

Да нет..просто мы ТС уже кости перемыли, надо справедливости ради, и отвечающих обсудить)) А вы опять на ТС..переключились.. Не знаю как Вы, а я общаюсь в теме сугубо по теме, шо а5 не так?)))))))
Да это все понятно, что это ее проблемы..а вот -что побуждает некоторых унижать тех, кому плохо и злорадствовать над чужой бедой...ммм?

все что угодно, от желания позлорадствовать и поунижать ближнего потому, что своя жизнь нихрена не складывается, до желания называть вещи своими именами и не сглаживать углов там, где по их мнению, это только во вред, даже если это вдруг кого-то по чьeму-то мнению и унижает - вариантов масса, выбирайте любой, он скорее всего тоже будет иметь место наряду с другими)
Я просто ее никогда не открою...также, как и Вы, и еще множество тех, кто сидит и отвечает другим)))) Ну во мне Вы зря так уверены)))) Я вполне могу и открыть, если сочту это нужным. Я не шибко трепетна, не истерична и если задаю вопрос, всегда готова услышать на него ответ)

(панда @ 21.01.2013 - время: 03:24)
А зачем вы тогда предупреждаете о том, что по-вашему должно знать все человечество?
"Защита от дурака".
Как в автомобиле. Все водители прекрасно знают, что нужно пристегивать ремень безопасности, но тем не менее производители машин оборудуют свои автомобили "пищалкой", если ремень не пристегнут.
А то ж ведь мало ли что... :-)

(барон Пентхаузен @ 21.01.2013 - время: 03:48)
А зачем вы тогда предупреждаете о том, что по-вашему должно знать все человечество? "Защита от дурака".
Как в автомобиле. Все водители прекрасно знают, что нужно пристегивать ремень безопасности, но тем не менее производители машин оборудуют свои автомобили "пищалкой", если ремень не пристегнут.
А то ж ведь мало ли что... :-)
ага, и пищит эта дрянь всегда не к месту))) мне во дворе уже нафиг тот ремень ни зачем не нужен, а будь добра до полной остановки не отстегиваца, если не хочешь эти истошные вопли защиты слушать, и опасности то никакой нет в помине, а все одно орет, зараза)))))

(панда @ 21.01.2013 - время: 01:58)
(Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 01:43)
Женщина унижающаяся, навязчивая и прилипчивая как жвачка, которую ничем не возьмешь, которая под эгидой любви любое говно будет ложками есть - зрелище, конечно, куда более привлекательное, однозначно) ой..ну где ж вы такое тут увидели? ))
А ты тему видишь только в том виде как она сейчас, когда ТС потерла ВСЕ свои ответы и кардинально изменила стартовый пост?
Или все-таки читала ее ранее со всей полностью рассказанной ТС историей ее "любви"?

(Chara @ 21.01.2013 - время: 08:44)
(панда @ 21.01.2013 - время: 01:58)
(Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 01:43)
Женщина унижающаяся, навязчивая и прилипчивая как жвачка, которую ничем не возьмешь, которая под эгидой любви любое говно будет ложками есть - зрелище, конечно, куда более привлекательное, однозначно) ой..ну где ж вы такое тут увидели? )) А ты тему видишь только в том виде как она сейчас, когда ТС потерла ВСЕ свои ответы и кардинально изменила стартовый пост?
Или все-таки читала ее ранее со всей полностью рассказанной ТС историей ее "любви"?
ТС в переписке с Габонской Гадюкой тридцать постов стерла и стартовый пост.

(Kirsten @ 21.01.2013 - время: 09:06)
(Chara @ 21.01.2013 - время: 08:44)
(панда @ 21.01.2013 - время: 01:58)
ой..ну где ж вы такое тут увидели? )) А ты тему видишь только в том виде как она сейчас, когда ТС потерла ВСЕ свои ответы и кардинально изменила стартовый пост?
Или все-таки читала ее ранее со всей полностью рассказанной ТС историей ее "любви"? ТС в переписке с Габонской Гадюкой тридцать постов стерла и стартовый пост.
Так вот я у Панды и интересуюсь - она видела тему ДО того как ТС все потерла и изменила?
Цитаты постов ТС конечно есть в ответных постах, но вот полностью процитированного стартового поста - не осталось