Враги или союзники?

Женщины и мужчины всегда были в контрах. Мужчина, чтоб завоевать женщину, использовал все средства, как на войне - лесть, хитрость, подкуп, напор и т.д.

Но вот враг повержен, и оплодотворен.

Крепость взята ! Не надо обольщаться! На горизонте новый враг...

(ИЛ68 @ 24.05.2011 - время: 15:51) (qwetyr @ 24.05.2011 - время: 14:11)Упаси Боже, я нигде слово "все" не писала.
Вы и не написали какие-то, некоторые и т.д.
То есть написав Женщины в этом плане поспокойнее. А мужчины пишут, что все женщины глупые, лживые, чересчур наглые и от них одно расстройство. Читаешь таких и думаешь, зачем они вообще с женщинами дело имеют? У проще надувную куклу купить и жить спокойно. вы имели в виду редкие женщины..... и редкие мужчины.....?
В описании темы о обозначила категорию, о которой идет речь. Если в последствии я привожу какие-то примеры, то, естественно, речь в них идет о мужчинах и женщинах, относящихся к данной категории. Слово "некоторые" в данном случае вполне можно не писать, правила русской речи это никак не нарушает.

Но, если Вам так, как я написала, непонятно, перепишу:
Мужчины, относящиеся к данной категории, пишут, что все женщины глупые, лживые, чересчур наглые и от них одно расстройство. Женщины, относящиеся к данной категории, тоже негативно отзываются обо всех мужчинах в целом.


Речь идет о вполне конкретной группе. Это не все мужчины, пишущие на СН, а только те из них, которые негативно отзываются о ВСЕХ женщинах.

qwetyr, поправьте меня, если я ошибаюсь...

ytn, Вы совершенно правы.
Не думала, что некоторые смогут так неправильно понять написанное.

(qwetyr @ 25.05.2011 - время: 11:42) Не думала, что некоторые смогут так неправильно понять написанное.
А вы напишите попонятнее. А то на форуме много тупых. Я, например.
Я вот тоже не понял, кого Вы имеете ввиду. Вы напишите списочком - к данной категории мужчин относятся:
- часто говорит "телка",
- не считает женщину человеком,
- позволяет себе выражать недовольство качеством приготовленной пищи...
и так далее.

(qwetyr @ 25.05.2011 - время: 11:42) (ИЛ68 @ 24.05.2011 - время: 15:51) (qwetyr @ 24.05.2011 - время: 14:11)Упаси Боже, я нигде слово "все" не писала.
Вы и не написали какие-то, некоторые и т.д.
То есть написав Женщины в этом плане поспокойнее. А мужчины пишут, что все женщины глупые, лживые, чересчур наглые и от них одно расстройство. Читаешь таких и думаешь, зачем они вообще с женщинами дело имеют? У проще надувную куклу купить и жить спокойно. вы имели в виду редкие женщины..... и редкие мужчины.....?
В описании темы о обозначила категорию, о которой идет речь. Если в последствии я привожу какие-то примеры, то, естественно, речь в них идет о мужчинах и женщинах, относящихся к данной категории. Слово "некоторые" в данном случае вполне можно не писать, правила русской речи это никак не нарушает.

Но, если Вам так, как я написала, непонятно, перепишу:
Мужчины, относящиеся к данной категории, пишут, что все женщины глупые, лживые, чересчур наглые и от них одно расстройство. Женщины, относящиеся к данной категории, тоже негативно отзываются обо всех мужчинах в целом.



Ну если фразу "Женщины в этом плане поспокойнее. " нужно понимать как "Женщины, относящиеся к данной категории, тоже негативно отзываются обо всех мужчинах в целом. ", то что ещё остаётся кроме как славить женскую логику.
Мужчина называет женщину "сука", она подаёт на него жалобу, и он оправдывается. "Сука" это я имел в виду милую собачку, женского рода, да ещё и мать своих щенков. Разве можно оскорбить званием матери?
Можно сколько угодно лить воду по поводу и без, а я просто взял и посчитал в своём посте, негативные высказывания о мужчинах авторов женщин и о женщинах авторов мужчин. Просто цифры. И всё становится ясно. А всё остальное только отмазки.

(ИЛ68 @ 25.05.2011 - время: 20:09) Можно сколько угодно лить воду по поводу и без, а я просто взял и посчитал в своём посте, негативные высказывания о мужчинах авторов женщин и о женщинах авторов мужчин. Просто цифры. И всё становится ясно. А всё остальное только отмазки.
ИЛ68, хочу перед Вами извиниться за фразу, что женщины поспокойнее. Я не написала, что это только мое мнение, и это неправильно. Я не могу объективно судить кого больше, таких мужчин или таких женщин. Наверное, из-за того, что я женщина, я в первую очередь замечаю нелицеприятные высказывания мужчин о женщинах. Мой любимый, наоборот, иногда в интернете натыкается на статью какой-нибудь феминистки, и подсовывает мне почитать эту ерунду, которую они выдают за свое мировоззрение.
Поэтому я больше не буду судить, кого больше, просто факт в том, что такие люди есть, любого пола.

(mcleod @ 25.05.2011 - время: 15:31) А вы напишите попонятнее. А то на форуме много тупых. Я, например.
Я вот тоже не понял, кого Вы имеете ввиду. Вы напишите списочком - к данной категории мужчин относятся:
- часто говорит "телка",
- не считает женщину человеком,
- позволяет себе выражать недовольство качеством приготовленной пищи...
и так далее.
mcleod, у всех свой список, поэтому общий я не напишу. И я, к тому же, не только о мужчинах говорила. Скажем так, я говорила о людях, которые не считают лиц другого пола людьми, равными себе. Считают, что они хуже (тупее, лживее, злее, корыстнее или еще что). Дело не в том, как они это проявляют и что говорят. Дело в том, какие мотивы заставляют их все-таки жить с теми, кого они считают такими плохими.

П.С. По поводу недовольства качеством пищи, Вас уже в другой теме все-все девушки и я тоже поддержали, Вы имеете право высказывать недовольство и есть то, что лично Вам нравится. И что жена в принципе могла бы пойти Вам навстречу и готовить так, как Вы любите. И без майонеза

(qwetyr @ 25.05.2011 - время: 20:29) Скажем так, я говорила о людях, которые не считают лиц другого пола людьми, равными себе. Считают, что они хуже (тупее, лживее, злее, корыстнее или еще что). Дело не в том, как они это проявляют и что говорят. Дело в том, какие мотивы заставляют их все-таки жить с теми, кого они считают такими плохими.

Вы меня, конечно извините, но я сомневаюсь, что Вы побежите в метро бомжу лечить язвы на ногах. И так каждый день. Если делаете так - респект! С нами, Святые, да будут они благословенны, на форуме!
Если нет - значит всетки делите людей на тех кто получше и похуже.
В семье - всего лишь другой масштаб такого деления. А мотивы чтоб жить - разные.
Нищасная семикомнатная квартира в Кривоарбатском переулке. (с)
П.С. По поводу недовольства качеством пищи, Вас уже в другой теме все-все девушки и я тоже поддержали, Вы имеете право высказывать недовольство и есть то, что лично Вам нравится. И что жена в принципе могла бы пойти Вам навстречу и готовить так, как Вы любите. И без майонеза
Опять же вопрос масштаба. С майонезом проканает.
А вот "я не хочу чтоб ты работала, а когда станем разводится пойдешь голышом на улицу" может и не проканать.
Хотя в чем разница? Чем моя нелюбовь к майонезу принципиально отличается от нелюбви к работающей женщине. Я отвечу. Ценой вопроса.
С майонезом - на кону стольник.
С работающей женщиной - нищасная семикомнатная квартира в Кривоарбатском переулке. (с)

(ytn @ 24.05.2011 - время: 21:12)
Речь идет о вполне конкретной группе. Это не все мужчины, пишущие на СН, а только те из них, которые негативно отзываются о ВСЕХ женщинах.


Забыли добавить - группой лиц, установленных в процессе переписки.

(mcleod @ 25.05.2011 - время: 20:43) (qwetyr @ 25.05.2011 - время: 20:29) Скажем так, я говорила о людях, которые не считают лиц другого пола людьми, равными себе. Считают, что они хуже (тупее, лживее, злее, корыстнее или еще что). Дело не в том, как они это проявляют и что говорят. Дело в том, какие мотивы заставляют их все-таки жить с теми, кого они считают такими плохими.

Вы меня, конечно извините, но я сомневаюсь, что Вы побежите в метро бомжу лечить язвы на ногах. И так каждый день. Если делаете так - респект! С нами, Святые, да будут они благословенны, на форуме!
Если нет - значит всетки делите людей на тех кто получше и похуже.
В семье - всего лишь другой масштаб такого деления. А мотивы чтоб жить - разные.
Нищасная семикомнатная квартира в Кривоарбатском переулке. (с)
Вы правы конечно, кто-то для меня лучше, кто-то хуже. Но для любви и совместной жизни выбрала достойного прекрасного (а для меня вообще самого лучшего на свете) мужчину. Но это мне удалось только потому, что я знаю, что среди мужчин есть хорошие, есть очень хорошие, а есть плохие. Для кого все мужчины (женщины) плохие, они и выбрать-то ничего хорошего не могут. Хм, остается пожалеть их только.

А про квартиру Вы написали - это что, у таких людей основной мотив?))

Но для любви и совместной жизни выбрала достойного прекрасного мужчину

А за мной, что то не идут ни как...
А ещё для чего мужчину можно выбрать? Огласите весь список пожалУста.

Скажем так, я говорила о людях, которые не считают лиц другого пола людьми, равными себе. Считают, что они хуже (тупее, лживее, злее, корыстнее или еще что). Дело не в том, как они это проявляют и что говорят. Дело в том, какие мотивы заставляют их все-таки жить с теми, кого они считают такими плохими.
Только вот большая разница, считать представителей друго пола хуже своего пола, и говорить о равенстве полов.
Я вот считаю, что мужчина и женщина не равы. Но я не считаю что кто-то хуже или лучше...

(qwetyr @ 25.05.2011 - время: 20:17)Поэтому я больше не буду судить, кого больше, просто факт в том, что такие люди есть, любого пола.
Целиком и полностью согласен. Причём есть люди которые относятся отрицательно к представителям другого пола, потому что у них такое мировозрение, а есть такие, которых что называется "довели".

(ИЛ68 @ 25.05.2011 - время: 22:01) есть люди которые относятся отрицательно к представителям другого пола, потому что у них такое мировозрение, а есть такие, которых что называется "довели".
Сначала довели, потом поменялось мировоззрение.

(qwetyr @ 25.05.2011 - время: 20:55) А про квартиру Вы написали - это что, у таких людей основной мотив?))
Понятия не имею.
Если помните, это я Вас просил привести хоть какой-нить критерий "этой группы лиц".
Вы признаете, что одни люди для Вас похуже, другие получше - но критериев не приводите. Это странно.
Я вот, например, имею четкий критерий.
Женщина поднимает имущественный вопрос - пора ее выставлять за дверь. Или, например, начинает маниакально заботиться о моем "правильном" питании - не иначе хочет сжить со свету.

(mcleod @ 26.05.2011 - время: 18:25) Понятия не имею.
Если помните, это я Вас просил привести хоть какой-нить критерий "этой группы лиц".
Вы признаете, что одни люди для Вас похуже, другие получше - но критериев не приводите. Это странно.
Я вот, например, имею четкий критерий.
Женщина поднимает имущественный вопрос - пора ее выставлять за дверь. Или, например, начинает маниакально заботиться о моем "правильном" питании - не иначе хочет сжить со свету.
Ну простите меня, что никак не могу Вам угодить))

Я признаю, что одни люди для меня получше, другие похуже по разным критериям. Но критерия "по половому признаку" у меня нет. У людей, которых я имела ввиду, этот самый критерий "по половому признаку" и является решающим, по которому они собственно и относят человека к лучшей или худшей половине человечества. Все, не знаю еще как объяснить.

А как у Вас женщины поднимают имущественный вопрос? Если в стиле "дорогой, не пора бы тебе переписать на меня свою квартиру", то наверное, можно и за дверь. Во всяком случае, стоит сильно насторожиться.

(qwetyr @ 26.05.2011 - время: 21:03) А как у Вас женщины поднимают имущественный вопрос?
Ну вот из последнего:
"Когда ты мне купишь Хенде Дженезис купе черного цвета?"
Примерно так и поднимают.

(ytn @ 24.05.2011 - время: 07:46) Но когда такой вот мужчина готов выгнать свою жену-домохозяйку с ребенком на улицу в прямом смысле слова, у меня волосы начинают шевелиться...
Ytn, так она, так себя вела как жена, что ее и не плохо бы выгнать на фиг... мож и мать из нее никакая, мож гуляла по-черному и никакая не хозяйка дома.... А то, что история наружу вышла, то значит и нехило претендует на собственность мужа и его родственников. Нет?

(PamellaSM @ 23.05.2011 - время: 01:10) логично же, что если мужчины чище, умнее и со всех сторон положительней,
то нафиг-то вообще с женщинами общаться?..
Не полагаете же Вы, право, что мужчина общением с женщиной пытается восполнить недостаток ума, чистоты и положительности?

(Kirsten @ 27.05.2011 - время: 21:28) (ytn @ 24.05.2011 - время: 07:46) Но когда такой вот мужчина готов выгнать свою жену-домохозяйку с ребенком на улицу в прямом смысле слова, у меня волосы начинают шевелиться...
Ytn, так она, так себя вела как жена, что ее и не плохо бы выгнать на фиг... мож и мать из нее никакая, мож гуляла по-черному и никакая не хозяйка дома.... А то, что история наружу вышла, то значит и нехило претендует на собственность мужа и его родственников. Нет?
А жена и ребенок для такого мужчины не являются родственниками?

А кто определяет критерии "хорошего поведения" жены? Муж что-ли? А он сам - святой?

Подобные истории всплывают в связи с разводами. Их практикующие юристы могут рассказывать пачками. И в своей основе эти истории похожи. Если "плохо ведет" себя жена, то на улицу отправляется жена. Если облажался муж, то на улицу отправляется... тоже жена!

В России нет никакой возможности обеспечить женщинам защиту их прав на их долю в совместной собственности супругов. Часто адвокатам удается отсудить только недвижимость. Все остальное "обеспечивающим семью" мужьям удается спрятать/переоформить без лишних проблем. Это полный провал патриархальной системы ценностей.

Исключение составляют женщины, не принявшие на себя роль домохозяйки: работающие, имеющие свой доход и социально компетентные.

(mcleod @ 27.05.2011 - время: 20:26) (qwetyr @ 26.05.2011 - время: 21:03) А как у Вас женщины поднимают имущественный вопрос?
Ну вот из последнего:
"Когда ты мне купишь Хенде Дженезис купе черного цвета?"
Примерно так и поднимают.

В ответ на такое требование нужно губозакаточную машинку дарить.