Во сколько Вам обходится обследование?

(LadaKama @ 07.03.2013 - время: 04:53)
Врач - платной медицины. Я как-то подсчитала стоимость приёма и анализов-в пределах 5 тысяч.
Да, как-то так и есть..
Но логичнее было бы еще и ДО нового полового партнера обследоваться. Плюс все же использовать презерватив, чтоб обследование не продолжилось лечением потом, что тоже не дешево.

(Airen @ 08.03.2013 - время: 22:26)
(Габонская_Гадюка @ 08.03.2013 - время: 17:20)
Ну раз в пять-десять лет можно потратить на обследование 10-15 тыщ без особого трагизма?) А какие анализы на столько выходят?!
Ответ уже есть в начале. Читайте внимательнее топик.

(Camalleri @ 08.03.2013 - время: 03:32)
А нечего партнёров как перчатки менять! Стабильность тут это гарант уверенности и надёжности.

P.S. И не забудьте тщательно потом руки мыть после посещения этих всех обследований. А то мало ли кто там ходит с какой заразой ))
Я знаю много верных жен, которым всякие болячки с доставкой на дом приходили, так что не гарант.
а после прежнего партнера не логичнее?

(Габонская_Гадюка @ 08.03.2013 - время: 22:31)
И потом, о чем там должен был мужик подумать/не подумать и как себя ему вести-это то, что касается его, и заметьте, его ничуть не парит что он ведет себя с Вами не как мужик, это парит Вас, а следовательно, это Ваша проблема......
Сорь за оффтоп, но в теме про свекруху с фото в контакте вы, помнится мне, придерживались прямо противоположной точки зрения на отношение к чужому поведению М? Луна вступила в другую фазу?

(Sestrizza @ 09.03.2013 - время: 14:07)
(Габонская_Гадюка @ 08.03.2013 - время: 22:31)
И потом, о чем там должен был мужик подумать/не подумать и как себя ему вести-это то, что касается его, и заметьте, его ничуть не парит что он ведет себя с Вами не как мужик, это парит Вас, а следовательно, это Ваша проблема...... Сорь за оффтоп, но в теме про свекруху с фото в контакте вы, помнится мне, придерживались прямо противоположной точки зрения на отношение к чужому поведению М? Луна вступила в другую фазу?
А Вы видите какие то схожие черты в ситуации "пришла в кафе на свидание-выпила кофе и не дала" и "свекровь, которая никак не общается с внуком, разместила против желания невестки фото ребенка в соц сетях"? Я, канешна, понимаю, что тут чужое поведение и там чужое поведение, но больше ничего общего я, признаться, не усматриваю. Буду благодарна за развернутый ответ с указанием общих черт двух указанных ситуаций.
P.S. В теме "про свекруху" я говорила, что стоит потребовать убрать фото ребенка со страниц соц сетей, если мать не считает нужным размещать фото своего ребенка в инете и ее разрешения на размещение свекровь не спрашивала; здесь я говорю, что дабы избежать "плевка" в душу при взаимодествии с говном, стоит не дать говну повода плюнуть, благо это несложно-просто платить за себя самой и не давать тем самым говну никаких бонусов. В чем Вы видите общее? По каким признакоам и критериям Вы вообще сравниваете эти две ситуации?)

(ChExOff @ 07.03.2013 - время: 22:39)
Черт! Долго терпел, но более не могу:

НЕТ СЛОВА "БО" В РУССКОМ ЯЗЫКЕ! НЕТ И ВСЕ ТУТ!

Есть устаревшее русское "ибо", союз, означающий "потому что", "так как" и т.д.
Я не стал бы посвящать этому целый пост, но именно на этих форумах в последнее время пошла какая-то мания использования этого покалеченного, омерзительного "бо".

Это безграмотно! Забудьте, ибо Вас это не украшает!
"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" © Беня Крик

В литературном русском - нет, а в диалектах - есть. И в близкородственном белорусском- тоже есть. Союз в значении "потому что". Возможно, и украинская мова не обделена этим союзом, наверняка не стану утверждать, но подозреваю об этом ввиду исторической принадлежности трёх упомянутых языков к одной древнерусской основе.
И использование этого (равно как и прочих других общеизвестных, вроде слова "нема" в значении отсутствия) диалектизма в правильной разговорной русской речи служит совершенно конкретным стилистическим целям. Странно, что вы этого не чувствуете..

(Габонская_Гадюка @ 09.03.2013 - время: 14:20)
В чем Вы видите общее? По каким признакоам и критериям Вы вообще сравниваете эти две ситуации?)
Уважаемая Габонская Гадюка!
Я пишу с телефона, это весьма неудобно, поэтому развернутого и пространного ответа не обещаю. Кратко и по существу.
Могла бы - я б вам схему начертила. Схему анализа этих ситуаций.
Неважно, жлоб в кафе, свекровь в контакте или кассирша в платном туалете. Давайте абстрагируемся от деталей и выйдем в корневой каталог. Принцип один: каждый человек (в т.ч. жлоб и свекровь) имеют право на собственное вИдение ситуации и на модель поведения в ней.
Если мы не согласны с их позицией - это наши проблемы (в данном контексте МЫ - этоавторы двух тем). Мы вполне в силах изменить СВОЕ отношение к ситуации (платить в кафе за себя и не загоняться по поводу жлобства другого человека, пусть это будут ЕГО проблемы), но не требовать от другого поменяться самому (научить папу трахать маму свекровь "правильно" любить внука и не сметь трогать его фото). Вот такой вот ситуационный микс. Тока не говорите, что вам не понятна общность ситуаций, не поверю.
Ну, вступила Луна в другую фазу, что тут поделаешь.. Бывает

(Sestrizza @ 09.03.2013 - время: 15:00)
(Габонская_Гадюка @ 09.03.2013 - время: 14:20)
В чем Вы видите общее? По каким признакоам и критериям Вы вообще сравниваете эти две ситуации?) Уважаемая Габонская Гадюка!
Я пишу с телефона, это весьма неудобно, поэтому развернутого и пространного ответа не обещаю. Кратко и по существу.
Могла бы - я б вам схему начертила. Схему анализа этих ситуаций.
Неважно, жлоб в кафе, свекровь в контакте или кассирша в платном туалете. Давайте абстрагируемся от деталей и выйдем в корневой каталог. Принцип один: каждый человек (в т.ч. жлоб и свекровь) имеют право на собственное вИдение ситуации и на модель поведения в ней.
Если мы не согласны с их позицией - это наши проблемы (в данном контексте МЫ - этоавторы двух тем). Мы вполне в силах изменить СВОЕ отношение к ситуации (платить в кафе за себя и не загоняться по поводу жлобства другого человека, пусть это будут ЕГО проблемы), но не требовать от другого поменяться самому (научить папу трахать маму свекровь "правильно" любить внука и не сметь трогать его фото). Вот такой вот ситуационный микс. Тока не говорите, что вам не понятна общность ситуаций, не поверю.
Ну, вступила Луна в другую фазу, что тут поделаешь.. Бывает
А давайте не абстрагироваться от деталей, потому как недовольство жлоба, что он за ее кофе заплатил, а она ему не дала-касается только ее, и здесь вполне возможно решить проблему без воздействия на жлоба-не допускаешь чтобы жлоб за тебя платит и всех дел; а размещение в соц сетях свекровью фото ребенка-касается не только матери ребенка, но и самого ребенка, и эту проблему (а задача там была, если Вы помните, не свекровь воспитать, а убрать фото ребенка с ее страницы) решить без привлечения свекрови невозможно или же крайне сложно, гораздо проще и эфффективнее воздествовать на свекровь. И совершенно непонятно, зачем менять отношение к ситуации в первом и во втором случае, когда в первом случае вполне достаточно не допускать подобной ситуации, ибо , если жлобу не дать возможности заплатить за свой кофе, то и претензий "кто девушку ужинает, тот ее танцует", скорее всего, не последует ( ну если девушке и вправду важно, чтобы к ней не было такоих претензий), во втором случае тоже неясно зачем менять отношение к ситуации: мать считает недопустимым размещение фото своего ребенка в соц сетях, и хочет убрать фото размещенные свекровью, сама эту проблему решить не может-понятное дело, надо разговаривать со свекровью, а не менять отношение к ситуации, изменение отношения к ситуации проблемы размещения фото реьенка в соц сетях никак не решит. И да, мне не понятна общность ситуаций, кроме того, что как в первом случае, так и во втором, человек сталкивается с хамским отношением к себе, но на этом все общее и заканчивается, и если в первом случае вполне возможно не загоняться жлобством другого человека (именно для этого и следует не давать возможности ему за себя платить), то во втором "не загоняться"- значит дать молчаливое согласие свекрови на то, что она делает, а почему это следует делать если ты катеорически против того, что она делает-совершенно неясно)

(ChExOff @ 08.03.2013 - время: 20:54)
Было сказано, что в РУССКОМ языке нет подобного слова, частицы, союза и т.д. И этого действительно нет. Однако я ничего не писал про ДРЕВНЕрусский, заметьте. Поэтому ссылка на него не к месту и не по делу. Это первое.

Второе. Я долго и терпеливо наблюдал за людьми, употребляющими эту ахинею. И если Вы проанализируете, то станет очевидным факт, что эти две буквы во всех случаях используются именно как замена союзу "ибо", но без первой буквы "и". Вы можете это увидеть даже в посте выше - там четко виден вложенный смысл.
Идите нафиг, я употребляю это слово БО и в разговорной речи. Это с украинского "потому что". Да, я наполовину украинка и могу использовать в речи слова такие, какие хочу, БО мне так нравится.
Ваш второй вывод не верен. Бо - это "потому что", а не "ибо".

(-=Велла=- @ 09.03.2013 - время: 15:55)
Ваш второй вывод не верен. Бо - это "потому что", а не "ибо".


Велла, Вы великолепны (с) в нежелании читать то, что было написано до Вас.
Если бы внимательно читали, то увидели, что устаревшее Русское слово "ибо" как раз и имеет значение "потому что", "так как" и т.д.

(Габонская_Гадюка @ 09.03.2013 - время: 15:44)
А давайте не абстрагироваться от деталей, потому как недовольство жлоба, что он за ее кофе заплатил, а она ему не дала-касается только ее, и здесь вполне возможно решить проблему без воздействия на жлоба-не допускаешь чтобы жлоб за тебя платит и всех дел; а размещение в соц сетях свекровью фото ребенка-касается не только матери ребенка, но и самого ребенка, и эту проблему (а задача там была, если Вы помните, не свекровь воспитать, а убрать фото ребенка с ее страницы) решить без привлечения свекрови невозможно или же крайне сложно, гораздо проще и эфффективнее воздествовать на свекровь. И совершенно непонятно, зачем менять отношение к ситуации в первом и во втором случае, когда в первом случае вполне достаточно не допускать подобной ситуации, ибо , если жлобу не дать возможности заплатить за свой кофе, то и претензий "кто девушку ужинает, тот ее танцует", скорее всего, не последует ( ну если девушке и вправду важно, чтобы к ней не было такоих претензий), во втором случае тоже неясно зачем менять отношение к ситуации: мать считает недопустимым размещение фото своего ребенка в соц сетях, и хочет убрать фото размещенные свекровью, сама эту проблему решить не может-понятное дело, надо разговаривать со свекровью, а не менять отношение к ситуации, изменение отношения к ситуации проблемы размещения фото реьенка в соц сетях никак не решит.
И какие же интересы ребёнка затрагивает его фото на странице у бабушки? Ооочень интересно знать ))) Да ребёнку по фиг и папе его по фиг, одна мама aka невестка бьёцца головой ап стену.
С равным успехом можно сказать, что и жлоб в кафе затрагивает интересы детей автора. Будущих! А чё. Вышла б она за него,детей родила, а папаша жлоб!!!
Хых.
)))))))))

(Sestrizza @ 09.03.2013 - время: 14:30)
"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" © Беня Крик

Холоднокровнее - это к Гадюке, пожалуйста $)))


В литературном русском - нет, а в диалектах - есть. И в близкородственном белорусском- тоже есть. Союз в значении "потому что". Возможно, и украинская мова не обделена этим союзом, наверняка не стану утверждать, но подозреваю об этом ввиду исторической принадлежности трёх упомянутых языков к одной древнерусской основе.
И использование этого (равно как и прочих других общеизвестных, вроде слова "нема" в значении отсутствия) диалектизма в правильной разговорной русской речи служит совершенно конкретным стилистическим целям. Странно, что вы этого не чувствуете..

В ПРАВИЛЬНОЙ разговорной РУССКОЙ речи, как Вы изволили выразиться, не может употребляться слово, которого нет ни в самом Русском языке, ни в его наречиях, ни в его производных.

Ничего не могу сказать про Белоруссию и Украину, однако за всю свою жизнь этот кастрированный украинско-белорусский союз нигде и никогда не слышал. И единственное место, где он мне повстречался - этот форум. А стало быть, это просто местный вредный вирус. ))

(ChExOff @ 09.03.2013 - время: 16:25)
(-=Велла=- @ 09.03.2013 - время: 15:55)
Ваш второй вывод не верен. Бо - это "потому что", а не "ибо".

Велла, Вы великолепны (с) в нежелании читать то, что было написано до Вас.
Если бы внимательно читали, то увидели, что устаревшее Русское слово "ибо" как раз и имеет значение "потому что", "так как" и т.д.
Я хохлушка, мне древнерусский не по чем

ChExOff, а еще в русском языке нет слова "лОжить" и "ехай".. но почему я это слышу каждый день от москвичей и окружающего населения...
Мир полон чудес!

(Sestrizza @ 09.03.2013 - время: 16:28)
(Габонская_Гадюка @ 09.03.2013 - время: 15:44)
А давайте не абстрагироваться от деталей, потому как недовольство жлоба, что он за ее кофе заплатил, а она ему не дала-касается только ее, и здесь вполне возможно решить проблему без воздействия на жлоба-не допускаешь чтобы жлоб за тебя платит и всех дел; а размещение в соц сетях свекровью фото ребенка-касается не только матери ребенка, но и самого ребенка, и эту проблему (а задача там была, если Вы помните, не свекровь воспитать, а убрать фото ребенка с ее страницы) решить без привлечения свекрови невозможно или же крайне сложно, гораздо проще и эфффективнее воздествовать на свекровь. И совершенно непонятно, зачем менять отношение к ситуации в первом и во втором случае, когда в первом случае вполне достаточно не допускать подобной ситуации, ибо , если жлобу не дать возможности заплатить за свой кофе, то и претензий "кто девушку ужинает, тот ее танцует", скорее всего, не последует ( ну если девушке и вправду важно, чтобы к ней не было такоих претензий), во втором случае тоже неясно зачем менять отношение к ситуации: мать считает недопустимым размещение фото своего ребенка в соц сетях, и хочет убрать фото размещенные свекровью, сама эту проблему решить не может-понятное дело, надо разговаривать со свекровью, а не менять отношение к ситуации, изменение отношения к ситуации проблемы размещения фото реьенка в соц сетях никак не решит. И какие же интересы ребёнка затрагивает его фото на странице у бабушки? Ооочень интересно знать ))) Да ребёнку по фиг и папе его по фиг, одна мама aka невестка бьёцца головой ап стену.
С равным успехом можно сказать, что и жлоб в кафе затрагивает интересы детей автора. Будущих! А чё. Вышла б она за него,детей родила, а папаша жлоб!!!
Хых.
)))))))))
Да дофига может быть затронуто интересов ребенка, даже фантазировать на эту тему не хочу-тут матери ребенка виднее, какие интересы ребенка затронуты размещением его фото в инете. Мне , например, чтобы быть категорически против размещения фото моего ребенка в соц сетях, вполне достаточно того, что я не хрчу допускать даже гипотетической вероятности того, что фото ребенка из соц сетей могут перекочевать на несколько иные сайты или быть еще как-либо кем-либо использованы. Вам данные причины кажется несущественными? Имеете полное право так считать , но человеку, который так не считает, вовсе необязательно менять отношение к ситуации, согласитесь?)

(-=Велла=- @ 09.03.2013 - время: 16:39)
ChExOff, а еще в русском языке нет слова "лОжить" и "ехай".. но почему я это слышу каждый день от москвичей и окружающего населения...
Мир полон чудес!
Да, не поспоришь. Тут Вы правы )))

(Габонская_Гадюка @ 08.03.2013 - время: 22:31)
а платить за свой кофе с булкой самой)
щас вот

(ChExOff @ 09.03.2013 - время: 16:36)
(Sestrizza @ 09.03.2013 - время: 14:30)
"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" © Беня Крик
Холоднокровнее - это к Гадюке, пожалуйста $)))

Хладнокровнее, если уж по-русски то, ага)

В литературном русском - нет, а в диалектах - есть. И в близкородственном белорусском- тоже есть. Союз в значении "потому что". Возможно, и украинская мова не обделена этим союзом, наверняка не стану утверждать, но подозреваю об этом ввиду исторической принадлежности трёх упомянутых языков к одной древнерусской основе.
И использование этого (равно как и прочих других общеизвестных, вроде слова "нема" в значении отсутствия) диалектизма в правильной разговорной русской речи служит совершенно конкретным стилистическим целям. Странно, что вы этого не чувствуете..

В ПРАВИЛЬНОЙ разговорной РУССКОЙ речи, как Вы изволили выразиться, не может употребляться слово, которого нет ни в самом Русском языке, ни в его наречиях, ни в его производных.

Ничего не могу сказать про Белоруссию и Украину, однако за всю свою жизнь этот кастрированный украинско-белорусский союз нигде и никогда не слышал. И единственное место, где он мне повстречался - этот форум. А стало быть, это просто местный вредный вирус. ))Да что Вы говорите!?))))) так уж прям и не может?) А почему? Почему в разговорной речи , правильной, безусловно, не могут употребляться анахронизмы и устаревшие слова? Кто и где это сказал, ну кроме Вас здесь, разумеется?)

(LadaKama @ 09.03.2013 - время: 16:45)
(Габонская_Гадюка @ 08.03.2013 - время: 22:31)
а платить за свой кофе с булкой самой) щас вот
Та ради ж бога, оспади!)))))) Только к чему тогда мудовые рыдания по поводу "я столько не нажрала" и "со мной нужно быть мужиком"?) Ну Вы уже нажрите чтоль на побольше, что б не так Вас задевали плевки жлоба (сам факт того, что жлоб и средство индивидуальной контрацепции за Вас платит, Вас, видимо, не удручает) , ну или изначально более придирчиво отбирайте мужиков, которые будут с Вами себя вести так, как положено, потому как достаточно странно ждать от жлоба и хама, что он будет с Вами себя вести как нормальный мужик, причем, только лишь потому, что Вы этого ждете)

вроде как я зала вопрос- СКОЛЬКО обследование обходится после нового партнёра. Только я не могу понять, что так ошеломило в моём вопросе-наличие нового партнёра или обследования после него. Но, то, что новый партнер для кого-то редкость(внешность не у всех располагает к их наличию), это я ещё пойму, а вот, что обследоваться после его появления-это что-то нечто?

это пугает...

Хладнокровнее, если уж по-русски то, ага)

Кусаетесь? Не удивлен )))
Я лишь процитировал предыдущего автора. В этих случаях не допускается изменение исходного текста.


А почему? Почему в разговорной речи , правильной, безусловно, не могут употребляться анахронизмы и устаревшие слова? Кто и где это сказал, ну кроме Вас здесь, разумеется?)

Так я и не утверждал обратного, заметьте! Могут использоваться и анахронизмы, и устаревшие слова. Но русские! Ежели мы начнем перемежать слова из разных языков - это уже не будет ПРАВИЛЬНОЙ РУССКОЙ речью, согласитесь?