Внимательные и невнимательные супруги

(Wiya @ 17.08.2011 - время: 22:25)
я считаю, что есть некие обязанности, взятые на себя обязательства, но исключительно по своему собственному желанию, но никак из-за каких то там долгов, навязываемых обществом ли/либо еще кем нибудь


Да о каком навязывании обществом речь, когда люди сами на себя не берут никаких обязательств и никакой ответственности за собой не закрепляют, митингуя принципом "у кого есть время - тот и делает, а если никто не делает, то и наплевать - не в этом счастье") По Гадюкиной трактовке необходимо сочетание "долг+любовь" с оговоркой, что долг на первом месте. То есть любовь присутствует, но долг - в приоритете.
В трактовке Гадюки? Что именно Гадюка трактует?

Ну так действительно не в этом счастье.

(Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 23:00)
В трактовке Гадюки? Что именно Гадюка трактует?
А вы у нее самой спросите.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 23:10)
В трактовке Гадюки? Что именно Гадюка трактует?
А вы у нее самой спросите.
Утверждение Ваше было, я ВАс и спрашиваю, так что же трактует Гадюка? Ну так действительно не в этом счастье. А в чем счастье?)

(Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 00:13) А в чем счастье?)
Ну вы вопросы задаете. О_о
Не знаю.
Наверное, быть с любимым человеком, рожать детей, если хочется, видеть мир, заниматься любимым делом, получать удовольствие от жизни.
Я, к сожалению, не умею быть ярко-счастливой постоянно. Только моментами, вспышками.

(Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 23:13)
Утверждение Ваше было, я ВАс и спрашиваю, так что же трактует Гадюка?
Ну а чё толку что я у вас спросила несколько раз про критерии?
Спросила вот вроде Гадюку, а она молчит, прикиньте? Тихо-скромно там себе что-то трактует, а общаться не хочет. Ну шо поделать, хозяин-барин.

(Lileo @ 17.08.2011 - время: 23:25) (Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 00:13) А в чем счастье?)
Ну вы вопросы задаете. О_о
Не знаю.

Ну я бы таких вопросов не задавала, кабы Вы не сказали Ну так действительно не в этом счастье, но раз счастье "не в этом", то уже становится интересно, может Вы знаете в чем?) Наверное, быть с любимым человекомНаверное) Как Вам это удастся , хоть сколько-нибудь продолжительное время, без долга и ответственности? рожать детей, если хочется,Этого без ответственности и долга лучше вообще не делать - не портить детям жизнь. видеть мир, заниматься любимым делом, получать удовольствие от жизниИ даже здесь Вы не обойдетесь без долга и ответственности, увы) Понятное дело, что все это лучше - когда есть любовь, но если без долга и ответственности все это невозможно или же возможно так, что лучше не надо, то без любви у Вас все это, в принципе, получится может, потому в связке "долг+любовь" долг первичен) А вообще, фильм был такой хороший, для юношества - "Вам и не снилось", там влюбленная в одноклассника десятиклассница, в период вынужденной разлуки с ним, сетовала учительнице: - "Ромка - дурак, он отрастил в себе такое чувство долга, что его уже и носить нельзя! А как же любовь???!" На что та ей ответила: - "Девочка моя, когда ты подрастешь, у тебя будет муж. Ты поймешь, как это хорошо, когда у человека есть чувство долга"(с) - в 16 это нормально - подобного не понимать, но когда тебе за 30 - за 40 - это грустно, на мой взгляд)

(Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 23:47) - в 16 это нормально - подобного не понимать, но когда тебе за 30 - за 40 - это грустно, на мой взгляд)
Подобного - это какого? Что долг в той или иной мере в семье предусматривается? Так никто вроде этого не отрицает.
Тетка в фильме ни словом не заикнулась о том, что долгу следует превалировать над любовью.( во ведь даже как Гадюка умеет петь. аки сирена сладкоголосая хотя кто бы сомневался - обширный семейный стаж)

(Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 00:47) Наверное) Как Вам это удастся , хоть сколько-нибудь продолжительное время, без долга и ответственности?
Я с любимым человеком уже довольно продолжительное время. И никаких долгов.

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 00:14) (Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 00:47) Наверное) Как Вам это удастся , хоть сколько-нибудь продолжительное время, без долга и ответственности?
Я с любимым человеком уже довольно продолжительное время. И никаких долгов.
Наврядли у вас никто никому ничего не должен) Долг - это ведь необязательно насилие и негатив, обязанность навязанная извне. Вы вон сама за рыбой не ходите - сугубо муж Ваш ходит, взял на себя такую обязанность, ибо считает что должен ограждать Вас от неприятного Вам, и ходит. И наврядли, даже если ему как-нибудь самому идти не захочется, он ВАс за той рыбой пошлет.) Тетка в фильме ни словом не заикнулась о том, что долгу следует превалировать над любовью.( Вы невнимательно смотрели фильм, или же ,по обыкновению, поняли все с полуслова, но не то и не так)))) во ведь даже как Гадюка умеет петь. аки сирена сладкоголосая  хотя кто бы сомневался - обширный семейный стаж) Не завидуйте, дай Бог, и на Вашей улице перевернется грузовик с чупа-чупсами))))

(Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 01:40) Наврядли у вас никто никому ничего не должен) Долг - это ведь необязательно насилие и негатив, обязанность навязанная извне. Вы вон сама за рыбой не ходите - сугубо муж Ваш ходит, взял на себя такую обязанность, ибо считает что должен ограждать Вас от неприятного Вам, и ходит. И наврядли, даже если ему как-нибудь самому идти не захочется, он ВАс за той рыбой пошлет.
Оно конечно. Просто не обставляется вся жизнь, как сплошной долг.
Никто никого ничего делать не заставляет, ни к чему не принуждает, обязанностей не навешивает.
Мы вообще на эту тему не паримся.

(Won-Tolla @ 16.08.2011 - время: 03:37) Дражайшая, шо ж тут прицениваться, если хоть раз в неделю да напомните всему форуму, каким должен быть "нормальный мужик" в вашем понимании этого словосочетания? Пару месяцев на форуме посидишь - уже сложится исчерпывающая картинка того, КАКУЮ цену приходится платить мужчине за высокое право быть в ваших глазах "нормальным мужчиной"

/цитаты удалила/

И это только последний месяц. И в напоминаниях этих сквозит такая неудовлетворенность мужским родом: эх, вот были бы все мужики "нормальными" - как бы мне легко жилось!
Ну есть же по крайней мере один мужчина,
удовлетворяющий ее пожеланиям,
че уж вы страдаете-то что вам сие место
занять не удастся, при этом делая вид,
что вам кагбэ пофиг?

(Ainara @ 17.08.2011 - время: 12:09) Люди... у которых еда вызывает радость... у меня вызывают жалость... У меня есть более интересные и приятные повседневные вещи, которые вызывают радость... но это никак не еда...
Ну я канешно фсе понимаю, но килограммовая банка
ванильно-ягодного мороженого и фся моя,
у меня радость конечно не вызовет, но чувство
близкое к удовлетворению будет.
Оно, блин, такое вкусное, что я за две недели
на два кг поправилась

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 01:15) (Габонская_Гадюка @ 18.08.2011 - время: 01:40) Наврядли у вас никто никому ничего не должен) Долг - это ведь необязательно насилие и негатив, обязанность навязанная извне. Вы вон сама за рыбой не ходите - сугубо муж Ваш ходит, взял на себя такую обязанность, ибо считает что должен ограждать Вас от неприятного Вам, и ходит. И наврядли, даже если ему как-нибудь самому идти не захочется, он ВАс за той рыбой пошлет.
Оно конечно. Просто не обставляется вся жизнь, как сплошной долг.
Никто никого ничего делать не заставляет, ни к чему не принуждает, обязанностей не навешивает.
Мы вообще на эту тему не паримся.
А когда у людей оно гармонично - они обязанностями не парятся, просто делают то, что нужно, не всегда по большому желанию, но всегда с осознанием того, что это сделать нужно, просто потому, что ты заэто взялся и на тебя расчитывают, вот и все)

(mcleod @ 17.08.2011 - время: 12:28)Другая пользовательница убежденная мясоедка и свято полагает, что муж должен ей готовить мясо, даже если случиться, что он его ненавидит.
чОрд, как у вас все сложно.
Я многие продукты не ем - бобовые, грибы, расольник
на дух не переношу, но ведь готовлю мужу,
потому что он все это предпочитает.
Зато проблемы полок неприбитых у меня в принципе нет.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 17:43) чё было шугаться не понятно)Какая-то вы стали неуверенная в себе, я примечаю. Даже не похоже на вас.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 22:03) (Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 21:49) Без чувства долга и ответственности, боюсь, человек и не натворив ничего, убьет ту любовь на раз-два)
Ну что тут сказать : нежная и уязвимая у вас субстанция.

Fioletta предупреждение по пункту 2.2 недружелюбные подколки, переход на личности

----------------------

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 17:47)Ужас-ужас, народ делится своими предпочтениями к свободе и естественности, а наш знаменитый местный психолог вещает о психопатах.
Fioletta предупреждение по пункту 2.2 переход на личность, недружелюбные подколки

зы: буду вам и за флуд предупреждения выписывать. В какую бы я тему не заглянула, там вы с флудом.

(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 18:43) (Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 18:14) Конечно не сможете, потому даже и не спрашиваю у Вас, что Вы имели ввиду))
Даже отлегло, что не спрашиваете. Вдруг бы не пережила.

Да и сомнения меня гложут кому вы собственно не бессильны помочь. Судя по тому, как трудно вам даются вопросы, а тем паче ответы на них, таких "счастливцев" днем с огнем поискать. Ну разве что только вы сами такому "смельчаку" за консультацию приплатите.
Fioletta я хожу и чищу за вами флуд
предупреждение по пункту 2.14 злостный флуд в темах
к тому же у вас постоянные переходы на личности, недружелюбные подколки

------------
(Fioletta @ 17.08.2011 - время: 19:00) (Габонская_Гадюка @ 17.08.2011 - время: 18:50)
да не корячьтесь, провоцировать все равно не умеете, а ржать с Вас уже сил нет))
У вас обман зрения, из нас двоих корячусь не я.
Ржите уже пока не лопнете. Я же давно жду этого знаменательного события.
Fioletta опять у вас переход на личность, хамство
Габонская_Гадюка выбирайте выражения, замечание пока


все флудовые посты в теме будут удалены

(PamellaSM @ 18.08.2011 - время: 01:21) (Won-Tolla @ 16.08.2011 - время: 03:37) Дражайшая, шо ж тут прицениваться, если хоть раз в неделю да напомните всему форуму, каким должен быть "нормальный мужик" в вашем понимании этого словосочетания? Пару месяцев на форуме посидишь - уже сложится исчерпывающая картинка того, КАКУЮ цену приходится платить мужчине за высокое право быть в ваших глазах "нормальным мужчиной"

/цитаты удалила/

И это только последний месяц. И в напоминаниях этих сквозит такая неудовлетворенность мужским родом: эх, вот были бы все мужики "нормальными" - как бы мне легко жилось!
Ну есть же по крайней мере один мужчина,
удовлетворяющий ее пожеланиям,
че уж вы страдаете-то что вам сие место
занять не удастся, при этом делая вид,
что вам кагбэ пофиг?
О, право же :) нет его, такого мужчины. Женщина, у которой бы он был, была бы счастлива по гроб жизни, и дарила бы окружающим свое счастье. Те же, кто щедро раздает всей округе лишь яд, докапываясь до каждого слова и стараясь унизить при первой же возможности, указывая на малейшее несовершенство - стопудняк счастья в личной жизни не имеют.

(Won-Tolla @ 18.08.2011 - время: 19:11) О, право же :) нет его, такого мужчины. Женщина, у которой бы он был, была бы счастлива по гроб жизни, и дарила бы окружающим свое счастье. Те же, кто щедро раздает всей округе лишь яд, докапываясь до каждого слова и стараясь унизить при первой же возможности, указывая на малейшее несовершенство - стопудняк счастья в личной жизни не имеют.
Цветы. Бурные апплодисменты. Занавес.)))
P/S/ Нельзя унизить того, кто не хочет быть униженным.)

(Won-Tolla @ 18.08.2011 - время: 19:11) Женщина, у которой бы он был, была бы счастлива по гроб жизни, и дарила бы окружающим свое счастье. Те же, кто щедро раздает всей округе лишь яд, докапываясь до каждого слова и стараясь унизить при первой же возможности, указывая на малейшее несовершенство - стопудняк счастья в личной жизни не имеют.
Как страшно жить!(с)

Чего заслуживают, то и получают, муж - любовь и счастье,
назойливые и несовершенные окружающие - яд,
с чего бы это ей счастье чужим людям раздаривать,
не дура ш добро транжирить?