Внешность для другой

(Kела @ 04.04.2011 - время: 12:52) Есть мнение, что женщины гораздо больше внимания уделяют своему внешнему виду если работают в женском коллективе. Мужское внимание в этом случае – всего лишь дополнение.

Так ли это?
думается, что в женском коллективе дамы следят за собой более тщательно по простой причине...

дабы не прослыть неряхой... ибо зоркий женский взгляд, высмотрит все изъяны у своей "подруги"...ибо он знает на что обращать внимание.

мужчины обычно обращают внимание на другое...

в основном в женском коллективе работаю,..
рабочий наряд у меня всегда стандарт.. брюки-пиджак или юбка-пиджак.. неофициально - джинсы..
макияж обычно одинаковый..
утренние сборы отработаны по минутам.. никакого экспромпта))
так что.. не могу сказать что в женском или в мужском коллективе я одевалась бы по разному..

Одеваться красиво или просто одеться на работу, действительно зависит от настроения,а не от того в каком коллективе (женском или смешанном) работаешь. Но это не значит,что можно на всю плюнуть с высокой колокольни и не следить за собой ни на работе,ни дома.Натуральная красота это конечно замечательно,вот только почему косметики продается все больше? Как то прочитала одну статью японских исследователей,которые утверждают,что женщина смотрит в зеркало перед тем,как нанести макияж и испытывает при этом два чувства:любопытство и оптимизм.Другими словами,женщина предвкушает,что после макияжа ее лицо преобразится.И не для кого не секрет,что после этого у нас и настроение может слегка улучшится.

(Tenko @ 06.04.2011 - время: 05:39)

Вопрос для тех, кому "нравится процесс, для себя" - вы дома, когда одни, тоже ходите в полном боевом раскрасе, на шпильках и при наряде?

Имхо, лицемерие это все... или легкая степень фетишизма на почве неприятия себя в естественном виде.
Ответ. Да, даже когда дома одна, не хожу в застиранном халате, с маской на лице и в бигудях. Одеваю что нибудь красивое и удобное! Не шпильки конечно. А что в этом не так??? И где Вы тут узрели....лицимерие?

(Ирина№1 @ 09.04.2011 - время: 02:12) (Tenko @ 06.04.2011 - время: 05:39)

Вопрос для тех, кому "нравится процесс, для себя" - вы дома, когда одни, тоже ходите в полном боевом раскрасе, на шпильках и при наряде?

Имхо, лицемерие это все... или легкая степень фетишизма на почве неприятия себя в естественном виде.
Ответ. Да, даже когда дома одна, не хожу в застиранном халате, с маской на лице и в бигудях. Одеваю что нибудь красивое и удобное! Не шпильки конечно. А что в этом не так??? И где Вы тут узрели....лицимерие?
А, все-таки удобное и не шпильки... и не макияж с трехэтажной укладкой наверное... Ну-ну.

Всегда работала в женском коллективе,где мужчины-очень нечастные гости и наблюдаю именно такую картину - "наведения марафета" каждое утро друг перед другом. Для меня это в принципе смешно выглядит, я на работу хожу работать,а не наряды показывать просто потому, что я себе нравлюсь в своем обычном виде (джинсы/брюки, рубашка/джемпер+минимум косметики) и разряжаться перед ЭТИМИ нет никакого желания...если хочется нарядится-у меня естьк уда это сделать помимо работы.

(Кусильда @ 09.04.2011 - время: 14:23) разряжаться перед ЭТИМИ нет никакого желания...
Ну вот и простое объяснение. У меня к "этим" дружеское отношение, поэтому любой гламурный выпендреж только добавляет позитивной энергии. При другом раскладе в коллективе те же действия были бы восприняты как агрессия на фоне соперничества.

(Кусильда @ 09.04.2011 - время: 14:23) разряжаться перед ЭТИМИ нет никакого желания...
Ну.... иногда можно нарядитьсся так, шоб позлить, если кто-то не нравится. А себе настроение поднять. Например, знаю, что баба комплексует из-за толстых ног, так почему бы не покружить вокруг в мини-юбке

"...Неужели Вы граждане хотите вызвать между своими женами такое соревнование,чтобы богатые стремились к приобретению того,чего никакая другая приобрести не в состоянии,а бедные выбивались из сил,чтобы не навлекать на себя презрения за свою бедность?Поистине они начнут стыдиться того,чего не нужно и перестанут стыдиться того,чего должно стыдиться. Что она сможет,жена будет приобретать за свои средства,а чего не в состоянии будет купить,то будет просить у мужа..."(Катон Старший)

Во время Второй Пунической войны Рим попал в сложное экономическое состояние,и в 215 г. до н.э. был принят закон об ограничении роскоши в одежде и украшениях.Однако когда война была выиграна закон был отменен только для мужчин,сенаторы снова одели пурпурные тоги,а про женщин забыли.В 195 г.до н.э. это вызвало в Риме шумный бабий бунт,с майданом на центральном Форуме.И некоторые в том числе Катон Старший в приведенной выше цитате были против возврата женщинам права на роскошную одежду и украшения,колесницы и носилки "...чтобы не было никакого предела расточительности и роскоши"
Однако римские матроны своего добились.Естественно.

(vitha @ 12.04.2011 - время: 20:35) об ограничении роскоши в одежде и украшениях
Нюанс в том, что не каждая роскошь радует глаз. Явиться на работу в брюликах - это конечно сработает как способ подавления завистниц, но опять же и будет оценено как отсутствие вкуса и понимания уместности (и тут уж можно всем коллективом охаить такую "прелестницу" ). Зато обыкновенная бижутерия прекрасно работает на создание образа и нового настроения в облике, но за доступностью своею не вызовет отрицательных реакций. То же самое с одеждой : можно "вырядиться" в дорогостоящий костюм, а можно играть образами с помощью достаточно простых вещей. Суть манипуляций с внешностью - возможность разнообразить эмоции. Повседневность и без того достаточно серая штука.