В чем выгода и расчёт мужчин в отношениях?
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 11:00:03 AM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :)
Substitute
Удален 6/4/2017, 11:18:08 AM
Про мужчин, высказывающих недовольство семейной жизнь.
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно. И вот когда с закрытыми глазами в розовое счастье без облачков рука об руку с внешней симпатишной оболочкой женского полу шагнули, тут бытовуха-то и скоропостижно настигла.
Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.
Если вы не готовы, то можете себе поискать бой-бабу, которая за вас все запомнит, решит, пробьется, обслужит, детей на себя взвалит и будет тащить (и вам там местечко найдется), а может еще и деньжат подзаработает. Такие женщины тоже бывают: кому-то приходится, чтоб не быть одной, кому-то - потому что одна да еще с детьми. Женщины физически слабее, у них не меньше, а в разы больше проблем при проживании в нашем откровенно мужском обществе, и меньше возможностей, их профессии в разы чаще малооплачиваемы.
Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?
И еще: если у вас все складно и ладно, всех устраивает, что всё делите поровну или что жена на себя всё взвалила, то будьте счастливы. Но вступая в брак изначально мужик должен иметь установку: я - глава семьи, на мне будет лежать ответственность за жену и детей, я - основной добытчик материального. А там уже как совместно решите (делегировать полномочия или нет).
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно. И вот когда с закрытыми глазами в розовое счастье без облачков рука об руку с внешней симпатишной оболочкой женского полу шагнули, тут бытовуха-то и скоропостижно настигла.
Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.
Если вы не готовы, то можете себе поискать бой-бабу, которая за вас все запомнит, решит, пробьется, обслужит, детей на себя взвалит и будет тащить (и вам там местечко найдется), а может еще и деньжат подзаработает. Такие женщины тоже бывают: кому-то приходится, чтоб не быть одной, кому-то - потому что одна да еще с детьми. Женщины физически слабее, у них не меньше, а в разы больше проблем при проживании в нашем откровенно мужском обществе, и меньше возможностей, их профессии в разы чаще малооплачиваемы.
Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?
И еще: если у вас все складно и ладно, всех устраивает, что всё делите поровну или что жена на себя всё взвалила, то будьте счастливы. Но вступая в брак изначально мужик должен иметь установку: я - глава семьи, на мне будет лежать ответственность за жену и детей, я - основной добытчик материального. А там уже как совместно решите (делегировать полномочия или нет).
Substitute
Удален 6/4/2017, 11:23:17 AM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? Женщина никак не может нести ответственность только за себя, дети всегда на ней и она - основной ответственный за них. Вы иерархию не можете в голове выстроить?
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 09:00)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :) Передергивайте в туалете, любитель бревен.
Посты объединены
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? Женщина никак не может нести ответственность только за себя, дети всегда на ней и она - основной ответственный за них. Вы иерархию не можете в голове выстроить?
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 09:00)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 08:54)
(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей? у меня возникли смутные сомнения что по этой логике женщина даже за себя не отвечает так как она багиня :) Передергивайте в туалете, любитель бревен.
Посты объединены
Рыжа
Удален 6/4/2017, 11:28:23 AM
(Substitute @ 04-06-2017 - 09:23)
Без хамства!! Не на мясе! Замечание.
Передергивайте в туалете, любитель бревен.
Без хамства!! Не на мясе! Замечание.
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 11:45:09 AM
(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно.А кем мужчинам не привита привычка? Кто должен прививать мужчинам привычку думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно?
Кто виноват? На вопрос "Что делать?" ответ сам собою напрашивается: прививать.
Но возникают новые вопросы: кто должен прививать мужчинам привычку думать (и далее по тексту)?
Имха: это от того, что вступая в брак, они ни о чем не задумываются, им не привита привычка думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно.А кем мужчинам не привита привычка? Кто должен прививать мужчинам привычку думать не только о ништяках семейной жизни, но и о кучах проблем, которые могут и будут возникать постоянно?
Кто виноват? На вопрос "Что делать?" ответ сам собою напрашивается: прививать.
Но возникают новые вопросы: кто должен прививать мужчинам привычку думать (и далее по тексту)?
KLora
Интересующийся
6/4/2017, 11:49:38 AM
В чем выгода и расчёт мужчин в отношениях?
Я так... напоминаю тему поста... Отношения.... Не семья.
Регулярный секс. Только. Остальное может делать и сам. Даже дите на стороне.
Я так... напоминаю тему поста... Отношения.... Не семья.
Регулярный секс. Только. Остальное может делать и сам. Даже дите на стороне.
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 11:54:12 AM
(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.1) Кто нападает на жену и детей? С какого такого перепугу кто-то нападает на жену и детей? Мы живем в правовом государстве, и, соответственно, защита людей -- это дело соответствующих государственных институтов.
2) "и за себя, и ради семьи" -- там опечатка? "и за свою семью"?
Вам придется работать и зарабатывать, вам нужно уметь постоять за свою жену и детей, отстоять и свои и их права, добиваться правды много где, и жены и дети болеют, поэтому вам нужно уметь ухаживать за больными или уметь заменить жену в уходе за детьми полностью, вам нужно быть самостоятельной личностью, умеющей обслужить себя в быту, вам нужно уметь принимать решения и за себя, и ради своей семьи.1) Кто нападает на жену и детей? С какого такого перепугу кто-то нападает на жену и детей? Мы живем в правовом государстве, и, соответственно, защита людей -- это дело соответствующих государственных институтов.
2) "и за себя, и ради семьи" -- там опечатка? "и за свою семью"?
(ОНА)
Грандмастер
6/4/2017, 11:55:56 AM
Каждый судит со своей колокольни. Но в наше время глупо сидеть у кого-то на шее. Что вообще в этом хорошего? Сегодня он решает твои проблемы, а завтра тебе придется решать все самой, только уже в трекратном об'еме.
На себя нужно расчитывать только и ни на кого больше! Никто не знает, что будет завтра. Жизнь очень непредсказуемая штука. Сегодня на высоте, а завтра на дне...
На себя нужно расчитывать только и ни на кого больше! Никто не знает, что будет завтра. Жизнь очень непредсказуемая штука. Сегодня на высоте, а завтра на дне...
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:03:34 PM
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:02)
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:56)
А при чем тут наемная рабочая сила? Женщина с лёгкостью может содержать СВОЙ дом))) и обслуживать только себя) в чем её выгода обслуживать именно мужчину?)))) чаще всего у женщин ничего нет, а если есть то ей одной страшно в большом доме, хотя говорят кошки помогают справится с этим страхом :)Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:56)
А при чем тут наемная рабочая сила? Женщина с лёгкостью может содержать СВОЙ дом))) и обслуживать только себя) в чем её выгода обслуживать именно мужчину?)))) чаще всего у женщин ничего нет, а если есть то ей одной страшно в большом доме, хотя говорят кошки помогают справится с этим страхом :)Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 12:07:28 PM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:03)
ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах, оружие дает мнимое ощущение силы, тоже кстати интересная тема, но слишком обширная
а на счет мужчины в доме не совсем понятно, это что за тиран и деспот держащий семейство в страхе? убойся мужа своего?
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого.
ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах, оружие дает мнимое ощущение силы, тоже кстати интересная тема, но слишком обширная
а на счет мужчины в доме не совсем понятно, это что за тиран и деспот держащий семейство в страхе? убойся мужа своего?
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:08:47 PM
(Substitute @ 04-06-2017 - 09:18)
Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?Или мужчина сильнее и главнее или мужчина -- еще один ребенок на шее женщины? И эта же ситуация только зеркальная: или женщина сильнее и главнее или женщина -- еще один ребенок на шее мужчины?
Поделить поровну в семье можно заботу о детях и бытовуху, во всем остальном мужчина должен быть сильнее и главнее. А иначе зачем нужен тетке еще один ребенок на её шею?Или мужчина сильнее и главнее или мужчина -- еще один ребенок на шее женщины? И эта же ситуация только зеркальная: или женщина сильнее и главнее или женщина -- еще один ребенок на шее мужчины?
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:10:47 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:07)
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.
а на счет мужчины в доме не совсем понятно, это что за тиран и деспот держащий семейство в страхе? убойся мужа своего?
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 12:19:13 PM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:10)
ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальное
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей.
ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальное
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:44:57 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:19)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:10)
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей. ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальноеНе возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:10)
Мужчина в доме -- это потенциальная угроза здоровью и жизни женщины и детей. ну если продолжать рассуждать в этом направление то наличие здоровья и жизни содержат потенциальную возможность потерять и то и другое, то есть что бы что то потерять главное условие иметь это что то, а потом уже все остальноеНе возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 12:48:52 PM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:44)
а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий фактор
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт.
а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий фактор
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:55:08 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:07)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:03)
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого. ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах,Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:03)
Собаки, не? Собака-охранник дает чувство защищенности, безопасности. Оружие также дает чувство защищенности. Многим женщинам (и детям) страшнее, когда в доме есть мужчина, а вот когда его нет -- то и бояться некого. ну это была ирония вообще то, собака стайное существо, если дашь слабину загрызет, особенно если речь о бойцовских породах,Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 12:57:27 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 10:48)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:44)
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт. а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий факторПрисутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика.
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:44)
Не возможность, а детерминированность.
Мы смертны. Это биологический факт. а так же внезапно смертны, мужчина тут не основополагающий факторПрисутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 1:01:48 PM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:55)
тут много факторов, начиная с несовершенства законодательства заканчивая что женщины позволяют с собой плохо обращаться, терпят до последнего, тем самым поощряя побои которые заканчиваются смертью одной из сторон
Аннушка пролившая масло мужчиной не была, инфа соточка
Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
Присутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика
тут много факторов, начиная с несовершенства законодательства заканчивая что женщины позволяют с собой плохо обращаться, терпят до последнего, тем самым поощряя побои которые заканчиваются смертью одной из сторон
Аннушка пролившая масло мужчиной не была, инфа соточка
rickless27
Акула пера
6/4/2017, 1:04:18 PM
(КэпНемо @ 04-06-2017 - 11:01)
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:55)
Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме.
(rickless27 @ 04-06-2017 - 10:55)
Мужчина опаснее собаки.
За убийство сбесившегося мужчины дадут реальный многолетний срок.
Присутствие в доме мужчины может существенно сократить жизнь женщины и детей. Вот и вся арифметика
тут много факторов, начиная с несовершенства законодательства заканчивая что женщины позволяют с собой плохо обращаться, терпят до последнего, тем самым поощряя побои которые заканчиваются смертью одной из сторон
Аннушка пролившая масло мужчиной не была, инфа соточка
Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме.
КэпНемо
Грандмастер
6/4/2017, 1:08:30 PM
(rickless27 @ 04-06-2017 - 11:04)
Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме. а мать одиночка не способна ударить ребенка? прекратите этот сексизм, ударит и еще сильнее мужчины :)
п.с.
могут и убить, но это уже не смешно, ладно, тема не о домашнем насилии и мне что то не охота юморить на эту тему
Гарантия отсутствия домашнего насилия -- это отсутствие мужчины в доме. а мать одиночка не способна ударить ребенка? прекратите этот сексизм, ударит и еще сильнее мужчины :)
п.с.
могут и убить, но это уже не смешно, ладно, тема не о домашнем насилии и мне что то не охота юморить на эту тему