В чем выгода и расчёт мужчин в отношениях?

Вот и выгода. Сперма приливает) Спасибо мужчины!) Отличный ответ. Главное - очень правдивый.

И ещё говорит, что штампы ненавидит..........

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 16:43)
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 16:34)
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием сексаТо есть мужчинам нравится, если женщина его хочет? И его это вдохновляет?
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала. У нас не только в сексе, но и в отношениях все неплохо, чего и вам желаю).

(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала
меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует.

(Рыжа @ 03-06-2017 - 16:56)
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует.
Дык вы же и вырабатываете его в мужчинах, все от вас зависит))... то есть ваша удовлетворенность, настроение и т.п.

(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала.
Тихо, мы же на форуме о сексе, надо соблюдать приличия.
В принципе, мне понятно, о чем вы писали, этот прилив энергии, я знаю, эту штуку.
И так же знаю, что там не только сперма.
Не знаю, как у мужчин,
у меня не с каждым может-возникнуть такое возбуждение-вдохновение.
И это не совсем возбуждение половых органов, там также много духовной энергии.

(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 17:01)
(Рыжа @ 03-06-2017 - 16:56)
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует. Дык вы же и вырабатываете его в мужчинах, все от вас зависит))... то есть ваша удовлетворенность, настроение и т.п.
Дада) Я читала ваше ноу-хау)))))

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
(Subasam @ 03-06-2017 - 11:31)
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.Так жаль, что вы уже женаты..
Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)

(Рыжа @ 02-06-2017 - 13:56)


А что насчёт мужчин? В чем их выгода, расчёт и меркантильность?
Нам вы просто очень нравитесь)

(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете?
Присесть на шею это не профессионально. Если партнер чувствует тяжесть то это не правильный выбор.
Или плановый "садизм" за то что приходиться жить с ним, ней.

(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
(Subasam @ 03-06-2017 - 11:31)
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.Так жаль, что вы уже женаты.. Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь.

А вы какие качества в мужчинах уважаете?

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:47)
А вы какие качества в мужчинах уважаете?
А чем вам эта тема не нравится?
https://sxn.io/kakimi-kachestvami-...uzhchina-t.html

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:47)
А вы какие качества в мужчинах уважаете? Тема не об этом.

Кроме того, на форуме запрещен мультипостинг (написание более двух постов подряд).
Пост, нарушающий правила, удален. На первый раз просто замечание.

((OHA) @ 03-06-2017 - 13:39)
(Mимо шёл @ 03-06-2017 - 11:37)
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети а если просто жить с любимой женщиной, чтобы не быть одному? хотя это уже вопрос не о выгоде, наверное...))
"чтобы не быть одному" - это выгода. Это хочу кого-то рядом, чтобы не выть на луну, чтобы стакан воды, и т.д. Это - не любовь, а постелить себе любимому соломки.
Просто жить с любимой (любимым), потому что без нее (него) невозможно - это да, не о выгоде.

(ftomas @ 03-06-2017 - 21:14)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете? Присесть на шею это не профессионально. Если партнер чувствует тяжесть то это не правильный выбор.
Или плановый "садизм" за то что приходиться жить с ним, ней.
Так ничего хорошего в сидении на шее нет.
Женщины сами себя в ловушку загоняют,еряют все опоры почти,которые потом крайне сложно восстановить.

(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:45)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 15:26)
Так жаль, что вы уже женаты.. Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь.
Зато муж жену,сидящую на шее,быстро уважать перестает. И интересна она ему быть перестает также.
У вас очень идеализированное представление-как у тех,кто никогда там не был.
Вам кажется,что мужчины тащатся от ответственности. Нет,это бремя,которое в радость только поначалу-о,я мущина! А потом устают от переложившей на них все инфантильной жены. Мужчина не мама,и не нужно ожидать,что он ею станет. Только глубоко закомплексованный задрот счастлив хоть чем-то быть полезным и служить госпоже,присевшей ему на шею.
Исключение-многодетные семьи,ну там от пяти детей и больше. Там жена работает на детей. Но я ей не завидую.

(Zандали @ 04-06-2017 - 04:18)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 21:45)
(Zандали @ 03-06-2017 - 20:15)
Присесть на шею мечтаете?
Не советую.
Non progredi est degredi.(кажется так)Этот пост я процитировала, потому что который мне понравился, было бы запрещено.
А так да, желаю. Я уважаю ответственных мужчин, которые заботятся о своей жене, детях. И так же несут ответственность за свою семью. В моем случае, я хочу встретить мужчину, который будет заботиться обо мне и наших детях и нести ответственность за нашу семью. И сами понимаете, жить лучше с человеком, которого уважаешь. Зато муж жену,сидящую на шее,быстро уважать перестает. И интересна она ему быть перестает также.
У вас очень идеализированное представление-как у тех,кто никогда там не был.
Вам кажется,что мужчины тащатся от ответственности. Нет,это бремя,которое в радость только поначалу-о,я мущина! А потом устают от переложившей на них все инфантильной жены. Мужчина не мама,и не нужно ожидать,что он ею станет. Только глубоко закомплексованный задрот счастлив хоть чем-то быть полезным и служить госпоже,присевшей ему на шею.
Исключение-многодетные семьи,ну там от пяти детей и больше. Там жена работает на детей. Но я ей не завидую.
А я вот считаю инфантильным мужчину, которому в тягость быть мужем, отцом, главой и опорой семьи, а не женщину за то, что она хочет жить как женщина. Как-то вы интересно передернули: оправдали инфантильность, неприспособленность, не мужественность одним махом. Вот из-за такого мужики и считают, что ничего не должны, и садятся женам на шею (с шеи мамули на шею жены, лишь бы самому не думать, не решать, не делать). Мужики становятся массово безответственными эгоистами и/или мямлями. Круто быть гордым волком одиночкой? Удобно завести ребенка и скинуть его не шею жены, а самому свалить самосовершенствоваться и жить только для себя, потому что семья - это невыгоднр? Это и есть нынешний настоящий мужик?
Хочешь иметь детей - неси ответственность за созданную семью. Или считаете, что женщинам выгодно родить, на долгие годы сделав себя ответственной не только за себя, но и за жизни детей?

Если мужик считает семью обузой, не готов быть опорой, не готов нести ответственность, то такой мужик не имеет права иметь детей. Его роль в отношении ребенка никогда не сравнится по важности и затратности (я не про материальное) с ролью (ответственностью, количеством дел и забот) матери.
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.

(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
А я вот считаю инфантильным мужчину, которому в тягость быть мужем, отцом, главой и опорой семьи, а не женщину за то, что она хочет жить как женщина. А "жить как женщина", это как?

(Substitute @ 04-06-2017 - 08:31)
Женщина несет ответственность за ребенка, мужчина несет ответственность за семью. Не согласен? Проходи мимо. Не создавай семью, не заводи детей. Всё просто.А в Вашем раскладе женщина несет ответственность за себя?
Мужчина несет ответственность за себя, за жену и за детей?