В чем выгода и расчёт мужчин в отношениях?
Alk1977
Мастер
6/3/2017, 12:45:31 AM
(КэпНемо @ 02-06-2017 - 21:03)
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 20:56)
Ну вообще в точку.
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 20:56)
Hey, дорогие мужчины! Так в чём же Ваша выгода в отношениях с женщинами? В создании семьи? Что вы такое получаете или хотите получить от женщины, что вы готовы работать всю жизнь во благо семьи, нести ответственность за свою жену и детей?
Что такое дает или может дать женщина?
как говорили древние "жив тот кто многим полезен, тот кто живет для себя уже умер" вот и я иногда задумываюсь, может я уже умер
это к тому что жить нужно ради чего то, ради семьи например... наверное, чорд, по ходу что то лишнее начал говорить, целый день тут торчу, ладно, еще неделя и опять на вахту свалю
Ну вообще в точку.
(ОНА)
Грандмастер
6/3/2017, 1:06:50 AM
Хм, интересный вопрос, кстати)
Каждый преследует какие-то цели, и большинство действительно прагматики)
Кто-то хочет видеть эффектную красотку рядом, где часто присутствует чувство собственности, кто-то мать для будущих детей ищет, кто-то кухарку и прислугу, кто-то каждодневный секс, кому-то и вовсе нужна московская прописка))
Сейчас полно самодостаточных женщин, и мужчины преследуют разные цели. Но мало тех, кто всей душой хотят семью. Без каких-либо выгод. А то пока молодая-красивая нужна, а поправилась или надоела - ступай с богом!
Каждый преследует какие-то цели, и большинство действительно прагматики)
Кто-то хочет видеть эффектную красотку рядом, где часто присутствует чувство собственности, кто-то мать для будущих детей ищет, кто-то кухарку и прислугу, кто-то каждодневный секс, кому-то и вовсе нужна московская прописка))
Сейчас полно самодостаточных женщин, и мужчины преследуют разные цели. Но мало тех, кто всей душой хотят семью. Без каких-либо выгод. А то пока молодая-красивая нужна, а поправилась или надоела - ступай с богом!
Ором
Акула пера
6/3/2017, 1:23:03 AM
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 20:56)
Секс наша выгода. Мужчина по своей природе ленив. А за секс все время нужно бороться. С постоянной женщиной бороться за секс не надо, ну или борьба требупт меньших усилий.
Hey, дорогие мужчины! Так в чём же Ваша выгода в отношениях с женщинами? В создании семьи? Что вы такое получаете или хотите получить от женщины, что вы готовы работать всю жизнь во благо семьи, нести ответственность за свою жену и детей?
Что такое дает или может дать женщина?
Секс наша выгода. Мужчина по своей природе ленив. А за секс все время нужно бороться. С постоянной женщиной бороться за секс не надо, ну или борьба требупт меньших усилий.
Коварный бармаглот
Профессионал
6/3/2017, 1:44:30 AM
Ни с кем не борюсь. Наслаждаюсь. И всем рекомендую.
Выгода? Хм. В чем выгода. Нравится, когда тебя любят.
Выгода? Хм. В чем выгода. Нравится, когда тебя любят.
Iris_sonne
Специалист
6/3/2017, 1:46:59 AM
(Ором @ 02-06-2017 - 23:23)
Да ладно?
К примеру, классическая христианская семья, (домострой это называется?),
Мужчина глава семьи, жена, пятеро детей.
Это все хозяйство надо обеспечить, в отпуск свозить, для этого нужна карьера, личные достижения, подвиги,
детей воспитать, с женой нежно обращаться, в воскресенье в церковь.
И все это мужчина готов делать, лишь за секс?
Допустим даже самый лучший, каждую ночь...
если сил хватит у него конечно, после всего этого..
Секс наша выгода.
Да ладно?
К примеру, классическая христианская семья, (домострой это называется?),
Мужчина глава семьи, жена, пятеро детей.
Это все хозяйство надо обеспечить, в отпуск свозить, для этого нужна карьера, личные достижения, подвиги,
детей воспитать, с женой нежно обращаться, в воскресенье в церковь.
И все это мужчина готов делать, лишь за секс?
Допустим даже самый лучший, каждую ночь...
если сил хватит у него конечно, после всего этого..
Ором
Акула пера
6/3/2017, 1:57:34 AM
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
Это все хозяйство надо обеспечить Это не так эмоцианално напряжно как борьба за женщину.
Регулярный секс дает мужчине ровный эмоциональный фон.
Это все хозяйство надо обеспечить Это не так эмоцианално напряжно как борьба за женщину.
Регулярный секс дает мужчине ровный эмоциональный фон.
Iris_sonne
Специалист
6/3/2017, 2:16:27 AM
(Ором @ 02-06-2017 - 23:57)
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
Хм... очень интересно.
Спасибо за ответ!
Я вот тоже подумала, что то, что женщине может казаться сложным, для мужчины не так сложно.
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
Это все хозяйство надо обеспечить
Это не так эмоцианално напряжно как борьба за женщину.
Регулярный секс дает мужчине ровный эмоциональный фон.
Хм... очень интересно.
Спасибо за ответ!
Я вот тоже подумала, что то, что женщине может казаться сложным, для мужчины не так сложно.
Коварный бармаглот
Профессионал
6/3/2017, 2:31:40 AM
(Ором @ 02-06-2017 - 23:57)
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
Амиго... А с кем ты все борешься за женщин, я понять никак не могу?
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
Это все хозяйство надо обеспечить
Это не так эмоцианално напряжно как борьба за женщину.
Регулярный секс дает мужчине ровный эмоциональный фон.
Амиго... А с кем ты все борешься за женщин, я понять никак не могу?
Ором
Акула пера
6/3/2017, 2:44:02 AM
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 00:31)
С самим собой.
А с кем ты все борешься за женщин, я понять никак не могу?
С самим собой.
Коварный бармаглот
Профессионал
6/3/2017, 2:46:16 AM
(Ором @ 03-06-2017 - 00:44)
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 00:31)
Фигасе. А че так? Часть тебя за, а часть против что ли? Реально понять не могу, о какой борьбе речь.
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 00:31)
А с кем ты все борешься за женщин, я понять никак не могу?
С самим собой.
Фигасе. А че так? Часть тебя за, а часть против что ли? Реально понять не могу, о какой борьбе речь.
Alk1977
Мастер
6/3/2017, 10:33:37 AM
(Iris_sonne @ 02-06-2017 - 23:46)
(Ором @ 02-06-2017 - 23:23)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
(Ором @ 02-06-2017 - 23:23)
Секс наша выгода.
Да ладно?
К примеру, классическая христианская семья, (домострой это называется?),
Мужчина глава семьи, жена, пятеро детей.
Это все хозяйство надо обеспечить, в отпуск свозить, для этого нужна карьера, личные достижения, подвиги,
детей воспитать, с женой нежно обращаться, в воскресенье в церковь.
И все это мужчина готов делать, лишь за секс?
Допустим даже самый лучший, каждую ночь...
если сил хватит у него конечно, после всего этого.. :biggrin :biggrin
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Iris_sonne
Специалист
6/3/2017, 12:19:47 PM
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Fund
Специалист
6/3/2017, 1:27:48 PM
(Рыжа @ 02-06-2017 - 18:59)
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:51)
1. Читаю и тех и других. И периодически становится как грустно, так и весело и от тех и от других. Ваши выводы в отношении счастливых молчунов не верны. Или вы готовы заявить, что все участники этого форума ужас как несчастны в семейном плане? Кто-то молчит, а кто-то общается. Вот вы говорите ниже о своём счастливом извращении, но вы же здесь, правда? И не просто общаетесь, а топики создаёте.
2. Вы здесь не одна такая, кому совсем не 15 лет. И жизненный опыт и наблюдения у разных людей могут отличаться разительно. Замечу, что среди моих друзей, например, нет НИ ОДНОГО, кто бы ненавидел свою жену и т.д. А они женаты все со стажем более 10 лет. Безусловно, бывают и разочаровавшиеся в браке, может их много, но много и тех, кто дорожит своей семьёй. И ответ на вопрос "кого из них больше?" вообще не очевиден. И я не против уточняющих вопросов, но уточняющий вопрос про "жене похрен на мужа, дети отца не уважают и семья - стены и ипотека" в рамках топика про выгоды женатых мужчин сродни уточняющему вопросу про мужские моды "а вот если мужчина с классическим костюмом носит кеды и рюкзак?"
3. У мужчины есть желание жить вместе со своей женщиной. А процесс старения обусловлен законами природы, о котором вы же первая и заговорили изначально применительно к женщинам. Вы создали топик, задали вопрос и передёргиваете формулировки участников.
4. Штампов не выносите? Вот смотрите. Я: "Мужчине выгодно быть женатым на жене, которая родит ему детей и будет вести дом." Вы: "А... Вот вести дом уже понятнее. Прислуга." Хозяйственная жена ведёт дом? ПРИСЛУГА! Так кто здесь мыслит и говорит штампами? Сами себе противоречите ведь. Я вот искренне рад, что у вас в семье никто друг другу не является прислугой. И у меня также, всё вместе, всё сообща. И у многих других, уверен, тоже. Не пойму, где я утверждал обратное.
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:51)
1. Я исходил из простого большинства. Считаю - да, большинству мужчин это необходимо.
Не уверена. Оглядываясь даже на наш форум. Почитайте мужчин. Почитайте женщин. Грустно все. Те, кому это нужно, вообще как правило МОЛЧАТ, ибо счастливы. Но что-то мне подсказывает, что они в тотальном меньшинстве.
Мы в рамках первоначального вопроса, заданного в самой общей форме, всё хотим охватить? Или это ненормально или неправильно, что среднестатистический мужчина хочет и стремится обрести семью?
А вы против уточняющих вопросов? Ну тогда конкретно вам я могу их не задавать и просто довольствоваться вашими ответами. Мне не 15 лет. И я наблюдаю жизнь окружающих мне людей. Слушаю от достаточно приличного количества мужчин их недовольство семейной жизнью. Хотя они как раз обзаводились семьей именно исходя из тех же потребностей и движимые теми же мотивами, что описываете и вы. А теперь,спустя годы, они кроме привычки, ненависти к жене, обиды на детей, долгов перед банками и тотального одиночества, - не имеют ничего. Вот потому я и уточняю. Я не фо фан тему создала. Мне действительно это стало интересно.
3. Совершенно верно. И стареют и толстеют и т.д. Как и мужчины, правда? И с годами семейной жизни ведь приоритеты тоже не могут не меняться. И совершенно естественно, что мужчина в общем случае (в частности не погружаемся опять) хочет жениться на молодой, красивой и здоровой. С которой он будет стареть. Равно, как и женщина чаще всего видит своим женихом/мужем здорового, энергичного, перспективного, надежного. С которым жить и стареть захочет она.
То есть у мужчины горячее желание СТАРЕТЬ вместе с женщиной?
Вести дом в Вашем понимании - быть прислугой? Странные ассоциации. Ну, тут каждому своё. Я бы не хотел прислуги дома. И продолжая Вашу логику, задам встречный вопрос: если хозяйственная жена в Вашем понимании - прислуга, то кто тогда мужчина? Бык "пахарь-трахарь"?
Я не выношу штампов. На дух просто. А так же - домострой. Дом ВЕДУТ (выражаясь вашим языком) двое. Как, в принципе, в счастливой семье, делается все - сообща. Нет кого-то одного. Но это в моем понимании. В моей семье так. И только это для меня норма. Такое вот у меня счастливое извращение. Никто никому прислугой не является. И обязанностей не делит на твои и мои. Все общее. Но это уже к теме отношения не имеет. Так, легкое вводное.
1. Читаю и тех и других. И периодически становится как грустно, так и весело и от тех и от других. Ваши выводы в отношении счастливых молчунов не верны. Или вы готовы заявить, что все участники этого форума ужас как несчастны в семейном плане? Кто-то молчит, а кто-то общается. Вот вы говорите ниже о своём счастливом извращении, но вы же здесь, правда? И не просто общаетесь, а топики создаёте.
2. Вы здесь не одна такая, кому совсем не 15 лет. И жизненный опыт и наблюдения у разных людей могут отличаться разительно. Замечу, что среди моих друзей, например, нет НИ ОДНОГО, кто бы ненавидел свою жену и т.д. А они женаты все со стажем более 10 лет. Безусловно, бывают и разочаровавшиеся в браке, может их много, но много и тех, кто дорожит своей семьёй. И ответ на вопрос "кого из них больше?" вообще не очевиден. И я не против уточняющих вопросов, но уточняющий вопрос про "жене похрен на мужа, дети отца не уважают и семья - стены и ипотека" в рамках топика про выгоды женатых мужчин сродни уточняющему вопросу про мужские моды "а вот если мужчина с классическим костюмом носит кеды и рюкзак?"
3. У мужчины есть желание жить вместе со своей женщиной. А процесс старения обусловлен законами природы, о котором вы же первая и заговорили изначально применительно к женщинам. Вы создали топик, задали вопрос и передёргиваете формулировки участников.
4. Штампов не выносите? Вот смотрите. Я: "Мужчине выгодно быть женатым на жене, которая родит ему детей и будет вести дом." Вы: "А... Вот вести дом уже понятнее. Прислуга." Хозяйственная жена ведёт дом? ПРИСЛУГА! Так кто здесь мыслит и говорит штампами? Сами себе противоречите ведь. Я вот искренне рад, что у вас в семье никто друг другу не является прислугой. И у меня также, всё вместе, всё сообща. И у многих других, уверен, тоже. Не пойму, где я утверждал обратное.
Fund
Специалист
6/3/2017, 1:31:30 PM
(Zандали @ 02-06-2017 - 18:48)
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:58)
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:41)
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:58)
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:41)
Взаимовыгодное? И чем женщине выгодно обслуживать мужчину?
Тем, что он её обеспечивает.
И, разве, вопрос был не о выгодах исключительно мужчин?
А при чем здесь выгода женщины? Вы же сами сказали, что про выгоды и расчёт женщин писАно уже немало. Речь-то о другом.
А если она тоже обеспечивает?
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
Mимо шёл
Грандмастер
6/3/2017, 2:37:16 PM
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 10:19)
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Подвиги часто красят не мужчину, а плиту над ним, гранитную. Готовы к таким перспективам Вашего мужчины?
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Подвиги часто красят не мужчину, а плиту над ним, гранитную. Готовы к таким перспективам Вашего мужчины?
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
Рыжа
Удален 6/3/2017, 2:45:04 PM
(Mимо шёл @ 03-06-2017 - 12:37)
Спасибо, Саш. Честно, по существу и без простыней ни о чем.
Насчёт подвигов... Мне от моего мужчины подвигов не надо. Именно по причине того, что я очень хорошо знаю, каким путём они достигаются и что в большинстве случаев заканчиваются на погосте.
Подвиги часто красят не мужчину, а плиту над ним, гранитную. Готовы к таким перспективам Вашего мужчины?
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
Спасибо, Саш. Честно, по существу и без простыней ни о чем.
Насчёт подвигов... Мне от моего мужчины подвигов не надо. Именно по причине того, что я очень хорошо знаю, каким путём они достигаются и что в большинстве случаев заканчиваются на погосте.
Fund
Специалист
6/3/2017, 3:31:29 PM
(Рыжа @ 03-06-2017 - 12:45)
и без простыней ни о чем.
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
и без простыней ни о чем.
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
Emily87
Мастер
6/3/2017, 3:33:31 PM
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 10:19)
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф. Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф. Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
Fund
Специалист
6/3/2017, 3:35:39 PM
(Emily87 @ 03-06-2017 - 13:33)
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 10:19)
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 10:19)
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
КэпНемо
Грандмастер
6/3/2017, 3:36:01 PM
(Emily87 @ 03-06-2017 - 13:33)
если бы люди не нуждались в надежде на лучшую долю, пусть даже после смерти, то это бы не работало бы
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
если бы люди не нуждались в надежде на лучшую долю, пусть даже после смерти, то это бы не работало бы