В брак не более трех раз.

(ИЛ68 @ 28.06.2013 - время: 11:43)
(Lileo @ 27.06.2013 - время: 20:48)
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо. Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов.
Ну перестанут люди жениться вообще, если развод сделают сложным делом. Это лучше будет?

() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!

(ИЛ68 @ 27.06.2013 - время: 14:42)
Собственно опрос возник по мотивам прочтения такой информации.


"Общественный деятель из Воронежа Евгений Мазепин предлагает внести в 14-ю статью Семейного кодекса РФ изменение, согласно которому гражданам России будет разрешено вступать в официальный брак не более трех раз, сообщает Газета.ру.

Законопроект Е. Мазепин передаст в Государственную Думу через профильный комитет законодательного собрания – по вопросам семьи, женщин и детей, во главе которого стоит Елена Мизулина.

Предложение воронежского активиста не исключает возможность заключения четвертого, пятого и большего количества браков, но только по разрешению суда, который должен убедиться, что для этого есть "уважительные причины".
Свою инициативу Е. Мазепин считает вкладом в укрепление традиционных семейных отношений российского общества, направленным на воспитание у подрастающего поколения более серьезного отношения к институту брака, а также на снижение числа разводов в государстве."(с)
https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008169620.html

Ну в общем, если это конечно не очередная "газетная утка", есть над чем задуматься.
Пояснения почему выбран тот или иной ответ приветствуются.
Это всего лишь законопроект и ничего более, причем на мой взгляд крайне бессмысленный. В упор не вижу каким образом он сможет укрепить традиционные семейные отношения. Три раза? Многие по 20 лет и больше живут и воспитывают детей не имея и одного. Я не в курсе насчет цифр но думаю что очень мало людей у которых количество браков достигает хотя бы тех же трех. Но даже если так, пусть нельзя будет в четвертый раз и что? Что мешает вместо еще одного брака просто жить вместе и создать семью без дурацкой бумажки?

(Zero Tolerance @ 28.06.2013 - время: 16:33)
Что мешает вместо еще одного брака просто жить вместе и создать семью без дурацкой бумажки?
Ничего не мешает, но вот эти вот конкретные отношения (которые после 3 брака) уже окажутся под угрозой. Потому что начнутся эти дурацкие шипения про "вне закона" и т.д.

То есть фактически принятие такого ограничения окажет людям медвежью услугу.

Пофиг, есть более важные и не менее идиотские инициативы, а в брак вступать и в первый раз как-то стремно, а уж в пятый - я точно не доживу

(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
А что вас в подобном варианте смущает?
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!а вот здесь как раз идет прямое посягательство на права человека
А если предположим я хочу ребенка без мужа в нагрузку, с какого фига я не смогу родить себе дитя?!

(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО. Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!
Хорошая идея. )

(Wiya @ 28.06.2013 - время: 20:26)
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально! А что вас в подобном варианте смущает?
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.!а вот здесь как раз идет прямое посягательство на права человека
А если предположим я хочу ребенка без мужа в нагрузку, с какого фига я не смогу родить себе дитя?!
Это не посягательство на права человека, это защита человека от самого себя.

() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 01:58)
(-=Велла=- @ 28.06.2013 - время: 15:33)
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 22:51)
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО. Чьей смерти? ))
Ерунда. То есть жить до этого вне брака 10 лет, нарожать троих детей и потом понять, что да,мы проверили свои чувства и теперь можем скрепить наш союз официально!
Или та.. дополнение ввести - нельзя рожать детей вне брака. Чо, тоже вариант - зато все дети будут социально защищены в случае развода.! Хорошая идея. )
чем это?
В мои планы не входит официальная регистрация отца в свидетельстве о рождении ребенка, ибо нефиг.
Папенька сто раз передумать может, а из свидетельства его уже не вымараешь.
А всю дорогу терпеть ряом мужика только потому, что родить приспичило - вообще какой-то бред.

тотально по хрену.
кушаю какой-то неправильный мёд.. вилать, далека я от народа и его чаяний.
вдоль клитора и запрет, и не-запрет на количество браков

() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 00:01)
Это не посягательство на права человека, это защита человека от самого себя.
Так я о вменяемых и психически дееспособных говорю
Почему за меня ктото должен что то решать?
Может мне папаша ни в какое место не уперся а я хочу ребенка и чиво?
Грубейшее нарушение прав человека

Не ставить государство в известность о своей личной жизни...

(Wiya @ 29.06.2013 - время: 00:13)
а я хочу ребенка и чиво?
Да ничиво особливого. Чисто моя имха и сверх того ни капли. ))

Желание иметь детей - это чистые инстинкты, зов природы, так сказать. Такая же химия как любовь и прочая ерунда.

О какой вменяемости может идти речь, когда человек под "гормонами"?! Природа заставляет нас думать, что это наши собственные желания. А когда приходит прозрение, всё, поздно уже - весь обвешан деями как ёлка новогодняя и отступать некуда.
И ведь не скажешь ничего себе в оправдание, по всему ж выходит, что "сам так захотел". Короче, засада.

() Талия ( @ 29.06.2013 - время: 01:09)
Да ничиво особливого. Чисто моя имха и сверх того ни капли. ))

Желание иметь детей - это чистые инстинкты, зов природы, так сказать. Такая же химия как любовь и прочая ерунда.

О какой вменяемости может идти речь, когда человек под "гормонами"?! Природа заставляет нас думать, что это наши собственные желания. А когда приходит прозрение, всё, поздно уже - весь обвешан деями как ёлка новогодняя и отступать некуда.
И ведь не скажешь ничего себе в оправдание, по всему ж выходит, что "сам так захотел". Короче, засада.
Ну не для всех же дети, это тяжкий крест, некоторые желают их осознанно и наслаждаются родительством всю жизнь, жаль что вырастают они быстро и уходят
А что за химию, так материнский инстинкт этож неотъемлемая часть женщины в большинстве своем, к психической вменяемости или отсутствия таковой, не относится

Таки и обвешиваться детьми никто не заставляет, мозг то надож какой никакой иметь, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе (с)

А то взамуж повыходят, нарожают кучу а потом думают-а нахрена оно мне все было надо, всю жизнь грохнула на детей и мужа, вот в таких то случаях взамуж выходить и не нужно, чтоб не рожали без мозгов то и без своего на то желания

дятел он из глубинки, а не деятель,
и без того офиц браков мало,
а станет и того меньше

В СССР было такое уже не более трех браков и в паспорте штамп четвёртого брака не поставишь нет места,люди новый получали паспорт в другом загсе расписывались....
Мало ли не повезло человеку и не встретил свою настоящую половинку, а семейного рабства в дермократической републики не должно быть!

Моральные вахтеры охренели уже вконец. Дело государства - регистрировать существующие у людей отношения. А пастухи с гиперпотенцией - пусть купят себе козу. Авось хоть поголовье МРС увеличится.

(Lileo @ 28.06.2013 - время: 14:26)
(ИЛ68 @ 28.06.2013 - время: 11:43)
(Lileo @ 27.06.2013 - время: 20:48)
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо. Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов. Ну перестанут люди жениться вообще, если развод сделают сложным делом. Это лучше будет?
Пожалуй у меня однозначного ответа нет. Но не вызывает понимание то ужасающее количество разводов по отношению к количеству заключенных браков. И то количество детей, которые растут либо в неполных семьях, либо с не родными папами и мамами.

(Wiya @ 29.06.2013 - время: 01:22)
А то взамуж повыходят, нарожают кучу а потом думают-а нахрена оно мне все было надо, всю жизнь грохнула на детей и мужа, вот в таких то случаях взамуж выходить и не нужно, чтоб не рожали без мозгов то и без своего на то желания
Так в том-то и заморочка, что на момент заключения брака и рождения детей пребываешь в святой уверенности, что именно этого и желаешь всем своим сердцем и умом.
Я больше скажу, потом ещё сколько-то лет пребываешь в той же уверенности, пока детки-пупсики и т.п. А потом ррраз! И в один миг словно пелена с глаз долой. И думаешь, японский городовой, как я оказалась в этом месте и в этой ситуации?! Как это всё могло случиться со МНОЙ?! И непонятно, то ли плакать, то ли смеяться, то ли вешаться.