В брак не более трех раз.

(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных это в стране,где население вымирает?
а в чем достойность проявляется?
авто водят и охотятся самые достойные? просто хотя бы вменяемые !хотя от темы ушли...при том,что была замужем неоднократно,каюсь,всё же считаю,что лёгкость вступления в брак,развода,детопроизводства в обществе,лишённом внутренних моральных тормозов,очень чревата..не надо запрещать,надо сделать не таким плёвым делом такие важные моменты в человеческой жизни..легко даётся-мало ценится,увы...

(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных
И в чём должна достойность выражаться? А за рождение без лицензии что делать?

() Талия ( @ 10.07.2013 - время: 22:21)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных это в стране,где население вымирает? Балласт не нужен. Важно не количество, а качество. что за отбросы будут определять балласт это или нет? какие-нибудь бездетные широкие тётки в очках? качество по аррийским параметрам?

(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:30)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных это в стране,где население вымирает?
а в чем достойность проявляется? авто водят и охотятся самые достойные? просто хотя бы вменяемые !
покупка прав - не есть вменяемость. неудачный пример в стране с изобилием дтп из-за всякой пьяной швали и т.п.

(_Al_ @ 10.07.2013 - время: 21:12)
Вы когда за билет в троллейбусе платите, или как там сейчас проезд оплачивают,Бесконтактную карту к датчику прикладывают.
(_Al_ @ 10.07.2013 - время: 21:12)
вы тоже трагедию устраиваете, что платить приходится?Там есть много тарифных планов. Можно выбрать оптимальный. Можно пойти пешком или поехать на такси. И можно совсем ничего не платить, если сидишь дома на диване. А вот платить за детей, которых ты не видишь годами, и которые отцом называют другого, довольно нелепо. Учитывая, что на 99% эти бабки детям не пойдут.

() Талия ( @ 10.07.2013 - время: 22:21)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных это в стране,где население вымирает? Балласт не нужен. Важно не количество, а качество.
это вам может качество нужно, а гос-ву кол-во, рабсила
соображать нада

(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:39)
авто водят и охотятся самые достойные? просто хотя бы вменяемые ! покупка прав - не есть вменяемость. неудачный пример в стране с изобилием дтп из-за всякой пьяной швали и т.п.
не все покупают права, представьте себе..и всё равно,хотя бы покупка..и хотя бы минимальная процедура перед получением прав...а перед рождением куда большей ценности-никакого ценза вообще

(_Al_ @ 10.07.2013 - время: 13:22)
Смеётесь что ли?
Когда это у нас в России из-за какого-то дурацкого закона кто-то начинал ответственнее к чему-то подходить? У нас законы для того, чтобы их нарушать, а не для того, чтобы их ответственно соблюдать

И?
Вы предлагаете вовсе отменить все законы?

() Талия ( @ 10.07.2013 - время: 22:21)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 22:06)
для начала бы ограничили бы возможность бездумно размножаться,что там брак...я бы давно ввела лицензию на право рожать детей-покажи,докажи,что достоин плодить себе подобных это в стране,где население вымирает? Балласт не нужен. Важно не количество, а качество.
Кто будет определять качество?
Вам какая ближе модель спартанская, Платона, или быть может последователей евгеники из менее далекого прошлого?

(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:03)
не все покупают права, представьте себе..и всё равно,хотя бы покупка..и хотя бы минимальная процедура перед получением прав...а перед рождением куда большей ценности-никакого ценза вообще выдержка возрастом - важный ценз.

это модно у нас: вводить критерии, судить о других, определять качество. Правда "определятели" двумя руками за, пока сами не становятся объектом фильтрации и анализа. тогда да, они начинают возмущаться и кивать на конституцию.

(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 23:22)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:03)
не все покупают права, представьте себе..и всё равно,хотя бы покупка..и хотя бы минимальная процедура перед получением прав...а перед рождением куда большей ценности-никакого ценза вообще выдержка возрастом - важный ценз.
каким возрастом выдержка? какой ценз? рожай себе и в 12, и в 72..

(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:35)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 23:22)
(легкое дыхание @ 10.07.2013 - время: 23:03)
не все покупают права, представьте себе..и всё равно,хотя бы покупка..и хотя бы минимальная процедура перед получением прав...а перед рождением куда большей ценности-никакого ценза вообще выдержка возрастом - важный ценз. каким возрастом выдержка? какой ценз? рожай себе и в 12, и в 72.. В африке ещё раньше рожают.
Я понимаю, если есть мощная там например гос. помощь детям-сиротам, но это драное государство, которое при таком количестве ресурсов палец о палец не ударило для достойной работы в соц. направлении, и оно ещё будет регулировать кому рожать или не рожать? Пусть начнут с себя те, кто это предлагает, в конце концов дети не виноваты, что их родители никуда не годные. А вырасти подонком можно и в благополучной семье. Больше тут , кажется, и говорить не о чем.

никакая работа государства в соцнаправлении не заменит адекватных родителей..подонком можно вырасти в состоятельной семье, но не в благополучной-это разные вещи..а вот быть изнасилованным, голодным,изуродованным в социально неблагополучной семье шанс неизмеримо выше,поверьте..хотя это уже явно не по теме топика..дальше спорить не буду во избежании предупреждения за флуд

(ИЛ68 @ 10.07.2013 - время: 23:21)
() Талия ( @ 10.07.2013 - время: 22:21)
(Camalleri @ 10.07.2013 - время: 22:15)
это в стране,где население вымирает? Балласт не нужен. Важно не количество, а качество. Кто будет определять качество?
Вам какая ближе модель спартанская, Платона, или быть может последователей евгеники из менее далекого прошлого? Мне вполне подходит модель приближенная к модели наших государственных органов решающих кому можно усыновлять сирот, а кому нет.

Лично по мне так:

1. Крепкая семья с высокими моральными принципами.
2. Наличие достаточного количества жилплощади (хотя бы по санитарным нормам), реально пригодной для жилья будущих детей.
3. Материальное положение достаточное для обеспечения детей всем необходимым.

+ я бы ещё ввела обязательные курсы для будущих родителей со сдачей экзаменов; наличие справок из псих и нарко диспансеров, и обязательное тестирование у психолога.

В своё время, породистого щенка в клубе нельзя было приобрести, не сдав прежде техминимум и не получив соответствующие корочки. А ребёнок это не собачка, тут ответственность в разы выше.

() Талия ( @ 11.07.2013 - время: 00:14)
<q>Мне вполне подходит модель приближенная к модели наших государственных органов решающих кому можно усыновлять сирот, а кому нет.

Лично по мне так:

1. Крепкая семья с высокими моральными принципами.
2. Наличие достаточного количества жилплощади (хотя бы по санитарным нормам), реально пригодной для жилья будущих детей.
3. Материальное положение достаточное для обеспечения детей всем необходимым.

+ я бы ещё ввела обязательные курсы для будущих родителей со сдачей экзаменов; наличие справок из псих и нарко диспансеров, и обязательное тестирование у психолога.

В своё время, породистого щенка в клубе нельзя было приобрести, не сдав прежде техминимум и не получив соответствующие корочки. А ребёнок это не собачка, тут ответственность в разы выше.</q>
А проституция-то будет узаконена? Ну, вот нет у меня царских хором. Папа не депутат и не олигарх. Не дорос я до женитьбы и никогда не доросту. Хотя не пью, не курю, имею кандидатскую степень, занимаюсь наукой, спортом, хорошо зарабатываю.

Можно, я хотя бы с проститутками трахаться буду на законном основании, раз уж детей запрещено? Спасибо.

Рекомендую:



Надеюсь, вашего образования хватит, чтобы на английском в оригинале фильмы смотреть.

(gark17 @ 10.07.2013 - время: 22:41)
Бесконтактную карту к датчику прикладывают.
Спасибо, просветили.


Там есть много тарифных планов. Можно выбрать оптимальный. Можно пойти пешком или поехать на такси. И можно совсем ничего не платить, если сидишь дома на диване. А вот платить за детей, которых ты не видишь годами, и которые отцом называют другого, довольно нелепо. Учитывая, что на 99% эти бабки детям не пойдут.
Так и в жизни много тарифных планов. Кто ж кроме вас виноват, что вы оплатили не то, что хотели приобрести... смотреть надо было внимательнее и не вступать в игру с шулером. А не говорить, поняв, что облапошили, что все кругом шулеры и вступить в игру может только идиот. (это если предполагать, что таки вас такого хорошего облапошили, как там у вас на самом деле было мы не знаем)))
А насчет платить за детей... Ну, во-первых, алименты платят не за детей, а на детей. Почувствуйте разницу.
Во-вторых, что ж вы их себе не оставили? Вы, кажется, такой вопрос задавали.
И в-третьих, то, что вы не видитесь со своими детьми и отцом они называют другого, это прискорбно, я вам искренне сочувствую. Уверен, что в этом не только ваша вина. Но также 100% уверен, что и не только вашей бывшей жены. Если бы вы действительно хотели, вы бы общались.

(ИЛ68 @ 10.07.2013 - время: 23:15)
(_Al_ @ 10.07.2013 - время: 13:22)
Смеётесь что ли?
Когда это у нас в России из-за какого-то дурацкого закона кто-то начинал ответственнее к чему-то подходить? У нас законы для того, чтобы их нарушать, а не для того, чтобы их ответственно соблюдать И?
Вы предлагаете вовсе отменить все законы?
ИЛ, ваша логика, как всегда радует))))

Где я такое написал? Каким образом вы из сказанного сделали такой вывод?)))

(gark17 @ 10.07.2013 - время: 22:41)
(_Al_ @ 10.07.2013 - время: 21:12)
Вы когда за билет в троллейбусе платите, или как там сейчас проезд оплачивают,Бесконтактную карту к датчику прикладывают. (_Al_ @ 10.07.2013 - время: 21:12)
вы тоже трагедию устраиваете, что платить приходится?Там есть много тарифных планов. Можно выбрать оптимальный. Можно пойти пешком или поехать на такси. И можно совсем ничего не платить, если сидишь дома на диване. А вот платить за детей, которых ты не видишь годами, и которые отцом называют другого, довольно нелепо. Учитывая, что на 99% эти бабки детям не пойдут.
регламентировать число браков, прикладывать к датчику бесконтактную карточку - вот для меня одного уровня действия, бо оторваны от сути явления...

() Талия ( @ 11.07.2013 - время: 00:14)
Мне вполне подходит модель приближенная к модели наших государственных органов решающих кому можно усыновлять сирот, а кому нет.

Лично по мне так:

1. Крепкая семья с высокими моральными принципами.
2. Наличие достаточного количества жилплощади (хотя бы по санитарным нормам), реально пригодной для жилья будущих детей.
3. Материальное положение достаточное для обеспечения детей всем необходимым.

+ я бы ещё ввела обязательные курсы для будущих родителей со сдачей экзаменов; наличие справок из псих и нарко диспансеров, и обязательное тестирование у психолога.

В своё время, породистого щенка в клубе нельзя было приобрести, не сдав прежде техминимум и не получив соответствующие корочки. А ребёнок это не собачка, тут ответственность в разы выше.
Я так понимаю, Вы все эти лицензионные требования выполнили? А что если после рождения детей Вы вдруг морально разложитесь или материальное положение ухудшится (ну там, дефолт или что нибудь в этом роде)? Что тогда? Принудительно забирать детей?