В брак не более трех раз.
1. За
11
2. Против.
37
Всего голосов: 48
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:04:51 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 17:34)
(-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:23)
А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да?
(-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:23)
Интересно, с какого перепуга он должен это делать?
А вы бы так сделали? Купили бы квартиру, а потом при разводе все бы мужу оставили? )))
вы читаете дискуссию и понимаете контекст? кто кому чо должен делать?)))
причем здесь муж?))) ключевое там все же было мужской поступок, я расшифрую -оставить квартиру ребенку и жене в том числе :))
А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да?
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:10:11 PM
(_Al_ @ 09.07.2013 - время: 17:50)
Это именно сидение на жопе. Потому что я зрелый мужчина и всем перечисленным я занимался. За исключением вынашивания. Или Вы считаете, что холостой мужчина не стирает, гладит, убирает, готовит, а ему всё это мама делает?
Да это не теперь мужским поступком называется, это всегда так называлось))
У Вас, простите великодушно, дети есть?
Вы считаете, что вынашивать детей, выкармливать, обстирывать, лечить, баюкать, воспитывать, по поликлиникам таскать, заниматься с ними, обучать, а также, кстати, еще домашнее хозяйство вести, мужа также кормить-обстирывать-обглаживать - это не работа, а сидение на жопе?
Ну извините))))
И это не женщин логическая цепочка. Это как раз логическая цепочка зрелых мужчин, которые, повторюсь, способны отвечать за своих женщин и своих детей.
Это именно сидение на жопе. Потому что я зрелый мужчина и всем перечисленным я занимался. За исключением вынашивания. Или Вы считаете, что холостой мужчина не стирает, гладит, убирает, готовит, а ему всё это мама делает?
KaZana
Мастер
7/9/2013, 10:10:19 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:36)
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.
При чем здесь повторные браки?
Попытайтесь купить квартиру в ипотеку на 20 лет. А потом развестись и делить в суде квартиру и долги. Количество гемора Вас впечатлит. Угадайте, кто оплатит все судебные расходы, если на раздел подала жена?
Ну, и типовые методы развода мужиков на жилплощадь не забывайте. Была у мальчика однушка. Женился. Девочка уговорила "расширить жилплощадь". Он продал однушку и купил двушку с небольшой доплатой. И тут развод. Опа! А двушка куплена в браке! И после раздела мальчик получает максимум - комнату в коммуналке. Ну, и оплачивает все расходы девочки по разводу его самого на бабки.
А теперь жду Ваших рассказов о трудностях холостой жизни и "мелких бюрократических сложностях".
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.
При чем здесь повторные браки?
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:12:12 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 17:59)
(-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:55)
Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
(-=Велла=- @ 09.07.2013 - время: 17:55)
Вот это я считаю нелогичная цепочка.
это все понятно, но дело даже не в ней или ее требованиях, дело в нем самом
ведь если ваш муж (нидайбох канешна) уйдет о захочет вам все оставить, вам и детям, неужели вы станете настаивать на том, чтоб отдать ему насильно то, что положено по закону?
Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
Wiya
Акула пера
7/9/2013, 10:12:23 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:04)
вам мой ответ точно нужен?)))
вы уже имеете свое твердое пнение а предмет женских поступков)))))
мой ответ - причинноследственной связи здесь не просматривается, разводить на бабки и заниматься альфонизмом могут и мужики, здесь ключевое "разводилово", не имеющее половой принадлежности))))
] А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да?
вам мой ответ точно нужен?)))
вы уже имеете свое твердое пнение а предмет женских поступков)))))
мой ответ - причинноследственной связи здесь не просматривается, разводить на бабки и заниматься альфонизмом могут и мужики, здесь ключевое "разводилово", не имеющее половой принадлежности))))
Wiya
Акула пера
7/9/2013, 10:15:49 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12)
больная тема для вас, понимаю)
каким обманом?)
так у вас жена унитаз вынесла или нет?)
что насчет бывшей проститутки, она?
] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
больная тема для вас, понимаю)
каким обманом?)
так у вас жена унитаз вынесла или нет?)
что насчет бывшей проститутки, она?
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:16:42 PM
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках.
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках.
KaZana
Мастер
7/9/2013, 10:19:01 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:16)
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках. Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала.
Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции.
Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами. Дальше то что?
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
Судебные расходы понесет тот, кто хуже подготовился к разделу, а не муж.Ответ неверный. Читайте кодекс. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
ЕСли у него была своя квартира, а потом покупается вторая, основные деньги взяты от продажи добрачного имущества, доля супруги равна стоимости двушки минус однокомнатная деленое на 2. При наличии доказательств получения денег на двушку от однушки.Опять неверно. Читайте судебную практику. (KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:10)
При чем здесь повторные браки?А это к тому, что после первого брака человек знает, как на самом деле, а не живёт в розовых очках. Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала.
Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции.
Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами. Дальше то что?
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:19:30 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:12)
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:04)
Разумеется. Если мужчины напишут, что настоящим женским поступком будет заработать на квартиру и при разводе отдать её мужу, свалив в туман, то я буду называть это альфонизмом. Но, на текущий момент вижу только проституцию.
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:04)
] А женские поступки - проституция и развод мужиков на бабки, да?
вам мой ответ точно нужен?)))
вы уже имеете свое твердое пнение а предмет женских поступков)))))
мой ответ - причинноследственной связи здесь не просматривается, разводить на бабки и заниматься альфонизмом могут и мужики, здесь ключевое "разводилово", не имеющее половой принадлежности))))
Разумеется. Если мужчины напишут, что настоящим женским поступком будет заработать на квартиру и при разводе отдать её мужу, свалив в туман, то я буду называть это альфонизмом. Но, на текущий момент вижу только проституцию.
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:20:58 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:15)
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12)
Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем.
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12)
] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
больная тема для вас, понимаю)
Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем.
Wiya
Акула пера
7/9/2013, 10:21:54 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:19)
пусть рожает и воспитывает детей)
ну не везет то вам почему? не от того что мир плохой, а потому что вы не умеете разбираться в людях
Разумеется. Если мужчины напишут, что настоящим женским поступком будет заработать на квартиру и при разводе отдать её мужу, свалив в туман, то я буду называть это альфонизмом. Но, на текущий момент вижу только проституцию.
пусть рожает и воспитывает детей)
ну не везет то вам почему? не от того что мир плохой, а потому что вы не умеете разбираться в людях
KaZana
Мастер
7/9/2013, 10:23:15 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:20)
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:15)
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12)
Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять.
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:15)
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:12)
] Так оттяпать обманом или отдать добровольно? Это важно.
больная тема для вас, понимаю)
Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем.
Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять.
Wiya
Акула пера
7/9/2013, 10:24:34 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:20)
не регистрируйте, какие проблемы?)
дргугим может нужна регистрация и второго брака тоже, не всеж так вляпливаются в дерьмо по второму кругу, мозги то адо иметь, ну ошибся первый раз, бывает, но выводы не сложно селать
ходит по граблям лишь тот, кто глуп
Никакой проблемы. Достаточно просто не регистрировать брак. И всё. Никаких проблем.
не регистрируйте, какие проблемы?)
дргугим может нужна регистрация и второго брака тоже, не всеж так вляпливаются в дерьмо по второму кругу, мозги то адо иметь, ну ошибся первый раз, бывает, но выводы не сложно селать
ходит по граблям лишь тот, кто глуп
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:25:06 PM
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала.
Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции.
Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами.То есть, мужчина должен быть профессиональным юристом в семейном законодательстве, чтобы его не обули? А оно того стоит? Не надо путать личный опыт с судебной практикой.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Дальше то что?Никогда не женится. Элементарное решение.
Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала.
Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции.
Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами.То есть, мужчина должен быть профессиональным юристом в семейном законодательстве, чтобы его не обули? А оно того стоит? Не надо путать личный опыт с судебной практикой.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Дальше то что?Никогда не женится. Элементарное решение.
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:28:32 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21)
Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала".
пусть рожает и воспитывает детей)
Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала".
Wiya
Акула пера
7/9/2013, 10:29:21 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 18:28)
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21)
здоровье -бесценно)
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:21)
пусть рожает и воспитывает детей)
Да. Я за развитие рынка суррогатного материнства. Чтобы можно было объективно оценить в рублях, сколько стоит рождение ребёнка. Чтобы не было бреда по поводу "вынашивала, поила, кормила, ночей не спала".
здоровье -бесценно)
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:29:55 PM
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:23)
В гражданском браке нет никакой общей собственности. Есть собственность того, кто платит деньги.
Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять.
В гражданском браке нет никакой общей собственности. Есть собственность того, кто платит деньги.
KaZana
Мастер
7/9/2013, 10:30:00 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:25)
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Головой надо думать, а не думать, что думаешь.
Вы сейчас похожи на вкладчика МММ, обучающего инвестированию.
Инвестиции зло, я вложился в МММ, и проиграл.
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Я по этому закону работаю. Тот факт, что вас развели еще не говорит о вашем профессионализме в сфере семейного законодательства. Я своим все высуживала.
Если у вас есть ваш личный опыт - это говорит о том, что он ваш личный, а не о том, что это объективная истина в последней инстанции.
Вас обули, вы выбрали слабого юриста и обулись сами.
То есть, мужчина должен быть профессиональным юристом в семейном законодательстве, чтобы его не обули? А оно того стоит? Не надо путать личный опыт с судебной практикой.(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:19)
Дальше то что?
Никогда не женится. Элементарное решение.
Головой надо думать, а не думать, что думаешь.
Вы сейчас похожи на вкладчика МММ, обучающего инвестированию.
Инвестиции зло, я вложился в МММ, и проиграл.
KaZana
Мастер
7/9/2013, 10:31:55 PM
(gark17 @ 09.07.2013 - время: 20:29)
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:23)
Ну тогда удачи вам в будущем, не станьте вкладчиком ммм2013, че)
(KaZana @ 09.07.2013 - время: 18:23)
Есть проблема. В гражданском браке (без регистрации, имеется ввиду) работает долевой режим общей собственности. Вот где делить запаришься, если спор возникнет, и доли выделять.
В гражданском браке нет никакой общей собственности. Есть собственность того, кто платит деньги.
Ну тогда удачи вам в будущем, не станьте вкладчиком ммм2013, че)
gark17
Грандмастер
7/9/2013, 10:32:39 PM
(Wiya @ 09.07.2013 - время: 18:24)
Какие выводы нужно сделать?
дргугим может нужна регистрация и второго брака тоже, не всеж так вляпливаются в дерьмо по второму кругу, мозги то адо иметь, ну ошибся первый раз, бывает, но выводы не сложно селать
ходит по граблям лишь тот, кто глуп
Какие выводы нужно сделать?