В брак не более трех раз.
1. За
11
2. Против.
37
Всего голосов: 48
ИЛ68
Акула пера
6/27/2013, 7:42:30 PM
Собственно опрос возник по мотивам прочтения такой информации.
"Общественный деятель из Воронежа Евгений Мазепин предлагает внести в 14-ю статью Семейного кодекса РФ изменение, согласно которому гражданам России будет разрешено вступать в официальный брак не более трех раз, сообщает Газета.ру.
Законопроект Е. Мазепин передаст в Государственную Думу через профильный комитет законодательного собрания – по вопросам семьи, женщин и детей, во главе которого стоит Елена Мизулина.
Предложение воронежского активиста не исключает возможность заключения четвертого, пятого и большего количества браков, но только по разрешению суда, который должен убедиться, что для этого есть "уважительные причины".
Свою инициативу Е. Мазепин считает вкладом в укрепление традиционных семейных отношений российского общества, направленным на воспитание у подрастающего поколения более серьезного отношения к институту брака, а также на снижение числа разводов в государстве."(с)
https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008169620.html
Ну в общем, если это конечно не очередная "газетная утка", есть над чем задуматься.
Пояснения почему выбран тот или иной ответ приветствуются.
"Общественный деятель из Воронежа Евгений Мазепин предлагает внести в 14-ю статью Семейного кодекса РФ изменение, согласно которому гражданам России будет разрешено вступать в официальный брак не более трех раз, сообщает Газета.ру.
Законопроект Е. Мазепин передаст в Государственную Думу через профильный комитет законодательного собрания – по вопросам семьи, женщин и детей, во главе которого стоит Елена Мизулина.
Предложение воронежского активиста не исключает возможность заключения четвертого, пятого и большего количества браков, но только по разрешению суда, который должен убедиться, что для этого есть "уважительные причины".
Свою инициативу Е. Мазепин считает вкладом в укрепление традиционных семейных отношений российского общества, направленным на воспитание у подрастающего поколения более серьезного отношения к институту брака, а также на снижение числа разводов в государстве."(с)
https://www.profi-forex.org/novosti-rossii/...1008169620.html
Ну в общем, если это конечно не очередная "газетная утка", есть над чем задуматься.
Пояснения почему выбран тот или иной ответ приветствуются.
Kirsten
Акула пера
6/27/2013, 8:28:41 PM
Я не поняла пункт опроса - против чего? Против того, чтобы можно было больше трех раз в брак вступать или против того, чтобы меньше трех раз?
Канеш
Мастер
6/27/2013, 8:32:30 PM
благими намерениями мостят :)
"Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:..."
Положим, жобавили в эту статью ограничение по числу предыдущих браков. Но, если это ограничение можно будет через суд обойти, то и остальные ограничения данной статьи уже не будут запретом - родственные связи, состояние в браке и т.д...
"Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:..."
Положим, жобавили в эту статью ограничение по числу предыдущих браков. Но, если это ограничение можно будет через суд обойти, то и остальные ограничения данной статьи уже не будут запретом - родственные связи, состояние в браке и т.д...
ИЛ68
Акула пера
6/28/2013, 12:41:24 AM
(Kirsten @ 27.06.2013 - время: 16:28)
Против подобного закона или нет.
Я не поняла пункт опроса - против чего? Против того, чтобы можно было больше трех раз в брак вступать или против того, чтобы меньше трех раз?
Против подобного закона или нет.
Lileo
Акула пера
6/28/2013, 12:48:39 AM
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.
Wiya
Акула пера
6/28/2013, 1:44:42 AM
Очередное отвлечение от предстоящей замутки с выборами или еще каким отмыванием бабла и бедственной обстановке в стране
Где пункт -похрен?
Где пункт -похрен?
Розовый зайчик
Мастер
6/28/2013, 1:44:52 AM
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека
Fioletta
Акула пера
6/28/2013, 2:12:06 AM
(Розовый зайчик @ 27.06.2013 - время: 21:44)
Кстати да.
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека
Кстати да.
tomsoyer3
Мастер
6/28/2013, 2:34:38 AM
Глупости нашим законодателям не занимать!
Angelofdown
Акула пера
6/28/2013, 2:39:05 AM
Пофиг. Ну будут жить без регистрации, кому какая разница?
О боже, у меня осталась "одна жизнь" :))))) Пойду напьюсь :)))
О боже, у меня осталась "одна жизнь" :))))) Пойду напьюсь :)))
) Талия (
Мастер
6/28/2013, 2:51:36 AM
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
Angelofdown
Акула пера
6/28/2013, 2:53:44 AM
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
) Талия (
Мастер
6/28/2013, 3:03:21 AM
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:53)
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Дык соглашусь, куды деваться-то? А в правильном деле можно и помочь, ежели чего. ))
А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.
Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
Дык соглашусь, куды деваться-то? А в правильном деле можно и помочь, ежели чего. ))
А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.
Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.
Angelofdown
Акула пера
6/28/2013, 1:26:58 PM
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 01:03)
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:53)
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:53)
() Талия ( @ 28.06.2013 - время: 00:51)
Я против! Фигня полная - где три можно, там и десять можно.
В брак вступать можно сколь угодно раз, при условии, что с предыдущим супругом разлучила смерть. ИМХО.
А если смерть всё никак не разлучает - надобно помочь ей? :) Согласитесь же, что бывает так, что вместе жить просто невыносимо.
Дык соглашусь, куды деваться-то? А в правильном деле можно и помочь, ежели чего. ))
А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.
Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.
Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
ИЛ68
Акула пера
6/28/2013, 2:43:26 PM
(Lileo @ 27.06.2013 - время: 20:48)
Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов.
Розовый зайчик
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека
В принципе практически любой закон может ущемлять права человека.
Очередная идиотская законодательная инициатива.
Люди не любят, когда к ним лезут в постель. Если таким законом хотят укрепить семью, то добьются прямо противоположного эффекта, имхо.
Почему?
Если посмотреть статистику, то можно увидеть определенную корреляцию между простотой процедуры развода и количеством разводов.
Розовый зайчик
против.. я думаю такой закон ущемляет права человека
В принципе практически любой закон может ущемлять права человека.
ИЛ68
Акула пера
6/28/2013, 2:49:01 PM
() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 23:03)
Ну так может идея как раз и призвана заставить тщательнее подходить к образованию семьи?
Angelofdown
Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
В том-то и дело, что как поется в песне "каждый был бы просто чемпион, если мог бы выбирать себе коней"(с)
ИМХО Неуживчивость, порожденная гиперэгоизмом, как раз наверное и является главной причиной разводов.
А если серьёзно, то я за один единственный официальный брак на всю жизнь. Просто выбирать надо тщательнее и не торопиться. Все ж условия имеются, можно спокойно пожить вместе и определиться - это нынче не осуждается.
Ну а уж если решили всё же, то несите за своё решение полную ответственность, пока не разлучит смерть.
Мало серьёзности сейчас в вопросе брака у людей. А нет серьёзного подхода, нет ответственности никакой, вот и мечутся как полоумные, по сто раз семью пересоздавая.
Ну так может идея как раз и призвана заставить тщательнее подходить к образованию семьи?
Angelofdown
Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
В том-то и дело, что как поется в песне "каждый был бы просто чемпион, если мог бы выбирать себе коней"(с)
ИМХО Неуживчивость, порожденная гиперэгоизмом, как раз наверное и является главной причиной разводов.
Angelofdown
Акула пера
6/28/2013, 4:16:33 PM
(ИЛ68 @ 28.06.2013 - время: 12:49)
Да блин алкоголизм, агрессивность и повальные измены являются основными причинами разводов... Законодательно запретить это невозможно, согласитесь. Вообще, во все времена на Руси существовали нормы нравственности и морали, какие-то традиционные семейные устои. А сейчас на каждый чих и пук зачем-то придумывают законы. Я считаю это просто дуростью.
Да мало ли какие обстоятельства меняются в жизни! Вообще все женятся один раз и на всю жизнь, никто перед свадьбой не планирует, что через годочек разведется (я про нормальных людей, а не про брачных аферистов). Но поворачивается всё порой в очень неожиданные стороны. Не вижу смысла терпеть и уживаться. Тогда уж действительно проще не регистрировать свои отношения.
В том-то и дело, что как поется в песне "каждый был бы просто чемпион, если мог бы выбирать себе коней"(с)
ИМХО Неуживчивость, порожденная гиперэгоизмом, как раз наверное и является главной причиной разводов.
Да блин алкоголизм, агрессивность и повальные измены являются основными причинами разводов... Законодательно запретить это невозможно, согласитесь. Вообще, во все времена на Руси существовали нормы нравственности и морали, какие-то традиционные семейные устои. А сейчас на каждый чих и пук зачем-то придумывают законы. Я считаю это просто дуростью.
Молодой Вулкан
Удален 6/28/2013, 4:48:21 PM
йа двумя руками "за"!!!!
Прычыны:
в наше время найти девушку для фиктивного брака не проблема. По нынешнему законодательству три раза жениться и развестись, кажется, можно успеть за год, ну максимум год с хвостиком.
Три раза женишься и тут же разведешься - и все, свободен, всем следующим дамам совершенно легально можно говорить - знаешь, я бы, конечно, женился, но вот закон не дает, извини...
Прычыны:
в наше время найти девушку для фиктивного брака не проблема. По нынешнему законодательству три раза жениться и развестись, кажется, можно успеть за год, ну максимум год с хвостиком.
Три раза женишься и тут же разведешься - и все, свободен, всем следующим дамам совершенно легально можно говорить - знаешь, я бы, конечно, женился, но вот закон не дает, извини...
Прелесть моя
Мастер
6/28/2013, 5:34:02 PM
Глупый закон,глупые люди его принимающие)))))У меня все)))))
Канеш
Мастер
6/28/2013, 6:02:15 PM
Это ж как надо будет хотеть в >3 брак, чтобы суды переносить...