В 28 лет никогда не было отношений, любви и секса.

то есть на выставки Вы с дамами ходите, но ничего от нее не требуете?
эх это ж мой вариант, умом только не блистаю, скучно будет, а как сексуальный объект меня вообще сложно воспринимать
( сразу скажу все не читала)



Ходил. Выставки, концерты, международные музыкальные фестивали, опера, джаз, фестивали арт-хаусного кино.
Очень любил и люблю искусство.

От женщин, конечно, ничего не требовал. Но ходили, в основном, те, кому это направление искусства было интересным. И которые были рады общению на эту тему.

Также была категория женщин, которые любили модно одеваться (Дольче Габбана и т.п.), (иногда даже за мой счет :))) и ходить со мной на представительские мероприятия (встреча клуба инвесторов, роуд-шоу, встреча с зарубежными партнерами) и т.п.

(sxn3138934729 @ 14.12.2013 - время: 13:27)

ой,знаете,как интересно наблюдать за развитием своего ребёнка как личности,узнавать в нём своё и с удивлением обнаруживать что-то совсем не присущее тебе самому,лучшее! и даже это одно из занятий семейного человека так серьёзно,важно и увлекательно,что вполне может спасти от одиночества не хуже прочих занятий,и ,кстати,меня действительно отвлекло от метаний в поисках смысла жизни,именно в голову не приходило удалось выявить следующую градацию и иерархию смыслов от наиболее простого (нижний уровень) к наиболее сложному.1-ый (низший уровень) смысла жизни - семья, дети, близкие отношения, дружба и любовь (понимаемая, как любовь к конкретным людям);2-ой (средний уровень) - дело жизни, преобразование мира (его можно воплощать в разных вариантах, например, бизнес, наука, общественная деятельность, политика, искусство, медийная деятельность и любая другая деятельность). Самое главное на этом уровне - это мотивация. Она должна быть направлена на улучшение себя и мира, а не на бегство от неудач в биологических (питание, секс, жилище) и социальных (уважение окружающих, профессия, удовлетворенность от работы и социальный статус) аспектов жизни;3-ий уровень - глобальные мировоззренческие и духовные аспекты. Сюда относятся - наиболее глубинные наука и искусство, философия, религии и духовные практики.Как правило, когда какой-либо из этапов развития пройден, у человека наступают кризис и депрессии, единственным выходом из которых является переход на уровень выше.
не совсем поняла -утверждаете,что идёте от сложного к простому? вернее,перепрыгнули низший уровень,даже не заглядывая? а может,именно для Вас высший уровень,недостижимый пока -как раз то,что для других простое,уже пройденное? и кризис ,депрессии как раз неизбежны для Вас,ведь на самом деле Вы -то и стоите на самом низу лестницы смыслов жизни,хотя и мните себя выше -ведь невозможно писать диссертации,не научившись читать,и невозможно любить всё человечество.не любя ни одну конкретную живую душу,кроме себя

не совсем поняла -утверждаете,что идёте от сложного к простому? вернее,перепрыгнули низший уровень,даже не заглядывая? а может,именно для Вас высший уровень,недостижимый пока -как раз то,что для других простое,уже пройденное? и кризис ,депрессии как раз неизбежны для Вас,ведь на самом деле Вы -то и стоите на самом низу лестницы смыслов жизни,хотя и мните себя выше -ведь невозможно писать диссертации,не научившись читать,и невозможно любить всё человечество.не любя ни одну конкретную живую душу,кроме себя

Вы правильно написали "не совсем поняла". Вернее было бы сказать, что Вы совсем не поняли, то, о чем шла речь. Не в обиду будет сказано.
Если перечитать внимательно то сообщение, на которое Вы попытались дать ответ, то увидите, что я там не написал ни слова ни про себя, ни про свой опыт.

И ответ Ваш, к сожалению, это Ваш ответ не мне, а себе самой.

Но вместо серьезного обсуждения (оно тут, очевидно, невозможно, для этого нужна подготовка), я могу только предложить Вам (по желанию) ответить на несколько простых вопросов (ответы вроде "Это же очевидно", "И так всем ясно" и т.п.) не принимаются.

1) Откуда у Вас информация (предположение, мнение и т.п.), что я не любил и не люблю ни одну конкретную живую душу? Кстати, а что Вы понимаете под любовью и под душой?
2) Почему Вы различные уровни смыслов жизни представляете в виде "лестницы" с последовательными ступеньками? Да еще и с такими, когда не прехождение одной, не дает возможности пройти на уровень выше? Почему, по Вашему, надо обязательно пройти все "ступеньки"? Почему нельзя перешагивать?
3) С чего Вы решили, что я "возомнил" себя выше? Выше, чем кто? По отношению к кому, к чему?
4) На основании чего Вы решили, что кризис и депрессии неизбежны, если человек, например, занимает адаптированную позицию на одном из указанных уровней? А что делать, если человек начинает "перерастать" уровень, на котором он сейчас находится? Двигаться на уровень выше или ниже (повышать или понижать мотивацию)?

(sxn3138934729 @ 16.12.2013 - время: 00:54)
Ходил. Выставки, концерты, международные музыкальные фестивали, опера, джаз, фестивали арт-хаусного кино.
Очень любил и люблю искусство.

От женщин, конечно, ничего не требовал. Но ходили, в основном, те, кому это направление искусства было интересным. И которые были рады общению на эту тему.

Также была категория женщин, которые любили модно одеваться (Дольче Габбана и т.п.), (иногда даже за мой счет :))) и ходить со мной на представительские мероприятия (встреча клуба инвесторов, роуд-шоу, встреча с зарубежными партнерами) и т.п.
ну с выставками у вас можно сказать клуб по интересам, тут понятно .
а если не секрет, вы с какой целью дам спонсировали, или это благотворительность?

ну с выставками у вас можно сказать клуб по интересам, тут понятно .
а если не секрет, вы с какой целью дам спонсировали, или это благотворительность?




"Спонсировал" и "благотворительность" это громко сказано.
На благотворительность я, действительно, выделяю деньги - фондам помощи сиротам, инвалидам + помощь больным детям.
Очень хочу, заработать еще намного больше и увеличить расходы на благотворительность, добавив к трем указанным категориям - премии в области естественных наук и гуманитарных исследований и другие.

Что же до женщин, то когда как. Когда просили - покупал (не всем и не всегда).
Иногда сам что-то дарил. Все без какой-то системы. От души. Целей никаких не ставил в этом плане.

(sxn3138934729 @ 14.12.2013 - время: 13:27)
Если кто-то захочет стать кандидатом наук по гуманитарным дисциплинам, то придется сдавать экзамен-кандидатский минимум по истории и философии социально-гуманитарных наук.
это по поводу возможности перепрыгнуть ступени....развивать мысль -кандидатская перед докторской,чтение до письма и прочее,надеюсь,излишне

(sxn3138934729 @ 14.12.2013 - время: 13:27)



1-ый (низший уровень) смысла жизни - семья, дети, близкие отношения, дружба и любовь (понимаемая, как любовь к конкретным людям);
это по поводу,откуда предположила отсутствие у Вас любви к конкретной живой душе......перепрыгнув данный уровень,автоматически перепрыгнули и любовь к конкретным людям как часть этого низшего уровня,не правда ли

(sxn3138934729 @ 14.12.2013 - время: 13:27)
Как правило, когда какой-либо из этапов развития пройден, у человека наступают кризис и депрессии, единственным выходом из которых является переход на уровень выше.

что-то не писали ранее о возможности адаптированной позиции на одном из уровней,да и про кризис и депрессию,как видите -чисто Ваши размышления..

(sxn3064331576 @ 13.12.2013 - время: 12:45)
Плоский, а если упадет интерес к жизни? Отвечаю, увлечения не помогут, сам интерес к ним упадет.

Кстати, добился ты чего-то или считаешь себя нищим, разницы никакой, нищему даже проще, еще есть к чему стремиться, есть чего приобрести.
Это на самом деле замкнутый круг, но мне, к счастью, в него попасть не довелось. У меня всегда были мои интересы и увлечения, а также товарищи, связанные с ними. И сейчас на очереди еще пара-тройка занятий, которые предстоит попробовать при возможности.

это по поводу возможности перепрыгнуть ступени....развивать мысль -кандидатская перед докторской,чтение до письма и прочее,надеюсь,излишне

Ага, арифметика до алгебры, алгебра до мат. анализа и т.п.
Я не спорю.
Но я не об этом.
К сожалению, Вы пока попытались дать ответ только на один из вышеуказанных вопросов. А без ответа на них невозможно "подойти к одному знаменателю в общении".
Применительно к Вашей конкретной цитате я вынужден повторить вопросы:
Почему Вы различные уровни смыслов жизни представляете в виде "лестницы" с последовательными ступеньками? Да еще и с такими, когда не прехождение одной, не дает возможности пройти на уровень выше? Почему, по Вашему, надо обязательно пройти все "ступеньки"? Почему нельзя перешагивать?

А также задать дополнительные вопросы. Почему Вы считаете, что к вопросу о смысле жизни применимы аналогии с кандидатской, докторской диссертациями, с алгеброй и матанализом?

Также еще один вопрос. Кто по-вашему стоит выше в иерархии понимания жизни (и во влиянии на человечество и его историю) девственники Ньютон, Леонардо да Винчи, Иммануил Кант и Никола Тесла или тракторист Вася, трахающий доярок?



это по поводу,откуда предположила отсутствие у Вас любви к конкретной живой душе......перепрыгнув данный уровень,автоматически перепрыгнули и любовь к конкретным людям как часть этого низшего уровня,не правда ли

Нет никакой логики. Что любовь есть только в семье?
Снова прошу Вас уточнить. О какой любви Вы говорите?
А также параллельно ответить на вопрос: а что люди по тем или иным причинам, не могущие создать семью (нетрадиционная сексуальная ориентация, асексуальность, инвалидность, бедность, слишком непривлекательная внешность, болезни) и т.п., автоматически не могут иметь смысла жизни (в т.ч. и более высокого, чем семья) и быть счастливыми?

Упреждая Ваш ответ сразу скажу про Стивена Хокинга, одного из самых влиятельных физиков современности, труды которого читают миллионы людей по всему миру (и книги которого даже в Москве лежат во всех книжных магазинах).
Он инвалид (парализован и прикован к инвалидной коляске), о семье, сексе и детях он может даже не думать. Тем не менее, он очень адаптированный и счастливый человек, с довольно высоким пониманием жизни (смысла жизни).

А вот некоторые любители "гедонизма", потеряв лишь немного денег и статуса в кризис, поспешили покончить жизнь самоубийством.


что-то не писали ранее о возможности адаптированной позиции на одном из уровней,да и про кризис и депрессию,как видите -чисто Ваши размышления..
Вы опять неправильно поняли (хотя у меня все понятно сказано, даже, если читать буквально).
Я вообще не писал раньше об адаптированной позиции на определенном уровне.
Я писал о том, что при "исчерпании" определенного уровня начинаются кризис и депрессии.
И это далеко не только мое мнение, а мнение значительного числа представителей психологической науки.

sxn3138934729, соглашусь, есть люди, которые могут сделать гораздо больше, нежели родить одного-двух детей и счастливо помереть.

(sxn3138934729 @ 20.12.2013 - время: 23:04)
Кто по-вашему стоит выше в иерархии понимания жизни (и во влиянии на человечество и его историю) девственники Ньютон, Леонардо да Винчи, Иммануил Кант и Никола Тесла или тракторист Вася, трахающий доярок?


я не очень стремлюсь рыться в подробностях интимной жизни великих,но смею предположить,что множество выдающихся мужчин,имевших при этом полноценную сексуальную жизнь,также сделали для человечества много больше,чем какой-нибудь отшельник -девственник,ничем, кроме этой девственности,не отметившийся особо в этом мире

и я лично не рискнула бы утверждать,что неким образом причастна к великим только потому,что тоже имею секс,и могу ссылаться на них в поддержку своих взглядов только по причине этой аналогии..а вот девственники почему-то часто этим грешат -множество девственников были выдающимися,значит,и я..того...не должен подвергаться критике своих взглядов

Девственники всегда были и будут в меньшинстве. И именно поэтому они так любят подменять понятия, ссылаясь на каких-то великих, не имевших, как и они, сексуального опыта. Это просто попытки их психики защитить себя хоть каким-то способом.
Если уж на то пошло, то сравнивать надо бы тех великих, кто был девственниками, с теми великими, кто девственниками не были. И если даже они достигли одних и тех же высот, то вполне понятно кто из них круче: уж явно не тот, кто помимо основной деятельности кроме как на дрочку больше ни на что своей энергии не истратил.

вообще-то я довольно толерантный человек..но с трудом удерживаюсь от скатывания в банальную свару ,когда человек считает возможным убедить себя и других в том,что его некая обделённость в том или ином смысле-не недостаток,а достоинство..только не получается,кругом же не идиоты,хоть и не пишут трактаты..ну вот ,например,представим ситуацию...не умею я рисовать(что вполне соответствует действительности,кстати)..и с маниакальной настойчивостью хожу на выставки,пристаю к художникам и твержу-да мне не надо рисовать,да кому это нужно,это никому не нужно на самом деле,это даже хорошо.что я не умею...нет уж..вот меня это действительно не напрягает -так я и не вспоминаю об этом, почти и не думаю..а напрягало б -вела бы себя более конструктивно,первым делом нашла бы того.кто мог научить,пусть непрофессионально,но сносно изображать что-то,честно бы призналась,что полный ноль,и попросила бы поделиться опытом..и реакция на это была бы другая,чем на упорное брюзжание -я не умею потому,что это не нужно,а Вы, все,кто умеете -мне не пример,мне это не нужно,не нужно,не нужно..куда Вы,я ещё раз хочу сказать-мне это не нужно!!!

Если вас это так задевает, но вы продолжаете сюда заходить и спорить, то единственный вывод, который я могу сделать - вы точно так же хотите отстоять свою позицию, как и ваши оппоненты. Отсюда следующий вывод - вы ничем не лучше (хотя и не хуже).

(Плоский @ 21.12.2013 - время: 21:34)
Если вас это так задевает, но вы продолжаете сюда заходить и спорить, то единственный вывод, который я могу сделать - вы точно так же хотите отстоять свою позицию, как и ваши оппоненты. Отсюда следующий вывод - вы ничем не лучше (хотя и не хуже).
да уверяю ,что общество в целом так же мало волнует чья-то девственность.как и моё неумение рисовать..это ж не невозможность удержаться,к примеру,от воровства или насилия.никому вреда не приносит..заходила-то я,кстати,не отстаивать свою позицию,а из-за искреннего желания помочь тем,кого девственность беспокоит,приносит страдания..была бы изначально тема-мне не нужен секс,вообще никак бы не заинтересовало

Ну ладно тогда

Вообще, достаточно понять, чего тебе действительно не хватает для счастья. Реально себе в этом признаться. Кому секс, кому рисование. Я подумал и понял, что для меня это вовсе не секс. Не могу сказать, что секс мне не нужен, но могу точно сказать, что его наличие сейчас меня счастливым не сделает. Мне другие вещи больше нужны. И хоть я не в праве говорить за других, мне все же кажется, что никто из местных девственников счастливым не станет, если найдет себе наконец женщину. Ну на какое-то время запала хватит, а дальше сдуется.

(легкое дыхание @ 21.12.2013 - время: 21:40)
была бы изначально тема-мне не нужен секс,вообще никак бы не заинтересовало
А меня бы всё равно заинтересовало.
Уж больно люблю всякие необычности лицезреть.

(Плоский @ 21.12.2013 - время: 21:58)

Вообще, достаточно понять, чего тебе действительно не хватает для счастья.мне все же кажется, что никто из местных девственников счастливым не станет, если найдет себе наконец женщину. Ну на какое-то время запала хватит, а дальше сдуется.
найти наконец партнёршу для секса-конечно,не предел мечтаний...найти близкого,интересного,любимого и любящего человека будет счастьем для любого человека,я думаю..если осознание своей неопытности в сексе мешает сближаться с женщинами и осложняет поиск такого родного человека- стоит и партнёршу для начала найти..хотя по кругу иду-уже писала об этом