Узнал много нового про жену

Люди слышат лишь то, что хотят слышать. Если хочешь услышать правду, - услышишь. Но нужно очень хотеть.

(Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32)
Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины.
Для обще картины чего?

(Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19)
(Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32)
Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего?
Я понимаю что общей картины личности...

Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме.
Есть же повернутые мужики, которые не могут принять, что до него были и сколько.

(-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47)
Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме.
Есть же повернутые мужики, которые не могут принять, что до него были и сколько.
Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать.

(Alk1977 @ 29-08-2017 - 11:50)
(-=Велла=- @ 29-08-2017 - 10:47)
Для начала нужно узнать у человека как он относится к сексуальному прошлому других людей, а в частности своего полового партнера. Чтоб потом решить стоит ли рассказывать, что стоит рассказывать и в каком объеме.
Есть же повернутые мужики, которые не могут принять, что до него были и сколько.Если просто не рассказывать, то это ещё не значит будто не было ничего. Если угораздило общаться с таким повёрнутым, то лучше расстаться сразу, чем всю жизнь упреки выслушивать.
Это факт. Поэтому нужно сразу узнать обо всех крупных тараканах.

(Чеберген @ 29-08-2017 - 06:30)
(Рыжа @ 28-08-2017 - 23:19)
(Alk1977 @ 24-08-2017 - 21:32)
Спросить о прошлом вполне нормально. Ну конечно не через 11 лет, а сразу как начались отношения. В самом начале общения как правило узнают прошлое друг друга. То есть не только сексуальное, но вообще. Ну и какой смысл скрывать сексуальное прошлое из всего остального? Не обязательно в подробностях, но для общей картины. Для обще картины чего? Я понимаю что общей картины личности...
Личность определяется количеством партнёров?

Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия.

(sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11)
Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия.
Человек это не его прошлые связи.

(Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45)
(sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11)
Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи.
Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то?

(Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02)
(Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45)
(sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11)
Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи.Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду.

(Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05)
(Alk1977 @ 03-09-2017 - 13:02)
(Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45)
Человек это не его прошлые связи.Человек состоит из прошлого. И вот скрывая прошлое или даже выдавая какое то выдуманное вместо реального происходит обман партнёра. Ради чего врать то? Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду.
А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе?

(Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27)
(Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05)
[Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду.А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе?
Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы!

(Рыжа @ 03-09-2017 - 15:31)
(Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:27)
(Рыжа @ 03-09-2017 - 13:05)
[Не надо выворачивать. О вранье речи не шло. Но если вам хочется подискутировать самому с собой, мешать не буду.А о чем же речь, если человек скрывает от близкого человека информацию о себе? Ну-ка тыкнете мне, где я писала о сокрытии? Я повторяю вам, товарищ Alk1977, не выворачивайте суть в сторону, которая удобна для той дискуссии, которую задумали вы!
А при чем тут вы?

(Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50)
А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне.
Ещё раз: где шла речь о сокрытии?

(Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03)
(Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50)
А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне.
Ещё раз: где шла речь о сокрытии?
Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы.

(Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:06)
(Рыжа @ 03-09-2017 - 16:03)
(Alk1977 @ 03-09-2017 - 15:50)
А при чем тут вы? Вы мои посты цитируете и отвечаете мне.
Ещё раз: где шла речь о сокрытии?Об этом речь шла в посте, который цитировали вы. Только вы почему то соскочили с темы.
Вот и ткните. Где шла речь. Жду.

(Рыжа @ 03-09-2017 - 12:45)
(sxn341169417 @ 03-09-2017 - 04:11)
Не количеством, но доверием, открытостью, честностью и надёжностью. Принимать надо любимого человека какой он есть, а не его маску выдуманную. Ложь она и есть враньё. Досаден не сам факт потрахушек, а обман доверия. Человек это не его прошлые связи.
Ну вот же цитирую вновь ваше сообщение вместе с тем, которое цитировали вы. Ну ведь речь о лжи, о сокрытии прошлого. А вы что написали? "Человек это не его прошлые связи." Вы сегодня пьяны? Человек же так и написал, что не имеют значения сами потрахушки, то есть связи. А имеет значение их сокрытие. Видимо недоверие партнёру...

То, что было у нее и у вас до пока вы были не вместе, конечно не прибавляет в ваши отношения взаимного доверия, раз вы так разочарованы в супруге, только ведь вы же не женились на монахине вроде?

(Alk1977 @ 03-09-2017 - 16:12)
Вы сегодня пьяны? ...
Это что за хамские выпады? Берега попутали? Замечание по п.4. Продолжайте. Предупреждение вас ждёт.