Ухудшилось или нет материальное положение в браке?

То и дело можно услышать мнение о том, что, мол, брак нужен женщинам для того, чтобы улучшить свое материальное положение. (На этом форуме тоже подобные перлы встречаются). Но будем объективны: далеко не все М - удачливые бизнесмены, известные политики и т.д.
И речь идет не только об ОБ, а просто о совместном проживании.

Недавно знакомая вспоминала парулетнее сожительство с М. Среднестатистическим, с вполне скромным заработком. И пришла к выводу о том, что в тот период ее траты значительно увеличились: жили они в ее квартире и коммуналка за тот период выросла раза в два (а М не всегда спешил платить за свою часть), когда она покупала продукты, то получалось, что их уходит даже не в два, а в 3-4 раза больше. Ибо то, что ей хватало дня на 3, М мог съесть за раз. А как-то вести разговоры в стиле "Милый, ты много жрешь" было неудобно. Нет, он тоже что-то покупал, но объективные цифры показывали, что расходы у Ж росли как на дрожжах.
Другая подруга не так давно рассталась с М, и несмотря на то, что раньше они жили в его квартире и она платила только за половину коммуналки (да-да, там все было равноправненько), а теперь снимает отдельную двушку, все равно заметила, что денег стало оставаться на себя если не больше, то не меньше точно.
В то же время знакомый Ж как-то говорил. что во время совместной жизни с Ж у него практически не оставалось денег на себя. Типа так бы он пиццу разогрел на вечер и все, а тут приходилось то мясо покупать, то овощи.

Может показаться мелочным, но если по факту, траты в совместном проживании обычно меняются. Понятно, что если чел с голоду не умирал до, то вряд ли будет после.
И собственно, сабж, как изменилось ваше материальное положение?

Сразу после вступления в брак вроде бы ничего не изменилось, но по прошествии времени могу сказать, что материальное положение улучшилось. Муж сейчас зарабатывает больше меня, да и вообще некоторые вещи вдвоем дешевле делать, чем поодиночке, например, если б я одна жила, мне ремонт было бы гораздо сложнее сделать, а может, я бы вообще на него плюнула.

Но первая подруга, имхо, в ухудшении своего материального положения сама тоже частично виновата. Когда добровольно берешь большую часть расходов мужчины на себя, в то время как он на себя брать ничего не спешит, то понятно, что денег меньше будет оставаться. А ведь главное, ему и намека никто не дал на то, что совесть надо иметь. Думаю, в следующий раз она уже такую ошибку не совершит.

Хотя бы кто из проголосовавших отписался....
Или на форуме же все такие крутые, что признаваться в том же ухудшении стесняются?

(Lessa @ 27.01.2013 - время: 14:30)

Но первая подруга, имхо, в ухудшении своего материального положения сама тоже частично виновата. Когда добровольно берешь большую часть расходов мужчины на себя, в то время как он на себя брать ничего не спешит, то понятно, что денег меньше будет оставаться. А ведь главное, ему и намека никто не дал на то, что совесть надо иметь. Думаю, в следующий раз она уже такую ошибку не совершит.
да знаешь, это как-то само получается. то колбасы купила не пол-батона, а целый (вроде же недорого и нести не тяжело), то приготовила вроде обычную порцию жаркого, а съедена она оказалась не за три дня, а один. Ну вроде тоже мелочь. А потом этих мелочей накапливается на ощутимую для среднестатистической Ж сумму.

хотя я сам и не в браке, но по моему материальное положение улучшиться должно

(666555 @ 27.01.2013 - время: 14:35)
хотя я сам и не в браке, но по моему материальное положение улучшиться должно
Обоснуйте )))

(Airen @ 27.01.2013 - время: 13:20)
И собственно, сабж, как изменилось ваше материальное положение?
Понятия не имею.

До брака я жила с родителями, за их счёт, практически. Бо зарплата у меня была мизерная и ту я всю маме отдавала. У мужа была аналогичная ситуация - жизнь с родителями отбирающими всю зарплату.

Когда стали жить вместе, сложили наши доходы в один кошелёк, вроде ничего получилось тогда, жить можно было. Но потом дети пошли и жить стало тяжелее.

Если взять сегодняшнюю ситуацию и наши сегодняшние зарплаты, то каждый вполне смог бы прожить по отдельности, если б не дети.

Ну вот как тут определить?

(Airen @ 27.01.2013 - время: 14:33)
(Lessa @ 27.01.2013 - время: 14:30)
Но первая подруга, имхо, в ухудшении своего материального положения сама тоже частично виновата. Когда добровольно берешь большую часть расходов мужчины на себя, в то время как он на себя брать ничего не спешит, то понятно, что денег меньше будет оставаться. А ведь главное, ему и намека никто не дал на то, что совесть надо иметь. Думаю, в следующий раз она уже такую ошибку не совершит. да знаешь, это как-то само получается. то колбасы купила не пол-батона, а целый (вроде же недорого и нести не тяжело), то приготовила вроде обычную порцию жаркого, а съедена она оказалась не за три дня, а один. Ну вроде тоже мелочь. А потом этих мелочей накапливается на ощутимую для среднестатистической Ж сумму.
Согласна, в начале ситуация может быть совсем неочевидной. Думаю, если б мои мужчины по-другому себя вели, я и сама могла бы по неопытности ту же ошибку совершить. Хочется же быть для любимого мужчины самой лучшей, вот и берут женщины на себя больше, чем следует. Главное, не повторять своих ошибок.

(Airen @ 27.01.2013 - время: 13:37)
(666555 @ 27.01.2013 - время: 14:35)
<q>хотя я сам и не в браке, но по моему материальное положение улучшиться должно</q> <q>Обоснуйте )))</q>
ну а что тут обосновывать то?
если до брака оба зарабатывали, то конечно улучшится, но вот о детях я и забыл подумать.......... хотя если заработок вполне приличный допустим у мужа, то появление детей в семье никак не повлияет на материальное положение...

Не голосовала, нет моего варианта. Моё материальное положение изменилось (увеличилось), но не из-за брака, а из-за смены деятельности. А вообще да, траты при совместном проживании значительно возрастают...

Улучшилось

Улучши лось, но тут дело не в браке, а в взрослении. Странно было бы если бы я в 20 жил лучше, чем в тридцать. Хотя всякое бывает. У жены тоже с тех пор карьерный рост произошел. Я думаю с браком эг не особо связанно.

(Lessa @ 27.01.2013 - время: 15:11)
Согласна, в начале ситуация может быть совсем неочевидной. Думаю, если б мои мужчины по-другому себя вели, я и сама могла бы по неопытности ту же ошибку совершить. Хочется же быть для любимого мужчины самой лучшей, вот и берут женщины на себя больше, чем следует. Главное, не повторять своих ошибок.
Просто нередко финансовый вопрос замалчивается, а очень зря....


Angelofdown


А вообще да, траты при совместном проживании значительно возрастают
Фух, значит, не я одна это заметила тут ))))

() Талия ( @ 27.01.2013 - время: 14:48)

До брака я жила с родителями, за их счёт, практически. Бо зарплата у меня была мизерная и ту я всю маме отдавала. У мужа была аналогичная ситуация - жизнь с родителями отбирающими всю зарплату.

Когда стали жить вместе, сложили наши доходы в один кошелёк, вроде ничего получилось тогда, жить можно было. Но потом дети пошли и жить стало тяжелее.

Если взять сегодняшнюю ситуацию и наши сегодняшние зарплаты, то каждый вполне смог бы прожить по отдельности, если б не дети.

Ну вот как тут определить?
Ну да, изменения, наверно, будут заметны у тех, кто достаточно долго до брака жил самостоятельно.

(Airen @ 27.01.2013 - время: 13:20)
<q>То и дело можно услышать мнение о том, что, мол, брак нужен женщинам для того, чтобы улучшить свое материальное положение. (На этом форуме тоже подобные перлы встречаются). Но будем объективны: далеко не все М - удачливые бизнесмены, известные политики и т.д.
И речь идет не только об ОБ, а просто о совместном проживании.

Недавно знакомая вспоминала парулетнее сожительство с М. Среднестатистическим, с вполне скромным заработком. И пришла к выводу о том, что в тот период ее траты значительно увеличились: жили они в ее квартире и коммуналка за тот период выросла раза в два (а М не всегда спешил платить за свою часть), когда она покупала продукты, то получалось, что их уходит даже не в два, а в 3-4 раза больше. Ибо то, что ей хватало дня на 3, М мог съесть за раз. А как-то вести разговоры в стиле "Милый, ты много жрешь" было неудобно. Нет, он тоже что-то покупал, но объективные цифры показывали, что расходы у Ж росли как на дрожжах.
Другая подруга не так давно рассталась с М, и несмотря на то, что раньше они жили в его квартире и она платила только за половину коммуналки (да-да, там все было равноправненько), а теперь снимает отдельную двушку, все равно заметила, что денег стало оставаться на себя если не больше, то не меньше точно.
В то же время знакомый Ж как-то говорил. что во время совместной жизни с Ж у него практически не оставалось денег на себя. Типа так бы он пиццу разогрел на вечер и все, а тут приходилось то мясо покупать, то овощи.

Может показаться мелочным, но если по факту, траты в совместном проживании обычно меняются. Понятно, что если чел с голоду не умирал до, то вряд ли будет после.
И собственно, сабж, как изменилось ваше материальное положение?</q>
Материальное положение ухудшается у тех женщин которые сосать не умеют, а те женщины кто умеют сосать всегда себе насосут материальное положение. Не зря же в народе говорят когда видят какую нибудь телку на тачке: "насосала"

Я могу сравнивать только со своим школьным детством. Если сравнить, то да - ухудшилось и довольно сильно.
В детстве никогда не было случаев, чтобы я оставалась без ужина, потому что на него нет денег. Даже в самые голодные годы в начале 90-х были хлеб и картошка.
А с мужем у нас неоднократно получалось так, что деньги есть либо на еду, либо на проезд (выбирали проезд, конечно).
Кроме того психологический момент: взрослым нам приходится уже самим думать, как отдавать долги по квартплате, на какие шиши съездить к родителям или сменить компьютер. Выбирать на что стоит потратить деньги, а что подождет.
В детстве я о деньгах так много не думала и ощущала себя комфортнее в финансовом плане.

Мое благосостояние улучшилось, но не сразу. Как-то вместе его улучшали. Года два жили в долг практически, потом легче стало. Мой муж из тех, кто считает - мужчина кормилец семьи. Сейчас могу в принципе и не работать, ничего не изменится, но просто сидя дома тупею. Поэтому работаю чисто из удовольствия. Замуж выходила не за деньги, а по любви.

(Lileo @ 27.01.2013 - время: 21:39)
Я могу сравнивать только со своим школьным детством. Если сравнить, то да - ухудшилось и довольно сильно.
В детстве никогда не было случаев, чтобы я оставалась без ужина, потому что на него нет денег. Даже в самые голодные годы в начале 90-х были хлеб и картошка.
А с мужем у нас неоднократно получалось так, что деньги есть либо на еду, либо на проезд (выбирали проезд, конечно).
Кроме того психологический момент: взрослым нам приходится уже самим думать, как отдавать долги по квартплате, на какие шиши съездить к родителям или сменить компьютер. Выбирать на что стоит потратить деньги, а что подождет.
В детстве я о деньгах так много не думала и ощущала себя комфортнее в финансовом плане.
Прости великодушно..)
Сколь тебя читаю (а это, без малого, скоро пять лет, сколь пребываю на форуме)), столь не перестаю поражаться - чем таким нужно заниматься в Москве, чтоб в 27 лет (согласно твоему профилю.. мужу твоему, думаю, больше), умудряться лишь сводить концы с концами??
Я, в свое время, в 28 уже заработала на квартиру.. На машину - на много того раньше.. Представить, что можно в таком возрасте жить вашей жизнью - только в страшном сне..
Загадка из загадок - чем таким вы занимаетесь? Что это за такие сногсшибательные, не иначе как длядушизанятия, чтоб заради них, в возрасте ближе к тридцатнику, так и сидеть на хлебе и картошке?)

У меня оба раза это событие наложилось на большие изменения в жизни, в том числе экономической, так что объективных данных не будет. Примерно так же.

хм.. а разве мат положение меняется от того есть ли сожительство/брак или нет?
Я думала, что это зависит от того кто к чему стремиться, в том числе и оба в общих целях в браке.