Ударить: допустимо ли?

(Марьямка @ 15.12.2015 - время: 15:55)
Знай наших я написАла тебе. Повторяться не буду. Откуда столько злости.
Безъэмоциональность текст был, я устал, плюс огромные проблемы, нет эмоций на какую то злость еще.
Я законно уточнил, а где мои слова, что я оправдываю любую жестокость ? Ведь это лишь твои домыслы.
Плюс я привёл пример, в котором бы хотел узнать твоё отношение к подобной женщине ? Она права ? Как относится к мужчине, которого она довела этим и он не сдержался ?
Мне интересно же.ы

(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 16:14)
(Марьямка @ 15.12.2015 - время: 15:55)
Знай наших я написАла тебе. Повторяться не буду. Откуда столько злости. Безъэмоциональность текст был, я устал, плюс огромные проблемы, нет эмоций на какую то злость еще.
Я законно уточнил, а где мои слова, что я оправдываю любую жестокость ? Ведь это лишь твои домыслы.
Плюс я привёл пример, в котором бы хотел узнать твоё отношение к подобной женщине ? Она права ? Как относится к мужчине, которого она довела этим и он не сдержался ?
Мне интересно же.ы
Уйти от этой женщины. Поднимать руку нельзя.

(Марьямка @ 15.12.2015 - время: 18:02)
(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 16:14)
(Марьямка @ 15.12.2015 - время: 15:55)
Знай наших я написАла тебе. Повторяться не буду. Откуда столько злости. Безъэмоциональность текст был, я устал, плюс огромные проблемы, нет эмоций на какую то злость еще.
Я законно уточнил, а где мои слова, что я оправдываю любую жестокость ? Ведь это лишь твои домыслы.
Плюс я привёл пример, в котором бы хотел узнать твоё отношение к подобной женщине ? Она права ? Как относится к мужчине, которого она довела этим и он не сдержался ?
Мне интересно же.ыУйти от этой женщины. Поднимать руку нельзя.
Я спросил об отношение к этой женщине. И к ее поведению. После пощечины как распределяется вина между этой женщиной и её мужем ?
А не то как избежать это. Это другой вопрос.
Нельзя же назвать эту женщину белой и пушистой ? И что она совершенно незаслуженно получила своё. Для чего она выводила ? Какие цели преследовала ? Могла знать, что рано или поздно это может случится.

Знай наших, а мужик, может, реально никчемный,так как позволяет женщине говорить такое о себе изо дня в день. Не может сказать ничего против.

(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 18:11)
Я спросил об отношение к этой женщине. И к ее поведению. После пощечины как распределяется вина между этой женщиной и её мужем ?
А не то как избежать это. Это другой вопрос.
Нельзя же назвать эту женщину белой и пушистой ? И что она совершенно незаслуженно получила своё. Для чего она выводила ? Какие цели преследовала ? Могла знать, что рано или поздно это может случится.
Сказать пока такому мужику. Не умеет говорить и разговаривать,зато руку поднимает. В следующий раз обращать внимание на агрессивность. Если для мужчины табу на поднятие руки на женщину, то он найдет выход.

(Марьямка @ 15.12.2015 - время: 18:16)
(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 18:11)
Я спросил об отношение к этой женщине. И к ее поведению. После пощечины как распределяется вина между этой женщиной и её мужем ?
А не то как избежать это. Это другой вопрос.
Нельзя же назвать эту женщину белой и пушистой ? И что она совершенно незаслуженно получила своё. Для чего она выводила ? Какие цели преследовала ? Могла знать, что рано или поздно это может случится.Сказать пока такому мужику. Не умеет говорить и разговаривать,зато руку поднимает. В следующий раз обращать внимание на агрессивность. Если для мужчины табу на поднятие руки на женщину, то он найдет выход.
Ты уходишь от моего прямого вопроса, я же спрашивал про отношение ТОЛЬКО к женщине. Правильно ли она поступает ? Ведь на своего мужа так нельзя ? Понимает, к чему это может привести ? По логике она ходит по краю.
Здесь вопрос стоит в том, что она по сути, заслужила эту пощёчину и сама к ней шла. То бишь почему не думала головой ? Это можно предвидеть. Вообще, в жизни может разное сложится, проблемы во всех областях, вдруг приходишь домой, а там жена изменяет, и бах пощёчину ей и из дома. Как к этому отнестись ? Не сдержался мужик, и что он один виноват ? А если он собственно, не отдавал отчёт своим действиям ? Состояния аффекта ? Что тогда ?)
Большинству мужчин вообще без разницы на мнение, что дескать если они ударили, они не мужчины. Это к слову.

(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 13:43)
мне вот честно не сильно будет жалко женщину, которая неделю выходила мужа и получила наконец оплеуху, ведь и своей головой думать надо. А специально ходить по лезвию ножа, а потом жаловаться, что упал, верх глупости.
Вы юрист, говорите? Простите, а по каким делам вы специализируетесь?

(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 21:35)
Большинству мужчин вообще без разницы на мнение, что дескать если они ударили, они не мужчины. Это к слову.
А вам как? Считаете себя мужчиной?

(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 21:35)
Ты уходишь от моего прямого вопроса, я же спрашивал про отношение ТОЛЬКО к женщине. Правильно ли она поступает ? Ведь на своего мужа так нельзя ? Понимает, к чему это может привести ? По логике она ходит по краю.
Здесь вопрос стоит в том, что она по сути, заслужила эту пощёчину и сама к ней шла. То бишь почему не думала головой ? Это можно предвидеть. Вообще, в жизни может разное сложится, проблемы во всех областях, вдруг приходишь домой, а там жена изменяет, и бах пощёчину ей и из дома. Как к этому отнестись ? Не сдержался мужик, и что он один виноват ? А если он собственно, не отдавал отчёт своим действиям ? Состояния аффекта ? Что тогда ?)
Большинству мужчин вообще без разницы на мнение, что дескать если они ударили, они не мужчины. Это к слову.
Ты о чем, какой уход от ответа. Читай внимательно. Еще раз.
Женщина неосмотрительно связалась с таким хм мужиком, который бьет женщин. Главное, бежать от такого. Ошибка будет с таким остаться. Огромная ошибка.
И не надо продолжать защищать такого,который разговаривать не умеет.
В отношениях бывают ссоры. И за каждое не то слово получать удар. Вау.
Мысли это мысли, разговоры это разговоры, действия это действия.
Это полное фу защищать насильников и мужиков, которые бьют своих женщин. Это мерзко.
Надеюсь, больше повторять мне не надо?

Почему только мужчине нельзя бить женщину? Другой женщине можно?
Или женщина, прикрываясь тем, что ее мужчина в ответ не имеет права ударить, может бить мужчину?

Не стоит ли всем, независимо от пола, следить за руками и языком?

Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд)

(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:13)
Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд)
Что понимаете под насилием над детьми?
Является ли насилием над ребенком крики и оскорбления со стороны вечно недовольных жизнью мамашек (типа- "все дети как дети, а ты уродина")?

(alexalex83 @ 16.12.2015 - время: 10:19)
(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:13)
Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд) Что понимаете под насилием над детьми?
Является ли насилием над ребенком крики и оскорбления со стороны вечно недовольных жизнью мамашек (типа- "все дети как дети, а ты уродина")?
Именно тут я имела ввиду побои.
Конечно является. И от мамашек и от папашек.

(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:13)
Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд)
И где это я, уважаемая оправдывал, именно НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ ? Как же нехорошо домысливаться и писать то, чего уж я точно не говорил. Не надо вешать ярлыки громкие. Я в теме про детей, утверждал, что ФИЗИЧЕСКОЕ наказание в определённых обстоятельствах допустимо ТОЛЬКО в воспитательных целях и в меру. Это не побои, это не издевательство.
И в той теме, был разный взгляд на тему воспитания детей, и есть два лагеря, одни за физ наказания, другие против. И споры вечны.
А как таково насилие я не оправдывал, попрошу впредь не допускать громкие слова по своему домыслу.

(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:26)
(alexalex83 @ 16.12.2015 - время: 10:19)
(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:13)
Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд) Что понимаете под насилием над детьми?
Является ли насилием над ребенком крики и оскорбления со стороны вечно недовольных жизнью мамашек (типа- "все дети как дети, а ты уродина")? Именно тут я имела ввиду побои.
Конечно является. И от мамашек и от папашек.
Побои в классическом варианте сейчас нечасты. Но вот тычки, психологический прессинг со стороны обозленных жизнью мамашек- бич современной России.

https://www.youtube.com/watch?v=880sSBYX7Xs

https://www.msk.kp.ru/daily/26130/3022528/

Примеров таких тьма

Что вырастет из таких детей?

(Знай наших. @ 16.12.2015 - время: 12:33)
(Rubia @ 16.12.2015 - время: 12:13)
Марьямка
Думаешь, есть смысл доказывать что-то в этом духе человеку, оправдывающему насилие не только над женщинами, но и над детьми? Неблагодарный и бесполезный это труд) И где это я, уважаемая оправдывал, именно НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ ? Как же нехорошо домысливаться и писать то, чего уж я точно не говорил. Не надо вешать ярлыки громкие. Я в теме про детей, утверждал, что ФИЗИЧЕСКОЕ наказание в определённых обстоятельствах допустимо ТОЛЬКО в воспитательных целях и в меру. Это не побои, это не издевательство.
И в той теме, был разный взгляд на тему воспитания детей, и есть два лагеря, одни за физ наказания, другие против. И споры вечны.
А как таково насилие я не оправдывал, попрошу впредь не допускать громкие слова по своему домыслу.
Пороть за конкретный косяк допустимо, но при этом четко объяснив в чем этот косяк состоит.
Разумеется, провинность должна быть очень серьезной.
И пороть только в том случае, если другие методы исчерпаны.

(Марьямка @ 16.12.2015 - время: 08:48)
(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 21:35)
Ты уходишь от моего прямого вопроса, я же спрашивал про отношение ТОЛЬКО к женщине. Правильно ли она поступает ? Ведь на своего мужа так нельзя ? Понимает, к чему это может привести ? По логике она ходит по краю.
Здесь вопрос стоит в том, что она по сути, заслужила эту пощёчину и сама к ней шла. То бишь почему не думала головой ? Это можно предвидеть. Вообще, в жизни может разное сложится, проблемы во всех областях, вдруг приходишь домой, а там жена изменяет, и бах пощёчину ей и из дома. Как к этому отнестись ? Не сдержался мужик, и что он один виноват ? А если он собственно, не отдавал отчёт своим действиям ? Состояния аффекта ? Что тогда ?)
Большинству мужчин вообще без разницы на мнение, что дескать если они ударили, они не мужчины. Это к слову.Ты о чем, какой уход от ответа. Читай внимательно. Еще раз.
Женщина неосмотрительно связалась с таким хм мужиком, который бьет женщин. Главное, бежать от такого. Ошибка будет с таким остаться. Огромная ошибка.
И не надо продолжать защищать такого,который разговаривать не умеет.
В отношениях бывают ссоры. И за каждое не то слово получать удар. Вау.
Мысли это мысли, разговоры это разговоры, действия это действия.
Это полное фу защищать насильников и мужиков, которые бьют своих женщин. Это мерзко.
Надеюсь, больше повторять мне не надо?
Нет, ты уходишь от прямого моего вопроса. Я спрашивал об отношении к женщине! К её постпкам ? Имеет ли она право так делать ?
Хорошо опустим все детали, на самом деле мужчина не бил женщину, но она каждодневно выводит его, говоря о его каких либо недостатках и рассказывая, что вот у соседа уже 7 квартир. Они ругаются, но она зачем то продолжает его пилить. А все потому что, ей не даёт покоя этот пример соседа.
Теперь каково отношение к этой женщине ? Отношение к её поступкам ?
Меня только это интересуется, характеристика её действий со стороны. Допустимо ли ?)

(Рыжа @ 15.12.2015 - время: 21:59)
(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 13:43)
мне вот честно не сильно будет жалко женщину, которая неделю выходила мужа и получила наконец оплеуху, ведь и своей головой думать надо. А специально ходить по лезвию ножа, а потом жаловаться, что упал, верх глупости. Вы юрист, говорите? Простите, а по каким делам вы специализируетесь?
К сожалению, не буду отвечать на данный вопрос. Искреннее сожалею, но не хочу вступать в диалог с вами, дабы случайным образом мои слова не были восприняты в качестве хамства.

L'ouragan
(Знай наших. @ 15.12.2015 - время: 21:35)
Большинству мужчин вообще без разницы на мнение, что дескать если они ударили, они не мужчины. Это к слову. А вам как? Считаете себя мужчиной?
Опять же, давайте без разжиганиях споров и провокаций. Данные сообщения уже оффтоп. И рассуждения на тему, кто мужчина, а кто нет, здесь не уместно.

(Знай наших. @ 16.12.2015 - время: 10:33)
И где это я, уважаемая оправдывал, именно НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ ? Как же нехорошо домысливаться и писать то, чего уж я точно не говорил. Не надо вешать ярлыки громкие. Я в теме про детей, утверждал, что ФИЗИЧЕСКОЕ наказание в определённых обстоятельствах допустимо ТОЛЬКО в воспитательных целях и в меру. Это не побои, это не издевательство.
И в той теме, был разный взгляд на тему воспитания детей, и есть два лагеря, одни за физ наказания, другие против. И споры вечны.
А как таково насилие я не оправдывал, попрошу впредь не допускать громкие слова по своему домыслу.
И где это я, не уважаемый мною Знай наших, упомянула ваш ник? Неужели я как то виновна в том, что вы в мерзкой грязи видите свое отражение? Или это потому, что женщины, априори, во всём виноваты?
Не трудитесь отвечать, вопросы чисто риторические) И уж точно я на ваши больше отвечать не стану)

(Rubia @ 16.12.2015 - время: 13:07)
(Знай наших. @ 16.12.2015 - время: 10:33)
И где это я, уважаемая оправдывал, именно НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ ? Как же нехорошо домысливаться и писать то, чего уж я точно не говорил. Не надо вешать ярлыки громкие. Я в теме про детей, утверждал, что ФИЗИЧЕСКОЕ наказание в определённых обстоятельствах допустимо ТОЛЬКО в воспитательных целях и в меру. Это не побои, это не издевательство.
И в той теме, был разный взгляд на тему воспитания детей, и есть два лагеря, одни за физ наказания, другие против. И споры вечны.
А как таково насилие я не оправдывал, попрошу впредь не допускать громкие слова по своему домыслу. И где это я, не уважаемый мною Знай наших, упомянула ваш ник? Неужели я как то виновна в том, что вы в мерзкой грязи видите свое отражение? Или это потому, что женщины, априори, во всём виноваты?
Не трудитесь отвечать, вопросы чисто риторические) И уж точно я на ваши больше отвечать не стану)
У нас был диалог с другим пользователем, после чего вы в него влезли, и этому пользователю написали, что зачем доказывать тому, кто оправдывает насилие и т.д. И вы считаете, что это я не должен был принять на свой счёт ? Тогда ж о ком речь ?) Спорят два человека, а вы говорите о товарище Пупкине ? Забавно. Или если ник не был упомянут, то обращение к неизвестному было ? Это и правда смешно.
Дурака не надо делать, ясно о ком речь.
А то, что вы отвечать не хотите, тоже очевидно, вам ваши слова нечем подкрепить) Это ж ваши фантазии, так как аргументов нет, вы просто сливаетесь, попутное облив грязью, и заявив, я ничего не буду говорить.
Сказали А говорите Б, либо молчите. И незачем писать обо мне ложную информацию, я не оправдывал насилие над ДЕТЬМИ, а вот физ наказание в меру допускал. И насилие над женщинами не оправдывал, это была нелепая и моя не совсем уместная шутка. За которую я извинялся даже. И уж тем более её писал, что женщины во всем виноваты, ни раз упомянул, ВИНОВАТЫ СКОРЕЕ ОБА, во многих ситуациях. Кто то больше, кто то меньше.
В общем, хватит на меня всякую нелепицу писать и свои фантазии отчаянной домохозяйки возводить в истину.