Твоя модель идеальной семьи

(Fioletta @ 26.09.2013 - время: 18:20)
Дядьки левачат чаще теток, это всем известно.
Угу, кроме дядек.

(Fioletta @ 27.09.2013 - время: 20:41)
(Kirsten @ 27.09.2013 - время: 10:04)
Развод - это не решение проблемы. Это коллапс.Это не решение проблемы внутри семьи. Но вполне себе решение для жизни. И как по мне, так в паре с большой разницей в темпераментах совершенно нецелесообразно чего-то там уравновешивать при помощи леваков. Себе дороже. Развод в таких ситуациях как раз более целесообразен.секс в семейной паре, в паре РОДНЫХ ЛЮБЯЩИХ людей является приятной, но необязательной компонентой..
состояние\бытность в семейной гетеро-паре -- не повод для траха

(Габонская_Гадюка @ 27.09.2013 - время: 21:20)
1) с чего Вы решили, что после развода каждый найдет себе партнера, с кем будет жить припеваючи, а не ровно так же, как и с предыдущим партнером?
С того, что в этом нет ровным счетом ничего фантастического.

2) с чего Вы взяли, что эти люди живут в мучениях?
С того, что существуют физиологические потребности, которые необходимо удовлетворять.

3) с чего Вы взяли, что если цель непонятна лично Вам, она столь же непонятна живущим вместе людям?
С того, что помимо секса и детей никаких других целей для создания семьи не существует.
Соответственно если кому-то что-то там еще "понятно", значит эта якобы цель просто придумана этими кем-то, и является фикцией.

(Kirsten @ 27.09.2013 - время: 20:36)
(Sowilo_Kora @ 27.09.2013 - время: 14:54)
Рядом мужчина, которого я люблю и уважаю. Он заботится обо мне, я - о нем. Я им горжусь, он мной гордится.
Так и живем) Дети в идеальной семье не предусмотрены?
Дети - есть) Но это уже как получается, у меня одна дочь, а хотелось бы еще... Так что дописываю - чтоб всего хватало, и детей, и здоровья, и средств)

(Fioletta @ 27.09.2013 - время: 22:35)
С того, что помимо секса и детей никаких других целей для создания семьи не существует.
Соответственно если кому-то что-то там еще "понятно", значит эта якобы цель просто придумана этими кем-то, и является фикцией.
Ну да, как, например, Вами придумана и запатентована цель создания семьи "секс и дети/дети и секс". Интересно, зачем люди трахаются вне семьи, с какой такой целью..?

(Sowilo_Kora @ 27.09.2013 - время: 22:48)
(Kirsten @ 27.09.2013 - время: 20:36)
(Sowilo_Kora @ 27.09.2013 - время: 14:54)
Рядом мужчина, которого я люблю и уважаю. Он заботится обо мне, я - о нем. Я им горжусь, он мной гордится.
Так и живем) Дети в идеальной семье не предусмотрены? Дети - есть) Но это уже как получается, у меня одна дочь, а хотелось бы еще... Так что дописываю - чтоб всего хватало, и детей, и здоровья, и средств)
Раз есть ребенок, а хотелось бы еще - это уже никак идеальной семьей не назовешь. Это уже семья с проблемами. И проблемы эти не в материальном состоянии.

(Fioletta @ 27.09.2013 - время: 20:41)
(Kirsten @ 27.09.2013 - время: 10:04)
Развод - это не решение проблемы. Это коллапс. Это не решение проблемы внутри семьи. Но вполне себе решение для жизни. И как по мне, так в паре с большой разницей в темпераментах совершенно нецелесообразно чего-то там уравновешивать при помощи леваков. Себе дороже. Развод в таких ситуациях как раз более целесообразен.
Но тогда это совсем уже другая тема - про разрушенную семью.

А задана была тема про идеальную семью.

(Fioletta @ 27.09.2013 - время: 22:35)
С того, что помимо секса и детей никаких других целей для создания семьи не существует.
Соответственно если кому-то что-то там еще "понятно", значит эта якобы цель просто придумана этими кем-то, и является фикцией.
семья зиждиться на взаимных интересах и целях, секс, как и дети, это нюансы, в семье секс может вообще не значится в списки архиважных моментов, как и дети, без детей конечно редко встречаются семьи, где обоим дети не нужны, а вот во вопросу секса в общем и темперамента в частности, люди , причем я не побоюсь этого слова практически в каждой семье живут с разными темпераментами и предпочтениями, однакож их жизненные интересы совпадают, люди имеют общие цели, на том и живут

(Wiya @ 28.09.2013 - время: 08:55)
однакож их жизненные интересы совпадают, люди имеют общие цели, на том и живут
Эт имеет простое название - удобно.
Какая нафиг разница с кем челу удобно? Да никакой. Будет кто-то другой, с кем так же удобно - будет жить с ним. Так что это совершенно не связывает.

(Fioletta @ 28.09.2013 - время: 18:40)
(Wiya @ 28.09.2013 - время: 08:55)
однакож их жизненные интересы совпадают, люди имеют общие цели, на том и живут Эт имеет простое название - удобно.
Какая нафиг разница с кем челу удобно? Да никакой. Будет кто-то другой, с кем так же удобно - будет жить с ним. Так что это совершенно не связывает.
а что, разве легче жить с тем, с кем неудобно?)))
а удобно может быть далеко не с каждым, ой как далеко не с каждым, поэтому народ то и бежит друг от друга при первых притирках, потому как неудобно совсем жить друг подле друга и никакой секс их не связывает и не свяжет никогда

(Wiya @ 28.09.2013 - время: 23:06)
а что, разве легче жить с тем, с кем неудобно?)))
а удобно может быть далеко не с каждым, ой как далеко не с каждым, поэтому народ то и бежит друг от друга при первых притирках, потому как неудобно совсем жить друг подле друга и никакой секс их не связывает и не свяжет никогда
Вия, я не пишу, что секс связывает сам по себе. Я пишу, что для секса и детей собственно затевается семья. А удобство вполне можно получить и в одиночку. Даже гораздо больше удобства можно получить, чем при проживании с другим человеком.

(Fioletta @ 28.09.2013 - время: 23:17)
Вия, я не пишу, что секс связывает сам по себе. Я пишу, что для секса и детей собственно затевается семья. А удобство вполне можно получить и в одиночку. Даже гораздо больше удобства можно получить, чем при проживании с другим человеком.
для секса и детей не обязательно жить вместе))
мне видится какое то подростковое восприятие семьи, когда людям сексица охота официально, чтоб мама с папой не ругались, но взрослые люди то не за этим семью создают, первопричина это в лучшем случае чувства и общие интересы, секс и дети - как логичное дополнение)

(Wiya @ 28.09.2013 - время: 23:35)
для секса и детей не обязательно жить вместе))
Здрасти! А трахаться-то как? Специально шаландаться по хатам, чтобы элементарно совокупиться? Вот уж удобство так удобство.
Про детей вообще молчу, бо очевидно же.

первопричина это в лучшем случае чувства и общие интересы
Ну вот что чувства? Ок, сегодня есть чувства, завтра их нет, и ради этого бабахать такие пирамиды? Опять же, с одним есть чувства, с другим они точно так же будут, и нафига именно с этим объединяться в ячейку?
Та же петрушка и с интересами.

(Kirsten @ 26.09.2013 - время: 12:00)
(Curiousgirl @ 26.09.2013 - время: 08:34)
(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:48)
Не секрет, что сейчас очень многие вещи сильно трансформировались. В том числе и семья. Человек стал предъявлять несколько другие требования к союзу двоих.
Как вам видится, в чем состоят основные плюсы и минусы изменившихся схем семейного устройства? Например, тот факт, что женщина хочет быть материально независимой от супруга, усложняет ли отношения в паре или это можно рассматривать как безусловный плюс?
В чем состоят главные противоречия в современных семьях? Почему браки так неустойчивы? Женщины стали более образованны мим более самостоятельными. Кухня, дети и церковь ушли в прошлое. Не все мужчины к этому готовы, у ним еще много стереотипов. Вы посмотрите только, сколько стало водителей женщин! А мужчины тут при чем? К чему они-то должны быть готовы? К тому что женщина не хочет замуж?
А при том, что не готовы к самостоятельности женщин. Что женщина может иметь собственное мнение, собственные деньги, и не смотреть в рот мужчине. Жизнь меняется, но не все за этим успевают. Женщины меняются быстрее мужчин.

(Curiousgirl @ 29.09.2013 - время: 10:27)
(Kirsten @ 26.09.2013 - время: 12:00)
(Curiousgirl @ 26.09.2013 - время: 08:34)
Женщины стали более образованны мим более самостоятельными. Кухня, дети и церковь ушли в прошлое. Не все мужчины к этому готовы, у ним еще много стереотипов. Вы посмотрите только, сколько стало водителей женщин! А мужчины тут при чем? К чему они-то должны быть готовы? К тому что женщина не хочет замуж? А при том, что не готовы к самостоятельности женщин. Что женщина может иметь собственное мнение, собственные деньги, и не смотреть в рот мужчине. Жизнь меняется, но не все за этим успевают. Женщины меняются быстрее мужчин.
Ну без семьи-то остаются именно женщины. Они не способны создать семью.

А функция мужчины - зачать ребенка. И идти дальше - следующего у следующей женщины зачинать.

(Kirsten @ 29.09.2013 - время: 12:07)
А мужчины тут при чем? К чему они-то должны быть готовы? К тому что женщина не хочет замуж? А при том, что не готовы к самостоятельности женщин. Что женщина может иметь собственное мнение, собственные деньги, и не смотреть в рот мужчине. Жизнь меняется, но не все за этим успевают. Женщины меняются быстрее мужчин. Ну без семьи-то остаются именно женщины. Они не способны создать семью.

А функция мужчины - зачать ребенка. И идти дальше - следующего у следующей женщины зачинать.
Почему именно женщины? Семью создают двое, и теряют оба. Какая разница- мужчина или женщина? Мужчины, насколько я знаю, в одиночку еще не научилисьасоздавать семьи.
А зачатие ребенка и создание семьи - это разные вещи. Честно говоря, я не поняла, что вы хотели сказать.

(Kirsten @ 29.09.2013 - время: 12:07)
(Curiousgirl @ 29.09.2013 - время: 10:27)
(Kirsten @ 26.09.2013 - время: 12:00)
А мужчины тут при чем? К чему они-то должны быть готовы? К тому что женщина не хочет замуж? А при том, что не готовы к самостоятельности женщин. Что женщина может иметь собственное мнение, собственные деньги, и не смотреть в рот мужчине. Жизнь меняется, но не все за этим успевают. Женщины меняются быстрее мужчин. Ну без семьи-то остаются именно женщины. Они не способны создать семью.

А функция мужчины - зачать ребенка. И идти дальше - следующего у следующей женщины зачинать.
Кирстен, Вы в принципе не допускаете, что энному числу женщине не нужна семья?)

(Curiousgirl @ 29.09.2013 - время: 16:24)
А зачатие ребенка и создание семьи - это разные вещи. Честно говоря, я не поняла, что вы хотели сказать.
Мужчине не нужна семья, чтобы зачать ребенка.

(Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 17:54)
(Kirsten @ 29.09.2013 - время: 12:07)
(Curiousgirl @ 29.09.2013 - время: 10:27)
А при том, что не готовы к самостоятельности женщин. Что женщина может иметь собственное мнение, собственные деньги, и не смотреть в рот мужчине. Жизнь меняется, но не все за этим успевают. Женщины меняются быстрее мужчин. Ну без семьи-то остаются именно женщины. Они не способны создать семью.

А функция мужчины - зачать ребенка. И идти дальше - следующего у следующей женщины зачинать. Кирстен, Вы в принципе не допускаете, что энному числу женщине не нужна семья?)
Допускаю.

(Kirsten @ 29.09.2013 - время: 19:09)
(Curiousgirl @ 29.09.2013 - время: 16:24)
А зачатие ребенка и создание семьи - это разные вещи. Честно говоря, я не поняла, что вы хотели сказать. Мужчине не нужна семья, чтобы зачать ребенка.
Женщине тем более)