Твоя модель идеальной семьи

Wiya
Акула пера
9/23/2013, 4:48:04 AM
(anvil @ 22.09.2013 - время: 20:53)
это чо за инстинкт такой, жениццо??
Инстинктам не прикажешь. :)
это чо за инстинкт такой, жениццо??


Wiya
Акула пера
9/23/2013, 4:49:56 AM
(Lileo @ 22.09.2013 - время: 23:06)
это еще зачем??
в наш век извратов, таких рабов можно набрать пачку и наслаждаться жизнью, если б не дети, яб стопудняк себе завелап парочку )
Ну у моих предков были крепостные - и ничего, нормально было. Но я так и быть согласна отказаться от них в пользу роботов))
это еще зачем??
в наш век извратов, таких рабов можно набрать пачку и наслаждаться жизнью, если б не дети, яб стопудняк себе завелап парочку )

Габонская_Гадюка
Акула пера
9/23/2013, 5:56:10 AM
(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 18:41)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 03:03)
Ну трахается тот, у кого темперамент сильнее , на стороне, ну и только то, а жить хочет только с супругом/супругой. Почему так? А только лишь потому, что совпадение секс темпераментов, для брака, - всего лишь приятный бонус, но никак не базовое условие, равно как и несовпадение- неприятная издержка, но вовсе не противопоказание) Вот сколько уже читаю такие ваши предложения по семейному устройству столько и удивляюсь : неужели вы всерьез считаете такую схему семьи комфортной для психики пары? И где ж я что предлагала то кому? О каких поедложениях речь? Я наблюдения свои озвучиваю. И выводы. И какая может быть "психика пары"? Что это вообще такое- психика пары? Психика бывает у человеков, причем, штука это индивидуальная- у каждого своя. И да, я считаю что для психики человека хорошо делать то, в чем есть потребность и при этом учитывать потребности и чувства другого - это же хорошо и для пары (за психику пары ничо не скажу- не ведаю что это за зверь)
(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 03:03)
Ну трахается тот, у кого темперамент сильнее , на стороне, ну и только то, а жить хочет только с супругом/супругой. Почему так? А только лишь потому, что совпадение секс темпераментов, для брака, - всего лишь приятный бонус, но никак не базовое условие, равно как и несовпадение- неприятная издержка, но вовсе не противопоказание) Вот сколько уже читаю такие ваши предложения по семейному устройству столько и удивляюсь : неужели вы всерьез считаете такую схему семьи комфортной для психики пары? И где ж я что предлагала то кому? О каких поедложениях речь? Я наблюдения свои озвучиваю. И выводы. И какая может быть "психика пары"? Что это вообще такое- психика пары? Психика бывает у человеков, причем, штука это индивидуальная- у каждого своя. И да, я считаю что для психики человека хорошо делать то, в чем есть потребность и при этом учитывать потребности и чувства другого - это же хорошо и для пары (за психику пары ничо не скажу- не ведаю что это за зверь)

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 4:17:51 PM
(Lileo @ 22.09.2013 - время: 23:14)
Вот поэтому я и пишу, что это слишком экстримально для меня было бы. Скажем так, большинство женщин вообще любят детей меньше, чем мужчины. Чужие дети не интересны, особенно не рожавшим. Это нормально. И полагаться на то, что проснется эта осознанная любовь - это оооочень опасно. Потому что она проснется с куда меньшей вероятностью, чем при естественном ходе вещей, когда помогает сам организм - сама природа дает эту привязанность. Скажем так, она вообще проснется вряд ли, увы.
И я не воспринимаю такого ребенка как чужого, потому что более близкая связь, ака материнский инстинкт, не доступна моему пониманию. Я не знаю, что при этом чувствуют, я не знаю, хочу ли я это чувствовать.
Ну ли интересно, могу провести аналогию в пример. Вот в 9-10 лет дети не представляют, как это - хотеть представителя противоположного пола. А в 12-14 это ощущение становится доступно. Половое созревание , гормоны и вот результат. Так и с материнством. Это нормально - не понимать что такое материнский инстинкт ДО беременности и ДО того, как на организм начнут действовать соответствующие гормоны.
В общем, я б на вашем месте уж или вообще не морочилась с детьми, или все сама-сама. Так как вот то, что у вас написано - это процентов на 90 будет эпик фейл.
Да, я бы от всего этого отказалась по возможности, потому что мне все это неинтересно и неприятно. И я не уверена, что мои гормоны сработали бы в пользу материнского инстинкта.
Так что да, я выбираю осознанную любовь, как бывает у отцов.
Вот поэтому я и пишу, что это слишком экстримально для меня было бы. Скажем так, большинство женщин вообще любят детей меньше, чем мужчины. Чужие дети не интересны, особенно не рожавшим. Это нормально. И полагаться на то, что проснется эта осознанная любовь - это оооочень опасно. Потому что она проснется с куда меньшей вероятностью, чем при естественном ходе вещей, когда помогает сам организм - сама природа дает эту привязанность. Скажем так, она вообще проснется вряд ли, увы.
И я не воспринимаю такого ребенка как чужого, потому что более близкая связь, ака материнский инстинкт, не доступна моему пониманию. Я не знаю, что при этом чувствуют, я не знаю, хочу ли я это чувствовать.
Ну ли интересно, могу провести аналогию в пример. Вот в 9-10 лет дети не представляют, как это - хотеть представителя противоположного пола. А в 12-14 это ощущение становится доступно. Половое созревание , гормоны и вот результат. Так и с материнством. Это нормально - не понимать что такое материнский инстинкт ДО беременности и ДО того, как на организм начнут действовать соответствующие гормоны.
В общем, я б на вашем месте уж или вообще не морочилась с детьми, или все сама-сама. Так как вот то, что у вас написано - это процентов на 90 будет эпик фейл.

Wiya
Акула пера
9/23/2013, 4:21:49 PM
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:17)
чего-чего?
инстинкт самосохранения вида заложен природой, в мелком возрасте, он неосознанный, а в 9-10 лет они уже прекрасно понимают, как это хотеть другой пол))
Вот в 9-10 лет дети не представляют, как это - хотеть представителя противоположного пола. А в 12-14 это ощущение становится доступно.
чего-чего?

инстинкт самосохранения вида заложен природой, в мелком возрасте, он неосознанный, а в 9-10 лет они уже прекрасно понимают, как это хотеть другой пол))

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 4:27:14 PM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 12:21)
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:17)
При чем тут самосохранение?
Я не знаю, как у вас, Вия, но я до начала полового созревания на мальчиков внимание обращала только в качестве друга по проделкам. По крайней мере, я не представляла, что такое возбуждение.
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:17)
Вот в 9-10 лет дети не представляют, как это - хотеть представителя противоположного пола. А в 12-14 это ощущение становится доступно.
чего-чего?![]()
инстинкт самосохранения вида заложен природой, в мелком возрасте, он неосознанный, а в 9-10 лет они уже прекрасно понимают, как это хотеть другой пол))
При чем тут самосохранение?
Я не знаю, как у вас, Вия, но я до начала полового созревания на мальчиков внимание обращала только в качестве друга по проделкам. По крайней мере, я не представляла, что такое возбуждение.

Wiya
Акула пера
9/23/2013, 6:18:11 PM
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:27)
ну как вам сказать, инстинкт самосохранения вида, это инстинкт продолжения рода
неосознанная сексуальность развивается от трех до пяти-семи лет
о чем вы думали и чего не ведали в детстве, я не знаю, знаю что и возбуждение дети испытывают и глупостями в детсаду занимаются, а уж в 9-10 лет, так могут иметь реальное влечение к противоположному полу
эрекция у мальчиков чуть ли не с рождения
то что они письками труца неосознанно, так это тож известно
что девочки трогают себя-тож понятно
При чем тут самосохранение?
Я не знаю, как у вас, Вия, но я до начала полового созревания на мальчиков внимание обращала только в качестве друга по проделкам. По крайней мере, я не представляла, что такое возбуждение.
ну как вам сказать, инстинкт самосохранения вида, это инстинкт продолжения рода
неосознанная сексуальность развивается от трех до пяти-семи лет
о чем вы думали и чего не ведали в детстве, я не знаю, знаю что и возбуждение дети испытывают и глупостями в детсаду занимаются, а уж в 9-10 лет, так могут иметь реальное влечение к противоположному полу
эрекция у мальчиков чуть ли не с рождения
то что они письками труца неосознанно, так это тож известно
что девочки трогают себя-тож понятно

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 6:43:21 PM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 14:18)
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:27)
Так, ясно, я не хочу вступать в полемику на тему того, как мальчики письками трутся в детском саду, так как это чревато флудом не по теме , ок?
Я лишь привела Лилео в пример аналогию, на мой взгляд, наиболее близко подходящую в этой ситуации. Да, ясно, что и в детстве дети влюбляются и интересуются друг другом, но то, что мальчики про девочек думают в 6 лет и то, что у них в голове начинается после гормональной перестройки в подростковом возрасте в 12-14 -это две большие разницы. Так же и детей можно теоретически хотеть, мечтать как колыбельные петь будешь, думать, что это материнский инстинкт - или, напротив, пугаться, что его нет, НО когда рожаешь, происходит такая гормональная перестройка организма, что понимаешь, что все это с настоящим реальным материнским инстинктом и рядом не лежало.
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 12:27)
При чем тут самосохранение?
Я не знаю, как у вас, Вия, но я до начала полового созревания на мальчиков внимание обращала только в качестве друга по проделкам. По крайней мере, я не представляла, что такое возбуждение.
ну как вам сказать, инстинкт самосохранения вида, это инстинкт продолжения рода
неосознанная сексуальность развивается от трех до пяти-семи лет
о чем вы думали и чего не ведали в детстве, я не знаю, знаю что и возбуждение дети испытывают и глупостями в детсаду занимаются, а уж в 9-10 лет, так могут иметь реальное влечение к противоположному полу
эрекция у мальчиков чуть ли не с рождения
то что они письками труца неосознанно, так это тож известно
что девочки трогают себя-тож понятно
Так, ясно, я не хочу вступать в полемику на тему того, как мальчики письками трутся в детском саду, так как это чревато флудом не по теме , ок?
Я лишь привела Лилео в пример аналогию, на мой взгляд, наиболее близко подходящую в этой ситуации. Да, ясно, что и в детстве дети влюбляются и интересуются друг другом, но то, что мальчики про девочек думают в 6 лет и то, что у них в голове начинается после гормональной перестройки в подростковом возрасте в 12-14 -это две большие разницы. Так же и детей можно теоретически хотеть, мечтать как колыбельные петь будешь, думать, что это материнский инстинкт - или, напротив, пугаться, что его нет, НО когда рожаешь, происходит такая гормональная перестройка организма, что понимаешь, что все это с настоящим реальным материнским инстинктом и рядом не лежало.

Wiya
Акула пера
9/23/2013, 7:15:00 PM
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 14:43)
абсолютно не факт, что материнский инстинкт непременно появится с рождением своего ребенка, так же, инстинкт может присутствовать или появиться с появлением в доме ребенка, хоть и не своего
Я лишь привела Лилео в пример аналогию, на мой взгляд, наиболее близко подходящую в этой ситуации. Да, ясно, что и в детстве дети влюбляются и интересуются друг другом, но то, что мальчики про девочек думают в 6 лет и то, что у них в голове начинается после гормональной перестройки в подростковом возрасте в 12-14 -это две большие разницы. Так же и детей можно теоретически хотеть, мечтать как колыбельные петь будешь, думать, что это материнский инстинкт - или, напротив, пугаться, что его нет, НО когда рожаешь, происходит такая гормональная перестройка организма, что понимаешь, что все это с настоящим реальным материнским инстинктом и рядом не лежало.
абсолютно не факт, что материнский инстинкт непременно появится с рождением своего ребенка, так же, инстинкт может присутствовать или появиться с появлением в доме ребенка, хоть и не своего

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 8:20:57 PM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 15:15)
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 14:43)
Я лишь пишу о действии гормона окситоцина. Бывают отклонения, когда он выделяется в малом количестве и с рождением ребенка организм не перенастраивается в режим ухода за младенцем. Это отклонение от нормы, не все в порядке со здоровьем, частный случай.
А как появится именно инстинкт с появлением в доме не своего ребенка, я не понимаю. Можно его со временем принять и полюбить, можно даже сразу, но это не инстинкт. И не факт, что фактически чужого ребенка полюбит женщина, которая в принципе детей не любит.
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 14:43)
Я лишь привела Лилео в пример аналогию, на мой взгляд, наиболее близко подходящую в этой ситуации. Да, ясно, что и в детстве дети влюбляются и интересуются друг другом, но то, что мальчики про девочек думают в 6 лет и то, что у них в голове начинается после гормональной перестройки в подростковом возрасте в 12-14 -это две большие разницы. Так же и детей можно теоретически хотеть, мечтать как колыбельные петь будешь, думать, что это материнский инстинкт - или, напротив, пугаться, что его нет, НО когда рожаешь, происходит такая гормональная перестройка организма, что понимаешь, что все это с настоящим реальным материнским инстинктом и рядом не лежало.
абсолютно не факт, что материнский инстинкт непременно появится с рождением своего ребенка, так же, инстинкт может присутствовать или появиться с появлением в доме ребенка, хоть и не своего
Я лишь пишу о действии гормона окситоцина. Бывают отклонения, когда он выделяется в малом количестве и с рождением ребенка организм не перенастраивается в режим ухода за младенцем. Это отклонение от нормы, не все в порядке со здоровьем, частный случай.
А как появится именно инстинкт с появлением в доме не своего ребенка, я не понимаю. Можно его со временем принять и полюбить, можно даже сразу, но это не инстинкт. И не факт, что фактически чужого ребенка полюбит женщина, которая в принципе детей не любит.

Lileo
Акула пера
9/23/2013, 9:42:46 PM
Ну питомцев же можно полюбить и очень сильно. Без всякого окситоцина. Забота и защита. Мы в ответственности за тех, кого приручили.
Другое дело, что кошки и собаки гораздо симпатичнее младенцев. Пушистые опять же. Наверное, их полюбить проще.
Другое дело, что кошки и собаки гораздо симпатичнее младенцев. Пушистые опять же. Наверное, их полюбить проще.

Wiya
Акула пера
9/23/2013, 9:57:10 PM
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 16:20)
тогда я не понимаю что такое материнский инстинкт, потому как если в доме появился бы чужой ребенок, если б мне его отдали насовсем, я б его полюбила как своего, безусловно
Лео, может вам вообще ребенок не нужен, раз киски и собачки симпатичнее?
одной несчастной крохой будет меньше
Я лишь пишу о действии гормона окситоцина. Бывают отклонения, когда он выделяется в малом количестве и с рождением ребенка организм не перенастраивается в режим ухода за младенцем. Это отклонение от нормы, не все в порядке со здоровьем, частный случай.
А как появится именно инстинкт с появлением в доме не своего ребенка, я не понимаю. Можно его со временем принять и полюбить, можно даже сразу, но это не инстинкт. И не факт, что фактически чужого ребенка полюбит женщина, которая в принципе детей не любит.
тогда я не понимаю что такое материнский инстинкт, потому как если в доме появился бы чужой ребенок, если б мне его отдали насовсем, я б его полюбила как своего, безусловно
Лео, может вам вообще ребенок не нужен, раз киски и собачки симпатичнее?
одной несчастной крохой будет меньше


Interceptor13
Мастер
9/23/2013, 10:11:45 PM
(Lileo @ 23.09.2013 - время: 17:42)
Странная вы,какая-то)Я животных тоже люблю,всегда были собаки,кошки,крысы,свинки,хомячки,черепаха,попугай)но дети есть дети,ОСОБЕННО-от любимой женщины.
Ну питомцев же можно полюбить и очень сильно. Без всякого окситоцина. Забота и защита. Мы в ответственности за тех, кого приручили.
Другое дело, что кошки и собаки гораздо симпатичнее младенцев. Пушистые опять же. Наверное, их полюбить проще.
Странная вы,какая-то)Я животных тоже люблю,всегда были собаки,кошки,крысы,свинки,хомячки,черепаха,попугай)но дети есть дети,ОСОБЕННО-от любимой женщины.

Lileo
Акула пера
9/23/2013, 10:29:02 PM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 18:57)
Может, и не нужен.
Думаю над этим))
Лео, может вам вообще ребенок не нужен, раз киски и собачки симпатичнее?
одной несчастной крохой будет меньше
Может, и не нужен.
Думаю над этим))

Плоский
Мастер
9/23/2013, 10:37:24 PM
Я детей тоже не люблю. Кисонек люблю.

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 10:52:27 PM
(Lileo @ 23.09.2013 - время: 17:42)
Ну это разная любовь, не похожая совсем.
Как оно бывает к ребенку - ты не знаешь и пока не будет ребенка, не узнаешь, это не с чем сравнить.
В общем, иметь детей или не иметь, решать тебе, и тот, и другой вариант , скорее всего, тебя в итоге устроит, но вот то, что ты описала, скорее всего, будет ужасным разочарованием.
Ну питомцев же можно полюбить и очень сильно. Без всякого окситоцина. Забота и защита. Мы в ответственности за тех, кого приручили.
Другое дело, что кошки и собаки гораздо симпатичнее младенцев. Пушистые опять же. Наверное, их полюбить проще.
Ну это разная любовь, не похожая совсем.
Как оно бывает к ребенку - ты не знаешь и пока не будет ребенка, не узнаешь, это не с чем сравнить.
В общем, иметь детей или не иметь, решать тебе, и тот, и другой вариант , скорее всего, тебя в итоге устроит, но вот то, что ты описала, скорее всего, будет ужасным разочарованием.

Мириэль
Акула пера
9/23/2013, 10:53:35 PM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 17:57)
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 16:20)
А вот я в этом оооочень сильно сомневаюсь (применительно к себе). То есть скорее нет, чем да.
(Мириэль @ 23.09.2013 - время: 16:20)
Я лишь пишу о действии гормона окситоцина. Бывают отклонения, когда он выделяется в малом количестве и с рождением ребенка организм не перенастраивается в режим ухода за младенцем. Это отклонение от нормы, не все в порядке со здоровьем, частный случай.
А как появится именно инстинкт с появлением в доме не своего ребенка, я не понимаю. Можно его со временем принять и полюбить, можно даже сразу, но это не инстинкт. И не факт, что фактически чужого ребенка полюбит женщина, которая в принципе детей не любит.
тогда я не понимаю что такое материнский инстинкт, потому как если в доме появился бы чужой ребенок, если б мне его отдали насовсем, я б его полюбила как своего, безусловно
А вот я в этом оооочень сильно сомневаюсь (применительно к себе). То есть скорее нет, чем да.

Fioletta
Акула пера
9/23/2013, 11:25:04 PM
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:56)
И где ж я что предлагала то кому? О каких поедложениях речь? Я наблюдения свои озвучиваю. И выводы. Речь о ваших высказываниях (много раз повторяющихся, между прочим). А назвать-то их можно как угодно, сути их это нисколько не меняет.
И да, я считаю что для психики человека хорошо делать то, в чем есть потребность и при этом учитывать потребности и чувства другого
Ну и? В случае с тайными походами налево того, у кого либидо больше, каким образом учитываются потребности другого?
И где ж я что предлагала то кому? О каких поедложениях речь? Я наблюдения свои озвучиваю. И выводы. Речь о ваших высказываниях (много раз повторяющихся, между прочим). А назвать-то их можно как угодно, сути их это нисколько не меняет.
И да, я считаю что для психики человека хорошо делать то, в чем есть потребность и при этом учитывать потребности и чувства другого
Ну и? В случае с тайными походами налево того, у кого либидо больше, каким образом учитываются потребности другого?

Wiya
Акула пера
9/24/2013, 3:45:38 AM
(Fioletta @ 23.09.2013 - время: 19:25)
я так полагаю от него отстают с сексом, отсюда конфликтов меньше, все щаслевы :)
Ну и? В случае с тайными походами налево того, у кого либидо больше, каким образом учитываются потребности другого?
я так полагаю от него отстают с сексом, отсюда конфликтов меньше, все щаслевы :)

Fioletta
Акула пера
9/25/2013, 12:44:11 AM
(Wiya @ 23.09.2013 - время: 23:45)
Угу, по видимому проблема постоянного обмана сильно меркнет на фоне проблемы "приставания с сексом".
я так полагаю от него отстают с сексом, отсюда конфликтов меньше, все щаслевы :)
Угу, по видимому проблема постоянного обмана сильно меркнет на фоне проблемы "приставания с сексом".