Твоя модель идеальной семьи

Не секрет, что сейчас очень многие вещи сильно трансформировались. В том числе и семья. Человек стал предъявлять несколько другие требования к союзу двоих.
Как вам видится, в чем состоят основные плюсы и минусы изменившихся схем семейного устройства? Например, тот факт, что женщина хочет быть материально независимой от супруга, усложняет ли отношения в паре или это можно рассматривать как безусловный плюс?
В чем состоят главные противоречия в современных семьях? Почему браки так неустойчивы?

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:48)
В чем состоят главные противоречия в современных семьях? Почему браки так неустойчивы?
Я думаю, потому что люди не уважают друг друга и не хотят идти друг другу навстречу. Точнее, обычно кто-то один готов к диалогу и каким-то шагам, а второй нет. Эгоисты - оба или один. "Я вот такая принцесса (прынц на белом коне) - подстраивайся под меня как хочешь. Что не устраивает - в сад". Брак это дело двоих, семью в одиночку не построишь. А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе. Главное, что бы оба были довольны.

(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе.
Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе.Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?женщина с открытым жилищным вопросом заинтересована в браке\союзе\создании устойчивой пары (или в серийной моногамии) в бОльшей степени в сравнении с женщиной, которая унаследовала\заработала\заипотечила\насосала или иным образом обзавелась жильем, обзавелась своей личняковой квартиркой..
такая замуж\к плотному взаимодействию с М в виде того же сожительства будет стремиться с гораздо меньшим энтузиазмом.
мотивации меньше, гораздо меньше, так как крыша над головой уже имеется..
про довление стереотипов -- Аз пас рассказывать.
вкратце: оне, стереотипы, упраздняются. медленно, но все же: лучше медленно, чем никак..

и единственной мотивацией для плотнейшего (почти_каждодневного) взаимодействия с М будет сука_любовь. лишь
страсть\любовь\эмоциональная зависимость от М может сподвигнуть территориально независимую женщину на брак, сожительство..
и дети: декрет, желание дать стерео-воспитание своим чадам, а не ограничиться лишь женским (моно-воспитанием).

мы ж говорим про белых женщин европы\рассеюшки?
про женщин, кои вне исламского бытия-жития?
кои не воспитывались на этих тотально пропатриархальных основах, да?
мы про белых Ж из христианского мира, скажем так.. при этом они могут быть даже не крещеными..
по принципу почвы -- не исламская идеология и исламская же картинка мира со всеми вытекающими, но христианская..
______________________________________
идеальная модель семьи? мм?
я, дите, собака (или кошка)..
все это добро в одной квартире в многоквартирном доме, и в этом же доме кто-нить из кровных родственников проживает. можно и на одном этаже, чтоб оные проживали.
или таун-хаус замутить какой-нить с ними..
чтоб у меня была не просто отдельная кровать, но целая отдельная комната.
моя единоличная комната, в которую, если зашла-ушла, то меня ни для кого нет: и по фигу на всех и вся..
или даже изолированная часть квартиры со своим отдельным входом\выходом сгодится.. и на такое согласилась бы при многокомнатности общей большущей квартиры -- полэтажа высотки было выкуплено, допустим.
всякие беспомощные в силу старости, малолетства или не_дай_бох болезни -- не в счет.. для них я есть всегда.
мужык как-то в мои ежедневность и будничность на данный момент не вписывается.
и вааще: у мну дела, занята я гораздо более важными делами на ближайшее время, не до мужыков как-то
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.
на данный момент именно гостевой праздничный брак кажется оптимой..

(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 20:28)
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.
Ну гостевой брак вроде как исключает совместных детей.

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 19:12)
А все эти материально зависима-не зависима ... это все десятый вопрос вообще. Некоторым так удобнее, некоторым иначе. Вот и интересно какие существуют схемы построения семейных отношений, когда удобнее так или иначе.

Например совершенно одинаковый финансовый вклад обоих супругов удобнее? Для кого? Для обоих или же всё-таки лишь для кого-то одного?
Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета.

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 21:53)
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 20:28)
итого: что-то типа гостевого брака, пожалуй.Ну гостевой брак вроде как исключает совместных детей.а почему нет, собссна говоря?
на выходные и каникулы Она с М жили в качестве плотных сожителей в чьей-нибудь квартире: или его, или ее.
иногда проводили викенды в родительском доме М.
они работали не только в разых городах, но и в разных странах.
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.

(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 22:22)
Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета.
Ну вот на мой взгляд одинаковый финансовый вклад подразумевает и одинаковый вклад во всем остальном. Но как такое возможно? Ведь природа раздала М и Ж разные биологические роли.

(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 22:29)
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.
Не знаю-не знаю... Вы даете описание каких-то определенных слоев. Вряд ли обычная среднестатистическая семья подойдет под этот стиль жизни.
Причем даже в таком варианте остается непонятным как происходит прохождение периода выхаживания маленьких детей.

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 23:10)
(rickless27 @ 20.09.2013 - время: 22:29)
а на выходных съезжались: спали, готовили-кулинарили, встречались с друзьями.. кафе-шмафе-трц. бывало, на каникулах путешествовали по миру.Не знаю-не знаю... Вы даете описание каких-то определенных слоев. Вряд ли обычная среднестатистическая семья подойдет под этот стиль жизни.
Причем даже в таком варианте остается непонятным как происходит прохождение периода выхаживания маленьких детей.средние юристы ЕСа.
у нас такое мало возможно.
семья = я, дите и собака (или кошка) рулят..
страсть, новизна скоротечны. любовь, которая для меня знаменуется именно братско-сестренскими, кровными чувствами не всегда успевает развиться, не всегда может развиться в принципе.
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.

потому возврат к Вашему посту от (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 19:17)..
для поддержания и даже завязывания самого брака (или иной формы серийной моногамии) женщине необходимо нуждаться в деньгах и\или жилье.
соответственно, мужчине выгоднее при его желании завязать устойчивые повседневные отношения много зарабатывать, зарабатывать больше женщины и мужчине же выгодно иметь в своем распоряжении "пещеру", на которую и соблазниться женщина.

Ну и кирдык психике детей, чо там. Задротов мало, еще наплодим.

(Fioletta @ 20.09.2013 - время: 23:05)
(Мириэль @ 20.09.2013 - время: 22:22)
Жизнь то длинная. Сегодня одинаковый, завтра не одинаковый.
Единственное - я против раздельного бюджета. Ну вот на мой взгляд одинаковый финансовый вклад подразумевает и одинаковый вклад во всем остальном. Но как такое возможно? Ведь природа раздала М и Ж разные биологические роли.
Нет, ничего одинаковый финансовый вклад не подразумевает. Если уж считать что-то, то не деньги, а время и затраченные силы. Кто больше устает на работе, меньше делает по дому, как-то так.

(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:00)
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.
Не держит женщину? А мужчину?

(Мириэль @ 21.09.2013 - время: 00:06)
Если уж считать что-то, то не деньги, а время и затраченные силы. Кто больше устает на работе, меньше делает по дому, как-то так.
Согласна. Если уж считать, то считать надо все потери и издержки обоих сторон.
Биологическая роль женщины создает потери в здоровье, карьере. Потери в здоровье дальше сказываются на возможностях выбора мест работы. На этих же возможностях сказывается сам по себе факт наличия детей.

(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:07)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:00)
если крючков\цемента в виде материальной\территориальной зависимости Ж от М нет, то ничего особо и не держит вместе.Не держит женщину? А мужчину?территориально и материально независимую женщину.
женщины меньше мучаются от недотраха.
многие мужчины лишь через брак (или иную форму серийной моногамии) получают какой-никакой, но секс.. пусть редкий и с частыми мигренями у супруги, но секс.
почему эти же мужчины не трахают официальных проституток, так как это типа дешевле выходит? ..а мне самой интересно
и эта.. и трах нам, женщинам, получить вопреки топикам на мужской доске легче в сравнении с мужыками. правда, соискатели будут коррелировать с товарной ценностью самой женщины, но при сильном недотрахе и с алкотой ж можно почпокаться, бо выраженная избирательность, она ж, от асексуальности

(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха.
Меньше. Но ведь тоже мучаются.

(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:43)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха. Меньше. Но ведь тоже мучаются.
Ну это же верх глупости- выходить замуж/жениться для того, чтобы недотраха не было)

(Габонская_Гадюка @ 21.09.2013 - время: 00:57)
Ну это же верх глупости- выходить замуж/жениться для того, чтобы недотраха не было)
Ну почему же.
Чтоб недотраха не было в том числе. Помимо остального.

(Fioletta @ 21.09.2013 - время: 00:43)
(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 00:40)
женщины меньше мучаются от недотраха.Меньше. Но ведь тоже мучаются.если прочувствую на себе либиду 40-летней женщины, может и по-другому запою..
пандемия клиторальности уменьшает ценность фрикций, как таковых, в глазах немалого количества женщин. и некоторых мужчин в том числе.
не все Ж так щедро одарены эрогенными зонами, не все ж Ж при мастурбации зачем-то себе живот с титьками массируют да от бритых ног своих возбуждаются..

у кого дефицит секса, тот его и покупает, идя себе в минус в той или иной форме..
у кого избыток секса, то им и приторговывает в той или иной форме..
ничего нового.

(rickless27 @ 21.09.2013 - время: 01:09)
у кого дефицит секса, тот его и покупает, идя себе в минус в той или иной форме..
у кого избыток секса, то им и приторговывает в той или иной форме..
Хорошо, давайте рассмотрим отношения в семье, где нет перекосов в секс-нуждах ни в чью сторону.
Всё равно ведь там будут какие-то другие нужды, удовлетворения которых будет ждать от отношений та и другая сторона.