Тупиковые отношения

(Fioletta @ 01.04.2012 - время: 20:46)
Вот опять. Никто никого не принуждает отдавать свое место целиком и превращаться в антипод. Речь о перераспределении.
Вот на производстве же как-то решается этот вселенский вопрос. И ничего. Работают люди. При этом поди не существует таких коллективов, где единственный лидер - начальник.(тем более над начальником всегда стоят другие начальники)
дык вот, один будет начальнегом при таком раскладе :)

(Wiya @ 01.04.2012 - время: 21:33)
дык вот, один будет начальнегом при таком раскладе :)
И?
Со вторым-то что будет? Совершенно то же самое, что и в производственной сфере. Ни разу не смертельно и вполне решаемо.

(Fioletta @ 01.04.2012 - время: 21:56)
Со вторым-то что будет? Совершенно то же самое, что и в производственной сфере. Ни разу не смертельно и вполне решаемо.
два начальнега хотят в одно и тоже кресло
взаимодействия не получится, если "профиль специальности" один и тот же

(Wiya @ 01.04.2012 - время: 22:25)
два начальнега хотят в одно и тоже кресло
взаимодействия не получится, если "профиль специальности" один и тот же
Это слишком уж упрощенно.
Ну известно ведь, что лидеров не один и не два в коллективе, но всё решаемо.

(Fioletta @ 01.04.2012 - время: 22:33) Это слишком уж упрощенно.
Ну известно ведь, что лидеров не один и не два в коллективе, но всё решаемо.
в каком коллективе?
если есть отдельное общество, то выявляются несколько лидеров, у которых имеются уже то окружение, которое идет за тем и/или иным лидером
тут два человека, оба лидера, где каждый, станет тянуть одеяло на себя

(Wiya @ 01.04.2012 - время: 22:50)
тут два человека, оба лидера, где каждый, станет тянуть одеяло на себя
Да почему обязательно станут тянуть-то? Если в коллективе могут решить эти вещи, то почему в паре не смогут? Тем более в паре таки любовь присутствует в отличие от коллектива.

Мне кажется, что абсолютно любые отношения можно развить и можно завести в тупик. Просто когда проходит первый, самый бурный эмоциональный всплеск, и на вас накатывает огромная машина быта, не каждый развивает и поддерживает отношения, так как это не так уж и просто сделать, приходится многим жертвовать, искать компромиссы. Камень с горы всегда проще скинуть, чем закатить в гору. Также и с отношениями.

Если два человека дороги друг другу, они стараются всячески оберегать свои отношения от тупиков. Находя интересы, проводя время вместе, или, наоборот, отдельно. Каждому свое, у кого что способно спасти отношения.

(Реалистка @ 02.04.2012 - время: 15:15)

проводя время вместе, или, наоборот, отдельно. Каждому свое, у кого что способно спасти отношения.
на то они и отношения, если пара начинает проводить время порознь это верный шаг к завершению отношений, этим они не спасают и только подталкивают отношения к завершению, и ненадо говорить типа разлука сближает. на время да согласен, но это больше эмоции чем чувства

(Реалистка @ 02.04.2012 - время: 15:15) Мне кажется, что абсолютно любые отношения можно развить и можно завести в тупик.
теоретически - да..
если "из принципа"..
только для жизни "от души" такое врядле подойдёт..

(Fioletta @ 02.04.2012 - время: 14:32) Да почему обязательно станут тянуть-то? Если в коллективе могут решить эти вещи, то почему в паре не смогут? Тем более в паре таки любовь присутствует в отличие от коллектива.
что ни могут решить, два лидера? они вообще не взаимодействуют между собой никак, им это не нужно

(Wiya @ 02.04.2012 - время: 20:30) они вообще не взаимодействуют между собой никак, им это не нужно
Почему не нужно?

(Fioletta @ 02.04.2012 - время: 21:08) Почему не нужно?
ничего что я вопросом на вопрос
а зачем?

(Wiya @ 02.04.2012 - время: 21:48)
а зачем?
Так взаимодействовать - это ж так интересно! Это ж вообще улёт.

(malganus4 @ 31.03.2012 - время: 07:10) Когда отношения подходят к пункту который без компромисса не решить.Например Девка хотит женитьбы,а КЧ(крутой человек)вроде бы не против,но говорит давай мы поживем пол года -год вместе,посмотрим что и как,а она начинает давить мол секс будет лучше после брака,давить на мозги не буду и тп,тогда к.ч берет и посылает такую подальше,искать других лохов,потому что женяться для галочки только дураки и дуры.
Другой пример жена хочет детей,а муж не согласен,предлогает подождать.
ну, нет , твои примеры - саавсем не тупиковые отношения!
здесь такие вопросы возникают прктически у всех пар - когда детей, прям сейчас или через месяц, куда поедем на отдых в египет или барселону...

тупиковые - это когда развитие отношений по-любому сойдет на нет, как ни пыжься. чуть раньше или чуть позже.

ей 26, ему 19, красивый , молодой, глаза горят, бесшабашный, готов любить всех, все девки его снимают...
он или она или оба замужем и с детьми, с ипотеками, движимостью и недвижимостью.... не разведутся ни за что и никогда!!...

вот это - реально тупиковые отношение! год - два максимум. и близко не пахнет "жить долго и счастливо и умереть в один день"...

2 Fioletta и Wiya..
ничё, если влезу в ваш сугубо научный спор?
дело не в том, что "верхние" друг с другом не общаются..
общаются и вполне плодотворно сотрудничают..
но когда у них возникает некий совместный проект,
в котором оба кровно заинтересованы,
врядле один уступит лидерство другому..
иба каждый щетает, что его политика - единственно верная..
даже, когда один видит, что партнёр ведёт её более грамотно,
вместо того, чтобы и положиться на него, как на более эффективного,
он начинает самоутверждаться..
в виде попыток доказать себе,
что сам тоже в принципе может что-то делать самостоятельно..
и как результат - каждый идёт своим путём..

(ниkтo @ 03.04.2012 - время: 11:25)
вместо того, чтобы и положиться на него, как на более эффективного,
он начинает самоутверждаться..

Мне это и непонятно. Какой же это лидер-то тогда?

(Stevie D @ 02.04.2012 - время: 23:05) не разведутся ни за что и никогда!!...

Даже при большой любви?

(Fioletta @ 03.04.2012 - время: 14:10) (ниkтo @ 03.04.2012 - время: 11:25)
вместо того, чтобы и положиться на него, как на более эффективного,
он начинает самоутверждаться..

Мне это и непонятно. Какой же это лидер-то тогда?
Не понимаю, в чём противоречие?
Просто один верхний не позволит, штор такой же другой
писАл для него правила..

(ниkтo @ 03.04.2012 - время: 14:38)
Не понимаю, в чём противоречие?
Просто один верхний не позволит, штор такой же другой
писАл для него правила..
Уж тут стоило бы определиться : или мы оперируем понятием "лидер", или сводим всё на садо-мазо термины (в коих я совершенно не компетентна).
Я веду речь именно конкретно о паре с якобы двумя лидерами. Если вся соль в примере состояла в садо-мазо отношениях, то дальше тут это можно не обсуждать.

Тупиковые отношения, наверное,это когда обоим вдруг стало всё равно друг на друга.У меня такого не было, мне кажется)