"Трактат о любви" А. Протопопова

(Плоский @ 29.09.2013 - время: 17:42)
Инстинкты - отдельный разговор. Ученые давно уже скептически относятся к наличию у людей "инстинктов".
я думаю, это взаимно

(sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 17:46)
Почему интеллект не способен превозобладать над этим инстинктом?
способен, и ему удается вполне возобладать, но просто не надолго. Попробуйте себя силой разума убедить не срать вообще никогда? Ну, может, два-три дня продержитесь, ну, может неделю. Но чтобы всю жизнь - я вам 100% гарантию даю, что вам это не удастся
Аналогично, попробуйте убедить себя не совокупляться вообще никогда?? Тут все аналогично, только количественные характеристики (не меняющие, разумеется, качественных) немного другие. И, соответственно, не 100, но 99,9999 % вероятности, что вам не удастся это делать всю жизнь, я тоже даю.

(а зачем вы грабить и убивать приплели, я вообще не знаю, это и не инстинкты, на самом деле)

Ага, ученые уже целый век не могут понять, где у человека инстинкты, а где остальное. Зато UBR за полчаса все расставил по местам)

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
Попробуйте себя силой разума убедить не срать вообще никогда?
Лучше попробуйте себя силой разума убедить, посрать посреди улицы, оправдывая это инстинктом.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
Аналогично, попробуйте убедить себя не совокупляться вообще никогда?? Тут все аналогично, только количественные характеристики (не меняющие, разумеется, качественных) немного другие. И, соответственно, не 100, но 99,9999 % вероятности, что вам не удастся это делать всю жизнь, я тоже даю.
Что-то не так с вашей вероятностью. Легко. Меня будет подогревать мысль, что хоть одна сучка на этой планете останется одинокой, со своим выводком альфасамца, мужские особи которого будут такими же несчастными задротами.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
(а зачем вы грабить и убивать приплели, я вообще не знаю, это и не инстинкты, на самом деле)
Ага, присвоение чужого имущества не инстинкт ли, на котором держится доминирование?! ))))

(sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
Попробуйте себя силой разума убедить не срать вообще никогда?Лучше попробуйте себя силой разума убедить, посрать посреди улицы, оправдывая это инстинктом.
зачем силой разума? мое желание срать, когда я сутки (например) не посру, совсем не разумом определяется. Ваше тоже.... вообще никого из нас, людей, тоже...

Видите ли. Если человек что-то делает образом, похожим на то, как это делает животное, это не означает, что делается это по одним и тем же причинам.

Вот любопытный пример из одной критической статьи. Сорока любит собирать всякие блестящие штучки. Люди любят ходить по пляжу и собирать блестящие ракушки. Значит ли это, что у нас есть некий "инстинкт собирателя?"

(sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
(а зачем вы грабить и убивать приплели, я вообще не знаю, это и не инстинкты, на самом деле)Ага, присвоение чужого имущества не инстинкт ли, на котором держится доминирование?! ))))
нет, конечно... вычо, частная собственность вообще не инстинкт, и возникла намного позже их

(Плоский @ 29.09.2013 - время: 18:44)
Видите ли. Если человек что-то делает образом, похожим на то, как это делает животное, это не означает, что делается это по одним и тем же причинам.
конечно, нет. Равно как и это не означает, что делается это по разным причинам)))

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:39)
зачем силой разума? мое желание срать...
Вот и попробуйте это сделать, прямо на улице, в людном месте. Инстинкт же.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:44)
нет, конечно... вычо, частная собственность вообще не инстинкт, и возникла намного позже их
Причем тут частная собственность? Авоська с продуктами это частная собственность? Если бы все держалось на инстинктах, более самцовый самец у вас бы отнял ее, а за неподчинение убил бы или покалечил.

(sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 18:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:39)
зачем силой разума? мое желание срать...Вот и попробуйте это сделать, прямо на улице, в людном месте. Инстинкт же.
(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:44)
нет, конечно... вычо, частная собственность вообще не инстинкт, и возникла намного позже ихПричем тут частная собственность? Авоська с продуктами это частная собственность? Если бы все держалось на инстинктах, более самцовый самец у вас бы отнял ее, а за неподчинение убил бы или покалечил.
Да не будет Ваш оппонент срать посредь улицы, за это обществом по балде санкции положены засранцу, хоть инстинкты у него, хоть сознательное хулиганство)) а чтоьдо частной собственности, ну конечно это совокупность инстинктов изначально побудила человека заиметь ту собсность: инстинкт обладания, хозяйственный инстинкт, инстинкт властолюбия и инстинкт независимости. И кстати, что касаемо авоськи в продуктами : более сильный самец отнял бы ее только повинуясь инстинктам драчливости и обладания)

по-моему, Ницше писал,что цивилизация-тонкая позолота на звериной сущности человека..инстинкт.может,и толкает женщину на поиск лучшего самца,но кто сказал,что те,кого называют альфа-самцами, лучшие для поднимания потомства?женщина.по-моему.наоборот,противоречит инстинктам,выбирая такого мужчину,поскольку менее агрессивный партнёр для семьи гораздо более подходит..меняется среда обитания-меняется представление о более подходящем самце.иначе все женщины как одна выбирали бы волосатых могучих пахучих гориллообразных мужланов.а это далеко не так,хотя многие на форуме и пытаются на этом настаивать

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:47)
(Плоский @ 29.09.2013 - время: 18:44)
Видите ли. Если человек что-то делает образом, похожим на то, как это делает животное, это не означает, что делается это по одним и тем же причинам. конечно, нет. Равно как и это не означает, что делается это по разным причинам)))
Следовательно, это не доказано и фактом не является. И именно поэтому уже давно наука отошла от установки, что человеком управляют инстинкты.

Причем, что характерно: инстинкты сами по себе ничего не объясняют. Это их нужно объяснить еще. Что значит "инстинкт самосохранения", что значит "инстинкт размножения"? И почему, если эти инстинкты существуют, люди нередко поступают вопреки им?

Объяснить некий поступок человека тем, что "это инстинкт" - все равно что на вопрос "Почему в чайнике вода закипает" ответить "Потому что так положено".

Как можно читать лабуду которую написал некто с фамилией Протопопов?

(Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 19:17)
Да не будет Ваш оппонент срать посредь улицы, за это обществом по балде санкции положены засранцу
Но ведь это разум подсказал, что могут быть санкции, и подавил инстинкт. А как быть, если вероятность применения санкций близка к нулю? Почему в этом случае не серет?

(Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 19:17)
И кстати, что касаемо авоськи в продуктами : более сильный самец отнял бы ее только повинуясь инстинктам драчливости и обладания)
Но ведь не отнял. Не важно, как называются эти инстинкты. Если выбор самок основывается исключительно на инстинктах, то доминирование самцов и многое другое в их поведении, должно произросать от инстинктов. Кстати, а как инстинкт доминирования уживается с инстинктом унижения перед самкой в виде ухаживаний?

(Трахарь Длинночлен @ 29.09.2013 - время: 19:30)
Как можно читать лабуду которую написал некто с фамилией Протопопов?
это удел нивы мегазадротизма

(легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 19:17)
...толкает женщину на поиск лучшего самца,но кто сказал,что те,кого называют альфа-самцами, лучшие для поднимания потомства?
Вот в том и смысл, в трактате какое-то уж слишком невнятное объяснение этого факта.

На самом деле, в первобытном обществе, не было никакого влечения самок к альфам, ее желание, если она нравилась альфа-самцу никого не интересовало.

в природе всё целесообразно,и будь ей выгоднее агрессивные мачо-других мужчин бы отсеяло в процессе эволюции..а уж коли природе нужны разные самцы,то и мы,женщины,имеем право на выбор не по Протопопову

(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:39)
(sxn3064331576 @ 29.09.2013 - время: 18:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.09.2013 - время: 18:17)
Попробуйте себя силой разума убедить не срать вообще никогда?Лучше попробуйте себя силой разума убедить, посрать посреди улицы, оправдывая это инстинктом. зачем силой разума? мое желание срать, когда я сутки (например) не посру, совсем не разумом определяется. Ваше тоже.... вообще никого из нас, людей, тоже...
И часто срете?

(легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 19:43)
в природе всё целесообразно,и будь ей выгоднее агрессивные мачо-других мужчин бы отсеяло в процессе эволюции.
Все дело в том, что даже задроты являются качественным генетическим материалом, лишь по этой причине эволюция не способна их отсеять.

(легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 19:43)
а уж коли природе нужны разные самцы
Физиологически они не настолько уж и разные, остальное базируется на воспитании.

(легкое дыхание @ 29.09.2013 - время: 19:43)
женщины,имеем право на выбор не по Протопопову
У вас прав и так чрезмерно много. К сожалению, в обществе все устроено еще хуже, чем описывается этим господином.

(Kirsten @ 28.09.2013 - время: 18:18)
Значит и мужика та же бабушка воспитывала.....
Да не обязательно все от бабушки. В народном творчестве, например, есть анекдот, где сын у отца в зоопарке показывая на животных, спрашивал: "Это мужчина?". А отец поправлял: "Нет. Это самец". А потом резюмировал: "Мужчина - это тот, у кого есть деньги. А это самец." Вообще часто, когда к человеку применяют "самец" или "самка", то имеют в виду нечто тупоголовое первобытное.