Таки Гоша или таки Саша?

(Медвежонка @ 02.02.2016 - время: 00:13)
(Sister of Night @ 02.02.2016 - время: 01:11)
Я бы предпочла обращение в полицию, без вариантов. Не знаю, насколько быстро тогда могла приехать милиция, в наше время полиция не выезжает порой даже если звонишь и сообщаешь, что на твоих глазах два мужика в драке убивают друг друга и на асфальте лужа крови.
Не надо было в эту драку лезть. И вообще в чужие дела без спросу не надо лезть.
Я бы предпочла, чтобы мои проблемы (и моих детей) решались по согласованию со мной. Что не так?

(Мимo шёл @ 01.02.2016 - время: 22:49)
(Реноме @ 02.02.2016 - время: 01:32)
А можно я тебя буду представлять знойным мачо 30-и лет отроду? Меня тоже можешь энтим мачей представлятьДоговорились)
Но ты будешь голубоглазым блондином



Она сделала свой выбор и справилась с тем, с чем вряд ли справился бы Гоша, который умудряется, наплевав на всё, тупо уйти в запой, как решение его глобальных проблем. И ему было пофигу, что любящая женщина все глаза выплакала, переживая, что потеряла его.Почему ты так уверена в том, что Гоша не справился бы? А я уверен, что справился, не для поспорить с тобой для драйва, а по чесноку уверен.
Про запой, как верх способностей Гоши ты уже не первый раз говоришь. У Гоши не было запоя! Гоша просто ушел в себя, переварить свое горе. Он даже с друзьями не мог поделиться, ваще ни с кем. Ему нужно было просто пережить это. Если бы Гоша был в запое, Коля мог принести его туловище, или Гоша сам мог прийти, но через пару суток. Запоя не было, точка. Был шок, уход в себя.А запой количеством суток определяется?
Ну извините, банальное пьянство "с горя" в одиночку назвала куда более длительным словом ЗАПОЙ.

Это сути не меняет.
ГОША сразу сказал, что МУЖЧИНА выше жены и зарабатывает больше.
ОН изначально расставил акценты, а Катя подстроилась под ЕГО желания, боясь его потерять. Потому что полюбила. И ей, в отличие от него, было всё равно, кто он по "титулу и званью".
Это ГОША виноват в её лжи - ложь виделась ею во благо - страх потерять любовь важнее условностей.
ОН предал её любовь, развернувшись и уйдя, узнав что она видите ли не младше его по статусу (позор для "настоящего" мужчины)

Так что нЕчего тут с больной головы на здоровую.




С 0:27 до 0: 46 (не умею вырезать), если леньки смотреть все 1 минуту и 10 секунд.

(Sister of Night @ 01.02.2016 - время: 23:16)
(Rubia @ 02.02.2016 - время: 00:06)
Меня вот еще какой момент смущает.
Как мог, очень не глупый человек, решить, что счастливая обладательница чешской двушки и жигуля, его ровня?
Нет, вот хоть убейте, я не взрослого мужчину Гошу вижу, а бунтующего подростка, на зло матери морозящего уши... Просто он - альфонс. Он зашел в квартиру и говорит: "мне здесь нравится, я пожалуй останусь".
А потом такой "не повышай на меня голос, женщина", а сам сидит и жрет на ее кухне ее продукты.
А заканчивается фильм тем, что он опять сидит и жрет ее суп на ее кухне, а она ему так: "как долго я тебя искала". Вот ржака.
Грубовато. Но суть передана верно.

(Реноме @ 01.02.2016 - время: 22:49)
...Как раз такие двое и не уживутся. Ну разве что потрахаются попервой, а потом найдёт коса на камень.
Меня больше всего умиляет ситуация, когда этот самый гоша после секса с Катериной курит сигарету у нее в квартире.
На минуточку, в квартире проживают две некурящих женщины. Но это же не причина отказать себе в удовольствии курить в гостях.

Мне иногда кажется, что наш народ просто не понял сарказма. Гоша на самом деле по сценарию - отрицательный персонаж.

(Sister of Night @ 01.02.2016 - время: 23:36)
(Реноме @ 01.02.2016 - время: 22:49)
...Как раз такие двое и не уживутся. Ну разве что потрахаются попервой, а потом найдёт коса на камень. Меня больше всего умиляет ситуация, когда этот самый гоша после секса с Катериной курит сигарету у нее в квартире.
На минуточку, в квартире проживают две некурящих женщины. Но это же не причина отказать себе в удовольствии курить в гостях.

Мне иногда кажется, что наш народ просто не понял сарказма. Гоша на самом деле по сценарию - отрицательный персонаж. Кстати ВООБЩЕ не помню этот момент.
Видимо больше переживала про "ромашку" - "любит - не любит".

(Реноме @ 02.02.2016 - время: 00:37)
Кстати ВООБЩЕ не помню этот момент.
Видимо больше переживала про "ромашку" - "любит - не любит".
Было такое.
Там еще был один "говорящий" эпизод: к подруге Катерины (которую играла Муравьева) утром заваливается ее бывший муж алкаш и требует у нее денег. она отказывает. но он требует, в конце концов хватает ее, возникает потасовка, и она вынужденно дает деньги.
То есть, ниточка "бабы тянут мужиков" проходит довольно четко. Но наши бабы не поняли сарказма, потому что они сами так жили.

(Sister of Night @ 02.02.2016 - время: 02:36)
(Реноме @ 01.02.2016 - время: 22:49)
...Как раз такие двое и не уживутся. Ну разве что потрахаются попервой, а потом найдёт коса на камень. Меня больше всего умиляет ситуация, когда этот самый гоша после секса с Катериной курит сигарету у нее в квартире.
На минуточку, в квартире проживают две некурящих женщины. Но это же не причина отказать себе в удовольствии курить в гостях.

Мне иногда кажется, что наш народ просто не понял сарказма. Гоша на самом деле по сценарию - отрицательный персонаж.
Точно-точно! Я только сейчас вкурил (пардон!), что фильм был о вреде курения. В этом и есть, наверное, талант режиссера, так тонко, так рискованно забежав вперед, урвать таки Оскара. Систер, я, как всегда, согласен с Вами до последней запятой

(Мимo шёл @ 01.02.2016 - время: 23:46)
(Sister of Night @ 02.02.2016 - время: 02:36)
(Реноме @ 01.02.2016 - время: 22:49)
...Как раз такие двое и не уживутся. Ну разве что потрахаются попервой, а потом найдёт коса на камень. Меня больше всего умиляет ситуация, когда этот самый гоша после секса с Катериной курит сигарету у нее в квартире.
На минуточку, в квартире проживают две некурящих женщины. Но это же не причина отказать себе в удовольствии курить в гостях.

Мне иногда кажется, что наш народ просто не понял сарказма. Гоша на самом деле по сценарию - отрицательный персонаж. Точно-точно! Я только сейчас вкурил (пардон!), что фильм был о вреде курения. В этом и есть, наверное, талант режиссера, так тонко, так рискованно забежав вперед, урвать таки Оскара. Систер, я, как всегда, согласен с Вами до последней запятой
Если там и правда был такой эпизод (пересмотреть нужно), то она безусловно права.
Это свинство - курить в квартире некурящих. Или даже тех, кто курит, но исключительно за её пределами.

(Реноме @ 02.02.2016 - время: 02:32)
Это ГОША виноват в её лжи - ложь виделась ею во благо - страх потерять любовь важнее условностей.
ОН предал её любовь, развернувшись и уйдя, узнав что она видите ли не младше его по статусу (позор для "настоящего" мужчины)

Так что нЕчего тут с больной головы на здоровую.
*по секрету...
Я с тобой абсолютно согласный! Мужики во всем виноваты. Только я держусь до последнего, роль у меня такая. Иначе все по разу выскажутся, что Гоша тупой мачист, слабак, ходячий комплекс, алкаш, и ваще кю, и тема умрет.
*тока никому не говори!

(Реноме @ 02.02.2016 - время: 00:50)
Если там и правда был такой эпизод (пересмотреть нужно), то она безусловно права.
Это свинство - курить в квартире некурящих. Или даже тех, кто курит, но исключительно за её пределами.
Всю вторую серию стоит пересмотреть.

ps
Эпизод с курением в квартире (в постели) начинается сразу после интервью. Примерно 50-я минута от начала 2-й серии.

Жалко Катю мне что-то.
Дорвалась таки до мужика,женское счастье был бы милый рядом ,и все такое. Пощадила его психику,подстроилась,скрыла положение. И нате получите-все равно виновата.

(Эрэктус @ 01.02.2016 - время: 23:51)

(Sarita)Реально состоявшаяся личность не парится такой фигней. Реально состоявшаяся личность обстебала бы ситуацию и спустила на тормозах. Потому что реально состоявшуюся личность чужие понты не цепляют.Совершенно верно.
Только есть один нюанс - все это так, если речь идет о чужих людях. Но это не "чужие понты".
С близким людьми такая штука не прокатывает. Каждый эмоционально заинтересован в друг в друге.
Постебаться, когда ничего смешного нет - это значит обмануть самого себя и партнера. А это очень плохо.
В этой ситуации нет ничего смешного, только если она цепляет за живое. А если цепляет за живое - значит понты.
Остебать нужно и можно все. Юмор - он вообще...строить и жить помогает.

(Медвежонка @ 01.02.2016 - время: 23:06)
Директор/владелец транспортного предприятия (не мелкого) и директор филиала вуза подойдут как примеры перед глазами или не производство, поэтому не катят? :)

Талантливый руководитель должен уметь грамотно делегировать полномочия (что несомненно делала и Катерина), подобрав квалифицированный персонал, но естественно контроль за всем никто не отменял и есть обязанности, которые никто кроме них не выполнит.

Если руководитель не умеет делегировать полномочия для организации оптимального процесса руководства и работы предприятия и взваливает всё на себя, то это плохой руководитель. Из перечисленного вами большинство обязанностей выполняли заместители и начальники подразделений. Катерина сама говорит: сложно организовать трех человек, но когда научишься, то сможешь организовать любое количество (не ручаюсь за точность). А это говорит о том, что она грамотно подходила к организации процесса и не волокла на себе всё.


ЗЫ В наши дни быть крупным руководителем гораздо геморройнее, чем в советское время, когда люди были гораздо более обязательными и ответственными, производство было отлажено и законы и обязанности выполнялись подавляющим большинством (хотя косяков хватало). Сейчас столько препон от сторонних организаций и гос.структур, и столько криминала, лезущего в бизнес (имею в виду бандитов), что не знаю, как люди выдерживают такое. Я б не смогла.
Это Вы вообще к чему ? В примере с кругом обязанностей руководителя мы можем видеть,что ни один работник ,даже талантливый и уникальный, не вовлечен в такой уровень задач,связанных с производством,как руководитель.
Делегирование полномочий и примеры с ВУЗами вообще зачем?

Любой рядовой работник отвечает только ЗА СЕБЯ,а руководитель - за весь процесс,за коллектив, перед этим коллективом и кучей проверяющих инстанций. Вы это разницу не можете понять и уяснить,когда речь идет о том,что опыт принятия управленческих и иных решений,у директора-Кати на порядок выше,чем у Гоши-прекрасного ))) В этом между ними социальная разница ,он на своем уровне может быть "царь и Бог",но это его уровень,до её уровня он не поднимется в силу именно того,что нет у него таких задач.

(Sister of Night @ 02.02.2016 - время: 01:36)
(Реноме @ 01.02.2016 - время: 22:49)
...Как раз такие двое и не уживутся. Ну разве что потрахаются попервой, а потом найдёт коса на камень. Меня больше всего умиляет ситуация, когда этот самый гоша после секса с Катериной курит сигарету у нее в квартире.
На минуточку, в квартире проживают две некурящих женщины. Но это же не причина отказать себе в удовольствии курить в гостях.

Мне иногда кажется, что наш народ просто не понял сарказма. Гоша на самом деле по сценарию - отрицательный персонаж.
Эпизод с покурить в постели после секса для меня по "доблести" вообще сопоставим,разве что,с тем,чтоб еще и вытереть член об занавеску...)))

(Реноме @ 02.02.2016 - время: 01:34)
(Sister of Night @ 01.02.2016 - время: 23:16)
Просто он - альфонс. Он зашел в квартиру и говорит: "мне здесь нравится, я пожалуй останусь".
А потом такой "не повышай на меня голос, женщина", а сам сидит и жрет на ее кухне ее продукты.
А заканчивается фильм тем, что он опять сидит и жрет ее суп на ее кухне, а она ему так: "как долго я тебя искала". Вот ржака. Грубовато. Но суть передана верно.
Да чё грубовато.
Коротко, ясно и по существу.
Какой поступок или слова Гоши ни возьми - они отталкивают.

(Zандали @ 02.02.2016 - время: 02:42)
Жалко Катю мне что-то.
Дорвалась таки до мужика,женское счастье был бы милый рядом ,и все такое. Пощадила его психику,подстроилась,скрыла положение. И нате получите-все равно виновата.
Потому что мужик говнистенький попался.

Никогда не рассматривала Гошу как отрицательного персонажа, потому что он на самом деле не киношный злодей. Он просто ПСЧ - простой советский человек. И таких огромное количество и на нашем постсоветском пространстве. Они вообще и о чем не думают, живут одним днем. Тем более об ответственности. Вообще, с трудом могу представить отношения, в которых мужчина (если он не альфонс или речь не идет о многолетнем браке) мог бы позволить быть женщине выше себя по положению. Или просто позволить ей в чем-то превосходить себя.

Помню пример из детства. Подруга старшей сестры, юрист, в постперестроечное время, что называется "поймала волну". Зарабатывала какие-то офигенные по тем временам бабки. Трое маленьких детей. Соответственно мужу пришлось осесть дома с ними. До сих пор помню, как муж моей сестры презрительно отзывался о нем, типа обабился мужик, все свое мужское достоинство потерял, себя не уважает, с детьми возится. То, что человек сознательно принес в жертву свою работу и, возможно, карьеру, никто не оценил.

У меня другая история. Самый перспективный роман заканчивался, стоило моему визави только узнать, что я кандидат наук. Ну вот смешно же даже, то, что я воспринимаю просто как ступеньку в своей работе, мужчины воспринимают как посягательство на их превосходство. Легко выглядеть великим рядом с тем, кто ниже или глупее тебя, а ты попробуй выглядеть хотя бы равным.

(Sister of Night @ 01.02.2016 - время: 22:04)
Какую ответственность он собирается нести за свои единоличные решения?
Из определения:
Ответственность - способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты.
а так же:
Ответственность — это надёжность, честность в отношении себя и других; это осознание и готовность признать, что результат (реакции), который ты получаешь в ходе твоих поступков, и есть следствие твоих поступков (действий). Ответственность — это не вина, это уверенность. Ответственность включает в себя личную подотчетность и способность действовать в рамках этических норм на благо себя и окружающих в рамках системы или аппарата системы.

Всё это целиком и полностью применимо к Гоше.



(Реноме)
А что и правда все успели забыть, с чего вдруг Катя начала скрывать свой статус?
А началось то всё с того, что Гоша сразу обозначил - мужчина в семье должен быть выше женщины и зарабатывать больше.
Всё помним. Обозначил он эту позицию, исходя из печального опыта.
И действительно, в подавляющем большинстве случаев, мужчина должен быть выше женщины и по статусу, и по финансам. В реальной жизни, если женщина добивается большего, мужчина редко может выдержать. Но это фильм и Гоша исключительный персонаж.

(Эрэктус @ 02.02.2016 - время: 09:00)
(Реноме)"А что и правда все успели забыть, с чего вдруг Катя начала скрывать свой статус?
А началось то всё с того, что Гоша сразу обозначил - мужчина в семье должен быть выше женщины и зарабатывать больше."


Всё помним. Обозначил он эту позицию, исходя из печального опыта.
И действительно, в подавляющем большинстве случаев, мужчина должен быть выше женщины и по статусу, и по финансам. В реальной жизни, если женщина добивается большего, мужчина редко может выдержать. Но это фильм и Гоша исключительный персонаж.
А какие её проблемы, что у него был печальный опыт?
Если этот злосчастный опыт сделал из него напыщенного самодура, то это ЕГО ВЫБОР.
Почему её опыт не опустил её на помойку жизни? Потому что она - сильная женщина, достойная уважения и восхищения.
А почему его опыт превратил его в то, "что выросло "? Потому что слабак он. Хотя и сто раз прекрасный слесарь, умеющий возить девушку на шашлыки.